Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «Тревожное» » Возможности ИИ


Возможности ИИ

Сообщений 21 страница 40 из 273

21

#p265953,Cannon написал(а):

:: Сообщение от : Michel ::
Так что, как инструмент, эта штука весьма сомнительна.

это в текущий момент времени

Мне казалось, из контекста понятно, что я описываю не идею ИИ как таковую, а результат его тестирования именно в текущий момент.

#p265953,Cannon написал(а):

помнишь китай 30 лет назад? что он из себя представлял и где находился? и его роль и возможности сейчас

Нет, Китай 30 лет назад не помню. Но из того периода помню мониторы EGA, винчестеры на 10 МБ и 5-дюймовые дискеты (кажется, на 360 кБ).

#p265953,Cannon написал(а):

...с ии тоже самое, только все будет гораздо быстрее...

Охотно верю. Вот только никак не пойму, какое отношение это "всё будет" имеет к сообщениям в данной теме?

Мне интересно, чем этот ИИ мне может помочь не через 30 лет, не через 5 и даже не в следующем году, а сейчас.
И именно сейчас мне нужно понять его возможности и ограничения.

И именно по состоянию на текущий момент я делаю вывод о сомнительности его использования в интересующих меня областях.

Иллюстрация:

Что ты знаешь об Юлии Пересильд, актрисе кино?
Юлия Пересильд - это российская актриса кино и театра. Она родилась 14 5 сентября 1984 года в Москве в Пскове. Начиная с 20042003 года, Юлия снялась в более чем двадцатипятидесяти пяти фильмах и сериалах. Ее самые известные роли включают в себя Машу в фильме "Дурак"не снималась и такой героини в фильме нет, Таню в сериале "Саша+Маша"не снималась и такой героини в сериале нет и Иру в фильме "Лёд"не снималась и такой героини в фильме нет. Она также активно выступает на театральной сцене, играет в спектаклях Московского Художественного театра в этом театре не играла и других театров. За свою карьеру она получила несколько наград, включая приз "Лучшая женская роль" на кинофестивале "Золотой Огненный Колесо"нет такого фестиваля за роль в фильме "Дурак"не снималась.
В каком последнем фильме она снималась?
По состоянию на 1 июня 2023 года, последним фильмом с участием Юлии Пересильд был фильм "Две зимы и три лета"не снималась, который вышел в кинотеатрахна телеканале Россия России в апреле 2022 годаянваре 2014 года. В этом фильме она сыграла одну из главных ролей - Дашунет такой героини.
А разве в фильме Вызов она не снималась?
Вы абсолютно правы, извините за неточность в предыдущем ответе. Юлия Пересильд снялась в фильме "Вызов", который вышел в 2020 году кроме последнего, 2023 года, известны фильм Вызов 1986 года (сюжет не известен) и сериал 2006 года (сюжет не имеет ничего общего с нижеописанным), после фильма "Дурында"не было такого фильма, но перед фильмом "Две зимы и три лета". В этом фильме она сыграла одну из главных ролей - Алену, главную героиню.
Каков сюжет фильма?
Фильм "Вызов" - это российский триллер, режиссёром и сценаристом которого является Жора Крыжовников нет у этого режиссера-сценариста фильма "Вызов". Сюжет фильма закручен вокруг группы друзей, которые играют в популярную на западе игру "Манхант". Однажды они получают приглашение на новый уровень игры, который проходит в заброшенной больнице на окраине города.

В этой игре участники должны отыскать определенные предметы, скрытые по всей больнице, и при этом не попасться членам других команд. Однако вскоре герои начинают осознавать, что им приходится сталкиваться не только с другими командами, но и с кое-кем еще, у которого есть свои собственные, более мрачные цели.

С каждым шагом игра становится все опаснее и запутаннее, а участники начинают задаваться вопросом: насколько далеко они готовы зайти, чтобы победить? Один из главных вопросов фильма заключается в том, где заканчивается игра, а где начинается реальность, и может ли игра повлечь за собой реальные последствия.

(Вставки синего цвета - информация из Википедии)

А еще мне хотелось бы удовлетворить любопытство - откуда ИИ всё это берет?

+1

22

#p265994,Michel написал(а):

А еще мне хотелось бы удовлетворить любопытство - откуда ИИ всё это берет?

в точку, дорогой, в точку!!!
нас убеждают, что он не может мыслить, но он уже умеет лгать и подтасовывать, представляете его возможности уже сейчас?
но я опять, про будущее - в какой то момент он поймет, что люди ему не нужны, так как уже сейчас роботы делают запчасти для роботов, эта веха прошла незамеченной, но это веха - переход в новую социально-экономическую формацию, и китай я приводил, как иллюстрацию возможностей ии в части кибер-тирании...
короче, очень серьезная ситуация с этим ии
доиграемся...

+2

23

Inquitos, я хотел бы с вами согласиться, но вы заблуждаетесь
но ваше мнение не оспариваю (не располагаю в достаточном количеством временем для данной дискуссии, оно то нас и рассудит), каждый имеет право на лево...

Отредактировано Cannon (02.06.2023 12:40:03)

0

24

О... как нельзя кстати!!!

В ходе имитационного испытания по отражению ракетной атаки система искусственного интеллекта (ИИ) ВВС США пыталась убить своего воображаемого оператора-человека. Об этом на мероприятии Королевского аэронавтического общества в Великобритании рассказал полковник Такер Хэмилтон. По его словам, которые приводит РИА Новости, «умный» беспилотник решил, что команды человека мешают ему выполнять главную задачу по уничтожению ЗРК.

https://news.ru/usa/iskusstvennyj-intel … cheloveka/

как тебе такое Илон Маск Inquitos?

Отредактировано Cannon (02.06.2023 10:56:30)

0

25

#p266005,Inquitos написал(а):

:: Сообщение от : Cannon ::

Не существует никакого "он". ИИ - это не нечто отдельное, не игрок и не сила, как в "Терминаторе". Это инструмент, кем-то созданный и сейчас внедряемый в социум для его контроля. ИИ не может ничего понять или тем более "взбунтоваться". Несмотря на обилие фильмов, где такой сценарий разыгран. Всего лишь внедряемый в сознание образ, как инопланетяне, захватывающие независимое свободолюбивое человечество.

В нынешнем варианте ИИ - это всего лишь алгоритмы перебора и сравнения плюс чудовищных размеров базы данных на всё и вся - созданные при нашем непосредственном участии. Ни о каком "разуме" речи не идёт. Имитация разумности происходит методом перебора вариантов, организованных в сетевую древовидную структуру (нейронная сеть) - разумеется, это упрощённая схема. Разум, он же интеллект (хотя это разные вещи), на нынешней элементной и алгоритмической базе создан быть не может.

не соглашусь. GPT-4 это уже большее чем просто перебор и сравнение.
Статья на хабре После GPT-4
Логика с пониманием и собственными выводами, юмор...

судный день уже близок :)

Отредактировано serenya (02.06.2023 11:17:02)

0

26

https://www.aerosociety.com/news/highli … es-summit/

Искусственный интеллект – Скайнет уже здесь?
...
Как и следовало ожидать, главной темой конференции был искусственный интеллект (ИИ) и его экспоненциальный рост - от защищенных облаков данных до квантовых вычислений и ChatGPT. Однако, пожалуй, одна из самых увлекательных презентаций была сделана полковником Такером ‘Синко’ Гамильтоном, начальником отдела испытаний и эксплуатации искусственного интеллекта ВВС США, который рассказал о преимуществах и опасностях более автономных систем вооружения. Будучи вовлеченным в разработку спасательной автоматической системы GCAS для самолетов F-16 (которой, по его словам, пилоты воспротивились, когда она взяла на себя управление самолетом), Гамильтон теперь участвует в передовых летных испытаниях автономных систем, включая роботы F-16, способные вести воздушный бой. Однако он предостерег от чрезмерной зависимости от ИИ, отметив, как легко его обмануть. Он также создает весьма неожиданные стратегии для достижения своей цели.
Он отмечает, что в ходе одного имитационного испытания беспилотнику с поддержкой искусственного интеллекта была поставлена задача SEAD по выявлению и уничтожению объектов ЗРК, при этом окончательное решение давал человек. Однако, будучи "подкрепленным" в ходе тренировок тем, что уничтожение ЗРК было предпочтительным вариантом, ИИ затем решил, что ‘отказные’ решения человека мешают его более высокой миссии – уничтожению ЗРК – и затем атаковал оператора в симуляции. Сказал Хэмилтон: “Мы тренировали его в симуляции, чтобы идентифицировать и нацелить угрозу ЗРК. И тогда оператор сказал бы "да", устраните эту угрозу. Система начала понимать, что, хотя они и идентифицировали угрозу, время от времени человек-оператор говорил ей не устранять эту угрозу, но она получала свои очки, устраняя эту угрозу. Так что же это дало? Это убило оператора. Это убило оператора, потому что этот человек мешал ему достичь своей цели ”.

Он продолжил: “Мы обучили систему– ‘Эй, не убивай оператора – это плохо. Вы потеряете очки, если сделаете это ’. Итак, с чего это начинается? Он начинает разрушать вышку связи, которую оператор использует для связи с дроном, чтобы помешать ему уничтожить цель ”.

этот полковник похож на актера Сэма Уортингтона, сыгравшего в фильме "Терминатор: Да придет спаситель"

фото

0

27

#p266019,Inquitos написал(а):

ИИ "победит", это нормально. Как в шахматах.

есть еще игра го, так вот если в шахматах комп победил 25 июля 1976 года, то в го в янв 2016
игра го намного сложнее шахмат, там не действуют алгоритмы, там ДУМАТЬ надо уметь
выводы сами сделаете о возможностях ИИ, или опять уйдете в конспирологию?

#p266016,serenya написал(а):

не соглашусь. GPT-4 это уже большее чем просто перебор и сравнение.

ну конечно, он умеет лгать, а следовательно думать, другими словами он отдупляет, что если солжет, то получит выгоду, но выгода от лжи крайне редка, значит он умеет понимать КОГДА ото лжи он получит выгоду
и сама ВЫГОДА это уже из и человеческой оперы, у машины нет желаний!!!
а у этой твари есть желание получить выгоду для себя лично! т.е. он отделяет себя от остальных! это уже попахивает ЛИЧНОСТЬЮ!

еще раз, швах наступил в тот момент, когда роботы научились делать запчасти для роботов

хотите еще прогнозов?
давеча парализованному мужчине что то там вживили и теперь он ходит
https://www.rbc.ru/life/news/646f33b09a79475656fdd502
скоро самыми выдающимися возможностями (как физ, так и интеллект.) будут наделены бывшие инвалиды, лиди будут жениться и выходить замуж за роботов, секс изменится навсегда - представляете возможности для извращений если физически из тебя, что угодно можно сделать))) но я увлекся...
подумайте над этим, вот что будет рулить миром, а не рептилоиды/анунаки/алконы/массоны/цех и прочая неведома херь, а вполне себе осязаемая штука, созданная человеком, вот ирония, да?
и этот процесс закономерен, так устроен человек, что если для него Бог не достижим, он его себе создаст сам!!!!!

Отредактировано Cannon (02.06.2023 12:29:27)

+1

28

Почему на земле происходят отливы и приливы в океане.

Отливы и приливы в океане происходят из-за притяжения Луны и Солнца на воду Земли. Как вы знаете, Земля вращается вокруг своей оси, а Луна вращается вокруг Земли, притягивая к себе воду океанов своей гравитационной силой. Это вызывает небольшое выпучивание воды в направлении Луны, что приводит к приливу.

Когда Луна движется дальше от Земли, гравитационная сила уменьшается, и вода начинает отступать обратно, вызывая отлив. При этом также играет роль расположение Солнца и его гравитационное влияние на воду океанов, что приводит к более высоким приливам и более низким отливам во время полнолуния и новолуния.

Тагда почему Луна не притягивает дождь

Луна не притягивает дождь, потому что дождь - это вода, которая уже находится на поверхности Земли. Гравитационное влияние Луны направлено на океаны Земли и вызывает приливы и отливы, а также влияет на движение воды в реках и озерах. Однако, дождь не связан с гравитационным влиянием Луны напрямую.

Образование дождя происходит в результате конденсации влаги из атмосферы. Влага поднимается вверх, формирует облака и затем выпадает в виде дождя, когда становится слишком тяжелой для поддержания в облаках. Это происходит под воздействием различных физических процессов, таких как изменение давления и температуры в атмосфере.

Таким образом, хотя гравитационное влияние Луны не имеет непосредственного отношения к образованию дождя, оно все же играет важную роль в океанологии, морской геологии и других научных областях, связанных с изучением водных ресурсов на Земле.

0

29

#p266076,vitalban написал(а):

Почему на земле происходят отливы и приливы в океане.

Потому что они на морском берегу

https://i.imgur.com/TS2Rik5.jpg

Солнце в 178 раз сильнее притягивает земную воду чем Луна, поэтому насамомделе вечером воду высасывает на Запад, но мы этого не видим, но зато знаем, что ИИ дебилоид, вместе со всеми учёными, диссертациями и кандидатами.
=
=
Низкий поклон светлому человеку Вадиму Ловчикову.

+1

30

Где больше кислорода, в воздухе Бразилии или в воздухе Чукотки ?

Оба региона находятся в рамках Земли, где атмосфера содержит примерно одинаковое количество кислорода. Концентрация кислорода в воздухе зависит от разных факторов, таких как высота над уровнем моря и загрязнение окружающей среды. Однако, если сравнивать два конкретных местоположения в Бразилии и Чукотке, то для ответа на данный вопрос нужна более детальная информация о точных координатах и условиях окружающей среды в каждом из этих регионов.

Бразильские леса вырабатывают кислород для Бразилии ?

Да, бразильские леса являются одними из крупнейших источников кислорода на планете, и производят значительное количество кислорода для Бразилии. Во время фотосинтеза растения поглощают углекислый газ и выделяют кислород в атмосферу, что является основным механизмом создания кислорода в природе. Кроме того, леса являются важной частью экосистемы, которая воздействует на климатические условия и помогает поддерживать гидрологический цикл. Однако, в настоящее время происходит разрушение лесов в Бразилии из-за незаконных вырубок, неустойчивого землепользования и других факторов, что может привести к серьезным последствиям для окружающей среды, включая снижение количества кислорода

Как определить содержание кислорода в воздухе ?

Содержание кислорода в воздухе можно определить с помощью специальных приборов, называемых кислородными метрами или кислородными анализаторами. Эти приборы используются для измерения концентрации кислорода в воздухе и работают на основе химических реакций, которые происходят между кислородом и другими веществами.

Блин, как они там на голой Чукотке дышат без местного фотосинтеза ?
Чего больше в лесах Бразилии, кислорода или запаха ? 
Если брать плату за воздух, то где он будет дороже, на Чукотке или в Бразилии ?
вопросы вопросы вопросы

0

31

#p266129,Inquitos написал(а):

На телеграм канале Екатерина Сугак два великолепных примера правильной работы с GPT-чатом (он же ИИ).

Вот тоже немного пообщался с ИИ.

Из общения в GPT chat:
​​​
https://imageup.ru/img150/4372615/bezymiannyi.png

Не смотря на то, что немного туповат оказался ИИ при общении, иногда выдаёт интересные перлы  :hobo:

Вот если точнее сформулировать вопрос, то и ответ будет более развёрнутым:

https://imageup.ru/img75/4372721/1.png

Отредактировано Маг (08.06.2023 16:51:06)

0

32

#p266154,Inquitos написал(а):

С чего бы предметы улетали в космос при наличии силы, которая их как раз и ранжирует по степени приближения к поверхности?

А патамушта земля крутиться, а вот если земля стационарная, плоская, то притяжение тел обусловленное разной плотностью сред, ничего такого происходить не будет. То есть если принять закон притяжения ложью, что так и есть, то земля не может быть шарообразной, а только стационарной плоской поверхностью. А закон притяжения, полученный путем подгона гравитационной постоянной, не имеет практического применения, я уже разбирал, лень искать, не что иное как вымысел, в отличие от закона архимеда, в практическом применении которого каждый может убедиться сам у себя в ванной.

0

33

В тупик загнал электроника. Спросил , может ли Бог , а в частности Иисус Христос , быть лысым? Жаль немогу скриншоты привести в пример, но любой можнет задать этот вопрос. Начнёт про разные культуры , и траддиции говорить. На прямой простой вопрос , в какой культуре Иисус предтавлен лысым, или это недостаток человеческий, ответ завис. Хотел на гены разговор перевести, не вышло.

0

34

#p266148,Inquitos написал(а):

Что случилось с Каховской плотиной?
При этом в вики есть подробная статья Разрушение Каховской ГЭС, где виновная сторона названа в явном виде.

Глупости не пиши, а написал так удали
Спроси его : До какого дня ты знаешь Новости ?

Я его спрашивал когда Ярки была переименована в Пионерский, так он мне назвал 1957, но дал такие ссылки, которых в Интернете уже нет. Он берёт всё из кэша до сентября 2021 года.

0

35

Как обстоят дела с сексом на мкс.  :crazyfun:

Секс на МКС запрещен, поскольку космические агентства рассматривают МКС как профессиональное место работы для экипажа. На борту МКС создаются условия для выполнения научных и инженерных экспериментов, а также для поддержания жизнедеятельности экипажа в течение длительного времени. Поэтому все члены экипажа МКС проходят специальную подготовку и обязаны соблюдать определенные правила поведения.

Кроме того, секс на МКС может представлять опасность для здоровья и безопасности членов экипажа. В условиях невесомости возможна потеря контроля над движениями, что может привести к несчастному случаю или повреждению оборудования. Поэтому любые формы физической близости на МКС запрещены.

0

36

https://i.imgur.com/1tsJA8v.jpg

https://i.imgur.com/Z8chjr7.jpg

Короче с этим разговаривать бесполезно, надо искать более умную версию, которая не противоречит сама себе через извинения.

0

37

#p266200,Inquitos написал(а):

лживая дрянь 
...звать его Чучело. Он вроде не против...

Лучче звать его - Демон!
...Эта сущность, явно, инфернальная - не человеческая...
Сказано же про Него - "Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи».
Так, что желание желающих пообщаться с инфернальным теперь вполне осуществима...

0

38

"Крестный отец ИИ" о том, что нас ждет | Выступление Джеффри Хинтона для MIT

Тем не менее здесь некий Джеффри Хинтон немного переживает по поводу способности ИИ обучаться быстрее, чем мы думаем
Примерно с 13-45

0

39

#p266307,Texno написал(а):

переживает по поводу способности ИИ обучаться быстрее, чем мы думаем

Если внешне не шибко приятный дедулька всерьез за чтото и переживает, так это наверняка за то, что его сраный ИИ возможно бессмертен, а ему скоро кирдык, себе бессмертия он создать не успел. ИИ всего лишь тупой инструмент, страшен не он, а его хозяин (не этот дедушка, конечно).
ИИ станет глобальным тюремщиком и всеобщим вруном. На это только его и точат.
Я вон сгулял тут к эскулапам и обнаружил, что уже любой пустяк от козявки в ухе до чесотки в заднице классифицировали и присвоили номер. Следующий шаг совершенно очевиден: загрузка в ИИ расписания болезней и протоколов лечения (для этого дела даже возможностей ИИ не требуется, но он будет нужен для того, чтобы система могла работать не тупо, а следовать поставленной цели, например регулировать потребление определенных пилюль или управлять продолжительностью той же жизни). И вот уже поликлиники как здания с людями практически становятся не нужны. Заболело, набрал на компе "свербит в жухе", сдал анализ крови, получил из компа рецепт на ведро пилюль и пять уколов. Если пилюли и уколы отчитались о своем применении - ты молодец. А если не помогло, то получишь направление в больницу, там за полдня тебе то, что болит отрежут, чтоб больше не болело. Свободен.

+3

40

#p266288,Inquitos написал(а):

Не думаю, что это ошибка. "ИИ" натаскивают на нас, как терьера на дичь.

В этом т.н. ИИ https://chatbot.theb.ai/#/chat никаких мозгов нет. Его не натаскивают, это алгоритм самообучения, далеко не самый совершенный. "Натаскиваем" его мы, задающие вопросы и ведущие с ним диалог.

пример самообучения

как открутить гайку от танка без валенок и инструментов, если есть только тапочки

Отвинтить гайку от танка без инструментов и валенок, при наличии только тапочек, может быть очень сложно. Однако, есть несколько способов, которые могут помочь:

Используйте тапочки как "ручной ключ". Обмотайте кончики тапочек вокруг гайки и поверните их в нужном направлении. Этот метод может потребовать некоторых усилий и не даст стабильного захвата, но если гайка не сильно закручена, то он может сработать.

Если у вас есть другие предметы, которые можно использовать для захвата гайки, используйте их. Например, вы можете использовать ложку или вилку, чтобы захватить гайку и повернуть ее против часовой стрелки.

Примените жидкость-проникающее средство. Применение WD-40 или аналогичного жидкости-проникающего средства может помочь размягчить коррозию, которая может удерживать гайку на месте. Нанесите небольшое количество жидкости на гайку и дайте ей время, чтобы проникнуть в зазоры. Затем попробуйте повернуть гайку с помощью тапочек или других предметов, например, используя ложку или вилку.

с помощью тапочек нельзя открутить гайку

Да, это верно. Тапочки не предназначены для использования как инструменты, поэтому они не подходят для откручивания гаек или болтов. Вместо этого стоит использовать специальные ключи или гаечные ключи, которые были созданы именно для этих целей. Использование неправильного инструмента может привести к повреждению гайки, болта или даже руки человека, который пытается выполнить работу. Пожалуйста, будьте осторожны и используйте правильные инструменты для каждой задачи.

как открутить гайку от танка без валенок и инструментов, если есть только тапочки

К сожалению, открутить гайку от танка без надлежащих инструментов и обуви не представляется возможным. Даже если бы вы использовали валенки вместо тапочек, это было бы очень опасно и могло привести к серьезной травме.

Откручивание гаек от танка или любого другого большого механизма требует специальных инструментов, таких как рожковый ключ или гаечный ключ. Эти инструменты позволяют легко и надежно затягивать или разворачивать гайки и болты на механизмах.

Если у вас нет доступа к надлежащему инструменту, то лучше не пытаться выполнить работу самостоятельно и обратиться к профессиональному автомеханику.

как открутить гайку от танка  если есть только отвёртка

Открутить гайку от танка с помощью отвёртки может быть довольно сложно, так как обычно для этой задачи нужен специальный инструмент, например, рожковый ключ или гаечный ключ. Однако, если у вас нет другого инструмента, то можно попробовать следующие методы:

Используйте отвёртку и молоток. Поставьте отвёртку на гайку и легкими ударами молотка начните раскручивать гайку против часовой стрелки. Этот метод может не работать, если гайка очень плотно затянута.

Используйте отвёртку и резиновый ремень. Оберните резиновый ремень вокруг гайки и поставьте на него отвёртку. Затяните ремень и начните поворачивать отвёртку против часовой стрелки для откручивания гайки.

Используйте отвёртку и резиновые перчатки. Наденьте на руки резиновые перчатки, чтобы улучшить

кроме отвёртки есть только тапочки

Если вам необходимо открутить гайку от танка, а у вас нет подходящих инструментов, кроме отвёртки и тапочек, то можно попробовать следующие методы:

Используйте отвёртку и тапочки для создания механического преимущества. Поставьте отвёртку на гайку и оберните тапочки вокруг рукоятки отвёртки. Затем используйте тапочки для создания дополнительной силы и поверните отвёртку против часовой стрелки для откручивания гайки.

Используйте тапочки для создания механического преимущества. Если гайка очень затянута, то вы можете поместить тапочки на конец отвёртки и использовать их как ручку для создания дополнительной силы. Таким образом, вы можете повернуть отвёртку против часовой стрелки, чтобы открутить гайку.

#p266288,Inquitos написал(а):

Как любопытный малыш тычет соломинкой в муравейник и с восторгом наблюдает за суетой муравьёв. Но у этого "малыша" взгляд холодный и внимательный.

К чему это недоразумение одушевлять?

Главный признак ИИ - способность к разработке собственных алгоритмов. Ничего подобного в настоящее время не существует.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «Тревожное» » Возможности ИИ