Насчет законов физики надо взрывотехников спросить. Где-то видел цифру 10тонн тротила для обрушения 2х пролетов этого моста. Но в самом Киеве тоже удивляются, как взрыв грузовой машины порушил мост.
Две причины, почему упал Керченский мост
Любопытно, что центральное (и единственное) СМИ Украины УНИАН обсуждает Крымский Мост через более 4х часов после ЧП. Посмотрел телегу Униан, первое сообщение было в 7:13 (По информации спикера Одесской ОВА Братчука, возможно, горит топливный терминал.)

да. вспышка взрыва появилась тогда, когда считывалось изображение с нижней части матрицы.

"11 сентября для России"

Несколько дней назад, газета The New York Times опубликовала статью, в которой обвинила Украину в причастности к убийству Дарьи Дугиной. На это обратил внимание блогер Анатолий Шарий, который, помимо прочего, также высказал предположение, что тем самым США хотят дать знак не только о своей непричастности к тому случаю, но также и на какие-то подобные в будущем. Что интересно, когда Анатолий Шарий стал перечислять возможные варианты того, что же именно может случиться, он прибегнул к достаточно странным примерам, как это могло показаться на тот момент. Он зачем-то употребил такой термин как "11 сентября для России", после чего выразил предположение в том, что удар может быть, например, не по военному объекту...В этот момент в видео у Анатолия СКЛЕЙКА (на 10.30)! Может показаться, что там Анатолий мог озвучить еще что-то, например несколько версий того, касательно каких именно объектов идет речь, но, возможно, потом решил убрать это из окончательного монтажа. Но это лишь предположение... Основная тема с 9.20  в видео:

Как Киев взорвал Дугину

Чуть позже, пресс секретарь Дмитрий Песков (также как и Шарий) предположил, что это может быть попыткой снять с себя (американцев) ответственность за какие-то последующие действия, о чем c  1.44  видео:

NY Times: представители правительства Украины причастны к убийству Дарьи Дугиной

Интересная параллель в том, что Дугину, как и Крымский мост, согласно официальной легенде, "взорвали" при помощи автотранспорта. Может и на любителя наблюдение, но что-то в этом есть...
Также, как есть что-то и в сравнении с 9/11 от Шария:

Очевидно: подводный направленный ядерный взрыв портативного заряда. Заложенный при строительстве.

Там не все так однозначно, с поездом этим. Да и стоит ли отталкиваться в определении скорости поезда, на основе видео, в котором поработали цеховых дел мастера? Есть вот например источник от КЖД который указал на, цитирую: "В 06:05 аппаратура показала ложную занятость на ж/д путях на железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив"
КЖД раскрыла подробности пожара на Крымском мосту

Даже если поезд и двигался, пусть и с небольшой скоростью, то все равно тормозной путь был бы достаточно велик. Во всяком случае, не стояли бы цистерны аккурат напротив места взрыва. Но главное тут то, что вызвано это снижение скорости (а может и все-таки остановка) было как раз той самой "ложной занятостью", о которой и упомянули в КЖД. На жд транспорте используется специальная автоматика, которая отвечает за светофоры и прочую сигнализацию для машинистов и диспетчеров. Когда колесная пара (соединяет два рельса как проводник) заходит на участок пути - автоматика это фиксирует и считается что конкретный участок пути занят. Но бывает и то самое ложное срабатывание, которое достаточно легко получить при желании (колесной парой может служить условная проволока или другой проводник). То есть поезд этот заранее могли останавливать! Вопрос лишь в том, остановился ли он к моменту взрыва (и как долго стоял?) или все-таки продолжал торможение?