Как раз недоработка машины и есть. Мало думающих людей, а из думающих мало действующих. У кого есть время и возможности, подготовьте, пожалуйста, материалы для статьи "Провокация СБУ в Буче", в противовес прозападной антирусской "Резне".
А вы довольно наивны.
Объясню - в википедии есть такая петрушка как АИ - "Авторитетный Источник". Ссылаясь на них можно тащить в википедию любую грязь, любую пропаганду. Механизм защиты правильных авторитетных источников и признания неугодных сайтов неавторитетными источниками там поставлен на поток.
Как это работает - западные помойки вроде BBC по заданию цеха выпускают статьи, вставляя в них заранее оговоренную мерзость, потом цех посылает задание специальному отделу в рижском центре пропаганды НАТО, занимающемуся редактированием русской википедии - те создают статьи со ссылками на те самые статьи и защищают их от правок нормальных пользователей, используя то удобное правило, что любое опровержение может идти лишь от "авторитетного источника", из списка которых выведены все непрозападные ресурсы.
Поэтому и статью "Провокация СБУ в Буче" у вас не получится сделать, потому что нужен "авторитетный источник". А его нет. А если он и найдется - он моментально будет выведен в "неавторитетный" именно за факт противодействия западной пропаганде.
Разумеется, государство может выкинуть кучу денег на организованную борьбу за этот ресурс, как и на любой другой. Но это изначально игра на "их" поле и по "их" правилам, если ресурс вдруг начнет становится неподконтрольным - там просто сбросят лицемерные маски и введут открытую цензуру.
Отредактировано NovNovikov (05.04.2022 12:58:55)








