#p275671,Фомич написал(а):Блин, забыл еще один момент: есть ведь предположение, насколько хорошо доказанное сказать не берусь, но какие-то попытки доказательств в голове отложились. Касательно того, что вода - это очень непростая штука. И к примеру вода в колодезе, не говоря уж о воде в морковке, совсем не та, что вода в трубе (я не про минеральные добавки, а про малоизученные свойства воды). В связи с этим есть вопрос риторический: а вот вода из дистиллятора - она ведь тогда совсем убитая и лишенная тех возможно имевшихся в живой природной воде свойств, так, опять же, возможно, необходимых организму? Одно лечим другое калечим? Об этом тоже у тёти ни слова.
Если мы чего-то не знаем, то работаем с известным, подвергая его логическому анализу.
У воды, как и у всего другого, есть "малоизученные свойства" - то, что наука тщательно игнорирует. А есть изученные свойства - то, что наука посчитала нужным огласить. Ну и есть ещё, вероятно, свойства неизвестные - про которые мы говорить не можем.
К малоизученным свойствам можно отнести энерго-информационную структуризацию воды. Супер кластеры, магнетизация, информационное наполнение и пр. - про это, худо-бедно, информация имеется, как и опыты энтузиастов, даже действующие приборы разной степени достоверности.
Понятно, что разговор про такие нечёткие материи будет строиться только на мировоззрении, потому прорустим эту тему.
Нам хватит и изученных свойств воды. А именно:
1) Её чистота. В приборно-измерительном выражении это называется TDS “total dissolved solids” и означает общее количество растворенных в воде частиц или общую минерализацию. TDS-метр определяет электропроводность воды: чем больше в чистой воде электролитов, тем выше показания TDS-метра. Собственно, это основной показатель. Хотя есть нюансы. Если упростить вопрос, то наука нас учит, что в воде могут быть растворены частицы разных размеров: от микро (тогда это взвесь) до нано (тогда это электролит). В качестве условного "нано" могут быть молекулы, атомы и их разновидности - свободные радикалы, изотопы и ионы. Содержание чего-либо из этого определяет все остальные свойства воды, как-то:
2) Щелочная реакция. В приборно-измерительном выражении это называется pH "pondus Hydrogenii" (вес водорода). От 7 (нейтральный) вниз к кислотам и вверх к щелочам. Зависит от разных причин - содержания примесей в растворе.
3) Электро насыщенность. В приборно-измерительном выражении это называется ОВП "окислительно-восстановительный потенциал". От +100 mV и выше (окислительный потенциал); от +100 до 0 (нейтральный или переходный); от 0 и ниже (восстановительный потенциал). Зависит от разных причин - содержания примесей в растворе.
Как видим, все основные, измеряемые и критически важные, показатели состояния воды зависят от примесей в ней. Причём, один и тот же показатель может основываться на принципиально разных причинах и иметь диаметрально противоположные последствия для здоровья. Например, высокий отрицательный ОВП может происходить от содержания в воде Fe2+, Mn2+, Mo4+, V4+, U4+, а также сероводорода - что не очень хорошо. А может от присутствия в воде свободного водорода - что обычно хорошо.
Отсюда, путём нехитрых умозаключений и щёлканья мышкой по ссылкам, нетрудно сделать простой и однозначный вывод о том, что прогнозировать состояние воды, в плане состава примесей и, следовательно, о её пользе/вреде, даже по количественным измеряемым показателям, практически невозможно. Есть несколько базовых положений, как-то: нейтральная или слабо-щелочная вода с отрицательным зарядом полезна организму; зато слабо кислая и, соответственно, с положительным зарядом, вода хороша как антисептик. Но точно угадать, какая именно из примесей вызвала измеряемое значение, практически невозможно, в бытовых условиях. Следовательно, вначале нужно обнулить ВСЕ параметры воды, а это можно сделать исключительно одним-единственным способом - очистить её экстремально сильно, до нулевого или близкого к нему значения. А уже потом производить манипуляции по приданию воде заведомо полезных свойств.
Прим.
Есть ещё вопрос с природной водой - из колодезей, да ручьёв студёных, да вод подземных заповедных. Но это всегда было вопросом везения: из-под земли может бить как относительно чистая вода (что всегда и ценилось в "нороте"), так и полезная - с примесями, придающими ей положительные свойства (что ценилось в "нороте" не менее), а ещё и вредная, с примесями, придающими ей отрицательные свойства (что тоже нашло отражение в "норотном" творчестве). Раньше играли в рулетку и смотрели на последствия (как утверждает историческая нОука), теперь делают хим. анализ - то есть, изучают состав примесей. Кому повезло иметь под боком источник с нужной водой, тому и повезло. Нам приходится решать вопрос с тем, что есть. Талая и дождевая вода в текущей реальности в расчёт не идёт, в силу общей загаженности атмосферы.
Как это сделать - очистить воду, вроде бы понятно. Нужно её очистить. Либо фильтруя, либо испаряя. Второй способ надёжнее и проще. Стало быть - дистиллирование.
Как придать воде полезные свойства - вопрос отдельный, несколько раз освещаемый в этой самой теме. От технологических до биотических методов.
Идеальные показатели pH и ОВП воды должны соответствовать аналогичным показателям внутренней среды организма (крови) и составляют: pH=7.4 (как минимум) и ОВП от -7 до -57 мВ. Это в идеальном случае. В лечебных целях pH может быть более щелочным (более 7.4) и ОВП воды еще более отрицательным.
- из интернетов.
#p275671,Фомич написал(а):Пейте дети дистиллят - будете здоровы.
Не факт. Будете менее загрязнены - факт. А оттого, возможно, при желании и усердии, получите возможность стать здоровее.
#p275671,Фомич написал(а):Хм. Дистиллят - звучит многозначно. Ну, да ладно...
Ну так используем слова "чистая вода" - звучит уже намного лучше, а суть та же.
Так что, нет особого повода для дискуссии. Кроме, вполне вероятно - спорной, личной аргументации автора обсуждаемых роликов по донесению до электората простых истин. Сути это не меняет.
и все прекрасно. Тут каждый сам себе хозяин. На кого-то может и не влиять, а кого-то слишком пылкого приятно успокоит.