Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пентагон

Сообщений 41 страница 60 из 77

41

Dmitry" написал(а):

Вашингтон - первый американский президент, его портрет изображён на банкноте ФРС (частной фирмы), достоинством в 1 доллар.
...
Сатанисты здесь порезвились на славу.
Приведу лишь часть...


Я вот какую картинку с долларом знаю. Интересно, что бы это значило?

http://cs316130.vk.me/v316130236/10a19/y2vsz4BXiXk.jpg

0

42

http://images.vfl.ru/ii/1432583591/6de909f3/8844907_m.gif

Отредактировано tort5 (2015-05-25 22:53:23)

0

43

я не знаю как корректно внести скептический комментарий. но все-таки, перевернутая звезда используется в христианстве. вообще не суть куда она направлена, смысл символа именно в самой пентаграмме, пятиугольной звезде то есть.

http://mayonez.hotmail.ru/Pen-1.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Amiens_Rose_Nord_1.jpg/450px-Amiens_Rose_Nord_1.jpg
http://sh.uploads.ru/t/6eoHu.jpg

перевернутая пентаграмма как символ сатанизма придумана Э. Леви-старшим просто как "брэнд" для статьи в газете (по-моему итальянской) всего лишь во второй половине 19го века.

то что в стилистике Пентагона использована пятиконечная звезда по-моему не мудрено, т.к. это символ самой страны, на флаге и гербе. да и название сооружения говорящее.

0

44

Vegas написал(а):

я не знаю как корректно внести скептический комментарий. но все-таки, перевернутая звезда используется в христианстве. вообще не суть куда она направлена, смысл символа именно в самой пентаграмме, пятиугольной звезде то есть.

Вообще пятиконечная звезда это не религиозный символ, а магический. При чём во всех культурах от Китая до Европы. Основной его смысл то что каждому лучу соответствует своя стихия – земля, воздух, вода, огонь, метал.
Хотя бывают и другие интерпретации.
Направленность вверх или вниз звезды, означает устремлённость того кто использует этот символ. Если вверх, то к духу. Если вниз, то к животному началу. По этому перевёрнутую пентаграмму часто изображают с козлиной головой:
http://domgnom.narod.ru/image/stixii_b.jpg http://fictionbook.ru/static/bookimages/10/73/16/10731623.bin.dir/h/i_005.jpg

А вот что интересно – все крупные державы использовали и используют пятиконечную звезду. И звезда символ армий у трёх самых крупных стран на планете – России, США и Китая.
То есть получается, что какая-то сила стремится, что бы на эту магическую пентаграмму пролилось, как можно больше жертвенной человеческой крови. А Земля это, большущий такой алтарь.
http://images.vfl.ru/ii/1432708897/ac046bfc/8858005.jpg

Отредактировано lublupivo (2015-05-27 09:50:24)

+2

45

Vegas написал(а):

то что в стилистике Пентагона использована пятиконечная звезда по-моему не мудрено, т.к. это символ самой страны, на флаге и гербе. да и название сооружения говорящее.

Ну вы сильно-то не увлекайтесь: Пентагон, Пентагон.
Кремль Москвы - тот же неправильный пентагон, который до всех "исторических" пожаров и реконструкций был заметно круглее и ближе к "оригиналу" (без Китайгорода смотрите)
Отсюда взял:  http://www.retromap.ru/mapster.php#righ … mp;lang=ru

http://images.vfl.ru/ii/1432716489/b2b6eb0d/8859520.jpg

Хороший ресурс, очень много старых планов и карт, рекомендую.
Но там почему-то все кончается графикой 16 века, нет раннего, где будет всеобщая знакомая "звездочка".

В 1739-е еще ближе к ней - отсюда http://www.retromap.ru/mapster.php#righ … mp;lang=ru

http://images.vfl.ru/ii/1432717277/951a08a1/8859654.jpg

Дальше лакуна. Фигня какая-то вместо карт, явная топография "задним числом". Раньше этой карты "Кремли" похожи больше на нынешний вид, нежели на тот (либо вообще рисунки условных квадратных крепостей). Цех потрудился, как видно.

Отличие же "звездочки" только в одном:  при ней кладбищ более, чем при какой-либо другой.
Даже и в "историческое" время немерено - https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F7 … 1%EA%E2%FB . Там всё вообще на прахе, слоями и сплошняком.

+1

46

Вообще пятиконечная звезда это не религиозный символ, а магический. При чём во всех культурах от Китая до Европы. Основной его смысл то что каждому лучу соответствует своя стихия – земля, воздух, вода, огонь, метал.
Хотя бывают и другие интерпретации.

да, пять углов пентаграммы могут означать что угодно, это просто красивый (ведь правда красивый?) инструмент-символ для каких то целей.
но я хотел сказать что расположение-направленность звезды не имеет никакой роли. перевернутая звезда это выдуманный символ выдуманного сатанизма. как и перевернутый крест. если поклонения диаволу и есть, то то которое знаем мы - это чисто фейк.

0

47

Vegas написал(а):

да, пять углов пентаграммы могут означать что угодно, это просто красивый (ведь правда красивый?) инструмент-символ для каких то целей.
но я хотел сказать что расположение-направленность звезды не имеет никакой роли. перевернутая звезда это выдуманный символ выдуманного сатанизма. как и перевернутый крест. если поклонения диаволу и есть, то то которое знаем мы - это чисто фейк.


Естественно, как и сам диавол, он же сатана и пр. (доинтернетный санскрит - - ди ава, два рога, созвездие Тельца, если проще, дзеус- Зевс, дзю - Юпитер, див... - все о том же).

Ипостась бога разделили в порядке "культуры" и "религии" на два антипода, и пошли рогатики во всех "памятниках".

0

48

lublupivo написал(а):

Основной его смысл то что  каждому лучу соответствует своя стихия – земля, воздух, вода, огонь, метал.

http://domgnom.narod.ru/image/stixii_b.jpg


Не совсем так. В философии  Индии и Китая существуют 5 стихий, только в индийской эфир, а в китайской металл, все остальное совпадает. А между стихиями существуют связи подавления, которые и складываются в звезду.

+1

49

Dmitry" написал(а):

Сноуден это фейк, а никакой не шпион. Он нужен просто как эпизод в спектаклях.. Вообще неудачный персонаж. Ну сказал что АНБ следит, ну и что, он Америку открыл ?
           Видео с этой ракетой появилось ещё до Сноудена. Габриэла, ты даты сравни просто ё моё..

           На видео, ракета летит на дозвуковой скорости и застревает в первой же преграде, это смех какой-то. На фото нам все уши прожужжали про дырку, которая осталась в третьем контуре Пентагона, пробившая (!)шесть стен.  Такое может сделать только русская ракета типа "Гранит", она подходит по весу и скорости... По версии Дмитрия Халезова, который  томится в тайландской тюрьме, Виктору Буту впаяли 25 лет тюрьмы в США, потому что он связан с транспортировкой этой ракеты. Её типа выкрали с "Курска" и переправили мразюкам. Россия демонстративно сдала Бута, демонстративно делая картинный вид, что защищает его, пока Тайланд сиськи мял.

          Если бы они хотели слить по нормальному, то сливали бы нормальное видео. Они сделали такого качества, которого даже не бывает, значит пытаются лгать.
         Цель вбросов таких недовидео, по которым нельзя ничего утверждать однозначного, - регулировать подачу корма в корыто. Например видео ТВЦ по Немцову тоже самое, по нему можно "доказывать" стаду что убийство было совершено Кремлём, и оно же "доказывает" что не Кремлём - типа нате вам сритесь сколько хотите и рвите глотки и ненавидьте друг друга, а мы поржём...

         Ни одного трупа из Вашингтона 9/11 не показали. Нет трупов - значит постановка.

Видео положено на Ютюб, когда сервис ещё только набирал популярность. Актёр, сыгравший Сноудена, ещё под стол ходил.

Дмитрий, я в комп технологиях  на уровне ,кто, когда,ютубы,рутубы хуюбы..я далёк

О Харари, Халезов давно говорил(у меня пару скринов Халезова  есть, его комментов из тредов)Я удивлялся что вы эту тему всегда обходили..читал почти весь форум,мож пропустил.

забыл скрин с треда макс парк

Отредактировано Сабатини (2015-06-19 06:23:29)

0

50

Вот ссылка,на форум не вставляется...  blob:https%3A//twitter.com/41822966-bdd9-4d91-a43d-7f4198ffac42
Простите меня хакеры;)

0

51

Сабатини написал(а):

Вот ссылка,на форум не вставляется...  blob:https%3A//twitter.com/41822966-bdd9-4d91-a43d-7f4198ffac42
Простите меня хакеры;)

вставь ссылку между тэгами "код"

Код:
ссылка

Отредактировано Dmitry" (2015-06-20 04:43:34)

0

52

Когда-то я накопал немножко интересного по Пентагону.
Может, кому пригодится.

Согласно реестру FAA, самолет "Боинг-757-223", серийный номер N644AA, врезавшийся в Пентагон 11 сентября 2001 года, стал числиться уничтоженным только 14 января 2002 года:
Ссылка на реестр FAA
Лучшее доказательство того, что "Боинг" прошил Пентагон насквозь и благополучно полетел дальше.
Что было дальше?
Дальше, как утверждается, стена Пентагона частично рухнула, и через 19 минут ее обрушили сотрудники Пентагона в целях безопасности.
Ну, не цирк?
В нормальной, несказочной жизни вряд ли бывает так, чтобы с такой скоростью было принято не совсем каждодневное решение типа "Тут вот на Министерство Обороны самолет упал. Так давайте, чтобы зря не сидеть, прямо сейчас загоним бульдозеры и обрушим заодно и все здание?"
А пострадавшие пассажиры самолета? А пострадавшие сотрудники Пентагона? Значит, принимая решение, были уверены, что там никого нет?
А улики для расследований-экспертиз? Или нам и нафиг не надо знать, кто на нас свалился? Каждый день падаете, надоели уже?
Да и вообще - зачем так срочно разваливать-то, собственно? Цель-то какая, кроме создания имитации крупных повреждений?
Но и решение приняли, и технику для обрушения загнали на редкость оперативно - видно, была наготове.
Причем не жалея - на фото как минимум три бульдозера, заваленных обломками, плюс один рядом:

http://ic.pics.livejournal.com/ne_skazu/3365469/7023/7023_original.jpg

Если валили минимум тремя бульдозерами - это неприятно означает, что стояло крепко.
Такая вот огорчительная логика.
Кстати, а где тот страшный пожар, в котором бесследно сгорели даже титановые двигатели этого самого Боинга, не говоря уж про 60 тонн цветного металла фюзеляжа и крыльев, ну, и всякой мелочи типа пассажиров и багажа?
Он же наверняка в первые минуты бушевал с особо страшной силой, 20 тонн керосина, как же бульдозеры-то в проем загоняли?
Ну, и за компанию - еще фотка с того же ракурса: та же стена, но до обрушения ее сотрудниками Пентагона, или кто там ее срочно рушил.

http://ic.pics.livejournal.com/ne_skazu/3365469/7217/7217_original.jpg

На ней между клубами дыма, к расстройству для имитаторов, четко видны два великолепно уцелевших стекла - сразу слева от пробитого псевдо-Боингом отверстия.
Ну, а после обрушения куска здания все это, конечно, было очень удачно похоронено под обломками...
Сетка-рабица на переднем плане, кстати, тоже прямо-таки орет о том, что она почему-то не была впечатана в стену крылом самолета, которое якобы шло по самой земле, а наоборот, вполне себе отброшена взрывом.

0

53

Теперь пару слов о столбах и топливе.
Вот фотки столбов, героически сшибленных якобы крыльями "Боинга-757" перед Пентагоном:

http://ic.pics.livejournal.com/ne_skazu/3365469/6013/6013_original.jpg

Вспомним, что в крыльях Боинга, в общем-то, расположены два (из трех) топливных бака.
По утверждению оф.версии, всего на подлете оставалось около 20 тонн керосина.
При столкновении со столбами крылья неминуемо поотлетали бы, это даже не вопрос.
Но если (уж сказка так сказка) крылья все же уцелели, то топливные-то баки при поцелуях аж с пятью(!) столбами были бы неслабо разрушены, как ни крути.
Про потерю аэродинамических характеристик промолчу - так и быть, пусть уж последние 300 метров до здания самолет ровненько летит на этой сказочной высоте 5 метров с не менее сказочной скоростью 850 км\ч, при этом достаточно широким потоком разливая топливо.
А если учесть работу турбин - то широким мелкодисперсным потоком.
Не знаю, как у Боингов, а у Ту-204, который сопоставим по размерам с Боингом-757, края сопел обожженные.
А температура возгорания авиакеросина около 300 градусов, если не ошибаюсь.
Это я к тому, что полыхнуло бы еще до стены Пентагона.
Но как-то об этом тишина.
И обломки крыльев на подлете к Пентагону нам никто не предъявлял.
Значит, не поотлетали.)
Ну, и уж чтобы ни в чем себе не отказывать, пройдемся по легендарной скорости Боинга 850 км\ч на пятиметровой высоте.
Те забавники, которые сочиняли оф.версию, не совсем хорошо представляли себе, что происходит на такой высоте и при такой скорости.
Позади самолёта - неплохой вакуумный эффект, там образуется полоса разреженного воздуха, и вся линия подлета к Пентагону выглядела бы как вспаханная земля.
Вот, например:

http://img.desktopwallpapers.ru/avia/pics/f14-above-water.jpg

Даже для малой авиации полеты ниже 150 м считаются сверхмалой высотой. К ним допускаются только специально обученные пилоты и только по необходимости. Например, химобработка полей.
Что считается "сверхмалой высотой" полета самолетов класса Боинг-757, даже и не знаю.
Вообще, по правилам безопасности управления летательными аппаратами над гражданскими обьектами, самолётам запрещено при скорости выше 750 летать ниже 50 метров.
Чтобы представить: если самолёт проходит в 10 метрах над пятиэтажкой при скорости 750, то вылетают стекла.
Скорость порядка 900 может привести к повреждению зданий.
Скорость в 1000 и выше приводит к образованию трещин в стенах зданий вплоть до разрушения.
Ну, и можно вспомнить ролики, как ради эксперимента истребитель достаточно легко срывал асфальт, а на Ютьюбе валяется достаточно съемок отброшенных реактивными самолетами машин и автобусов.
А у Пентагона, как четко видно по многим фоткам, даже огромные рекламные щиты остались вполне целые.

+1

54

Пару слов о реальных повреждениях здания Пентагона.
Я отметил красным уцелевшую перегородку.
Т. е. получается, что вполне задокументировано "Боинг" испарился (по оф. версии - сгорел целиком) еще до выхода из первого кольца:

http://ic.pics.livejournal.com/ne_skazu/3365469/2847/2847_original.jpg

Замечательные пожары, в которых полностью сгорают 80-тонные самолеты, но остаются трогательно-целыми раскрытые книги, деревянная мебель, мониторы...

http://ic.pics.livejournal.com/ne_skazu/3365469/3086/3086_original.jpg

А оранжевым показаны места выхода чего-то тяжелого.
Одно из этих мест тоже есть на фотке:

http://ic.pics.livejournal.com/ne_skazu/3365469/3546/3546_original.jpg

Лично я не вижу в этих кучах хлама обломков самолета.
А стены Пентагона, как тут хорошо видно - железобетонный каркас с заполнением кирпичом, в два слоя, с перевязкой через каждые пять рядов, и сама кладка тоже неслабо армирована.
Почему-то осталась на месте слева вертикально труба - то ли водопровод, то ли канализация.
Высота пробоины 39-40 рядов кирпичей. Высота кирпича 65 + раствор 10 мм = примерно 75 мм.
Т.е. около 3 м.
Так что это были две очень серьезные железяки, раз настолько легко пробили последовательно минимум шесть несущих стен трех колец здания Пентагона и в последней - трехметровая дыра.
Логично было бы предположить, что так пройти могли бы только шеститонные титановые двигатели Боинга - самое компактно-массивное из всего, что есть в самолете.
Вот только следов их входа на наружной стене почему-то нет.
Абсолютно.

+1

55

Дмитрий, я в комп технологиях  на уровне ,кто, когда,ютубы,рутубы хуюбы..я далёк

Сабатини Габриэлла, просто давай нормальные ссылки и изъясняйся на понятном языке, флуд и мат разумеется буду удалять.
Флуд забивает тему, я его стараюсь не допускать.
Моя личность к теме не имеет ни малейшего отношения, ты просто глупости не пиши и не будешь нарываться на мою невоспитанность.

Твои сообщения заглавными буквами я тоже буду вынужден удалить. Связь Сноудена с видео, которое даже теоретически не может к нему иметь никакого отношения, я тоже буду вынужден удалить. Есть правила форума и элементарные правила здравой логики.

0

56

vk написал(а):

Вообще, по правилам безопасности управления летательными аппаратами над гражданскими обьектами, самолётам запрещено при скорости выше 750 летать ниже 50 метров.

После Б твёрдый знак.
Где такие правила можно почитать, ссылка есть ? Пассажирский самолёт не в состоянии достичь такой скорости у земли, потому что не хватит мощности двигателей для преодоления сопротивление воздуха. На больших высотах - пожалуйста, потому что там воздух разряжен, а у земли нет. Конструкция пассажирского самолёта не выдержит такой скорости, фюзеляж просто развалится от напора воздуха.

Пассажирский самолёт у земли летит со взлётной и посадочной скоростью, это порядка 300 км/ч, это изначально и заложено в конструкцию. Более лучшие характеристики пассажирскому самолёту просто ненужны, потому что это приведёт лишь к более высокой цене.  Для достижений более высокой скорости, требуется мощная конструкция, например такая как у военных истребителей, а ещё нужна соответствующая тяга двигателей сравнимая с весом самого самолёта, близкая к 1/1  как у МиГ-29

vk написал(а):

Ну, и можно вспомнить ролики, как ради эксперимента истребитель достаточно легко срывал асфальт, а на Ютьюбе валяется достаточно съемок отброшенных реактивными самолетами машин и автобусов.

Много ли роликов с пассажирскими самолётами. которые летают на такой же скорости как и на представление 9/11 ?
Есть такая корпорация Red Bulls называется, продаёт миллиарды банок потравы с генодрянью. Она является спонсором телепроектов установления любых рекордов скорости, трюков, прыжков, взрывов, спортивных команд, чемпионатов, гонок, гоночных команд и т.д. Эта корпорация просто монополизировала рынок рекламы рекордов скоростей (они же рекорды книги рекордов Гиннеса).
http://images.vfl.ru/ii/1434766501/80b8dfe1/9076162.jpg
Было бы шедевром, вообще писком, вершиной рекламного рынка, величайшим достижением в сфере рекламы за всю её историю.. Предложи им идею и попроси процент.
Идея проекта : самолёт Boeing-757 с надписью во весь борт Red Bulls, пролетает на высоте 100 метров со скоростью 950 км/ч . Установка рекорда скорости, транслируемое всеми СМИ всего мира, всеми носителями информации всего Мира. Гениально ? Ваще бесподобно. Но есть одна проблемка, такое невозможно, потому что это непременно приведёт к гибели самолёта и  пилотов.

http://images.vfl.ru/ii/1434767561/5542aa50/9076202.jpg

0

57

Здесь много интересного о пентагоне.

+2

58

пентагон..
Эти кабельные катушки у здания пентагона они выдают за колеса пассажирского боинга!?!?!? Было поди уже, я баяню.. :)
фильм "9.11. Расследование с нуля", ссылка с привязкой ко времени на нужный кадр.
https://youtu.be/b-KsTO79zWY?t=2070

Отредактировано skopylov (2016-04-07 15:11:26)

0

59

#p63230,skopylov написал(а):

пентагон..
Эти кабельные катушки у здания пентагона они выдают за колеса пассажирского боинга!?!?!?

кто они ? где выдают ? ссылку давай.
ты не баянишь, ты мозги паришь.

фильм "9.11. Расследование с нуля", ссылка с привязкой ко времени на нужный кадр.
https://youtu.be/b-KsTO79zWY?t=2070

ссылка должна выглядеть так : https://www.youtube.com/watch?v=3kAZ2XH1zfc и только так. Любое иное извращение катается баном, за свинское пренебрежение к правилам.
время должно выглядеть так : 34:29- и только так.  Любое иное извращение катается баном, за свинское пренебрежение к правилам.

0

60

США рассекретят материалы о терактах 11 сентября
ссылка

26.04.2016, 17:54 Печать
США собираются рассекретить документы о терактах 11 сентября 2001 года к лету 2016 года. Об этом сообщил директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, пишет Медуза.

По его словам, к июню гриф секретности должны снять с 28 листов документов.

Обнародовать документы требовали родственники погибших в результате терактов и юристы. Несколько членов Конгресса присоединились к инициативе в связи с обсуждающейся информацией о роли Саудовской Аравии в подготовке атаки.


http://images.vfl.ru/ii/1431066687/5026a116/8671200.gif , а зачем было их вообще засекречивать ?  :D

.
.
пишет Медуза  :D

0