Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "История" ч.2


Флуд. Форум "История" ч.2

Сообщений 281 страница 300 из 300

281

#p276600,Фомич написал(а):

Кто подразумевается под "пастухами"? Кто-то тут или кто-то "где-то там"?

#p276576,Бродяга написал(а):

"Жадные капиталисты", являясь по совместительству богоизбранным народом, ничего сами и не организовывали. Ничего масштабного, по крайней мере. Разве что Стоунхендж в пятидесятые и ему подобные "доделки". Настоящие же организаторы являются по совместительству Создателями нашего плоского (шарообразного) балаганчика, нас с вами и нашей истории. В общих чертах. В основном. Своими усилиями и технологиями. А богоизбранные менеджеры-управленцы поставлены для контроля за популяцией и решения каких-то глобальных задач Создателей.

Пастухи где-то тут, а пастухи пастухов где-то там. Возможно, пастухи пастухов - это Твари, которые, в свою очередь, служат Создателям. Возможно, кто-то ещё. Я это вижу примерно так. Доказательств только не требуй, их нет.))

Отредактировано Бродяга (28.03.2025 11:40:40)

+2

282

#p276597,Бродяга написал(а):

Некоторая вольница, под присмотром. Фомич прав, если он именно это имел в виду. Вольница в мелочах, никак не влияющих на жизнь человека в целом. Но позволяющая ему считать себя свободным.

Ну так это заменитель, эрзац. Зачем считать что-то тем, чем оно не является? Даже если так привычно.
В том и суть, что человек, не обладающий волей, не может воспринять её отсутствия, так как не имеет опыта обладания.

#p276597,Бродяга написал(а):

А в целом, как шли стройными рядами за пастухами, так и идём.

Даже ещё глубже. Убери пастухов, что-то изменится кардинально? Только степень организации видимости хаоса. Ложки как бы не существует, но "в голове" она несгибаема.

Робинзон по чему больше всего страдал? По людям. Потому что программа такая. Человек, в массе, это механизм. Чтобы копаться в устройстве механизма, нужно не быть механизмом. Вроде замкнутый круг, но шансы есть. Это как включить в БИОСе залоченные функции "разгона". Они есть, но заблокированы.

#p276597,Бродяга написал(а):

А что это даст обычному, среднестатистическому человеку, прожившему в городе (в Системе, в Матрице) всю жизнь?

А ему и не надо. НПС создан для массовки.

+1

283

#p276597,Бродяга написал(а):

   А что это даст обычному, среднестатистическому человеку, прожившему в городе (в Системе, в Матрице) всю жизнь?

В теории, из куклы станешь Человеком (личностью). Кукольный театр закроется, кукол уберут в шкаф…а того, кто уже не кукла, оставят. Ну это в теории. Почему то эта теория здесь есть.

Песня куклы вот есть, 80ых годов.

На сцене я жизнью живу настоящей,
Мне светит в лицо оживляющий луч,
А там, за кулисами - маленький ящик,
В который меня запирают на ключ!
*
К рукам моим тянутся тонкие нити,
Как будто без них я на сцене споткнусь…
Поймите вы все, наконец-то, поймите -
Без нитей невидимых я обойдусь!
*
Но песни последней последняя нота,
Уже прозвучала и стихнет сейчас.
И снова за ниточку дёргает кто-то,
Меня уводя за кулисы от вас!
*
Припев:
По ниточке, по ниточке
Ходить я не желаю!
Отныне я, отныне я,
Отныне я – живая!

Какой такой композитор, решил вдруг оживить куклу, с каких делов. Никакой. Эта песня существовала заранее и написать ее мог только организатор этого кукольного театра.

Буратино вот опять же прокачался. Вывел кукол в лучший мир, через маленькую дверцу, а ключик ему дала черепаха, которая никуда не спешит.
По сказке, это вроде как другой театр, с изображенной молнией на занавесе, но там они уже свободны. А на деле, это другой мир…рай который.

+3

284

#p276596,Inquitos написал(а):

Но кто обращает внимание на такую ерунду, когда можно взахлёб иметь своё МНЕНИЕ? Мнение каждый раз разное, но от того не менее ценное.

Странно, а отчего следует жить исключительно чужим мнением?

#p276596,Inquitos написал(а):

Многим оказалось под силу и они этим делились и делятся. Они умудрились поднять свой личный горизонт достаточно, чтобы увидеть нечто более чётко.

Вот как раз и пример. Кому-то что-то о себе эдакое понялось. Ну и прекрасно, и я о том же. Но так это же  ему, о себе, по его мнению. С чего же другие должны забросить себя и свои мнения и воздвигнуть себе очередного кумира? Это если бы у него велосипед был, а у остальных не было, но в этих вопросах все равны с одной стороны и с другой у каждого своя голова, свой багаж и свои исходные данные. То, что умудрился некто, другому никуда не приладить, как чужие органы. Один под кайфом увидал черта лысого и родил учение: всем заправляет плешивый черт! А другому привиделся  Сын Человеческий, облечённого в подир, посреди семи светильников и держащего в руке семь звёзд. И он кинулся записывать Апокалипсис.

#p276603,Бродяга написал(а):

а пастухи пастухов где-то там. Возможно, пастухи пастухов - это Твари, которые, в свою очередь, служат Создателям. Возможно, кто-то ещё. Я это вижу примерно так. Доказательств только не требуй, их нет.))

А зачем это нужно, держать в голове то, чему нет никаких доказательств, кроме настойчивого жужжания балаболов? Ну придумал кто-то себе тварей, ну и ладно. Остальным то они зачем?

0

285

#p276609,Фомич написал(а):

А зачем это нужно, держать в голове то, чему нет никаких доказательств, кроме настойчивого жужжания балаболов? Ну придумал кто-то себе тварей, ну и ладно. Остальным то они зачем?

Так и не нужно совершенно. Эта информация, даже если она вдруг правдива, жизнь не улучшит точно. А если лжива, тем более. Необходимости держать это в голове нет никакой. Так, жвачка для ума на тему: "а что, если всё это правда?"

+1

286

#p276605,Inquitos написал(а):

А ему и не надо. НПС создан для массовки.

Может, и так. А может, мы все рождаемся одинаковыми, с базовым набором инстинктов. Типа Биоса такого. А потом на нас начинают ставить "операционки". Воспитание, образование. Всё классическое, дающее ответы на все основные вопросы. Но у небольшого процента особей эти "операционки" хреново приживаются и дают сбой. И вот тогда-то и начинают замечать, что с этим миром что-то не так, и задавать себе и окружающим неудобные вопросы, на которые у классического образования ответов нет. И начинается поиск истины, возможно, поиск бесполезный, потому что до неё не добраться. Но не искать уже не получается. Красная таблетка съедена.

Отредактировано Бродяга (28.03.2025 14:06:22)

0

287

#p276654,Rax написал(а):

И есть План, судя по всему, План типа Сценарий, по упорядоченному развитию массы ныне живущих...

Продуманная, подготовленная, высокотехнологичная евгеника. Практичная и циничная. Знать бы, что развивают - дух или окорока?

#p276654,Rax написал(а):

Не иначе к ... - уж слишком высокие темпы...

Жатва? Отсев? Исполнение воли Всевышнего? Или тупо получить вечнопокорное кибернетизированное стадо и окуклиться в сферическом парадайзе?
Наличие кибер-нано-микро-технологий в крови всех ныне живущих и в окружающей среде говорит о дальнем прицеле. Мы только в процессе, похоже.

https://i.ibb.co/j97VHx2b/scale-2400.png

+5

288

#p276544,Inquitos написал(а):

Чтобы закрыть вопрос о бетонной отливке и долбёжке:

#p276654,Rax написал(а):

Прошлые цивилизации, они существовали кратно-кратно дольше, чем нынешняя.
К тому же ещё и ведомая.
И есть План, судя по всему, План типа Сценарий, по упорядоченному развитию массы ныне живущих...
Поэтому гениев-изобретателей новейшего времени, что сподобились на "внесценарные" открытия, массово выкашивают.
А "свои" технологии, одобренные, тск, щедро вкладывают в портфолио более сговорчивых "сальери"...
"Лепка из камня" не входит в число "разрешённых".
Вообще, искусство Зодчества это лишнее для современников...

Ну это ведь всё, собственно, "гвоздь в гроб" горожанинской версии. Т.е. непонятные ныне архитектурные сложности скорее всего-таки тянутся не из 19-го, худо-бедно-дыряво, но задокументированного века. И никак не могут служить цели фальсификации истории, ибо наоборот вызывают к ней слишком много вопросов. Да и по версии все было наскоро тяп-ляп, что вполне по-своему логично, а тут вона чо. Неповторимые излишества без смысла.
В общем, если не тужить попусту фантазию в угоду полюбившемуся, либо "мировоззренческому" и не множить сущности а действовать "научными методами" (то, что сама наука далеко не всегда ими пользуется - это ее проблемы), то идеи горожанина в ворота без писка не больно лезут.

0

289

#p276654,Rax написал(а):

А "свои" технологии, одобренные, тск, щедро вкладывают в портфолио более сговорчивых "сальери"...

#p276655,Inquitos написал(а):

Продуманная, подготовленная, высокотехнологичная евгеника. Практичная и циничная. Знать бы, что развивают - дух или окорока?

Любители из пальца усложнять вновь начали любимое дело, мешая нам упрощать  :crazyfun:
Ну погибла цивилизация и погибла. Что-то хитрое может осталось, кто-то нашел. Может - нет, сам догадался. А вы сразу "циничная", "евгеника"... Если один человек много думает над проблемой (а уж если не один!), и до чего-то додумался, да еще и сделал, другому, в ту сторону не думавшему (да и не всякому поровну дано) это может и чудом показаться, коли дело идет не о горшках да выгребных ямах.
А по-вашему выходит, что с головой дружили только Великие Древние, а нынешнее мясо сиди-я-сам-открою, не больше. Оно, конечно, всяко может быть, да пока что неубедительно.

0

290

#p276660,Фомич написал(а):

Любители из пальца усложнять вновь начали любимое дело, мешая нам упрощать

Ну так весь форум про то. Из соседнего пальца усложнилось дело падения хоть ВТЦ, хоть самолётов разных. Казалось бы? А вот...

#p276660,Фомич написал(а):

А по-вашему выходит, что с головой дружили только Великие Древние, а нынешнее мясо сиди-я-сам-открою, не больше.

Тогда давай версию, каким молотком древние долбили каменные кружева и прочие чудеса в камне. Не посрами эволюцию с прогрессом!

0

291

#p276662,Inquitos написал(а):

Ну так весь форум про то. Из соседнего пальца усложнилось дело падения хоть ВТЦ, хоть самолётов разных. Казалось бы? А вот...

А про что, про то? Опасаюсь, что это как со счастьем. Все вместе люди, безусловно, "знали и понимали", но конкретно что это, "это каждый понимал по-своему."  :D
Про что форум у тебя - не ведаю, а по мне так он вроде про официальную ложь, про всевозможное медиавранье несусветное (включая сюда многие "научные" толкования). Т.е. есть какие-никакие не особо скрываемые или наоборот выпячиваемые факты и есть их официальное объяснение. На форуме доказывается его несостоятельность. Это один аспект.
И существует (должно быть) вероятно то, что этим враньем прикрывается, что происходило на самом деле. Вот тут уже форум мало чем может помочь, кроме зыбких предположений, смелых фантазий и прочего полета мысли. Плохого-то в этом ничего нет, наоборот, ничего не предполагая ни до чего и не додумаешься. Но. Фактов, способных подтвердить эти построения, не появляется и вряд ли есть на это шанс. А без новых фактов фантазии останутся навсегда фантазиями, и их так и следует позиционировать. Не строя из них параллельную лживую реальность взамен разоблаченной официальной.

#p276662,Inquitos написал(а):

Тогда давай версию, каким молотком древние долбили каменные кружева и прочие чудеса в камне. Не посрами эволюцию с прогрессом!

А ты отрицаешь очевидную эволюцию с прогрессом на доступном обзору небольшом этапе?
Как долбили древние у меня версии нет, к чужому "полету мыслей" мне тут добавить нечего. С камнем они обходились виртуозно, а прочего мало чего сохранилось. Поэтому сравнивать наши цивилизации трудно, мало сравнимых "параметров". И неизвестно, сколько времени у них прошло до обретения способностей к наблюдаемым достижениям. Ну и крякнули они при всех своих умениях куда-то совершенно непонятным покуда образом.
А поскольку невозможно разные цивилизации привести к одному знаменателю, найти другими словами, единую линейку для измерения, то и объективно сравнивать их чохом нет никакой возможности. Тем паче что-то конкретное судить о причинах появлений, целях и сроках.
Только соревноваться в богатстве фантазий.

+2

292

#p276668,Фомич написал(а):

Про что форум у тебя - не ведаю, а по мне так он вроде про официальную ложь, про всевозможное медиавранье несусветное (включая сюда многие "научные" толкования). Т.е. есть какие-никакие не особо скрываемые или наоборот выпячиваемые факты и есть их официальное объяснение. На форуме доказывается его несостоятельность. Это один аспект.
И существует (должно быть) вероятно то, что этим враньем прикрывается, что происходило на самом деле. Вот тут уже форум мало чем может помочь, кроме зыбких предположений, смелых фантазий и прочего полета мысли.

Не совсем так. Вполне можно вычислить наличие "заговора" - единого управления. Для этого достаточно чуть более 2 извилин. Иначе никаких глобальных, да и большинства локальных, постановок бы и быть не могло. А уже отсюда можно сделать вполне однозначные выводы.
Ну так-то мы это уже обмусоливали раз десять...

#p276668,Фомич написал(а):

А ты отрицаешь очевидную эволюцию с прогрессом на доступном обзору небольшом этапе?

На 100%. Но, вероятно, мы разное под этими терминами понимаем.
За достижения прогресса обычно выдаётся количество доступного мусорного ширпотреба и ядовитого харча. Или изощрённость технологий уничтожения, контроля и подавления.
За достижения эволюции выдаётся количество жира на боках и способность молча принимать любой треш.
Разумеется, и в такой среде, некоторые индивиды выдают нечто изощрённо сложное, что мы понимаем как достижение культуры и вообще цивилизации. Но, чтобы почувствовать разницу, сравни старую архитектуру и новую. Картины "возрождения" и современные. Пропорции античных статуй и своё отражение в зеркале. Это всё, что нужно знать о прогрессе и эволюции. Люди даже не знают, чего им жрать надо, чтобы не загнуться на 6-7 десятке от последствий.
Хотя, на Луне вот, говорят, побывали... (это цинизм, если что)

+5

293

+
#p276641,Фомич написал(а):

Ты большой специалист по лепке и формовке камня и потратил немалое время на личное обследование Ангкора?

Вопрос из методички для разговора с антипрививочниками:
Вы медик?

Ничего нового, избитый демагогический приём.

Процитирую повторно:

#p276452,Inquitos написал(а):

Поиск "барельефы" наглядно показывает барельефы, не более того. Какие-то более тщательно проработанные, чем рассматриваемые, какие-то более масштабные, какие-то более художественно ценные.

Видео по изготовлению барельефов или их изображения религия мешает найти? На стену лепится материал, затем из него формуется желаемый узор или орнамент. Чем не лепка и формовка?

Если ты видишь изготовление чего-либо подобного, нужно быть обязательно специалистом, чтобы утверждать об известности и применяемости технологий?

#p276643,Inquitos написал(а):
#p276633,Stalin vs написал(а):

Желаете логические рассуждения -
получите:

Вот это замах!

Основной вывод рассуждения:

#p276633,Stalin vs написал(а):

Получается, утилитарность, простота изготовления и масштабность его, логически опровергнуты.

Этот вывод и само рассуждение, как водится, проигнорированы, зато словоблудие применено с возросшим энтузиазмом:

+
#p276643,Inquitos написал(а):

А можно попросить расшифровать загадочное слово "формовка"? Очень хочется понять смелый полёт технической мысли. Патамушто это прорыв. В диванных технологиях.

Не Патамушто, а ПатамуштА. Осваиваем Великий и Могучий здесь.

#p276643,Inquitos написал(а):

Что есть формовка - это придание материалу формы путём помещения его в имеющиеся формы.
... А для формовки нужны, как ни странно, формы. Которые нужно сделать - то есть всё равно получить исходный рельеф в материале.

Очередной гнилой приём. Состоит в выставлении идиотом собеседника путём придания его словам значений, в которых собеседник их не применял.
Для примера прорыва в диванных технологиях, спрошу, в какие формы из какого материала помещают кусты и деревья при их формовке?  Стрижка и формовка растенийФормовка деревьев и кустарников и их особенность.

В итоге, обсуждение скатилось в зафлуживание темы "Строительство Истории", как и других, где кончаются аргументы по существу, в обмусоливание сценариев и планов единых управлений с лунно-ковидной приправой.

0

294

#p276669,Inquitos написал(а):

Не совсем так. Вполне можно вычислить наличие "заговора" - единого управления. Для этого достаточно чуть более 2 извилин.

"Заговор" не нужно вычислять, напрягая свои пару извилин. Глобалисты не прячутся, а выступают вполне себе открыто. Декларируя свои цели. То, что они хотят сделать помимо явных деклараций и что вообще существует помимо этого - можно только фантазировать в меру своих извилистых извилин. Но это и будут фантазии до момента появления однозначно подтверждающих их  фактов.

#p276669,Inquitos написал(а):

На 100%. Но, вероятно, мы разное под этими терминами понимаем.

В том то и дело. Ты подразумеваешь не пойми что, статуи, персональные жиры, диетологию и отражения в зеркалах и прочая посторонняя болтовня, за что тебя зачастую вполне справедливо (на мой взгляд) осуждает Stalin vs. А я - то, что и подразумевается людьми под эволюцией.

0

295

#p276672,Stalin vs написал(а):

В итоге, обсуждение скатилось в зафлуживание темы "Строительство Истории",

Что есть, то есть. Перенес часть сюда. Если что-то "не донёс" - поправляйте.

0

296

#p279586,Stalin vs написал(а):

А чтобы поставить под сомнение оф. версию, достаточно информации из той же википедии.

#p279590,Inquitos написал(а):

Так поделись

Operation Freedom Deal
А если копнуть вопрос глубже, у тех, кто изучал БТ возникает стойкое дежа-вю. Паскудные последыши Геббельса добрались и до туда.
Подробности как-нибудь потом. У кого интерес возникнет, сам всё найдёт.

+1

297

Возвращаясь к теории дедушки Иваненко хочу высказать следующее. Вот жил мой дедушка, 22 года рождения. Плотно общался с ним примерно с 76-78 года и НИКОГДА - повторяю, ни разу - не слышал от него про такую знаменитость, как литературный персонаж "Сталин". Уже ближе к концу 80-х/началу 90-х эта истерия стала повсеместной, но дед молчал, как рыба об лёд. Кстати, про "войну" он хранил точно такое же партизанское молчание, как и про всё остальное. Да, были какие-то вспышки/воспоминания типа "я попал на войну из Ташкентского военкомата", живя всю жизнь при этом в Курской области, но ничего КОНКРЕТНОГО дед так и не озвучил до самой смерти. И то большую часть информации о собственном деде я узнал не от него, а из "официальных" "архивов", наглухо заколоченных нашей славной гэбнёй от любопытных. Оказалось, что была у деда медаль "за взятие Кенигсберга", хотя я ни слова об этом от него не слышал за всю жизнь.
Рядом всё детство были полигоны, на которых я пропадал обычно с утра до ночи, но дед так и не выразил желание туда попасть хотя бы разок. Такие тонкости, как он "за 4 года пешком проследовал из Ташкента в Германию" и обратно, вообще опущены и никаких рассказов на эти темы я от деда НИКОГДА не слышал.

Так что повторяю, хотя эта тема довольно смутная и непонятная, но моё личное убеждение, чисто интуитивное, что вся "память" любых "дедушек-ветеранов" выглядит скоплением прошитых флеш-вспышек или картинок, как у репликантов в Блейд раннере. У меня ситуация несколько иная, события зимы/весны 95 года я помню чуть ли не поминутно и каждый день там, за речкой, отложился в памяти навсегда, хотя времени прошло уже считай 30 лет. Кореш-одноклассник, которому хватило белого вещества отправиться в предпенсионное путешествие на СВО, намутить бабла для закрытия долгов и кредитов, вернулся чудом через 3 месяца после ранения практически весь белый от седины и лицом постарел лет на 10, хотя не пьёт и следит за организмом, качок. И с тех пор мучает его ПТСР не по-детски. Держусь от таких существ подальше.

Вывод - вся предыстория "ветеранов" и прочих сказочных персонажей - просто прошивка, каким-то способом прошитая в неокортекс заселённых сюда клоников. Как это делалось - мне непонятно, но явно делалось массово и туда же заложены "воспоминания детства" и прочие сказки дядюшки Римуса, включая "Сталина", "Ленина" и прочих придуманных "Наполеонов". Руководит всей этой "придумкой" явно какой-то алгоритм, то бишь программа, следящая за не сильно частыми повторами и совпадениями в "официальной истории", которая совершенно вся представляет из себя выдумку и враньё. Вот такая мысль пока у меня основная на эту тему.

Отредактировано Armor (02.12.2025 23:59:51)

+2

298

:writing: НА КОЛУ МОЧАЛО - НАЧИНАЙ СНАЧАЛА!  :flag:

#p279976,Inquitos написал(а):

Есть наука - как комплекс процессов, людей и пр. ...

#p269067,Inquitos написал(а):

А мы говорим о науке, как об оформленной структуре ...

#p268997,Stalin vs написал(а):

Нау́кадеятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.

#p269040,Inquitos написал(а):

Ты всё путаешь науку, какой она могла бы и должна быть с тем, что имеется по факту.

#p269082,Stalin vs написал(а):

Я ничего не путаю. Это ты говоришь, что банан - это тыква, но не такая, какая она должна  быть, а та, что имеется по факту.

https://i5.imageban.ru/out/2026/01/13/d8a055b5a370d0c518beda9b5103c7e6.gif
  Занавес!

+2

299

#p279968,Inquitos написал(а):

Иван Солоневич "Россия в концлагере":

Cпасибо за наводку. Уже скачал)

0

300

Создана новая тема: Капиталистическо-социалистические разговоры

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "История" ч.2