Ну так это заменитель, эрзац. Зачем считать что-то тем, чем оно не является? Даже если так привычно.
В том и суть, что человек, не обладающий волей, не может воспринять её отсутствия, так как не имеет опыта обладания.

Даже ещё глубже. Убери пастухов, что-то изменится кардинально? Только степень организации видимости хаоса. Ложки как бы не существует, но "в голове" она несгибаема.

Робинзон по чему больше всего страдал? По людям. Потому что программа такая. Человек, в массе, это механизм. Чтобы копаться в устройстве механизма, нужно не быть механизмом. Вроде замкнутый круг, но шансы есть. Это как включить в БИОСе залоченные функции "разгона". Они есть, но заблокированы.

А ему и не надо. НПС создан для массовки.

Странно, а отчего следует жить исключительно чужим мнением?

Вот как раз и пример. Кому-то что-то о себе эдакое понялось. Ну и прекрасно, и я о том же. Но так это же  ему, о себе, по его мнению. С чего же другие должны забросить себя и свои мнения и воздвигнуть себе очередного кумира? Это если бы у него велосипед был, а у остальных не было, но в этих вопросах все равны с одной стороны и с другой у каждого своя голова, свой багаж и свои исходные данные. То, что умудрился некто, другому никуда не приладить, как чужие органы. Один под кайфом увидал черта лысого и родил учение: всем заправляет плешивый черт! А другому привиделся  Сын Человеческий, облечённого в подир, посреди семи светильников и держащего в руке семь звёзд. И он кинулся записывать Апокалипсис.

А зачем это нужно, держать в голове то, чему нет никаких доказательств, кроме настойчивого жужжания балаболов? Ну придумал кто-то себе тварей, ну и ладно. Остальным то они зачем?

Может, и так. А может, мы все рождаемся одинаковыми, с базовым набором инстинктов. Типа Биоса такого. А потом на нас начинают ставить "операционки". Воспитание, образование. Всё классическое, дающее ответы на все основные вопросы. Но у небольшого процента особей эти "операционки" хреново приживаются и дают сбой. И вот тогда-то и начинают замечать, что с этим миром что-то не так, и задавать себе и окружающим неудобные вопросы, на которые у классического образования ответов нет. И начинается поиск истины, возможно, поиск бесполезный, потому что до неё не добраться. Но не искать уже не получается. Красная таблетка съедена.

Отредактировано Бродяга (28.03.2025 14:06:22)

Ну это ведь всё, собственно, "гвоздь в гроб" горожанинской версии. Т.е. непонятные ныне архитектурные сложности скорее всего-таки тянутся не из 19-го, худо-бедно-дыряво, но задокументированного века. И никак не могут служить цели фальсификации истории, ибо наоборот вызывают к ней слишком много вопросов. Да и по версии все было наскоро тяп-ляп, что вполне по-своему логично, а тут вона чо. Неповторимые излишества без смысла.
В общем, если не тужить попусту фантазию в угоду полюбившемуся, либо "мировоззренческому" и не множить сущности а действовать "научными методами" (то, что сама наука далеко не всегда ими пользуется - это ее проблемы), то идеи горожанина в ворота без писка не больно лезут.

Ну так весь форум про то. Из соседнего пальца усложнилось дело падения хоть ВТЦ, хоть самолётов разных. Казалось бы? А вот...

Тогда давай версию, каким молотком древние долбили каменные кружева и прочие чудеса в камне. Не посрами эволюцию с прогрессом!

Не совсем так. Вполне можно вычислить наличие "заговора" - единого управления. Для этого достаточно чуть более 2 извилин. Иначе никаких глобальных, да и большинства локальных, постановок бы и быть не могло. А уже отсюда можно сделать вполне однозначные выводы.
Ну так-то мы это уже обмусоливали раз десять...

На 100%. Но, вероятно, мы разное под этими терминами понимаем.
За достижения прогресса обычно выдаётся количество доступного мусорного ширпотреба и ядовитого харча. Или изощрённость технологий уничтожения, контроля и подавления.
За достижения эволюции выдаётся количество жира на боках и способность молча принимать любой треш.
Разумеется, и в такой среде, некоторые индивиды выдают нечто изощрённо сложное, что мы понимаем как достижение культуры и вообще цивилизации. Но, чтобы почувствовать разницу, сравни старую архитектуру и новую. Картины "возрождения" и современные. Пропорции античных статуй и своё отражение в зеркале. Это всё, что нужно знать о прогрессе и эволюции. Люди даже не знают, чего им жрать надо, чтобы не загнуться на 6-7 десятке от последствий.
Хотя, на Луне вот, говорят, побывали... (это цинизм, если что)

"Заговор" не нужно вычислять, напрягая свои пару извилин. Глобалисты не прячутся, а выступают вполне себе открыто. Декларируя свои цели. То, что они хотят сделать помимо явных деклараций и что вообще существует помимо этого - можно только фантазировать в меру своих извилистых извилин. Но это и будут фантазии до момента появления однозначно подтверждающих их  фактов.

В том то и дело. Ты подразумеваешь не пойми что, статуи, персональные жиры, диетологию и отражения в зеркалах и прочая посторонняя болтовня, за что тебя зачастую вполне справедливо (на мой взгляд) осуждает Stalin vs. А я - то, что и подразумевается людьми под эволюцией.