Это  "лекарство"  существует с 2014 года. 

     Что такое Фавипиравир ты в кратце описал, но здесь есть много моментов,на которые стоит обратить внимание:

     А теперь,  собственно про Авифавир:

     У 10%  побочные эффекты!!!  Плюс к этому влияние на детородные функции и  "гибель эмбриона на ранней стадии и тератогенность.  Цех проводит планомерный геноцид населения.
[video2=640|358]//coub.com/embed/2erx1o?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

     Т.е. Авифовир будет применятся в  концлагерях  госпиталях и других перепрофилированных  "инфекционных"  больницах и их корпусах.  Не зря их понастроили:

Интересная вообще ситуация - врачи "видят матовое стекло", посылают больного с рентгена на томограф и обратно и усиленно пичкают антибиотиками - такой нынче протокол, как я понимаю.
Томографов сейчас производится довольно много, но производителей не очень много, и все они друг дружку близко знают.

Недавно в этой специфической области случился кризис, когда наделали "дешевых томографов" и обвалили цены на КТ и очереди к ним. Вот в нынешней пандемии опять КТ-шники на коне, пациенты прут валом, на новые аппараты запись, очередь, почти как с ИВЛ, только подороже.

Подозреваю, что вся эта техника пользуется одним и тем же программным обеспечением, которое время от времени обновляется дистанционно. Так что возможна централизованная подстройка всей этой техники на бОльшую чувствительность, чтобы она видела "матовые стекла" там, где их нет, а дальше - по накатанной, антибиотики, калетры, левитры, ИВЛ, морг...

ПС Вот попалось интересное заболевание - Аспергиллез - с очень похожими симптомами на вирусную пневмонию.

Отредактировано l2 (06.07.2020 07:29:22)

Так на рентгене не видно никаких стекол. Вообще этой вирусной пневмонии не видно, именно для этого на КТ отправляют. А КТ уже показывает.

С нашего позволения, нас со школы учат слушаться. Не дерись, не бегай, будь паинькой. В СПб еще до объявления обязательного ношения намордников и варежек люди в возрасте 60+ (в основном женщины) уже таскали перчатки и намордники.

p.s. А между тем давным давно люди не боялись смерти, понимая, что время пришло.

Отредактировано Искандер (06.07.2020 08:14:41)

Звонила своей знакомой участковой из поликлинники в Питере. Врачи там все в шоке: как будто по щелчку люди перестали обращаться с симптомами пневмонии. То есть вообще.Уже неделю как ни одного случая. Говорит, что таких эпидемий не бывает..

Может из-за кроворазжижающих умер? Дело в том, что назначают сильные кроворазжижающие, не всегда делают коалограмму, если вообще делают. А от антикоагулянтов могут быть кровоизлияния в мозг, внутренние органы. Мясников уже об этом говорил.
Тем более, что 60+ наверное гипертоник, сердечник.
Читала на одном форуме, внук спрашивал, что это значит? Дед сделал до карантина аорто-коронарное шунтирование (или стентирование, точно не помню), пришел на обследование. Тест сдал, положительный. В этот же день попал в реанимацию, на следующий день умер. В эпикризе что-то сердечное, не помню, может Аневризма, не помню. И плюс коронавирус. Внук в шоке, дед был абсолютно здоровый. Я предположила, что у него было кровоизлияние после кроворазжижающего. Если стент стоял, могли начать противотромбозную терапию и как следствие, смерть. Иначе никак не могу объяснить.
С вашим случаем сложнее, хз что случилось.

Отредактировано Masha13 (09.12.2020 23:00:14)

Смерть от антибиотиков и на ИВЛ: Ведущие эксперты рассказали о главных ошибках в лечении COVID
Канал "ЦарьГрад" 31.12.20.
Хотя прошёл уже год с начала пандемии, и миру вроде как многое известно о коронавирусе, по крайней мере, по сравнению со скудными данными, которыми медики обладали весной, когда всё закрутилось, остаётся много вопросов. Например, о том, как не усугубить состояние, проходя лечение на дому. Что принимать, чего опасаться, чтобы не довести себя до реанимации? В вопросах, волнующих миллионы людей, помогли разобраться эксперты.

"Лечить насморк серьёзными лекарствами – фатальная ошибка"
Главный врач городской клинической больницы №71 Москвы Александр Мясников считает, что ошибки не просто есть, а их много.
"По сей день мне врачи присылают схемы, там и антибиотики непонятны, не реагирующие на вирус, и кроверазжижающие препараты, которые также на амбулаторном этапе просто опасны. И гормоны, которые на амбулаторном  этапе только могут повредить. Фатальная ошибка, что мы пытаемся насморк лечить серьёзными лекарствами. Самая фатальная ошибка, что мы не понимаем, что это две болезни. Одна болезнь – ковид, это коронавирусное ОРЗ, и вторая болезнь – это коронавирусная пневмония", – отметил Александр Мясников.
Между тем при лечении ОРЗ как пневмонии можно спровоцировать серьёзные побочные эффекты и добиться разве что ухудшения состояния пациента.
"Лечить одну болезнь вместо другой – это неправильно", – уточнил доктор.
По его словам, сегодня основные надежды по поводу борьбы с инфекцией связаны с вакцинацией.
Доктор также напомнил, что все те противовирусные и иммуномоделирующие вещества, которым приписывали вероятную эффективность в начале пандемии, оказались пустышкой. Например, надежды возлагались на гидроксихлорокин в сочетании с азитромицином. Не оправдали себя.

Антибиотики – бессмысленны и опасны
Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов считает, что ситуация по борьбе с коронавирусом до конца непонятна, несмотря на то, что прошёл год. 
"Я не исключаю, что Минздрав выдаст ещё 10-е - 11-е - 12-е издание методических рекомендаций по лечению коронавирусной инфекции. Сегодня только чуть-чуть яснее, чем, скажем, год тому назад. И это "яснее" касается, прежде всего, того, чем бесполезно лечить коронавирусную инфекцию", – отметил Владислав Шафалинов, ссылаясь, в том числе, на мнение коллег.
Так, многие специалисты считают бессмысленным назначение антибиотиков и противовирусных препаратов.
"Но при этом всё равно в клинических рекомендациях продолжает оставаться антибактериальный препарат, один, насколько я помню, а врачи по-прежнему продолжают назначать и применять эти антибиотики, мотивируя это тем, что применение антибиотиков профилактирует присоединение бактериальной инфекции, с чем я, например, лично не согласен, но кто-то согласен", – пояснил доктор медицинских наук.
Антибиотики – практически все – действуют на нормальную микрофлору кишечника, которая представляет собой один из основополагающих защитных механизмов человеческого иммунитета. Поэтому "любое страдание естественной микрофлоры и, как следствие этого, различные дисбактериозы и другие заболевания, конечно, не способствуют здоровью", уточнил эксперт.

Умирает на ИВЛ 86% пациентов
Владислав Шафалинов отметил, что примерно 86% пациентов с коронавирусной инфекцией умирают на ИВЛ.
"Когда человек, грубо говоря, задыхается, и других способов нет, естественно, человека подключают к аппарату ИВЛ, поэтому в данном случае это нельзя считать ошибкой. Ошибкой можно считать, допустим, какое-то раннее подключение к искусственной вентиляции, неоправданное. Но анестезиологи прекрасно разбираются, когда это нужно делать, когда нет", – пояснил специалист.

Не по вине врачей
На самом деле, мы ошиблись фатально везде, но не по вине врачей, считает председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников Александр Редько.
По его словам, ошибки были сделаны по вине администраторов и Роспотребнадзора, которые не совсем врачи, хотя врачами санитарными называются. Поскольку лечение – это удел инфекционистов, вирусологов, иммунологов, эпидемиологов.
Первое, что было сделано неправильно, это 66-е постановление правительства от 31 января этого года о признании коронавирусной инфекции особо опасной. Это постановление было первой фатальной ошибкой, считает специалист.
А дальше наслаивалось. Например, было перепрофилирование стационаров в инфекционные стационары.
"Но инфекционный стационар – это определённые условия СНиП. То есть там должна быть раздельная вентиляция, кондиционирование, там должна быть несмешиваемая маршрутизация. У нас в больницах, в коридорах лежат вперемешку больные с острыми респираторными заболеваниями, коронавирусной инфекцией, гриппом, вирусом Коксаки, ротавирусом, аденовирусом и так далее", – объяснил Александр Редько.

Истребили бактерии? Прощай, иммунитет
Из сложившейся ситуации вытекает и то, что пациентам часто ошибочно назначают "ненужные" антибиотики.
"Травматологов, анестезиологов, реаниматологов за одну неделю, за три занятия перепрофилировали в инфекционистов. Соответственно, они поступать как могут? По схеме. В схеме есть антибиотик. Когда начинать антибиотики применять при вирусных заболеваниях, инфекционисты знают хорошо, вирусологи знают хорошо, эпидемиологи тоже. Но травматологи – нет. Поэтому если в схеме антибиотики есть, их начинают применять с первого дня. Если их применять с первого дня, соответственно, иммунитет у больного ослабевает, и в результате заболевание протекает гораздо тяжелее", – отметил эксперт.
Он пояснил, что часть иммунитета обусловлена бактериями. И если истребить их антибиотиками, то можно получить более тяжёлую форму течения вирусной пневмонии.
Есть и определённая проблема с тестами на коронавирус.
Госпитализируют людей после того как провели ПЦР-тест. ПЦР-тест первые две недели – 70% ложноположительных, с третьей по пятую – 10–20% ложноположительных. С пятой – 90%, пояснил специалист.
"Соответственно, мы получаем загрипповавшего больного, пусть у него ротавирус, аденовирус, мы же сегодня это не видим, никаких отчётов по этому нет. Как будто нет никаких гриппов у нас, как будто у нас нет ротавирусов, аденовирусов, как, кстати, Эпштейн – Барра. Мы всё это вроде как бы отменили. Потому что при такой ложноположительной диагностике ПЦР-тестов при любом вирусе мы получаем ложноположительный ПЦР и везём его в стационар. Там на ослабленный организм на один вирус наслаивается 3-4 других. Человек получает букет", – пояснил Александр Редько.
В общем, материала для размышления предостаточно. Специалисты предупреждают, что в любом случае пациенту не стоит заниматься самолечением. Например, покупая те же антибиотики в аптеке без показания врача и реальной необходимости. Также важно своевременно обращаться за медицинской помощью, например, вызывать участкового врача, если лихорадка, сильный кашель и другие тревожные симптомы не уходят в течение двух-трёх дней. Через неделю после появления первых признаков болезни можно сделать КТ, чтобы понять, что происходит в лёгких.
Звонить в скорую помощь нужно, если человек ощущает нехватку кислорода или температура тела застыла на отметке выше 39 градусов, – жаропонижающие не действуют.
Также один из неприятных и тревожных признаков – диарея в сочетании с высокой температурой.

Окончание (начало - здесь)

Из статьи ЦарьГрада:

Круглый стол:

Привлек внимание и ещё один фрагмент выступления Д.Прокофьева. Но сначала немного отвлекусь.
Обычно я старательно уклоняюсь от выяснения личности собеседников, авторов высказываний и т. д., придерживаясь принципа «не важно - кем сказано, а важно — что сказано». То есть, анализируя точку зрения, максимально «очищенную» от всего «привходящего».
Но при чтении материалов второго Круглого стола заинтересовался личностями участников.

Прежде всего Л.Стебенковой, ввиду её «крутизны», позволяющей всем весьма авторитетным участникам обсуждения (да даже и вне зависимости от авторитетности) раздавать уничижительные характеристики (неуд А.Хухреву, бредовость высказываний А.Саверского, неправда И.Гундарова...). Понятно, что она участвовала в передаче в качестве представителя властей, желающих дискредитировать «мнение врачей, а не чиновников». Но, всё же, откуда её «крутизна»? Впрочем, о ней — чуть позже...

Относительно же Д.Прокофьева, понятно, это — подчиненный Л.Стебенковой, и ждать от него какой-либо «самодеятельности» не приходится.
Но заинтересовало его невнятное представление как «руководителя структурного подразделения (диагностического центра)». Ведь «структурные подразделения» могут быть весьма различны по специализации, и далеко не все они имеют отношение к лечению инфекционных болезней.
Так вот, структурное подразделение, которым руководит Д.Прокофьев, - Отделение платных медицинских услуг. И, с учетом этого пояснения, как-то по-особенному воспринимается сказанное им на Круглом столе:

… и, продолжу, вас вряд ли получится «развести» на платные медицинские услуги...

Ну и, для полноты впечатления,  страничка с сайта «Диагностического центра №5» об этом участнике дискуссии, предназначенной для устранения «однобокости» первого Круглого стола, в котором участвовали доктора медицинских наук (в том числе специалисты в областях иммунологии и эпидемиологии):

Теперь — о Л.Стебенковой, депутате Мосгордумы, члене комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья.

По определению, здравоохранение - государственная отрасль, организующая и обеспечивающая охрану здоровья населения.
То есть, подставляя определение здравоохранения в название комиссии: эта комиссия — по организации и обеспечению охраны здоровья населения и по охране общественного здоровья.
Можно считать это словоблудием (моим), а можно — той самой мутной водой, в которой водится нехилая рыбка.

Не знаю, кого и когда Л.Стебенкова лечила (и — вылечила!) от ковида, но, закончив мединститут (с отличием) по специальности «Педиатрия» в 1982г и ординатуру, занялась общественно-политической деятельностью аж с 1989г, а с 1993 гработает депутатом Мосгордумы. Автор нескольких десятков законопроектов в области здравоохранения и социальной политики.
О ее работе депутатом есть (нелицеприятные) отзывы:
- Людмила Стебенкова. Депутат-"чудотворец"
- Алексей Навальный — Помогите прогнать эту сумасшедшую

Ни ознакомление с этими материалами, ни дополнительный поиск не выявили никаких (вообще никаких!) профессиональных оснований (если не считать таковыми её депутатскую профессию) для затыкания рта специалистам-медикам г-жой Стебенковой

Отредактировано Michelle (07.01.2021 12:59:03)

Народный артист СССР Василий Лановой, который ранее был госпитализирован с коронавирусом, умер в возрасте 87 лет.
Вот нашла один комментарий из кучи банальностей и соболезнований.

https://www.fontanka.ru/2021/01/28/6973 … ents.html/

ну в данном случае там еще и про Краско что тоже нужно искать-) я помню эти правила но увы нет времени на такую работу. Обычно находя такие комментарии 99.9 проц что там правда ибо ботам за такое не платят а обычным врать нет смысла. Кстати этому комментатору сразу же заткнул рот очередной бот.