Приболел, приношу извинения. До сих пор мыслить ясно не получается.
Теперь по делу. Значит, смотрите.

Вот так это выглядит в  весеннее равноденствие.
Солнце светит в центр шара (Земля). Всегда строго в центр. Всегда(это важно). В дни равноденствий земная ось - как поплавок. Она строго перпендикулярна эклиптике. Настолько строго, что иначе мы сейчас всё это не обсуждали бы, за неимением смысла. Да, она имеет наклон к эклиптике. Но полюса равноудалены от Солнца.
Допустим, южный полюс был бы дальше/ближе северного на несколько десятков-сотен километров (что по космическим меркам, согласитесь, сущий пустяк) - и мы бы сейчас ничего этого не обсуждали, потому что обсуждать было бы нечего. Конечно, отдельный вопрос, как это было установлено, кем, когда и какими средствами, если Пасху стали отмечать бог знает когда. А до них языческие празднества,  а до них крестьяне в древнем шумере/египте. И т.д. Это всё очень интересно и само за себя говорит, но мы ведь по делу здесь и сейчас, верно? Поэтому пройдём мимо.
Итак.
Солнце всегда светит в центр шара. А шар полностью залит светом в плоской своей проекции - его края освещены одинаково.
Что такое равноденствие? Мы сейчас смотрим на эту картинку из центра Солнца и луч света,  если бы он мог пройти сквозь Землю, входит точно в экватор и выходит с той стороны Земли точно так же из экватора. Строго. Хотяесть либрации, бла-бла-бла, - они называют это прецессией. Бог с ними, не отвлекаемся.
Вот что такое равноденствие.
И Земля на картинке, поворачиваясь на нас из верхнего левого угла, вращается навстречу Солнцу. Которое светит в центр. В данном случае абрис земного диска полностью совпадает с меридианом. А, поскольку он овещается сразу и весь (как на картинке) - то да, восход встречают все жители меридиана одновременно.

Отредактировано Гаврош (11.02.2023 18:55:25)

Я продолжу немного позже, если позволите. Придется рисовать и фоткать, чтобы меня могли понимать.

Flat Earth Meteo Baloon 120 000 feet high 36 5 km high

Трансляция идёт прямо сейчас.
Собственно, всё понятно и так.

От нервов перспективы.

Но у остальных он и там кривой, что всегда используется официозом как доказательство и неоспоримый факт.
К тому же, горизонт не уходит вниз.

Ничего не должно. Всё и так понятно. Это маленькая лопатка навоза на вентилятор оборот речи, выражающий грусть по поводу тотальной неосведомлённости людей о реальном мироустройстве.

EDDIE BRAVO - американский инструктор по боевым искусствам, подкастер, стендап-комик и музыкант.  Отсюда.
BRYCE MITCHELL -американский профессиональный боец смешанных единоборств. Отсюда.
DAVID WEISS - бизнесмен по возобновляемым источникам энергии и заядлый кайтбордист с восточного побережья. Отсюда.
SANTOS BONACCI - Сантос занимается Астротеологией - Звёздным богословием, или Священной наукой. До недавнего времени был уличным музыкантом, зарабатывая на жизнь игрой на гитаре на улицах Мельбурна. Отсюда.
JOEL BAUMAN - помощник тренера в Академии ММА Джексона Винка.  Отсюда.
JOHNNY GIAMPAPA -  татуировщик из Лос-Анджелеса.  Отсюда.
SEAN HIBBELER - генеральный директор Hibbeler Productions. С 14 лет продюсировал андеграундную музыку для местных исполнителей и монтировал видео. Отсюда.

Не оспаривая возможные фальсификации NASA, тем не менее, хочу обратить внимание на актерский состав. Какое отношение все эти люди имеют к рассматриваемым ими темам? Когда видишь с какой лёгкостью они низводят фундаментальные законы мироздания, поневоле пытаешься сравнить их с отцами-основателями.
Причем, имхо, сравнение явно не в пользу первых.
А в совокупности с названием фильма всё это звучит вообще как издёвка.

Отредактировано Interest (25.05.2023 14:11:33)

Высшее образование, только обычное, им, конечно, не помешало бы.

И не только, там все друг друга стоят. Например, вот сам режиссер-постановщик SEAN HIBBELER.

Как я понимаю, на форуме многие неравнодушны к подобным торговым эмблемам.

Почему-то в подобных роликах активисты преимущественно одного типа. По крайней мере, не видел схожих видео с принципиально другими участниками. Хотя было бы интересно ознакомиться.

Сделал же оговорку.

Самое первое, что нужно, на мой взгляд, сделать при знакомстве с новым материалом - познакомиться с его распространителями.  Они несут в народ новое "знание", значит, в первую очередь, сами должны соответствовать и вызывать доверие.

Потом обрати внимание на каких качественных уровнях сделаны ролик и его маркетинговая поддержка. Это тебе не сэлф-мэйд ролики Вадима Шегалова, Д.А Халезова и проч. Чувствуется серьезное финансирование и профессиональный подход.

Отредактировано Interest (25.05.2023 20:13:50)

Не могу согласиться. Для неискушенной публики, да, возможно сойдёт и так. Но для серьезных и критически настроенных личностей этого явно не достаточно. Более того, у последних со временем возникают вполне обоснованные подозрения, что их опять хотят нае... обмануть.
Возьмём, к примеру, недавнюю пандемию. Ведь сразу же появились "пожилые доктора с добрыми глазами", которые встали в позу, стали говорить правду и объяснять людям, что их дурят.

В случае же с ТПЗ таких "докторов" нет ВООБЩЕ! По крайней мере я их не знаю. Всё какие-то клоуны - активисты. Хотя, по идее, раз заявлено наличие именно научных оснований для низвержения действующих физических догматов, должны быть и учёные-активисты.  Клоуны-активисты с красивыми клипами пусть будут для разогрева, но потом обязательна тяжёлая артиллерия. Батальоны имени Эрика Дюбэя  просят огня, а его всё нет и нет. Что даёт полное право усомниться во всей этой истории с ТПЗ и допустить целью оной развод доверчивых или откровенный стёб, а то и более дальние неоглашённые цели.

Отредактировано Interest (26.05.2023 15:26:53)

Но ведь единицы-то были. Какой большой бонус они дали бы ТПЗ своей поддержкой. Тем более, что с финансированием, как выясняется, проблем нет.

Моя мысль проста: если существуют научные основания для ТПЗ, то хоть один учёный, инженер, да не важно кто, но серьезный специалист в этой области, да зацепился бы за эту тему.

Мне кажется, коллега, вы здесь смешиваете мух с котлетами. Постановочность космических полетов и трюков ещё не означает, что Земля имеет плоскую или типа того форму. Эти постановки, как вариант, могут изготавливаться вынужденно в качестве эрзац-заменителей реальных космических полетов, в коих мы пока, возможно, ограничены в силу радиации или иных препятствующих причин. Народ требует зрелищ, бюджет есть, спрос рождает предложение. Вот и решили они показать нам кино о том, как красиво все это будет выглядеть, но потом, уже после победы над всеми физическими ограничениями.

Отредактировано Interest (26.05.2023 20:39:38)