#p218495,Швед написал(а):Скажите честно, вы с Горожаниным на одной стройке работали? Никакой трубы внутри опалубки быть не может - все подобные элементы находятся снаружи, следовательно отпечататься не могли. Внутри должно быть отливающееся изделие, а крепеж и распорки - снаружи.
Трубы не может быть, а доска вертикально стоящая на стыке двух опалубных щитов может.
Смотри на фото похоже!? Не обращай внимания на современные материалы опалубки, принцип я думаю, тот же:

Ну и следы похожие на залитой стене, только не такие глубокие, качество не сравнимо естественно и дырки от крепежных болтов тоже есть, так же как и на фото.

#p218496,АМ написал(а):Есть момент в застывании "бетона", когда он уже держит форму, но окончательно не затвердел. Вам, как бетонщику более высокого уровня чем горожанин, это должно быть известно. То что этот блок (со знаком) наверху в рядах говорит о том, что щит сняли, когда почти вся кладка затвердела, кроме верхних рядов. Туда-то прораб и вдарил молотком. Что мы и видим. Заметим, что в нижних рядах блоков таких знаков нет.
Смотри может для того что бы проверить затвердевание раствора и разобрали опалубку сверху стукнули для проверки затвердевания, поняли что еще не затвердел и дальше не стали разбирать. Подождали пока затвердеет, а потом уже разобрали до конца.
#p218505,Швед написал(а):распалубочная прочность используемого бетона
Ты зря делаешь упор на слово "бетон", тут уместнее применять слово "смесь", собственно Горожанин и про это говорил, что ему приписывают какой-то "геобетон", но он так не пишет!
#p218505,Швед написал(а):Прорабам обычно известна распалубочная прочность используемого бетона
Бетона может и известна, а "смеси" нет.
Отредактировано Нэо (22.01.2020 13:10:19)