Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » про гранит-2


про гранит-2

Сообщений 81 страница 100 из 248

81

#p218430,Невский написал(а):

Из чего делался раствор для литья? А, да, справочник кустаря, я и забыл.

Неизвестность технологии не отменяет результат, правда? То, что ты не добился результата не означает, что это невозможно. Есть ингридиенты в этом "волшебстве", которые ты знать не можешь, а если бы узнал, удивился бы( как минимум).
П.С. Это не значит, что я знаю.

Отредактировано АМ (21.01.2020 01:25:34)

0

82

#p218426,Невский написал(а):

Это всё равно, что сейчас монолитную стену в домах выливать отдельными кирпичиками. Строители же идиоты, им только лишнюю работу подавай. Времени у них- вечность, набережных- километры. Ни зимы, ни морозов. Годов впереди немеряно, спешить некуда.
С опалубкой понятно, не имел дела ты с ней.

  Нет. Тут вопрос другой. Что именно хотели показать? Хотели показать блоковую кладку, с чем и справились. Немыслимые полигонали, закругления и прочее.
С опалубкой дело имел. Конечно я не такой крутой бетонщик как ты, Швед или горожанин. Инженерное образование есть. По фермам и расчётам на прочность, по приложениям сил нас обучали....

+1

83

#p218414,АМ написал(а):

Интересен квадратный след, вдавленный в пластичный поначалу материал. Что, тоже архитектор велел вытесать?

ОМГ!!! Ну всё же очевидно, как можно этого не понимать? Материал изначально да, был пластичным - это некая замазка(зачеканка) швов. Позже, ее фрагмент в виде "квадратика" выкрошился. Красными стрелочками указал на такую замазку, зелеными линиями - швы между гранитными элементами сооружения:

http://f26.ifotki.info/org/eb0adf28a2286b254d0a8c32186840b51fcf41362238754.png

0

84

#p218450,Швед написал(а):

Позже, ее фрагмент в виде "квадратика" выкрошился

  Я вот про этот квадратик. знак

+1

85

#p218434,АМ написал(а):

Нет. Тут вопрос другой. Что именно хотели показать? Хотели показать блоковую кладку, с чем и справились. Немыслимые полигонали, закругления и прочее.
С опалубкой дело имел. Конечно я не такой крутой бетонщик как ты, Швед или горожанин. Инженерное образование есть. По фермам и расчётам на прочность, по приложениям сил нас обучали....

Нет, друг, я не умаляю твоих знаний и образования, не знаю чем занимается Швед и сколько кубов бетона залил Горожанин, пока не стал журналистом. Я исхожу из своей практики.
http://images.vfl.ru/ii/1579580205/ea606b57/29268951.jpg
Это монолитная ровная стена. В такой опалубке лить блоки с выемками и прочим- нереальный геморрой.Для красоты на порядок проще нанести узор на монолите, чем каждую деталь выливать отдельно.

http://images.vfl.ru/ii/1579605305/03c84dab/29272886_m.jpg
Каждый блок отдельно? За сезон ты отольёшь с десяток метров, выделяя каждый блок отдельно. Свинец между блоками- это уплотнение швов, а не опалубка, как говорит Антон. Ширина пластинки- сантов пять, не больше, уж точно не на всю толщину стены. Где то в первой теме я их выковыривал.
Масштабное строительство не предполагает этого. Скорость и простота- это основа.

Не поленился, прогулялся с утра до Октябрьской набережной, на наводнение посмотреть.

Первый участок набережной (от Финляндского железнодорожного моста до Володарского моста) был построен в 1932—1939 годах.

Гранит
http://images.vfl.ru/ii/1579604333/636d9dd0/29272590_m.jpg

больше

http://images.vfl.ru/ii/1579603944/85ab88d6/29272508_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1579604010/4632db12/29272517_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1579604094/4e8bdf6f/29272530_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1579604137/ed062d65/29272538_m.jpg

Та самая имитация натурального
http://images.vfl.ru/ii/1579604495/741ec118/29272624_m.jpg

больше

http://images.vfl.ru/ii/1579604412/70c5dbd8/29272606_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1579604571/cbf9f004/29272648_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1579604652/09f995dd/29272662_m.jpg

Бетон
http://images.vfl.ru/ii/1579604861/1beb95c5/29272710_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1579604904/1859af0d/29272725_m.jpg
Как говорится, найди десять отличий.

Вишенка на торте/камень в огород

http://images.vfl.ru/ii/1579605562/e8631b19/29272993_m.jpg
Ну разумеется-залитый штырь)



Осталось отверстие от станка- вбили железяку, чтоб вода не попадала и не рвало зимой.
А ларчик просто открывался (с)  :P

Отредактировано Невский (21.01.2020 14:51:31)

0

86

#p218407,Швед написал(а):

Да нечего там комментировать. Сплошные мантры в стиле "так вытесать невозможно, возможно только отлить111". При том что ни одного аргумента не предоставляет, сплошное "верьте мне на слово, бандерлоги". Горожанин прикинул на себя амплуа некого опытного спеца-бетонщика, не являясь даже любителем в этом деле.

Ты прежде чем помелом своим чесать, и людей уважаемых оскорблять тему бы с самого начала "покурил". Много вас тут таких, кто кроме оскорблений и заученных мантр:"пилили", "тоскали", "тесали" - ничего вменяемого не может сказать!
Вот тебе ответ самого Горожанина:

Диванный - немножко не про меня. Бетонщик у меня одна из любимых строительных специальностей, по которым именно работал часто и много, особенно по молодости, со всеми возможными материалами, на объектах от арыков в Кулундинской степи до евроофисов под ключ. Вторая любимая - отделочник, шткатур/маляр (даже корочки давали на какой-то разряд, очень давно, в УПК в Забайкалье, тогда безымянном поселке, ныне Золотореченске. И также со всеми материалами и инструментами, от кувалдометра начиная.

Про гранит
Тебе уже сказали, бери любое утверждение/фото из постов Горожанина и опровергай. Нечего сказать-досвидос! Ты не первый и не последний,как я уже сказал, много вас таких, всплываете с переодичностью. Сразу видно в теме не шаришь, возьми тему по профилю!

Отредактировано Нэо (21.01.2020 14:46:16)

+1

87

#p218467,Невский написал(а):

Я исхожу из своей практики.

  Что тебе говорит практика об этом  квадратике ? Прошу ответить третий раз.

Отредактировано АМ (21.01.2020 14:53:39)

0

88

#p218471,АМ написал(а):

Что тебе говорит практика об этом  квадратике ? Прошу ответить третий раз.

Вот сейчас Горожанина слышу, тот тоже давит прям и не слышит встречных вопросов, забыл только *боец* добавить. Дай, пожалуйста, ссылку на пост о местонахождении этой плиты, если это в Питере. Съезжу на место.
Upd. Хочешь- поехали вместе, подискутируем на месте. Хотя обычно на это следует ответ -мне и так всё ясно, я занят и т.д. :glasses:

Отредактировано Невский (21.01.2020 15:21:20)

0

89

#p218467,Невский написал(а):

Гранит

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

#p218471,АМ написал(а):

Что тебе говорит практика об этом  квадратике ? Прошу ответить третий раз.

Дак он же уже ответил на этот вопрос, ты тоже тему невнимательно читал:
Про гранит

Внесу дополнение небольшое. Это т.н. Бучардирование — обработка поверхностей из бетона, железобетона, природного камня и др. материалов для придания необходимой шероховатости.
Собственно, сама бучарда.

http://images.vfl.ru/ii/1488307079/e905f232/16278512_m.jpg
Собственно:
http://images.vfl.ru/ii/1487642820/a695a8a3/16175931.jpg

#p218472,Невский написал(а):

Хочешь- поехали вместе, подискутируем на месте. Хотя обычно на это следует ответ -мне и так всё ясно, я занят и т.д

Я бы,реально, съездил и под пивко подискутировал, но блин в другом городе живу.
П.С. Что заставило поменять точку зрения, если не секрет!?

Отредактировано Нэо (21.01.2020 16:03:47)

+1

90

#p218474,Нэо написал(а):

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

#p218426,Невский написал(а):

второй(альтернативно-фантастический)- это литьё, НО, значит 200 лет назад или около того действительно случился потоп или ещё какая нить страшная хрень, которая наглухо вычеркнула из истории способ изготовления такого материала, строителей-аннунахов и само событие тоже.

Ну вот и всё)

#p218474,Нэо написал(а):

П.С. Что заставило поменять точку зрения, если не секрет!?

Отличный вопрос, спасибо.
Отколол образцы, посмотрел на них, подержал в руках, сравнил с камнями на дороге, отдал на анализ, получил результат, не придумал как подобное воспроизвести, зачем так усложнять строительство, не нашёл ответа, как такую технологию смогли утратить за каких то 200 лет без следа в мире атомной энергии и не открыли обратно современные Кулибины. Как бы оно не выглядело на фото.
Как то так в общих чертах.

#p218433,АМ написал(а):

То, что ты не добился результата не означает, что это невозможно. Есть ингридиенты в этом "волшебстве", которые ты знать не можешь, а если бы узнал, удивился бы( как минимум).

Всё равно, что спрыгнуть с крыши многоэтажки в надежде на то, что ты Мери Поппинс и услышать это в больнице.

Отредактировано Невский (21.01.2020 16:47:02)

+1

91

#p218474,Нэо написал(а):
Невский написал(а):

Гранит

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

АМ написал(а):

Что тебе говорит практика об этом  квадратике ? Прошу ответить третий раз.

Дак он же уже ответил на этот вопрос, ты тоже тему невнимательно читал:
Про гранит

Внесу дополнение небольшое. Это т.н. Бучардирование — обработка поверхностей из бетона, железобетона, природного камня и др. материалов для придания необходимой шероховатости.
Собственно, сама бучарда.

http://images.vfl.ru/ii/1488307079/e905f232/16278512_m.jpg
Собственно:
http://images.vfl.ru/ii/1487642820/a695a8a3/16175931.jpg

Невский написал(а):

Хочешь- поехали вместе, подискутируем на месте. Хотя обычно на это следует ответ -мне и так всё ясно, я занят и т.д

Я бы,реально, съездил и под пивко подискутировал, но блин в другом городе живу.
П.С. Что заставило поменять точку зрения, если не секрет!?

. Если кто то из форумчан сможет сделать бурчадой такой след в граните, готов проставиться хорошим шампанским! А что, за один удар то...

+1

92

Нэо нашёл мой старый пост, где я с радостью, но без подумать, определил в литьё макушечки тумб на Грибоедова. В какую же форму их лили?
http://images.vfl.ru/ii/1488218357/7395297e/16266102_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1579617202/eca1a47d/29275519_m.jpg
В форму номер один заливать намного проще и удобнее, чем в форму номер два. Но в первой форме нужно очень-очень постараться получить такой наплыв. Но строители- идиоты (с), зачем делать просто?

АМ, так что, едем вместе смотреть, второй раз спрашиваю?  8-)

#p218476,АМ написал(а):

. Если кто то из форумчан сможет сделать бурчадой такой след в граните, готов проставиться хорошим шампанским! А что, за один удар то...

Поддержу челлендж, пожалуй. Ящик за свежее готовое изделие!

Отредактировано Невский (21.01.2020 17:41:50)

0

93

#p218474,Нэо написал(а):

Ну а теперь сравни с тумбами из своего же поста:
Про гранит
На мой взгляд разница очевидна.

Для тех кто не сильно разбирается в каменном убранстве Петербурга, поясню: гранит для строительства применялся как минимум 3-х видов: серый сердобольский, финский розовый рапакиви(питерлит) и серый рапакиви (выборгит). Поэтому, да, разница очевидна, но и там и там - гранит.

0

94

#p218468,Нэо написал(а):

Вот тебе ответ самого Горожанина:

Диванный - немножко не про меня. Бетонщик у меня одна из любимых строительных специальностей, по которым именно работал часто и много, особенно по молодости, со всеми возможными материалами, на объектах от арыков в Кулундинской степи до евроофисов под ключ. Вторая любимая - отделочник, шткатур/маляр (даже корочки давали на какой-то разряд, очень давно, в УПК в Забайкалье, тогда безымянном поселке, ныне Золотореченске. И также со всеми материалами и инструментами, от кувалдометра начиная.

Почему я должен верить на слово человеку, что он имеет некий строительный опыт по части бетонирования, если он "использует" для заливки гранитных блоков массой в пол-тонны какую-то "тканевую опалубку", а для заливки высотных сооружений - "насыпной грунт", который якобы поддерживал опалубку? Т.е. по его мнению, гранитный бетон весил и оказывал давление на стенки как, к примеру, пенопласт, а не тяжеленная смесь. Это как, нормально?

Отредактировано Швед (21.01.2020 18:39:55)

0

95

#p218474,Нэо написал(а):

Собственно:
http://images.vfl.ru/ii/1488307079/e905f232/16278512_m.jpg


Спасибо!!!!
Теперь я понял, что это такое:

http://paranormal-news.ru/_nw/97/s40228588.jpg

Это всего лишь бучарда из позапрошлого века, упавшая в раствор.

Отсель http://paranormal-news.ru/news/zagadka_ … 09-13-9733

Отредактировано DrS (21.01.2020 23:52:19)

+2

96

#p218477,Невский написал(а):

АМ, так что, едем вместе смотреть, второй раз спрашиваю?

   Ты мне три раза не ответил, но я тебе отвечу. Давай встретимся, если сможешь при встрече бурчадой оставить квадратный след на граните. Тут же вручу шампанское и разопьем. Три дня на подготовку. Идёт?

0

97

#p218480,Швед написал(а):

очему я должен верить на слово человеку, что он имеет некий строительный опыт по части бетонирования, если он "использует" для заливки гранитных блоков массой в несколько в пол-тонны какую-то "тканевую опалубку", а для заливки высотных сооружений - "насыпной грунт", который якобы поддерживал опалубку? Т.е. по его мнению, гранитный бетон весил и оказывал давление на стенки как, к примеру, пенопласт, а не тяжеленная смесь. Это как, нормально?

А с чего Вы решили, что та смесь для заливки представляла собой консистенцию современного бетона?
Логика подсказывает, что эта смесь имела консистенцию мягкого пластилина, и могла сама частично удерживать форму.
И применение гранитной штукатурки об этом и говорит.
Поэтому и достаточно было тканевой опалубки, присыпанной снаружи грунтом.
И не мешки это были.
Кусок холстины уложили на нижний отлитый блок, прижали край чем-то тяжелым, на наружном крае блока холстину завернули наверх, и начали укладывать пластичную смесь.

0

98

#p218483,DrS написал(а):

А с чего Вы решили, что та смесь для заливки представляла собой консистенцию современного бетона?

Потому что горожанин использует термин "литьё". А не "лепка". "Непромесы", "заполнитель" тоже из этой же оперы. "Лепка", кстати, ещё более фантастична, чем "литьё".

0

99

#p218482,АМ написал(а):

Ты мне три раза не ответил, но я тебе отвечу. Давай встретимся, если сможешь при встрече бурчадой оставить квадратный след на граните. Тут же вручу шампанское и разопьем. Три дня на подготовку. Идёт?

Кал вопрос, если ты этот гранит замешаешь да в форму зальёшь, бучарду сам куплю, так и быть.

#p218472,Невский написал(а):

Upd. Хочешь- поехали вместе, подискутируем на месте. Хотя обычно на это следует ответ -мне и так всё ясно, я занят и т.д.

А говорят, что предсказателей не бывает :flag:
Не ясна причина отказа, конечно. Форум единомышленников, клуб, можно сказать. Шифрование 80 лвл? Человек не из Питера, как представляется? Женщина или подросток? Нечеловек вовсе? Как мне виделось- наоборот, интересно- познакомится, пообщаться, поспорить возле предмета обсуждения...
Ну да ладно. Ответ на данный пост не нужен, АМ, если обидел подозрением в нечеловечности- приношу извинения) Так, мысли вслух.
Швед, держись)

Отредактировано Невский (21.01.2020 19:18:59)

0

100

#p218484,Швед написал(а):

Потому что горожанин использует термин "литьё". А не "лепка". "Непромесы", "заполнитель" тоже из этой же оперы. "Лепка", кстати, ещё более фантастична, чем "литьё".

Я имел ввиду южноамериканское полигональное литье.
Там больше похоже на такую вот лепку.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » про гранит-2