Я-то считал, что наличие огромного резервуара с водой передполагает необходимость иметь к нему схему водоподачи и водоотведения. А оказалось наоборот, появление водопровода убило резервуары. Построили они, наконец, водопровод, почесали лысоватые бородатые головы и думают: нахрен нам эти старые цистерны, западло к ним подключаться, лучше мы возьмем воду... где?
Как цистерной-то пользовались без водопровода, с коромыслами к ней ходили?
И кстати, где в них вода? По суху же ходят туристы.

Хм, любопытный момент. А отчего вообще вдруг резко перестали ездить на телегах, ездивши якобы на них без проблем предыдущие тысячи лет? Наверное от того, что придумали автомобиль, да?

На кухонном уровне - да, точно! А если вопрос рассматривать в деталях, например, чтобы спроектировать систему водоснабжения города, то сразу все становится не так просто. Кому нужна? Сколько их? Зачем нужна? Как часто и в каких объемах? Какие предпосылки проекта и какова его цель? Варианты решения и их стоимость применительно к конкретным условия местности и технико-экономической ситуации (может просто всем к реке переехать?). В итоге можно станет чтото сказать о размерах запасов воды и их необходимости. Иначе всегда будет получаться как в анекдоте про таблетки от жадности.
Хотя древним лысоватым бородачам наверное достаточно было окинуть прищуренным глазом город, и сразу можно рыть цистерны, что тут непонятного может быть.

Совершенно верно. Если принять во внимание версию о неуклонном развитии человечества от обезьяны до того, что вышло, должно было развалиться. Ибо нежелание делать тяпляп ограничивается возможностями его не делать. Возможности выходят выше нынешних.

Демагогия детектед.

А защитники ОВ привычным движением руки распахнули засаленный плащ ее защитили. 

То есть, по твоему, я с коллективом из полсотни историков, двумя университетами и каким-то фондом должен сразиться? Хм, а на перегонки с болидом формулы-1 я не должен побегать? А ты на трибуне среди тех, у кого нет никаких вопросов посидишь с попкорном? Здорово придумано.  Не, не побегу.

Да бывал я в деревне, хоть и родился в городе. Колодцы там, да. Дешево и удобно, в шаговой, так сказать, доступности. Никто цистерну на весь поселок не вырыл, чтоб к ней потом с ведрами бегать. В крупных селах провели-таки водопровод, но не из подземной цистерны, а из небольшого чана на башенке. Что еще там посмотреть надо было?

Так я ж привел объяснение, которое ничего не объясняет по существу. Все равно что сказать: в этот раз, сто лет спустя, графин всеже разбился, потому что был стеклянный.

Да-да, расчетов не было, это известно и подтверждено документом, богатыри не мы, ты прав:

(Исторический вестник. Историко-литературный журнал. Том XCII, конкретно - майский номер)
С фонарем в зубах на морозе вообще не проблема хоть пирамидоегипед слепить, хоть любую цистерну, хоть питерский собор. Главное - фонарь не упустить. И пытливо поглядывать.