Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » про гранит-2


про гранит-2

Сообщений 241 страница 260 из 260

241

#p227889,l2 написал(а):
АМ написал(а):

стенки

На  фото верхние два ряда закругленных блоков явно другая бригада делала, или одна из первых реставраций, или доделывали спустя время. Видны вертикальные борозды на блоках двух верхних рядов от тесания. Нижние гладкие.

  Похоже на это.  блок 3
Выперла масса и тесали, чтобы плоскость соблюсти.

0

242

#p227889,l2 написал(а):

На  фото верхние два ряда закругленных блоков явно другая бригада делала, или одна из первых реставраций, или доделывали спустя время. Видны вертикальные борозды на блоках двух верхних рядов от тесания. Нижние гладкие.

Прекрасно видны следы опалубки.
Литье-с...

0

243

#p230707,Тата написал(а):

Санкт- Петербург, Ждановская улица.(место в центре дорогое,но какое-то не ухоженное...)
https://i.yapx.ru/H67ajm.jpg

Тата, у гранитного основания колонны в правом верхнем углу картинки кусок отбит, вот бы фоточку подробнее ;)

0

244

колонны выборгского залива

https://zodchi1.livejournal.com/13807.html

В данный момент в Финском заливе уровень воды естественный, при том что дождей не было уже как минимум неделю, а больших и того больше, и погоды стоят последние деньки солнечные и тихие.  Я в принципе ожидал что вряд ли колонны будут над водой, не июль-август чай, но все-таки такая надежда теплилась. Ибо под водой искать колонны будет сложно, особенно если не иметь четкого понимания их местонахождения. Колоны оказались под водой, но мы их все-таки нашли. Надо сказать, что в одиночку это вряд ли бы получилось, вода достаточно мутная оказалась, и увидеть их получилось только вперед смотрящим стоя в лодке. Сидя в лодке их вдалеке не увидеть, мешает преломление лучей.

И так, что оказалось. Имеем две колонны и несколько блоков правильной формы.  Колонны рядом, в одной оси, блоки сбоку от колонн. Это кадр из ролика.

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/178782/178782_800.jpg

Теперь техническая информация по результатам исследования. Это гранит, породы розового рапакиви (выборгиты). Рапа (рисунок породы) среднеразмерная, в основной массе порядка 2-4 см, самые крупные пятна рапы имеют диаметр до 6,5-7 см, выраженной округлой формы. Крупных пятен (рапы) много, они не носят исключительный характер. Собственно рисунок породы достаточно характерный с очень хорошими отличительными признаками. В Санкт-Петербурге изделий из гранита этой породы много. Встречается  в блоках набережных, на Старо-Калинкином и Ломоносовском мостах, в ряде блоков в основании Казанского собора и так далее. Колонны Исаакиевского собора отличаются по рисунку, там преобладает рапа мелкая и среднеразмерная в основном неправильной геометрии. Как минимум колонны нижней колоннады, какие на верхней я не помню и детальных фотографий у меня в коллекции нет. После карантина надо будет изучить этот вопрос.

Колонны в данный момент лежат на глубине 120 см.  Одна чуть глубже, частично занесены песком. Длина колонн 930 см, диаметр в широкой части 140 см, в узкой 130 см. Все измерения с погрешностью плюс-минус 2 см. Измерялась колонна которая меньше затоплена.

Отредактировано Rurik (21.07.2020 18:54:40)

0

245

#p232065,Rurik написал(а):

колонны выборгского залива

  Обсуждали уже эти колонны. Выше пролистать надо. И где ваш комментарий по этому материалу? Мысли-то какие?

0

246

#p232116,АМ написал(а):

Обсуждали уже эти колонны. Выше пролистать надо. И где ваш комментарий по этому материалу? Мысли-то какие?

А что тут обсуждать?
Очень удобно расположенные поделки в качестве доказательства доставки гранита по воде. Баржа где?

0

247

#p232116,АМ написал(а):

Обсуждали уже эти колонны. Выше пролистать надо. И где ваш комментарий по этому материалу? Мысли-то какие?

Там уже и фоток нет....
Да и к выводу не пришли ни к какому... предлагаемый мною автор очень хорошо описывает технические вопросы в том числе и свежесть деревяшек под гранитными изделиями ( максимум 40-е годы 20 века)    https://zodchi1.livejournal.com/14681.html ,
( с" катострофикой" его не могу согласиться).
У него много интересных и грамотных статей не в пользу не литья. В основном - Петербург. Может возникнуть качественный спор, дающий частички истины.

Фото торчащих из воды колонн и фото ближайшей каменоломни....

фото

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/189871/189871_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/181938/181938_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/189069/189069_original.jpg

0

248

#p232123,Rurik написал(а):

Там уже и фоток нет....
Да и к выводу не пришли ни к какому... предлагаемый мною автор очень хорошо описывает технические вопросы в том числе и свежесть деревяшек под гранитными изделиями ( максимум 40-е годы 20 века)    https://zodchi1.livejournal.com/14681.html ,
( с" катострофикой" его не могу согласиться).
У него много интересных и грамотных статей не в пользу не литья. В основном - Петербург. Может возникнуть качественный спор, дающий частички истины.

Фото торчащих из воды колонн и фото ближайшей каменоломни....

Тема старости деревяшек зело актуальна.
Правда, максимум 1935-1940.
Расположение колонн и блоков, как правильно отмечает автор, весьма организованное. При случайном падении деревяшки под блоками не окажутся. Да и блоки рядом не уложатся, даже если так лежали на барже.  Если предполагать, как предлагает автор, аварийное падение за борт, все упало бы кучей как попало. И уж точно деревяги не были бы уложены под блоки. Чтобы так ровно упали блоки, баржа должна была тонуть как есть. И лежать под блоками. А баржи там и нет.
Что касается попыток подъема. Ну это детский сад какой-то. Типа как египтяне пирамиды строили.
Автор очень тонко отмечает, за что ему решпект, что эти колонны не предназначались ни для каких строений в Питере и окрестностях. А кому тогда они были нужны? Зачем их делали и куда-то везли?
Автор в рамках матрицы не может принять факт искусственной истории, и что для ее доказательства такие артефакты создаются намеренно.

Вывод.
80 - 90 лет назад все это чудо было аккуратно разгружено с баржи. Деревяги чтобы блоки на дне двигать удобнее было. Дно не царапать.
Вопрос изготовления колонн и блоков дискутабельный. По мне так отливка. Фотки каменоломен показывают, что там негде разместить производство для вытачивания колонн. И автор совершенно правильно говорит, что колонны не зубилом тесались.
Очередная фуфлоподелка, должная доказать, что питерский гранит привезен морем из каменоломен, а не отлит на месте в формы.

Отредактировано DrS (25.07.2020 15:10:38)

+2

249

Появился очередной ролик от ИВ, в котором он доказывает, что колонны Исакия, Эрмитажа и т. д. изготовлены из природного камня.

0

250


http://images.vfl.ru/ii/1599102047/925c6839/31522832.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1599102083/18550c6e/31522833.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1599102138/45f35422/31522834.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1599102182/56d356bf/31522840.png
Можно ещё продолжать...
Что мы видим в этой подборке?
Мы видим каменные надгробия с утопленными площадками для надписей(с четырёх сторон), что сделать и сейчас весьма не просто.
Впечатление что надгробия "типовые", т.е. не еденичные.
Ещё видим надписи сделанные прописными буквами, что тоже не совсем логично, если бы не....пластичность камня в момент написания!
Ну кто ещё сомневается в возможности пластификации камня?

В Барнауле в парке отрыли уже третье надгробие с датой  1904. Так вот что характерно, стиль камня начала 20-ого века тот же, но технология уже упрощена.
http://images.vfl.ru/ii/1599103658/b77a949f/31522893.jpg
Надпись печатными буквами, изыски обработки только на лицевой стороне камня, видать уже не могли писать по мягкому камню и выдавливать в нём площадки. Покойная была купчихой, средств вряд ли жалели.
Старых кладбищ осталось мало, вернее на их месте сейчас парки, стадионы, детсады, церкви и прочие сооружения, смотрите об этом на канале  только в плюс .

+1

251

#p232123,Rurik написал(а):

Фото торчащих из воды колонн и фото ближайшей каменоломни....

Отличное фото!Давай еще!
На фото хорошо видно, что "вытесанная" колонна, на самом деле такая же составная, как и все остальные колонны (для тех кто не видит отметил стыки красными линиями).
http://images.vfl.ru/ii/1599107614/9f22f0a3/31523044_m.jpg

#p234593,Vint написал(а):

Ну кто ещё сомневается в возможности пластификации камня?

Те, кто не сомневается в наличии анунахов с вайтманами! :crazyfun:
Оттиски по сырому и всего делов!

#p234593,Vint написал(а):

В Барнауле в парке отрыли уже третье надгробие с датой  1904. Так вот что характерно, стиль камня начала 20-ого века тот же, но технология уже упрощена.

Некогда было красоту наводить, времена тяжелые были!
https://www.istoriya.org.ru/complex/chronology/xx
...

1904-1905 – Русско-японская война
1905-1907 – Первая российская революция
1905, 9 января – «Кровавое воскресенье»

...

Отредактировано Нэо (03.09.2020 10:51:18)

+2

252

не просто.
еденичные.

https://forumodua.com/images/smiles_new/facepalm.gif

-1

253

#p234598,Нэо написал(а):

Некогда было красоту наводить, времена тяжелые были!
https://www.istoriya.org.ru/complex/chronology/xx
...

1904-1905 – Русско-японская война
1905-1907 – Первая российская революция
1905, 9 января – «Кровавое воскресенье»

Во-первых каменный памятник ставится никак не в год захоронения, а через год или пару лет.
Во-вторых купцам война не мешает особо и бедствовать они точно не будут.
В- третьих. если по какой то причине не удалось сразу выправить достойный камень, ничего не мешает это поправить через некоторое время.

0

254

#p234593,Vint написал(а):

каменные надгробия с утопленными площадками для надписей

Встречалось мнение, что нечистые на руку работники кладбищ продавали изготовителям надгробий старые плиты-кубики, а те зачищали площадку(делали углубление) и делали новую надпись для нового "клиента".

Или просто допустив ошибку в имени или дате, не будешь же целый камень менять.

Отредактировано l2 (03.09.2020 21:28:14)

0

255

#p234598,Нэо написал(а):

Отличное фото!Давай еще!
На фото хорошо видно, что "вытесанная" колонна, на самом деле такая же составная, как и все остальные колонны (для тех кто не видит отметил стыки красными линиями).

А слона-то мы и не заметили )))

Значит это отливка сердцевины, выполненная в опалубку послойно из какого-то дерьма. Без гранитной штукатурки.

0

256

Продолжение про колонны Выборгского залива.....

https://zodchi1.livejournal.com/15797.h … ts#t284597

Отредактировано Rurik (15.10.2020 01:14:22)

0

257

Чудак удивляется, что монолитный постамент памятника Минину и Пожарскому, якобы в несколько раз более тяжелый, чем Александрийский столп, на котором тренировался тот самый (или не тот - отчество другое) Самсон Суханов, как Вицын на кошках, доставили в Москву по речкам без всякого Беломорканала или канала им. Москвы.

Да еще какие-то злоумышленники выгрызли внутри полость. И лесенку забыли.
А в колоннах Казанского собора вообще под тонким слоем гранита обнаружил красный кирпич.


Доказано! Фальсификация Истории

В этом фильме постараюсь максимально детально разобрать сам памятник Минину и Пожарскому в Москве на Красной площади. Весь символизм, все ляпы и исправления, какие технологии в начале 19 века вырезали в граните ниши под барельефы, что скрыли на этом памятнике и нигде об этом нам не сказали. Кому вообще этот памятник? Как его транспортировали из Санкт Петербурга в Москву и зачем вообще нужно было отливать его из бронзы в Петербурге и перевозить 104 дня пути в Москву? Если верить вот этому документу 1818 года :...

Отредактировано l2 (Вчера 21:59:21)

0

258

#p238915,l2 написал(а):

Если верить вот этому документу 1818 года

Вывод - никаким "изторическим документам" верить нельзя!!!
И," штоб 2 раза не вставать" - так называемые "колонны Выборгского залива" - настолько откровенный вброс фальсификата(дезы) сделанный или в прошлом году или в начале нынешнего, что даже комментировать  лень. Топорная фальшивка... :cool:

+1

259

#p238922,constant написал(а):

Вывод - никаким "изторическим документам" верить нельзя!!!
И," штоб 2 раза не вставать" - так называемые "колонны Выборгского залива" - настолько откровенный вброс фальсификата(дезы) сделанный или в прошлом году или в начале нынешнего, что даже комментировать  лень. Топорная фальшивка...

Потрясающий (воздух) вывод. У нас на форуме это колонны с октября 2018 уже упоминаются.
(Швед не удосужился положить фото на рекомендованный хостинг, результат виден)
На гугл-земле с 2012:
http://images.vfl.ru/ii/1606805366/d3202010/32501829.jpg

Самое раннее упоминание датируется 2008 годом: М. Костоломов. WIBORGIANA. Территории и поселения. ЗЕМЛЯ ПОЛЬКИ, ТАНЦА СПАСИТЕЛЬНОГО. Сяккиярвская волость довоенной Финляндии. (05.11.08)

Рассказывают, что в отлив у берегов полуострова Виланиеми (в районе бухты Балтиец) можно, неглубоко погрузившись, прогуляться по стволам двух гранитных колонн ...
http://images.vfl.ru/ii/1606806732/51bda06d/32501990.jpg

0

260

#p238925,Stalin vs написал(а):

У нас на форуме это колонны с октября 2018 уже упоминаются.

Годом раньше, годом позже - не принципиально.
Принципиально то, что они лежат у берега на малой глубине, т.е. в зоне промерзания зимой и под действием волн прибоя! А доски под гранитными фальшивками почти новые! Да, и гранит оказывается "не той системы" - https://www.youtube.com/watch?v=0elwAbFAqUs&t=1025s
  Если дерево находится близко к  поверхности воды(в зоне обогащенной кислородом), то неизбежно начинается процесс гниения. Форумчан прошу обратить внимание (когда будете на даче или в деревне), что столбы ограды гниют больше всего возле поверхности (типа аналогия :flag: )

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » про гранит-2