Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » про гранит-2


про гранит-2

Сообщений 241 страница 248 из 248

241

#p227889,l2 написал(а):
АМ написал(а):

стенки

На  фото верхние два ряда закругленных блоков явно другая бригада делала, или одна из первых реставраций, или доделывали спустя время. Видны вертикальные борозды на блоках двух верхних рядов от тесания. Нижние гладкие.

  Похоже на это.  блок 3
Выперла масса и тесали, чтобы плоскость соблюсти.

0

242

#p227889,l2 написал(а):

На  фото верхние два ряда закругленных блоков явно другая бригада делала, или одна из первых реставраций, или доделывали спустя время. Видны вертикальные борозды на блоках двух верхних рядов от тесания. Нижние гладкие.

Прекрасно видны следы опалубки.
Литье-с...

0

243

#p230707,Тата написал(а):

Санкт- Петербург, Ждановская улица.(место в центре дорогое,но какое-то не ухоженное...)
https://i.yapx.ru/H67ajm.jpg

Тата, у гранитного основания колонны в правом верхнем углу картинки кусок отбит, вот бы фоточку подробнее ;)

0

244

колонны выборгского залива

https://zodchi1.livejournal.com/13807.html

В данный момент в Финском заливе уровень воды естественный, при том что дождей не было уже как минимум неделю, а больших и того больше, и погоды стоят последние деньки солнечные и тихие.  Я в принципе ожидал что вряд ли колонны будут над водой, не июль-август чай, но все-таки такая надежда теплилась. Ибо под водой искать колонны будет сложно, особенно если не иметь четкого понимания их местонахождения. Колоны оказались под водой, но мы их все-таки нашли. Надо сказать, что в одиночку это вряд ли бы получилось, вода достаточно мутная оказалась, и увидеть их получилось только вперед смотрящим стоя в лодке. Сидя в лодке их вдалеке не увидеть, мешает преломление лучей.

И так, что оказалось. Имеем две колонны и несколько блоков правильной формы.  Колонны рядом, в одной оси, блоки сбоку от колонн. Это кадр из ролика.

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/178782/178782_800.jpg

Теперь техническая информация по результатам исследования. Это гранит, породы розового рапакиви (выборгиты). Рапа (рисунок породы) среднеразмерная, в основной массе порядка 2-4 см, самые крупные пятна рапы имеют диаметр до 6,5-7 см, выраженной округлой формы. Крупных пятен (рапы) много, они не носят исключительный характер. Собственно рисунок породы достаточно характерный с очень хорошими отличительными признаками. В Санкт-Петербурге изделий из гранита этой породы много. Встречается  в блоках набережных, на Старо-Калинкином и Ломоносовском мостах, в ряде блоков в основании Казанского собора и так далее. Колонны Исаакиевского собора отличаются по рисунку, там преобладает рапа мелкая и среднеразмерная в основном неправильной геометрии. Как минимум колонны нижней колоннады, какие на верхней я не помню и детальных фотографий у меня в коллекции нет. После карантина надо будет изучить этот вопрос.

Колонны в данный момент лежат на глубине 120 см.  Одна чуть глубже, частично занесены песком. Длина колонн 930 см, диаметр в широкой части 140 см, в узкой 130 см. Все измерения с погрешностью плюс-минус 2 см. Измерялась колонна которая меньше затоплена.

Отредактировано Rurik (21.07.2020 18:54:40)

0

245

#p232065,Rurik написал(а):

колонны выборгского залива

  Обсуждали уже эти колонны. Выше пролистать надо. И где ваш комментарий по этому материалу? Мысли-то какие?

0

246

#p232116,АМ написал(а):

Обсуждали уже эти колонны. Выше пролистать надо. И где ваш комментарий по этому материалу? Мысли-то какие?

А что тут обсуждать?
Очень удобно расположенные поделки в качестве доказательства доставки гранита по воде. Баржа где?

0

247

#p232116,АМ написал(а):

Обсуждали уже эти колонны. Выше пролистать надо. И где ваш комментарий по этому материалу? Мысли-то какие?

Там уже и фоток нет....
Да и к выводу не пришли ни к какому... предлагаемый мною автор очень хорошо описывает технические вопросы в том числе и свежесть деревяшек под гранитными изделиями ( максимум 40-е годы 20 века)    https://zodchi1.livejournal.com/14681.html ,
( с" катострофикой" его не могу согласиться).
У него много интересных и грамотных статей не в пользу не литья. В основном - Петербург. Может возникнуть качественный спор, дающий частички истины.

Фото торчащих из воды колонн и фото ближайшей каменоломни....

фото

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/189871/189871_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/181938/181938_original.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/zodchi1/72207404/189069/189069_original.jpg

0

248

#p232123,Rurik написал(а):

Там уже и фоток нет....
Да и к выводу не пришли ни к какому... предлагаемый мною автор очень хорошо описывает технические вопросы в том числе и свежесть деревяшек под гранитными изделиями ( максимум 40-е годы 20 века)    https://zodchi1.livejournal.com/14681.html ,
( с" катострофикой" его не могу согласиться).
У него много интересных и грамотных статей не в пользу не литья. В основном - Петербург. Может возникнуть качественный спор, дающий частички истины.

Фото торчащих из воды колонн и фото ближайшей каменоломни....

Тема старости деревяшек зело актуальна.
Правда, максимум 1935-1940.
Расположение колонн и блоков, как правильно отмечает автор, весьма организованное. При случайном падении деревяшки под блоками не окажутся. Да и блоки рядом не уложатся, даже если так лежали на барже.  Если предполагать, как предлагает автор, аварийное падение за борт, все упало бы кучей как попало. И уж точно деревяги не были бы уложены под блоки. Чтобы так ровно упали блоки, баржа должна была тонуть как есть. И лежать под блоками. А баржи там и нет.
Что касается попыток подъема. Ну это детский сад какой-то. Типа как египтяне пирамиды строили.
Автор очень тонко отмечает, за что ему решпект, что эти колонны не предназначались ни для каких строений в Питере и окрестностях. А кому тогда они были нужны? Зачем их делали и куда-то везли?
Автор в рамках матрицы не может принять факт искусственной истории, и что для ее доказательства такие артефакты создаются намеренно.

Вывод.
80 - 90 лет назад все это чудо было аккуратно разгружено с баржи. Деревяги чтобы блоки на дне двигать удобнее было. Дно не царапать.
Вопрос изготовления колонн и блоков дискутабельный. По мне так отливка. Фотки каменоломен показывают, что там негде разместить производство для вытачивания колонн. И автор совершенно правильно говорит, что колонны не зубилом тесались.
Очередная фуфлоподелка, должная доказать, что питерский гранит привезен морем из каменоломен, а не отлит на месте в формы.

Отредактировано DrS (25.07.2020 15:10:38)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » про гранит-2