#p275778,Деревенский написал(а):У тебя претензии по каким то мелочам, тут запятую не поставил, а тут ударение не правильно сделал. Более того почему то Юра у тебя олицетворяет все движение плоскоземельцев.
...
Так как, например, наличие у принтера шума или приспособления подающего принудительно чернила не отменяет уже сотни проколов с зеленым экраном, массой не нужных вещей на МКС, постоянные не стыковки и явную лож космонавтов.
1. Тимовский у меня не олицетворяет движение плоскоземельцев. С чего ты это взял? Он - один из продвигателей, не более.
2. Если Тимовский пишет про шумный струйный принтер, у которого чернила попадают на лист только под действием гравитации - он не знает матчасть. И это только один пример. В остальных примерах он не знает другую матчасть, поэтому все его выводы основаны на незнании.
3. Никаких "сотен проколов" не существует, я давно писал об этом и разбирал эти "проколы".
#p275778,Деревенский написал(а):Лучше возьми например этот ролик и обьясни поведение артистов.
Подобные ролики всегда идут без озвучки, потому что, если конкретно обозначить каждый момент, сразу становится всё ясно.
Что тебе объяснить? И зачем? В МКС можно засунуть хоть котов, хоть обезьян. Зачем объяснять их поведение?
Зачем трусливо уходить от вопроса признаков съёмки роликов не в невесомости?
1. Потому что таких признаков ролики не имеют, а персонажи могут вести себя как угодно, при этом изобразить наличие силы притяжения они не могут.
2. Современные технологии не в состоянии изобразить невесомость более 20-30 секунд при наличии силы притяжения.
3. В данный момент единственные места с продолжительной невесомостью - орбитальные станции. Архив съёмок там - десятки часов.
