The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли
Солнечная система движется вокруг Галактического центра со средней скоростью 828000 км/ч (230 км/с)[
относительно чего это скорость?
И вот что удивительно , наша Земля вместе с этой системой также движется с этой скоростью, а нас до сих пор не сдуло. 
Подскажите, если космонавт от МКС бросит в космос гранату и она взорвется, куда полетят осколки относительно центра Земли?
Пусть ваш космонавт от МКС хотя бы воду из стакана выльет в открытый космос под камеру. Для начала. Ни разу не встречал видео, как космонавт надевает скафандр и через люк выплывает прямо в пустоту.
относительно чего это скорость?
И вот что удивительно , наша Земля вместе с этой системой также движется с этой скоростью, а нас до сих пор не сдуло.
Это нужно спрашивать у ученых и у лиц, составлявших Википедию
Подскажите, если космонавт от МКС бросит в космос гранату и она взорвется, куда полетят осколки относительно центра Земли?
Это подскажет космонавт, который бросает гранату
Пусть ваш космонавт от МКС хотя бы воду из стакана выльет в открытый космос под камеру. Для начала. Ни разу не встречал видео, как космонавт надевает скафандр и через люк выплывает прямо в пустоту.
Да, вот здесь у них слабое место, так сказать. Ведь во всех, фантастичексих фильмах про "полеты человека в космос" - выход из шлюза в пустоту обыгран в тысяче драматических сцен со всех сторон. Это очень важный, волнующий момент, на котoром режиссер, не будь он дурак, всегда фокусирует внимание зрителя: человек стоит в скафандре и от бесконечной, неведомой, черной пустоты его отделяет лишь одна дверь, которая медленно открывается, высасывая остатки атмосферы. Что же там - снаружи? 
А вот у МКС-ников с этим, мягко говоря, беда. За все время существования этого коСмического шапито, мы вообще никогда не видели шлюзовую камеру МКС изнутри и не представляем, как она работает. Но если это просто дырка из пустого макета в бассейне с пластиковой дверкой - тогда понятно, почему ее не снимают:
Отредактировано Ragnar (24.01.2020 22:44:00)
Это подскажет космонавт, который бросает гранату
Ах, я так и подозревал, что Суровый ПодводникЪ сольется тихонечко... Это ж думать надо, а не пыжиться, как онЪ привык.
Пусть ваш космонавт от МКС хотя бы воду из стакана выльет в открытый космос под камеру. Для начала.
Для начала чего? Впрочем, так как я космонавтами не управляю, вам следует обратиться по всем адресам сразу:
ЕАSА
Роскосмос
NASA
И запросить у них демонстрацию, спешл фо ю.
Ни разу не встречал видео, как космонавт надевает скафандр и через люк выплывает прямо в пустоту.
То что вы не встречали, как говорит о том что таких видео нет?
Да, вот здесь у них слабое место, так сказать
Может это от того, что реальность не кино и астронавты в шлюзе "Квест" валетиком висят до выхода, тесно прижавшись? Не?
Ну гуглите шлюзы МКС (их несколько) и как там и чего. Сможете?
Кстати. Вас уже допустили до глобуса у племянника? Вы таки смогли его снять не с полуметра, а подальше?
Еще одно мнение. Всё как бы уже давно озвучено.
Пилот Боинга говорит правду. Антарктида, химтрейлы,горизонт....
https://youtu.be/8e8IbcvK7nk
Спорщики, я стесняюсь спросить, а для какой формы Земли проектируют рельсотронное оружие:
расчеты показывают, что 32-мегаджоульный рельсотрон «закидывает» боеприпас в 10 кг километров на 350-400
Для сферической - это типа "на деревню дедушке"однако 
Не ожидал, что сюда перенесут моё сообщение.
Рассмотрим финансовую сторону проекта.
С учетом стоимости проекта - это всё равно, что посылать слиток золота=10кг по указанному мною адресу. В крупный город ещё можно попасть, а вот в мой маленький, но стратегически важный....- 
Отредактировано constant (17.12.2020 06:24:44)
Не ожидал, что сюда перенесут моё сообщение.
А куда же его ещё?
а для какой формы Земли проектируют рельсотронное оружие ...
... Для сферической - это типа "на деревню дедушке"однако ...
А для какой не "на деревню дедушке" и почему?
Вывод необоснован, поэтому сообщение здесь.
Бла бла бла , только и слышу, что разговоры за шарообразную и плоскую землю. Два варианта и оба выброшены жидами. Малейшее отклонение и сразу начинается трёх этажный треп, умные дяди с форума , манипулируют всякими научными терминами (ха-ха-ха-ха) , ещё бы спросили ты что физику в школе не учил. Как можно опираться на науки , пусть даже монументальные, если учесть что все чему нас учат ложь? Получается , физика , химия , геометрия и так далее не совсем правдивые предметы и лжи в них не меньше чем в истории или любом другом предмете. Поэтому так смешно читать сообщения от сталина или ещё кого, которые приходят какие то расчеты и графики , пытаясь понять форму земли. Это как таракан с циркулем!))) Надеюсь я смог донести свой посыл. Земля может быть любой формы , кроме шара и плоскости. Но повторюсь, вся жизнь - она внутри.
P.s. и за октоедро ещё ни кто не пояснил.
P.s. и за октоедро ещё ни кто не пояснил.
А вы можете тогда пояснить про ваше отношение к сайту https://www.as-gard.com/ ?
Это случаем не ваше детище? Вы единственный кто топит за полую модель Земли на просторах Российского интернета.
Какие ваши цели присутствия на этом форуме. Вы случайно не адептов в «АС-гард» секту собираете?
Приветствую тебя читатель моей группы. Если ты тут в первый раз и просто искал определённую информацию по поводу сайта, то советую прочитать этот пост и использовать его как меню, через которое сможешь найти много других важных постов.
ПОЧЕМУ СЕКТА?
Потому что совпадает практически по всем пунктам признаков секты. Сам по себе сайт "as-gard.com" не является сектой, он является сектантской литературой, начальным этапом промывки мозгов. По плану создателя секты - Ас Гарда, читатель должен сильно удивиться прочитанному и отправиться на форум секты "2112.forum2x2.ru", где, как он думает, получит ответы на все вопросы, но вместо этого, его там ждёт окончательная и возможно необратимая промывка мозгов и не только. Сайт в комплекте с форумом, под руководством Ас Гарда, чьи слова являются "истиной в последней инстанции" (попробуй только усомниться) - всё это вместе и является деструктивной интернет сектой.
Благодаря этой группе и моей деятельности, Ас Гард сделал форум в закрытом режиме, оставив там самых преданных адептов, а значит тебе туда не попасть, по крайней мере бесплатно. Как раз удобный момент, чтобы рассказать тебе о всех известных платных услугах Ас Гарда и что они из себя представляют. Можешь прочитать тут: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_32858/all
ПОЧЕМУ ДЕСТРУКТИВНАЯ?
Потому что довольно пагубно влияет на адептов. Читатель, превращаясь в адепта, начинает верить каждому слову Ас Гарда. На основе этой фанатичной веры, мировоззрение и жизнь адепта сильно меняется. Потенциально опасные воздействия:
1) В секте адепту внушается, что всё очень плохо, что он как в тюрьме тут заперт, что над ним постоянно жестоко издеваются всякие выдуманные "твари". В общем, информация секты вгоняет адептов в негатив, в стрессовые, апатичные и даже депрессивные состояния. Так же из адептов делают параноиков, внушая множество разных вещей, например, "показалось" это оказывается вовсе не "показалось", это только что плохой дядя вколол тебе яд и стёр память о себе... И подобного бреда там очень много, включая то, что якобы их настоящую память стёрли, а вместо неё "залили" фальшивку.
2) Есть признаки склонения к суициду непрямым методом, воздействуя на подсознание. Адептам внушается, что смерти не существует и плавно стирают им страх смерти, вплоть до нарушения инстинкта самосохранения. Так же есть признаки готовящегося массового суицида адептов. Можешь прочитать 10 примеров об этом. Сперва может показаться ерундой, но все эти 10 примеров вместе взятые уже вызывают подозрение: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_34757/all
3) Адепту внушается, что все его родные, друзья и близкие являются "смотрителями", с которыми надо рвать все связи. По информации секты, адепты находятся в виртуальной реальности, из которой надо выбраться "Домой", а "смотрители", сами того не осознавая, мешают адептам выйти из матрицы. Вот по этому Ас Гард сказал адептам рвать все связи. Но на самом деле просто близкие могут заподозрить, что адепт попал в секту и постараться помочь ему выбраться, на что адепт с промытыми мозгами уже будет "готов" и не поддастся "уловкам матрицы". Мне известны случаи, когда женщина ушла от мужа по этой причине, хотя у них было всё хорошо. Потом жалела.
4) Адепту внушается, что у него есть "фрактальная половинка", это его "истинная" любовь, без которой не выбраться из матрицы. Мало того, что Ас Гард даёт адептам методы создания, так называемой - тульпы (можешь загуглить термин), так ещё и говорит, что "фрактальную половинку" можно призвать почти в любое тело человека, что его окружают. Ладно если адепт свободен, так ведь там, в большинстве своём, адепты имеют семью, детей. Ас Гард толкает адептов на измену и разрушение семьи, ведь муж/жена - это смотритель. Бредо-вызов половинки это просто интимные связи со случайным человеком (разным) под ложными ощущениями адепта, что вот сейчас он призвал половинку... По информации этой секты, души часто "переезжают" из одного тела в другое - еще до смерти. Поэтому они призывают "половинок" и верят, что действительно призвали, когда интимная связь с ближайшим человеком выходит успешной. А потом "матрица" их вновь разлучает, душа "половинки" переезжает неизвестно куда и надо будет опять "призывать".
5) Адепту внушается, что он особенный, что он "игрок" с важнейшей миссией, а вокруг него одни биороботы, пыль на сапогах. Так же ему внушается, что он очень сильно влияет на этот мир и на другие невидимые ему миры, в которых он одновременно живёт и которые более сказочные и там он вообще супер-пупер. Но только Ас Гард видит и знает кто есть кто, адепты могут заказать у него "своё прошлое из сказочных миров" за крупную сумму денег. Это всё очень сильно взращивает эго адепту.
6) Запреты. Ас Гард запрещает адептам произносить своё паспортное имя незнакомцам, аргументируя это любыми страшилками. А вот купить диагностику прошлого у шарлатана, в которой адепту даётся его особенное имя и называть уже его незнакомцам - можно)) Так же Ас Гард запрещает делать уколы в любом виде, сдавать кровь, проходить МРТ, ЭЭГ и прочие запреты.
7) Неадекватные действия. К примеру, Ас Гард сказал адептам, чтобы они ровно во столько-то часов выключили электрощиток своей квартиры и через 5 секунд опять включили. Якобы тем самым они что-то там в матрице этим самым поменяли на свои правила. И что вы думаете? Адепты сделали это, поверили)) Ах да, я забыл тебе сказать, что я бывший адепт этой секты и вместе с ними отключал электрощиток 🤣 хотя понимал, что это как-то странно.
КАКИЕ У МЕНЯ ЕСТЬ РАЗОБЛАЧЕНИЯ СЕКТЫ?
Если я тебя ещё не очень убедил, то предлагаю тебе сперва ознакомиться с моим постом "Топ 10 фейлов Ас Гарда, доказывающие его корысть, лживость и мошенничество": https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_33616/all
Далее, можешь ознакомиться с 30 лучшими разоблачительными постами группы на момент 18.02.2020 по этой ссылке: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_30761/all
И ещё 10 лучших разоблачительных постов группы на период с 19.02.2020 по 09.08.2020: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_35477/all
Ещё один сильный пост, который очень раздражает адептов: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_38104/all
Известно уже о двух случаях суицида по вине создателя этой секты: https://vk.com/gardrag?w=wall-142985665_35902/all
https://www.as-gard.com/
Стремная энергетика у сайта, прям буэ, скручивает всё.
лин, сейчас не найти но я делал же отрисовку из SolidWorks'a, сделал шар, в пропорциях
чертил у себя во дворе на снегу сектор окружности в масштабе 1м = 1000км, чтоб окинуть взглядом на модели сантиметровую (плотную) атмосферу и пр.
вывод - толщина атмосферы при взгляде вдоль оченно значительна! а т.к. никаких вменяемых правдоподобных съёмок за пределами атмосферы не существует!, то ой!! не существует и прямых доказательств теориям оф. космогонии 
чертил у себя во дворе на снегу сектор окружности в масштабе 1м = 1000км, чтоб окинуть взглядом на модели сантиметровую (плотную) атмосферу и пр.
вывод - толщина атмосферы при взгляде вдоль оченно значительна! а т.к. никаких вменяемых правдоподобных съёмок за пределами атмосферы не существует!, то ой!! не существует и прямых доказательств теориям оф. космогонии
Замечаю, что верующие в плоскую землю, очень часто плохо излагают свои мысли.
Вот сейчас вы продемонстрировали такой пример. Ничего не понятно.
Ничего не понятно.
расписывал уже здесь свой эксперимент (давно тут сижу знаете ли), поиск не даёт быстро найти то сообщение, а повторяться 100 раз не считаю полезным...
но ладно
рисунок - сектор окружности типа "поверхность земляного шара" представьте себе, масштаб - в 1 метре 1000 км. (вместо циркуля палка с верёвкой)
на нём видно искривление, а толщина плотной атмосферы - в масштабе +- сантиметр
так вот искривление этого сектора атмосферы длинной 500 см (500 км в масштабе) = почти прямая изгиб в сантиметр укладывается, (+- опять же с моей точностью)
итог - глядя вдоль чистого горизонта, мы наблюдаем слой воздуха в +- погрешность 500 километров! воздуха, не воды, не вакуума... а это по-любому линза(даже сложный набор линз, из всяких потоков восходящих-нисходящих и пр.)
ещё мерил наглядно, в масштабе рисунка "космические" высоты и пр. - смех только вызывает - наглядно видно туфту оф. теоретических рассуждений! (не буду расписывать, давно было, надо повторять)
по рисунку проще некуда всё рассчитать, не надо голову напрягать представляя большие цифры в уме
повторюсь ещё -
наблюдал в детстве гружённый рельсами поезд из платформ на ровной поверхности, длинной что-то под километр, метров мож 750... так вот - они ровные, но вдоль всей длинны их видно только с высоты под метр, или пол метра, иначе - марево середину рельс поднимает, типа горб... хотя его там точно нет - это спец. тупик накопитель или типа того!
что верующие в плоскую землю
достаточно очевидного обмана и нестыковок со стороны оф. науки, верить-не верить, можно во что угодно...
часто плохо излагают свои мысли.
делайте цитаты непонятного, задавайте свои ответы... шлите приветы, а лучше почитайте-просмотрите с начала тем(ы)! уже всё по 100-му кругу ходит
Отредактировано капрал (25.12.2020 21:06:54)
делайте цитаты непонятного, задавайте свои ответы...
Пара вопросов:
итог - глядя вдоль чистого горизонта, мы наблюдаем слой воздуха в +- погрешность 500 километров! воздуха, не воды, не вакуума... а это по-любому линза(даже сложный набор линз...
И какой вывод из этого Вы делаете?
вдоль всей длинны их (рельсы) видно только с высоты под метр, или пол метра, иначе - марево середину рельс поднимает
И здесь тоже - к чему приводите это наблюдение?
Дополнительно, после просмотра части Ваших сообщений. Вы пару раз упоминали о наблюдении Эльбруса с дальности 120 км. Что Вас заинтересовало (или смущает) в этом наблюдении?
И какой вывод из этого Вы делаете?
да, немного ошибочный, 500 км. будет просматриваться с высоты летящего самолёта, а с высоты поверхности (ур.моря) ~ 250(грубо говоря)
к чему приводите это наблюдение?
к очевидной погрешности наблюдений, из-за состава атмосферы (преломление картинки вместе с воздухом)
Что Вас заинтересовало (или смущает) в этом наблюдении?
вывод сделанный для сэбэ - 1) без технических средств, построение или создание картины формы Земли - невозможно!
2) на сегодняшний день, технические средства используемые для подтверждения теории \ создания новой картины-парадигмы о форме Земли - имеют недостаточные параметры - то-есть - полностью негодные - ракеты, ели и летают, то слишком низко, имеющиеся фото-видео, или кривое или монтаж(комбинированное), одним словом - недостоверно и пр.
3) есть вариант что всё известно в узких кругах, но специально во вне кругов идёт намеренное искажение картины мира, или доносится только нужная для некого плана информация
4) ещё вариант - "узкий круг знающих" сами не знают ни хрена, при этом сохраняют выгодную себе парадигму, чтобы возвышаться над непонимающими, не имеющими(якобы) каких-то секретных знаний и мозгов для понимания этих "знаний" - типа мы умные, всё знаем, а вы дураки, слушайтесь нас!
этот 4 вариант, тождественен любым другим глобусным вопросам! а значит по сути космология - такой же "мыльный пузырь" как и другие глобусные вопросы!
Пара вопросов:
спасибо за обращение, извиняйте что ответов больше, это просто из-за старания донести мысль поточнее... обращайтесь исчё(или исшо), если чё... 
добавлю ещё, на отвлечённом от этой теме примере -
раньше бактерии(болезнетворные) всегда упоминались в связке с гибками, но грибки были спорным вопросом!
теперь говоря о бактериях в связке (если не на первый план) всегда идут вирусы, существование и смысл которых как бы безспрный... хотя технических средств для наблюдения вирусов...
все вопросы уводятся планово из очевидного - в невероятное, и авторитеты заставляют верить, по сути - в небылицы, обсуждая глупые(а какие же ещё, если они безосновательны) теории как нечто предметное...
Отредактировано капрал (28.12.2020 03:24:35)
капрал написал(а):итог - глядя вдоль чистого горизонта, мы наблюдаем слой воздуха в +- погрешность 500 километров! воздуха, не воды, не вакуума... а это по-любому линза(даже сложный набор линз...
И какой вывод из этого Вы делаете?
Даже после уточнения (не 500, а 250км), вопрос-то остаётся: ну, линза (даже сложных набор), и что?
Michelle написал(а):к чему приводите это наблюдение?
к очевидной погрешности наблюдений, из-за состава атмосферы (преломление картинки вместе с воздухом)
Ну да, любые наблюдения имеют погрешности. Вопрос только в их величине и в возможности их учета.
Michelle написал(а):Что Вас заинтересовало (или смущает) в этом наблюдении?
вывод сделанный для сэбэ - 1) ...
2) ...
3) ...
4) ...
этот 4 вариант, тождественен ... а значит по сути ...
Не понимаю, как из видимости Эльбруса с определенного расстояния Вы сделали все эти выводы. Было бы интересно понять ход рассуждений
исчё(или исшо), если чё...
Правильно - исчо
Отредактировано Michelle (28.12.2020 08:57:17)
1) без технических средств, построение или создание картины формы Земли - невозможно!
2) на сегодняшний день, технические средства используемые для подтверждения теории \ создания новой картины-парадигмы о форме Земли - имеют недостаточные параметры - то-есть - полностью негодные - ракеты, ели и летают, то слишком низко, имеющиеся фото-видео, или кривое или монтаж(комбинированное), одним словом - недостоверно и пр.
3) есть вариант что всё известно в узких кругах, но специально во вне кругов идёт намеренное искажение картины мира, или доносится только нужная для некого плана информация
4) ещё вариант - "узкий круг знающих" сами не знают ни хрена, при этом сохраняют выгодную себе парадигму, чтобы возвышаться над непонимающими, не имеющими(якобы) каких-то секретных знаний и мозгов для понимания этих "знаний" - типа мы умные, всё знаем, а вы дураки, слушайтесь нас!этот 4 вариант, тождественен любым другим глобусным вопросам! а значит по сути космология - такой же "мыльный пузырь" как и другие глобусные вопросы!
Если же взять Ваши рассуждения безотносительно к наблюдению Эльбруса, то (по-пунктно):
1. Точнее было бы выразиться так: Вам не известно, как без технических средств можно что-то понять о форме Земли
2. Точнее: Вы не знаете, какие технические средства (имеющие достаточных параметры) могут быть использованы для подтверждения определенной картины-парадигмы о форме Земли
3. Утверждение о намеренном искажении и/или сокрытии информации - необоснованно
4. утверждении о существовании "узкого круга знающих" - необоснованно
Дополнительное утверждение о тождественности 4-го варианта - необоснованно.
Суммируя вышесказанное - у Вас нет оснований ни для утверждений о какой-либо модели Земли, ни даже для сомнений в существующей картине-парадигме.
Суммируя вышесказанное - у Вас нет оснований ... даже для сомнений в существующей картине-парадигме.
капрал, хорош сомневаться необоснованно! Официозная ноука не дала пока оснований для обоснованных сомнений, вот когда даст - тогда и сомневаться будем, а пока никак... Говорят шар - значит шар. Говорят самолёты башни рушат - значит рушат. Говорят Ковид бушует - значит всем пацакам надеть цаки и не гундеть.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли