Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VII.


Форма Земли. Часть VII.

Сообщений 321 страница 340 из 816

321

#p204432,Stalin vs написал(а):

Казус получается от того, что не выбрана система отсчёта. Начни с этого и тогда казус исчезнет сам собой.
Северный полюс - точка на земной поверхности. Привяжем к этой точке систему координат. Все остальные точки земной поверхности с течением времени координаты не изменяют, т. е. остаются неподвижными. Именно в этой системе отсчёта летают самолёты, т.к. "опираются" на неподвижную относительно земной поверхности атмосферу. В этой же системе отсчёта замеряется скорость звука в воздухе. Казус исчез сам собой.

Логика ШЗ понятна - вращение вроде бы есть, но заметить его мы не можем, поскольку всё "относительно".
Хотелось бы заметить, что постулаты теории относительности применимы лишь к  инерционным системам отсчёта, движущимся равномерно, прямолинейно и без вращения. Боюсь, что вращающаяся Земля к таким системам не может быть отнесена (это мы ещё не рассматриваем движение вокруг Солнца и прочие).
Если смотреть на Землю  с Полярной звезды, то мы должны увидеть, как воздух вращается по кругу.
На вращающемся шаре легко можно определить линейную скорость движения для любой точки по простой формуле: длина окружности делить на период оборота. Для экватора это примерно 1600 км/ч, для полюса это ноль, для остальных широт значение скорости внутри указанного диапазона, где-то должна и скорость звука в воздухе - 1200 км/ч - получиться.

+1

322

https://pbs.twimg.com/media/DuUY26SWkAIsEs8.jpg

+2

323

#p204470,Доминго написал(а):

Если смотреть на Землю  с Полярной звезды, то мы должны увидеть

Не обязательно с Полярной. Достаточно со спутника, строго над Полюсами, тогда мы должны увидеть  примерно такие картинки:
https://i0.wp.com/darkbook.ru/Zametki_2/283_foto_dyry_v_zemnykh_poljusakh.jpg

Уже в 70-х годах появились первые фотографии Северного Полюса с его огромным отверстием по центру земли округлой формы.

Так почему же эти факты были скрыты от глаз общественности?

Большинство спутниковых изображений обоих полюсов оказались затушеванными или размытыми. Но хорошая новость в том, что на сегодняшний день появляется все больше снимков и видео, говорящих о том, что эти отверстия существуют.

Южный полюс оказался еще более интересным. Судя по фотографиям 1992 г. оказывается, что отверстие занимает 1/3 всей Антарктики, заглатывая 18 параллелей  https://slovarslov.ru/yuzhnyi-polyus-ze … lyuse.html

0

324

#p204486,Капитан написал(а):

тогда мы должны увидеть  примерно такие картинки:

Марг  ой, да да, тов. капитан.  Вы это троллите? с этими "фотками"?  Или?

Отредактировано Bagrov (07.06.2019 15:27:54)

0

325

#p204488,Bagrov написал(а):

Или?

Пытаюсь донести до общественности объяснение некоторым фактам, которые от вас скрывают.
Лично пролетал над Северным Полюсом.
"Дыры" как таковой не видно, но аномалии, влияющие на работу навигационного и радиоэлектронного оборудования в Арктике, особенно в районе Северного Полюса, есть.

Скажу только что во время одного из вылетов над Арктикой, на отрезке пути около 700 км., нечто "тащило" нас с кажущейся сверхзвуковой скоростью более 1600 км/ч. Ту-95-- дозвуковой самолет, крейсерская 780-- 820.
Но приборная скорость (ИВС) была в норме. Указатель путевой скорости (ДИСС) временно не работал, как и локатор.
Потом пришлось время на всех  бортовых часах вновь устанавливать, они отставали.
Об аномалии доложили устно, не на запись.

Были другие случаи.
Что именно за аномалии, кто где, когда засекал -- информация секретная.
Но здравое объяснение им только одно: над Полюсом , в районе него, существует нечто вроде "эфирной воронки", воздействие которой временами усиливается, временами ослабевает.
здесь о моих родных машинах.

Отредактировано Капитан (07.06.2019 16:29:00)

-1

326

#p204489,Капитан написал(а):

Пытаюсь донести до общественности

Что? 
Это?

#p204486,Капитан написал(а):

со спутника, строго над Полюсами, тогда мы должны увидеть  примерно такие картинки:

Или Это?

#p204489,Капитан написал(а):

"Дыры" как таковой не видно


#p204489,Капитан написал(а):

которые от вас скрывают.


Ах, ну да, тайные знания, доступные лишь избранным... Но вы, несомненно один из таковых...   А если вас отделить(слегка) от Марго - то полтора  Аж два индивидуума на форум (нехилая такая концентрация избранных-всезнающих)

Кстати, а что на фото то? ну тех что вы все время постите.  Как это снято?

Да и не скрывает никто.
Вон, в шешнадцатом годе  засосало в дырень коварную аж континенты частично.... 
https://funkyimg.com/i/2UwXM.jpg

Ужаснуться катастрофе

Отредактировано Bagrov (07.06.2019 16:39:38)

0

327

#p204491,Bagrov написал(а):

Или Это?

Нет никакого противоречия.
"Большое видится на расстоянии".
"Дыра" или правильней сказать "воронка" является следствием наличия на оси вращения Земли "червоточины" ("кротовой норы") и имеет "неявную электромагнитную природу", которая дает засветку. Явной воронка (в виде водоворота) становится редко. Случаи, когда с этим явлением сталкивались, были. Погуглите. Также можно погуглить о наличии воронок на всех полюсах планет Солнечной Системы.

Отредактировано Капитан (07.06.2019 16:49:30)

-1

328

Сообщения перенесены Флуд про форму Земли

+1

329

Необычайный ажиотаж вокруг северной и южной полярных зон возникший за последнее десятилетие, особенно в высших эшелонах власти  (Зачем патриарх Кирилл летал в Антарктиду )  во многом обязан исследованиям полюсов планет солнечной системы.

На всех планетах Солнечной Системы , имеющих атмосферу, на полюсах обнаружены гигантские вихри
.
Многоликие вихри на полюсах Венеры
Шестиугольник Сатурна
https://mappingignorance.org/fx/media/2014/04/fig2_asletal-640x457.jpg

На северном полюсе Юпитера вокруг одного большого вихря обращаются еще восемь. Структура на южном полюсе отдаленно напоминает пентаграмму: один центральный шторм окружен пятью. На снимках с интервалом от 20 минут до 4 часов было видно, что вихри циркулируют, но не исчезают.


Вихри на полюсах Юпитера

До недавних пор  общественности скармливалась малая толика однозначной информации, подтверждающей основную имеющуюся официальную версию.

Но снимки вихрей на полюсах планет Солнечной Системы наполнили интернет и люди стали задаваться вопросами: если у них есть эти вихри, то почему их не наблюдают на Земле или наблюдают, но власти что то скрывают?

Одновременно с этим активизировалось "общество плоской Земли", цель которого однозначно ясная и совпадает с целью официальной науки и властных структур, заинтересованных в сохранении государственных тайн высшей пробы:  троллинг всех интересующихся истинной формой Земли, информация о которой хранится под грифами совершенно секретно или более высокого уровня.

Причина такой засекреченности  не только и не столько в попытке сохранить авторитет "фундаментальной науки", хотя и это играет свою роль. Гораздо важнее стратегические интересы и сохранение секретности целого набора тайных технологий, разрабатываемых совершенно другой наукой.

ТПЗ - это своего рода операция дезинформации и прикрытия. Увод в сторону от правильных вопросов , касающихся формы Земли, путем  разжигания спора между "шароверами" и "плоскозмцами", за которым можно спрятать и дискредитировать новую, а точнее хорошо забытую старую эфирную вихревую модель формирования и строения планет, объясняющую причину гравитации и очень многие другие вещи, которые намеренно скрывают от общественности.

Отредактировано Капитан (08.06.2019 12:27:31)

0

330

Вихри, воронки на Полюсах…
Они могут оказаться порталами для выхода в Космос, в другие измерения или входом во внутреннее пространство, если наша планета действительно полая… Как говорится, у кого что чешется  8-) .

Юмор ситуации в том, что мы получили в открытой информации огромное количество невероятных снимков полюсов Юпитера и Сатурна, сделанных американским космическими зондами "Вояджер" и "Кассини" гораздо раньше, чем нам было позволено слегка прикоснуться к фотографиям наших родных Полюсов.

+

Столь упрямое нежелание "официальной науки" игнорировать давно открытый вихревой эффект (за последние 72 года "аж сто пятьдесят" научных работ по его исследованию, из которых две трети приходится на СССР 60-х) связан с неминуемым разрушением столь же упорно навязываемой общественному сознанию "теории строения вещества" на основе сфальсифицированной механической теории тепла и проистекающей из нее атомной модели Бора и всей "Стандартной Модели элементарных частиц", которых никто никогда не видел, а имеют случаи фиксации электромагнитных всплесков, выдаваемых за реальные частицы материи.

Отредактировано Капитан (08.06.2019 12:44:37)

0

331

#p204578,Капитан написал(а):

Если наша планета действительно полая…

Превратилси в конспиролога?   сам же нам втирал тут:

#p204578,Капитан написал(а):

помимо ТПЗ (теории плоской Земли), существует еще одна конспирологическая ТПЗ (теория полой Земли), согласно которой, в центре Земли находится объект, подобный Черной Дыре, только размеры его на несколько порядков скромнее размеров М87, но видимо он же является причиной гравитации и магнитного поля.


Ладно ладно)  Не отвлекаю)
Продолжай изучать номер "Летающих тарелочек" от 70-го года...

-

https://funkyimg.com/i/2Uyc1.jpg

0

332

#p204586,Michelle написал(а):

Прежде чем задавать вопрос "каким образом?", приведите подтверждения того, что полная Луна видна на небе в 11.00 и/или в 16.00.
То есть - дата, время, географическое положение наблюдателя.
А иначе получается вполне "по Наливайко": " Если я, высунувшись из воды на 5 см, увижу в километре лицо очаровательной купальщицы, то фактом этого высовывания и видения я опровергаю всё что ни есть официального"

http://images.vfl.ru/ii/1559998869/38bc9fbc/26822677.jpg

Пожалуйста. Использована официальная астрономическая программа "Стеллариум". Скриншот с экрана. Географическое положение - Эспоо, Финляндия. Дата: 25 февраля, 2021 года. Время: 16:00.  В небе над горизонтом в симуляции присутствует полная Луна (С-В)  и Солнце (Ю-З) на одной линии. Теперь рассказывайте, как видно Луну за кривизной ШЗ. Схему с горизонтом я привел раньше.

+2

333

#p204591,Ragnar написал(а):

Теперь рассказывайте, как видно Луну за кривизной ШЗ. Схему с горизонтом я привел раньше.

А на вашей картинке солнце что делает?
Потому то вас Мишель и просил указать место.
Указанное вами не катит к вашей картинке

этой

http://images.vfl.ru/ii/1559987898/8a86c6c7/26821185.jpg

Отредактировано Bagrov (08.06.2019 16:29:10)

0

334

#p204306,rembo написал(а):

Очень грамотный разбор теории плоской земли:

Один простой пример из фильма (на 13-ой минуте)

Расстояние между городом Сантьяго и городом Мельбурн.
На шарообразной земле это расстояние составляет 11300 км:
http://images.vfl.ru/ii/1559750084/1bf349dc/26788053_m.jpg
Тоже расстояние на плоской земле 27000 км:
http://images.vfl.ru/ii/1559750179/afad7a65/26788080_m.jpg
Рассчитаем скорость самолёта для варианта плоской земли (полёт длится 13 часов):
http://images.vfl.ru/ii/1559750334/7352a6ab/26788147_m.jpg
Получаем среднюю скорость самолёта: 2077 км/ч (почти два маха).

Очень безграмотный разбор. На картинках речь идёт о вымышленном самолёте. Рейса Сантьяго-Мельбурн несуществует. Лететь из Австралии в Чили можно только с пересадкой через США или Канаду, то есть через (!)Северное полушарие.

#p204306,rembo написал(а):

Тоже расстояние на плоской земле 27000 км

Как высчитал это расстояние ?  :D

15:47 - https://www.youtube.com/watch?v=KUfu3cxoP90
сказки про каких-то добровольцев )))
Хоть бы раз сняли телепередачу об этих добровольцах, чтоб вместе посмеяться.

rembo, запомни раз и на всю жизнь, разбор в одно рыло не считается. Нельзя называть грамотным, обезьянью отсылку к 5-му классу. Это не грамота, это клоунство. Требуется ответы на вопросы, но не по теории плоской Земли какую это рыло себе напридумывало, а на вопросы по списку, например на вопросы Юры Тимовского TM Studio, хотя бы.

+2

335

#p204594,Bagrov написал(а):

А на вашей картинке солнце что делает?
Потому то вас Мишель и просил указать место.
Указанное вами не катит к вашей картинке


А что вас не устраивает на картинке? Если "ось" с рисунка учебника, то не обращайте вномание. В моей схеме мы смотрим на  систему Земля-Луна-Солнце  зависнув над эклиптикой со стороны Сев. Полюса.   Иначе не показать линию горизонта для наблюдателя.  Мишель в этой же логике Луну копипастил.

Отредактировано Ragnar (08.06.2019 16:43:12)

0

336

#p204591,Ragnar написал(а):

В небе над горизонтом в симуляции присутствует полная Луна (С-В)  и Солнце (Ю-З) на одной линии. Теперь рассказывайте, как видно Луну за кривизной ШЗ.

Давайте предварительно определимся в терминах
Что Вы понимаете под "полной Луной"?

0

337

#p204597,Michelle написал(а):

Давайте предварительно определимся в терминах
Что Вы понимаете под "полной Луной"?


Освещено минимум 95% поверхности для земного наблюдателя.

0

338

#p204434,АМ написал(а):

Ответь и на этот вопрос. Почему с высотой не дуют сильные ветра в противоход? Ведь с высотой плотность атмосферы уменьшается, и сила трения молекул воздуха тоже. Верхние слои атмосферы не так хорошо сцеплены друг с другом , чем нижние, и должны по логике "отставать". Кроме гравитации, есть ещё сила трения. Трение ведёт к выделению температуры. Но мы и это не наблюдаем.

Если есть сила трения, не обязательно присутствует само трение. Например, если на диск положить груз и начать вращать диск с небольшой скоростью, груз останется на месте, а удерживать его будет сила трения. Кто-то может вспомнить такие опыты из детства с грампластинками и солдатиками или другими игрушками на них. Скорости проигрывателя 33 или 45 об/мин. обычно не хватало, чтобы сбросить игрушки с пластинки. При раскручивании пластинки вручную, игрушки улетали за край пластинки. Этот пример я привёл, чтобы была понятна принципиальная невозможность "ветров в противоход".

В верхних слоях атмосферы сцепление молекул друг с другом намного слабее, чем в нижних, потому что с высотой ослабевает сила гравитации. Однако сила этого сцпления отлична от нуля. А на самом краю атмосферы где гравитационная сила становится равна центробежной, молекулы атмосферы уже не способны удержаться за нижние слои.
Существует, наверное, воздействие на атмосферу и других небесных тел, которое оказывает заметное влияние только в зоне превышения воздействия сил гравитации.

+1

339

#p204436,капрал написал(а):

но вот заковыка - эти все утверждения, как были так и остаются умозрительными, и доказываются исключительно как теорема - примерно-умозрительно, на основе аксиом(невсегда очевидных)!!. и это при всём технологически-промышленом росте!!.

Никакой аксиоматики в моих объяснениях нет. Да, утверждения умозрительны. Однако соответствуют наблюдениям и логике.

#p204436,капрал написал(а):

вместо простых наглядно-документальных, демонстративных доказательств, космических и пр. наземных опытов(как в школе на уроках физики-химии), чтоб всё ясно-очевидно было - имхо - нам втирают очередную дичь

Вот, есть уже предложение такого опыта:

#p204449,Иван М написал(а):

То есть, например, - "ученный, доктор круглоземельных  наук, провел полноценный эксперимент и сделал вывод- "шарик со внутренней гравитацией, равной скорости свободного падения 9,780 м/с² на своей поверхности,  способен удерживать в фиксированный положении разнородный по плотности и температуре атмосферный газ находясь в движении в вакуумном пространстве со скоростью 30 км в секунду вокруг Солнца и 1,66 км в секунду вокруг своей оси."

Всё очень просто: всего-то воссоздать (где-то) часть солнечной системы.
Дело в восприятии. Кому-то, чтобы понять, что параллельные прямые на плоскости никогда не пересекаются достаточно тетрадного листа. Но найдётся неадекват Лобачевский и "докажет", что пересекаются. И найдутся неадекваты, которые возведут его в великие математики. Именно такие сейчас и заправляют в официальной фундаментальной науке. Хотя его "труды" легко опровергает любой человек, не путающий плоскость с поверхностью.

+2

340

#p204596,Ragnar написал(а):

В моей схеме мы смотрим на  систему Земля-Луна-Солнце  зависнув над эклиптикой со стороны Сев. Полюса.


отметьте  на ней точку  - где находится место с которого вы смотрите в стеллариуме.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть VII.