Должен однако сам себя уточнить по этому вопросу. Не верно говорить, что полоса черная. Как раз в этом случае это упрощение только запутывает. Совершенно точно, что полоса очень темная, низкой яркости. При таком раскладе ее настоящий цвет установить по фотографии невозможно. Она может быть и темно-красной, и темно-синей так же легко. Ибо при низкой яркости, возможных помехах при сьемке и кривом итоговом балансе белого исходный цвет полосы установить невозможно, а глаз не воспринимает оттенки цвета в тенях и полоса выглядит черной. Так что она вполне могла быть темно-красной. Не особо видны покуда даже поводы топать на местность, уж очень мал шанс сделать открытие.

Мы по фотографии и не устанавливаем, мы устанавливаем по видеокадру Первого канала. Я бы даже сказал, от аппаратуры Первого канала. Это ж каким дерьмом они пользуются... Это и понятно, время сейчас суровое...

Отредактировано Барбуляк (16.03.2026 17:39:18)

Ты того ... не путай. Снято на тапок первым каналом, взято по твоей ссылке.

Там качество 720, на кой ты 480 взял? Похоже, специально кадр подбирал, где красного нет совсем. И каким тапком редактировал?

Заметь, Stalin vs, ты мне показываешь летний кадр с красной полосой... Летний... И я тебе показывал летний с чёрной полосой... Всё честно...

Знаешь почему ты показал летний кадр? А у тебя нет весеннего... У Первого канала тоже нет весеннего

Отредактировано Барбуляк (17.03.2026 19:59:05)

Она не красная, а темно-пурпурная (черного около 70%). Летом при желто-белом ярком солнечном свете это глазом заметно, что цветная, а в условиях весенней голубоватой погодной хреномути вышла просто темно-серой на говнокамере 1 канала. Это все вполне объяснимо, даже банально и ничуть не подозрительно. Для подозрений нужно что-то более весомое, чем эта полоса.

Нам не победить, враг сильнее.

Отредактировано Фомич (18.03.2026 08:22:44)

Мне-то казалось, что я излагаю понятно, но я видимо себя переоценил. Тогда по пунктам:
1. Пурпурный цвет имеет полоса на летнем фото Stalin vs несколькими постами выше. Я это писал под твоей цитатой об этой фотографии. Скачать фотку не получилось, измерял по скрину. Но это не суть, сколько там синего, главное, что его не больше, чем красного при том, что весь остальной кадр выглядит реалистично. Т.е. полоса явно не синяя. При этом нестандартно-темная.
2. На раскадровке 1 канала полоса тоже такая же нестандартно-темная, но уже нейтральная. Простую причину этого (того, что она нейтральная) я описал выше. Понятна она становятся только если привести ББ кадра в норму, исходный кривой по цветам кадр, каковы бы ни были причины его кривизны, использовать для этого нельзя. И причина этого - освещение, ибо только нейтральный белый свет 4000К не искажает цвет объектов. В реальности он бывает редко.

3. Да мало ли кто за чем должен следить. Ты на реальной работе никогда не работал что ли, ни за чем не следил? Оно у тебя всегда было в идеальном состоянии соответствия всей нормативке? Тогда ты уникален в реальном мире, в целом он не таков.

4. Таким образом, имеем видео 1 канала, к которому в общем-то не видно особых претензий кроме полосы. Имеем летнюю фотографию с такой-же темной полосой тоже без явных претензий на достоверность. Видео и летнее фото бьются между собой. После этого хорошо бы тебе доказать, что теперь уже два материала - фальшивки (всё может быть, может Сталин подшутил) или признать свою ошибку (с кем не бывает). А то ведь карма пострадает.

5. Вообще не понял.

Отредактировано Фомич (19.03.2026 10:28:53)

А чё тут понимать. Малайзийский Боинг 777 9M-MRO имеет номер (номер выпуска) 404 (страница не найдена), а он, если вы помните, пропал с этой земли. Таких совпадений (404 и пропал) не бывает... MH370 (тройка семерка дама, 0 похож на Q). MH17 (Герман попал в палату №17). Любят где-то Пушкина...

Раз уж вспомнил MH17...  Вот  кусочек текста переговоров командира и диспетчеров:

Днепропетровский диспетчер называет путевую точку кодовыми словами, хотя командир его об этом не просил.
Ошибка маленькая, но сильно бьет по реализму....

Отредактировано Барбуляк (19.03.2026 17:00:28)

По прежнему непонятно, какая связь всего этого с

Впроечем, ладно, проехали.

Нет там никакой листвы, лесополоса прозрачна. Ты стал фанатиком своей идеи, собственная правота для тебя важнее объективности. Дальше с тобой становится не интересно, к большому, честно сказать, сожалению.

Отредактировано Фомич (20.03.2026 08:08:15)

Был просто водящим, теперь стал водящим с промытыми мозгами. Был бы Горожанин, сказал бы еще - цеховичок!
Да плевать на мои мозги, мало ли что в них, может кал кошачий, чего бы про то, что видят глаза не поговорить?
Видели глаза проблемы с цветами в кадрах 1 канала, я говорил про них. И про полосу тоже. Но в конце концов никто никогда не узнает, отчего ББ и них вышел кривой, взял я его да и поправил. И сразу стало понятно с полосой, с учетом сталинского фото, отчего она стала то, что ты называешь, черной. Поэтому я сам все свои сомнения развеял. О чем и сказал. Да, раньше они были (и был я молодцом), теперь не осталось (и стали мои мозги промытыми). А у тебя сомнения видимо остались, так объясни их. Хотя вроде любому видно, что листвы там никакой нету, голые ветки. В итоге выходит, что тебе сторонники твоей версии нужны, а не истина.
Печально это. Ладно, как знаешь.

О. продолжение вышло, пока писал. Ну добавил, и что?

Пока не понятно, чем.

Отредактировано Фомич (20.03.2026 13:03:08)