Ту-22М в Мурманской области
Сообщений 41 страница 60 из 220
Поделиться4328.01.2019 22:53:01
Да, были бы деньги - мы бы увидели полет летающей модели "Туполева". А так как денег нет, а вернее - нет желания их тратить (пипл схавает), то видим, что дают. )))
не совсем в тему- мне кажется что далеко не всякий способный, а, тем более - талантливый человек впишется в такую дерьмовую авантюру, даже если хорошо заплатят....
вот у постановщиков и проблема с квалифицированными кадрамиБ отсюда растет их цинизм по отношению к " хавающему пиплу ".
Цинизм и ирония - детишки импотенции ( в любой форме ).
Поделиться4428.01.2019 23:50:59
Свалка прям посреди аэродрома
и на ней тихонечко в уголочке стоят ( а некоторые лежат, судя по тени) нелетающие брошенные самолёты. Некоторые с обломанными крыльями
_____________
Ссылку нужно указывать https://www.google.com/maps/@68.1600583 … a=!3m1!1e3
Olenya
Coordinates 68°09′06″N 033°28′12″E
Отредактировано Dmitrу" (29.01.2019 18:27:28)
Поделиться4529.01.2019 00:10:57
На скринах с видео Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 под Мурманском https://www.youtube.com/watch?v=_wpOkUUCoZ8 отчетливо видно, какие-то палки или бодылины от сухостоя травы. Если представить в реальном масштабе, то какая видеокамера должна быть у снимающего и где он мог находиться, на какой вышке? А вот если оператор снимал радиоуправляемую модель самолета, то масштаб укладывается.
На первый взгляд оно может показаться и так. Попробуем посмотреть на второй.
Рассуждения основаны на данных гугл-карт и программы Google Earth. Достоверность выводов прямо соотносится с достоверностью указанных данных.
Аэродром авиабазы Оленья можно посмотреть на гугл-картах по этой ссылке.
Рассмотрев аэродром внимательно, приходим к выводу, что это предположение
Снимали рядом с домиком клетчатым. смотреть с 9:40
неверно. Вокруг клетчатого домика нет предметов, попавших на видео.
А если заглянем на другой (северный) конец ВПП, увидим, что место, с которого снималось видео находится именно там (покажу на гугл-земле, кадры отсюда):
Три стойки имеют отчётливую тень, сооружение с квадратной крышей тоже в наличии. Камера размещена выше него. Соответственно, никак не на уровне земли.
Теперь прикинем размеры предметов:
Исходные размеры самолёта Ту-22М3 возьмём здесь.
Ту-22М3 | |
Размах крыльев, м | |
максимальный (65 град) | 34.28 |
минимальный (20 град) | 23.30 |
Длина, м | 41.46 |
Высота, м | 11.05 |
Как видно, для оценки размеров гугл-земля вполне годится.
Далее находим соотношение тени предмета к его высоте:
Делим размер тени хвоста 16,1 на высоту 11,05. Получаем 1,46.
Теперь по размеру тени оценим высоту предмета №3 на первой картинке (что это такое я не знаю):
4,71 / 1,46 = 3,23 (метра).
Следующий предмет (ящик-сарайчик) очень мелкий, однако оценки тоже поддаётся:
Получается, даже если не мерить ёлки, предметы и их размеры на местности (согласно фото гугл-земли) соответствуют расположению предметов и их размерам на видео.
(самолёт на видео буду измерять в одном из следующих сообщений)
Поделиться4629.01.2019 00:38:43
На видео нам показали следующую последовательность - борт плюхается на полосу, разваливается на две части и ОБЛОМКИ МГНОВЕННО ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ. Всё это происходит на дистанции менее чем 50 метров...
Где ты увидел "ОБЛОМКИ МГНОВЕННО ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ"?
Самолёт разламывается на 1:23, а вертикальное пламя видно на 1:45. Движение обломков длится около 20 секунд. Камера поворачивается до 1:34. А дистанция 50 метров влезает в один кадр.
Поделиться4729.01.2019 00:47:39
А если заглянем на другой (северный) конец ВПП, увидим, что место, с которого снималось видео находится именно там
Поделиться4829.01.2019 09:20:29
Где ты увидел "ОБЛОМКИ МГНОВЕННО ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ"?
Покажи следующий фонарь.
На этой траектории посадки горящие обломки не должны уходить вправо (удаляясь), а они "уходят"... ))) Или всё-таки там 50 м?
Отредактировано Барбуляк (29.01.2019 09:29:04)
Поделиться4929.01.2019 10:08:04
Покажи следующий фонарь.
Пожалуйста, смотри.
[video2=640|360]//coub.com/embed/1n0uqm?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
На этой траектории посадки горящие обломки не должны уходить вправо (удаляясь), а они "уходят"... ))) Или всё-таки там 50 м?
Ничего никуда не уходит и не удаляется. Видно движение камерой вниз, потом вверх, видно общее направление движения обломков.
[video2=640|350]//coub.com/embed/1n0w2c?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Поделиться5029.01.2019 10:45:03
Пожалуйста, смотри.
Не вижу. Можешь ткнуть меня носом?
Поделиться5129.01.2019 13:52:10
Для определения размера самолёта воспользуемся кадром Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 под Мурманском 1:22. Для привязки измерим самолёт в попугаях фонарях:
Видимый силуэт самолёта вмещает чуть меньше пяти видимых силуэтов фонарей. Примерно 4,7.
Далее, воспользуемся гугл-землёй и соотношением длины тени предмета к его высоте 1,46, которое я вычислил ранее:
Высота фонаря рвана 4,05 / 1,46 = 2,77 (метра)
Опять, пользуясь гугл-землёй, возьмём Ту-22М3 со стоянки и разместим его на ВПП так, чтобы хвост, второй фонарь и оператор находились на одной прямой:
Этот рисунок нужен для вычисления соотношения реального размера Ту-22М3 и видимого размера на уровне второго фонаря.
Проведём измерение этих размеров в пикселах (редактор paint.net):
Соотношение равно 143,01 / 40,62 = 3,52
Теперь все данные для вычисления размера самолёта на представленном видео имеются в наличии.
Длина самолёта равна: размер фонаря 2,77 метра умножить на 4,7(видимый силуэт самолёта вмещает столько видимых силуэтов фонарей) умножить на 3,52 (соотношения реального размера Ту-22М3 и видимого размера на уровне фонаря).
Получаем 45,83 м. Реальная длина Ту-22М3 - 41,46 м.
С учётом погрешности измерений и погрешности расположения самолёта на ВПП вполне нормальный результат. Для оценки вполне годится.
Оценка: Размеры самолёта, показанного на видео Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 под Мурманском соответствуют реальным размерам самолёта Ту-22М3.
Поделиться5229.01.2019 14:12:57
Оценка: Размеры самолёта, показанного на видео Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 под Мурманском соответствуют реальным размерам самолёта Ту-22М3.
Замечательно, а теперь покажи следующий (от показанного на скане, по ходу падения обломков) фонарь.
P.S.
Посадочные огни (2) на первых 600 м от торца ВПП бело-желтые, в середине ВПП белые. Желтый свет направлен в сторону идущего на взлет ВС. До 1993 г. расстояние между посадочными огнями было 75 м, а сейчас 60 м.
Отредактировано Барбуляк (29.01.2019 14:17:59)
Поделиться5329.01.2019 14:30:48
Замечательно, а теперь покажи следующий (от показанного на скане, по ходу падения обломков) фонарь.
Это не посадочный огонь, это что-то другое. Название "фонарь" - условно.
Глянь на гугл-карту. С северной стороны ВПП только три предмета отбрасывают похожие тени. На видео их тоже три. Уже показывал здесь.
Поделиться5429.01.2019 14:45:11
Это не посадочный огонь, это что-то другое. Название "фонарь" - условно.
Глянь на гугл-карту. С северной стороны ВПП только три предмета отбрасывают похожие тени. На видео их тоже три. Уже показывал здесь.
Хорошо, не буду спорить. А теперь не подскажешь почему на ИХ видео, при полете самолета, ничего не мигает снизу и сверху фюзеляжа?
А на этом мигает...
P.S. Может из-за этого разбился? Опять эти недоученные пилоты что-то забыли включить? Интересно, какой вывод огласят специалисты с учетом этой поправки?
P.P.S. И еще какие-то странности у НИХ со звуком. Самолет еще не прилетел, а звук уже прилетел (а потом его забыли выключить)... А на этом видео маленько не такие звуки...
И еще настораживает отсутствие крыла с левой стороны. Может есть какая-то связь с крушением?
Отредактировано Барбуляк (29.01.2019 15:20:20)
Поделиться5529.01.2019 15:34:06
А теперь не подскажешь почему на ИХ видео, при полете самолета, ничего не мигает снизу и сверху фюзеляжа?
Не подскажу. Предположу, что качество видео и погодные условия не позволяют увидеть.
И еще какие-то странности у НИХ со звуком.
Да, странности. В момент взрыва вообще звук выключается. Может на этой (так называемой) камере автоуровень звука так работает.
Самолет еще не прилетел, а звук уже прилетел (а потом его забыли выключить)
Похоже там фоновый звук есть. Звук садящегося самолёта на ИХ видео начинается с 1:18.
Поделиться5629.01.2019 16:48:22
Конечно есть !
Он пёр без тормозоф
"Комсомольцы", как обычно , сообщают важные подробности.
На месте катастрофы работают экстренные службы. Как нам стало известно, во время крушения произошел разлив топлива, его сейчас устраняют.
Странно, что они об этом пишут. При катастрофах всегда происходит рассыпание обломков и разлив топлива...
Поделиться5729.01.2019 17:09:57
В результате крушения на авиабазе начался пожар . Его причиной стал разлив топлива, произошедший при крушении.
В течение двух часов после возгорания пожар был потушен силами регионального МЧС.
«Самолет тушила оленегорская пожарная часть №43. В 13.58 поступил сигнал. В основном там тушение производилось силами воинских частей, но поскольку возгорание было крупное, они и оленегорскую часть привлекли. Самолет горел открытым пламенем, <…>, пожар потушили», — сообщили в МЧС Мурманской области.
Чё-то мы такого на видео не наблюдали...
P.S. Оказывается там чуть авиабазу не спалили, а нам рассказывают, что у них борт упал...
Отредактировано Барбуляк (29.01.2019 17:20:22)
Поделиться5829.01.2019 17:29:51
Странно, что они об этом пишут.
В четверг также стали известны имена погибших летчиков.
1 Это командир экипажа майор Алексей Гурьев,
2 помощник командира корабля майор Константин Мазунин,
3 штурман-оператор капитан Виктор Грейф.
Как и сообщалось ранее, единственный выживший член экипажа – штурман-инструктор подполковник Максим Рылков.
Взглядвникуда ..
Два человека погибли, а еще двое членов экипажа выжили и уже доставлены в мудучреждение.
космомольская кривда
.. вот это тормоза ..
Отредактировано Индеец (29.01.2019 17:30:56)
Поделиться5929.01.2019 18:11:23
Два человека погибли, а еще двое членов экипажа выжили и уже доставлены в мудучреждение.
космомольская кривда
.. вот это тормоза ..
Ничего необычного, КК Гурьев скончался уже в больнице, у "комсомолки" неплохие информаторы.
Поделиться6029.01.2019 18:41:27
Это не посадочный огонь, это что-то другое. Название "фонарь" - условно.
На авсиме мне ответили, что это прожектора для освещения зоны посадки ВПП.
На форумавиа это так же назвали прожекторами. Ещё вопрос-ответ:
Судя по длине теней прожекторов на снимке ВПП, высота этих прожекторов получается около 2, 5 - 3-х метров. И расстояние до боковой границы ВПП около 50 м. Зачем так высоко и далеко?
Далеко - безопасно, есть нормативы установки; высоко - чтобы луч нормально поверхность ВПП освещал.