Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Магнитогорск » Магнитогорск. Фотошопная тема


Магнитогорск. Фотошопная тема

Сообщений 41 страница 60 из 119

41

К Эльзе

"Ок, ну а что он тогда такой радостный?"

Первое что бросилось в глаза на первой фотографии, то что у Жени на брюки "заезжает" чёрная линия от пола (пометка 2). В метке 1 странные грубые пиксели на руке как шрам.
1. http://images.vfl.ru/ii/1547303887/6b077fae/24924554_m.jpg
А тут куда делась чёрная полоса (идёт от окна [мною помечена красным, переходящая в белую]) в области ног Жени? Почему в области 2 на фото слева пол не такой засвеченный, чем в области 1?
2. http://images.vfl.ru/ii/1547306367/4f8b2377/24925139_m.jpg

Отредактировано modal (12.01.2019 18:22:52)

+1

42

#p184900,modal написал(а):

Меня смутило на фото то, что за Женей лестница имеет иной цвет и не имеет так сказать узоров на мраморном полу.

Далее я решил проверить точность перспективы ступенек.

1. Исходное фото

Кто-нибудь может объяснить, ЧТО находится на этой фотографии справа? :blush:

Вроде бы похоже на большое зеркало. Отражается коляска, цветок в деревянном ящике..

Но почему же тогда не отражаются перила с золотыми вензелями???  :canthearyou:

И над "зеркалом" обратите внимание на вензель. Верхняя левая загогулина как будто обрезана.

Фото

http://images.vfl.ru/ii/1547307639/3a07757d/24925370_m.jpg

0

43

#p184929,Galaxika написал(а):

Кто-нибудь может объяснить, ЧТО находится на этой фотографии справа?
Вроде бы похоже на большое зеркало. Отражается коляска, цветок в деревянном ящике..

Просто стоят кадка и коляска на первом этаже, видим, как есть.

#p184929,Galaxika написал(а):

Но почему же тогда не отражаются перила с золотыми вензелями??? 

Так нет зеркала, не в чем отражаться.
Или перила - вампир :)

#p184900,modal написал(а):

Меня смутило на фото то, что за Женей лестница имеет иной цвет и не имеет так сказать узоров на мраморном полу.

Как видно на  фото лестницы, мрамор на ступеньках довольно разнообразной расцветки, от почти однотонного белого до узорчатого.

0

44

Кто-нибудь может объяснить

Там нет зеркала, это вид сверху вниз. Мы видим эти "горшки" с цветами на обеих фото.

http://images.vfl.ru/ii/1547310489/cc533cdf/24925918_m.jpg

Отредактировано modal (12.01.2019 19:29:51)

0

45

#p184938,CrowEye написал(а):
Гвоздика написал(а):

Фокин три года терся возле Ольги чтобы сделать ребенка и жениться на ней?

А сколько надо?

ну надо где то пару часов, для хорошего мастера фотошопа

0

46

http://images.vfl.ru/ii/1547311528/a96fe627/24926071.jpg
Смотрите, девочка взлетела! А говорят чудес не бывает.
По задумке автора, это видимо ангелочек, если я правильно понял.

+5

47

#p184943,modal написал(а):

Там нет зеркала, это вид сверху вниз. Мы видим эти "горшки" с цветами на обеих фото.

Спасибо большое!) Теперь понятно. :)

Только лестница справа получается слишком ровно "обрезана".. :dontknow:

0

48

#p184944,Ace написал(а):

ну надо где то пару часов, для хорошего мастера фотошопа

3 года фотошопить - это сильно  :D (мастер же оказался не очень, вон сколько "разоблачений" в теме)

0

49

То что это фотошоп не вызывает сомнений.
Обратите внимание на радужки глаз и блики белые от света.

разные блики от света

http://images.vfl.ru/ii/1547313771/ad799da5/24926548_m.jpg

0

50

Если буду внимательно читать сообщения про фотошоп и увижу что тема доводится до абсурда, то буду удалять всё подряд.
Пишите так, чтобы потом не было мучительно больно за подлоги и косоглазие, тема не допускает наличие безответственных писателей.

#p184948,Ace написал(а):

Смотрите, девочка взлетела! А говорят чудес не бывает.
По задумке автора, это видимо ангелочек, если я правильно понял.

разумеется абсурд

+1

51

#p184910,modal написал(а):

К Эльзе
текс прочитан мною

Полагаю, что эта фотография докажет, что театрализованная свадьба всё же имела место быть в 2015 году
http://images.vfl.ru/ii/1547321634/068bc634/24928258_m.jpg
Женя стоит спиной.

0

52

Я уже и писать вообще не решаюсь в свете сегодняшних перестановок.
Пойду выпью чаю.
Потом буду просто читать форум.
Иначе мне  :tomato:
По традиции фото
Женя любит воздушные шары
http://images.vfl.ru/ii/1547323040/6cc729b5/24928538_m.jpg

+2

53

#p184990,Эльза написал(а):

Женя любит воздушные шары

Что это??? Это у Ольги такая "грабля"?
http://funkyimg.com/i/2Q87H.jpg 

Впрочем, на этом фото у многих с руками что-то запредельное. :dontknow:

+6

54

#p184964,Эльза написал(а):

То что это фотошоп не вызывает сомнений.
Обратите внимание на радужки глаз и блики белые от света.

И чем блики с радужками не угодили? Видно, что съёмка шла со вспышкой - белая точка во всех зрачках об этом свидетельствует, а также хорошо проработанные теневые участки на одежде при не сильно засвеченном заднем светлом фоне (при естественном освещении одежда была бы темнее на фоне снега). На волосах у Евгения присутствует блик от света падающего с неба, который вроде бы отсутствует у Ольги. Но это может быть связано с разной укладкой волос и их чистотой.
Использование ФШ в данном случае сомнительно.

0

55

#p184900,modal написал(а):

3. На маске линий перспективы красным обозначены линии, которые не вызывают подозрения. Зелёные это критичные линии.

4. Далее поставил точки между зелёными линиями за Женей и сравнил их с линиями отталкиваясь от области 2. Получилась проблема, ибо если линии от области 2 вести к области Жени и дальше, то перспектива окажется неверной, как она уже неверна до области Жени.

Вообще, любой фотограф как правило доводит "до кондиции" свои фотографии в фотошопе, выравнивает освещенность, баланс белого и, в том числе, может корректировать эффект рыбьего глаза при съемке широкоугольным объективом. Всё это делается "на глаз", чтобы искажения объектива не бросались в глаза. Поэтому глупо отслеживать параллельность линий ступенек на фото - искажения объектива их уже делает непараллельными, а в довершение и ручная постобработка в редакторе может внести свою лепту.

+4

56

#p185002,Барабашка написал(а):
Эльза написал(а):

Женя любит воздушные шары

Что это??? Это у Ольги такая "грабля"?
Впрочем, на этом фото у многих с руками что-то запредельное.

Эта фотка сделана с применением каких то фильтров (шуточная).Вот есть нормальная.  Вообще не понятно, что на этом празднике делал Женя. Там все веселятся, участвуют в шуточных конкурсах, один Женя, или ест, или просто стоит, зачем он там не понятно? Это был детский праздник, исполнился 1 годик Викусе, дочке Олеси ЛиОлеся Ли Сестра жены брата Ольги Фокиной
http://images.vfl.ru/ii/1547396970/65d9a6f1/24938286_m.png

0

57

Барабашка написал(а):

Вообще не понятно, что на этом празднике делал Женя. Там все веселятся, участвуют в шуточных конкурсах, один Женя, или ест, или просто стоит, зачем он там не понятно?

Ну как зачем? Пришёл поесть, попить, шарик поцеловать подержать. Сирота же..
А раньше он был худенький и гордый с распальцовкой. Фото с его странички  там где 8 отметок

фотка

http://images.vfl.ru/ii/1547408172/3288ceb2/24940255_m.jpg

Я просто удивляюсь: за 10 лет так поменялся человек.

Отредактировано Эльза (13.01.2019 22:41:53)

+2

58

Тот, кто склепал этот коллаж, брал фото растений, не задумываясь, где какое растение произрастает в натуре)).
фото взято отсюда
http://funkyimg.com/i/2Qedu.png
Желтой рамкой я обвела часть коллажа, где размещено тропическое растение  https://ru.wikipedia.org/wiki/Замиокулькас , у нас в природе не произрастает, можно купить в магизинах, как комнатную культуру - это основной ляп по растениям на этом коллаже.
В правой средней части просматриваются продолговатые листья молодого Philodendron selloum , тоже тропическое растение, у нас , как комнатная культура (с этим могу ошибиться, очень засвечено фото, но форма листа очень похожа на листья молодого растения).
Желтыми стрелками я указала на непонятные, откуда-то вырезанные и пристроенные в коллаже увеличенные листья непонятно чего.
Верхний угол справа - натура, возможно реальная, как основа. Передний план - листья огородных культур и цветы  Tagetes .
Вот такой флористический натюрморт. :confused:

Отредактировано Снегирь (16.01.2019 01:22:08)

+6

59

#p185412,Снегирь написал(а):

Тот, кто склепал этот коллаж, брал фото растений, не задумываясь, где какое растение произрастает в натуре)).
фото взято отсюда

Всегда становится странно, глядя на такие фото - почему фотограф, глядя в "объектив", не просит убрать с лица закрывающие его предметы...
Ну, вот перед тобой - усевшаяся позировать с детьми мама, скорячившаяся в неудобную позу на корточки с двумя непоседливыми малышами - так неужели тебе все равно, как там они получатся на фото, настолько пофик? Одинокий, по-дурацки "организовавшийся" отросток цветка, перекрыл полностью "всю мамину гордость", "случайно" закрыв весь малышовый визуал - и смысл тогда этого фото? Как-то искусственно и нелепо выглядит в своей безалаберности эта фотосессия... Ты права, называя это - коллаж, именно так и выглядит.

+11

60

#p185412,Снегирь написал(а):

Желтыми стрелками я указала на непонятные, откуда-то вырезанные и пристроенные в коллаже увеличенные листья непонятно чего.

На городских клумбах бывают такие растения зелёные и сиреневые на капусту похожи( не знаю как называются), это не от них листья?  Она оказывается и есть капуста.

Отредактировано Еленка (16.01.2019 03:33:03)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Магнитогорск » Магнитогорск. Фотошопная тема