Конечно можно, только зачем это делать большинству обычных людей, для которых эти форматы непонятный набор букв и которых и так все устраивает? В 99.9% случаев пользуются настройками по умолчанию

Отредактировано CrowEye (11.01.2019 23:28:37)

Лампочки- мелочь, мы потолок натянули и люстры в гараже висят на балке все в лампочках. Ну, типа, чтоб в деревню увезти.

Отредактировано Еленка (11.01.2019 23:40:02)

Двухметровыми они часто были за счёт съёмной «антресольной» части с дверцами. По крайней мере, у нас дома все советские шкафы и «горки» были такого типа.

Вы проверили фотографию весом 108 КБ, и не нашли там фотошопа? Там еще чуть-чуть, и людей не видно будет) по моему вы меня грузите))

Добро пожаловать в королевство кривых зеркал!

Дверь же на фото, только открытая. Выключатель обычный.

http://funkyimg.com/i/2Q5MJ.jpg  открыть в другой вкладке и увеличить.
Кривые зеркала на этом не закончились.
Пост перенесен во флуд, ладно. При том, что доказательство одной подложной фотографии, выложеной в 2011 году способно обвалить историю Жени Фокина.
Хер с ним. Какой-то Женя все равно должен был быть.

Вернемся к зеркалам. Левую руку под котом выведем пока за скобки...
Компьютерный столик, и то, что на нем находится.
1. Где он композиционно в комнате находится? Посередине оной?
2. Нижняя мышка (от компа, а не от ноута). Она должна иметь не "вид сверху", а в изометрии, композиционно. Желательно, таки с кабелем.
3.Мышка ноутбука, слева от него. Пропорционально - карликовая, должна быть метра 2 вглубь, где, кстати, заканчивается дальний обрез столешни.
4.Кабель минимышки нарисован неряшливо, уходит взад за столешню, должен вернуться. не видно.
5.За предположительно пустой 1,5 л бутылкой, сквозь которую виден кабель с угловым "джеком", уходящим не пойми куда, видна колонка без признаков динамиков с светлым сегментом, который возможно вырезали вместе с баллоном пенки для бритья (предположение), весьма тут уместным.
6. Клавиатура на вЫдвижной полочке под столешней композиционно должна выглядеть более "сверху", мы же видим больше засветку клавиш с торца. т.е. более горизонтально.
7. Секция "как для системного блока" с полочкой выше, слева от выдвижной полки. там виднеется нечто. похожее на котячий хвост. Правая боковая стенка должна (по ощущению) иметь больше тени в глубине.
8.Судя по толщине торца столешни, на столе скорее нетбук, чем ноутбук. Сравниваем пропорции. Это наблюдение очень субъективно..
9.Тигренок на шкафу. Насколько помню такие маленькие были для торпедо или задних полочек автомашин ("качающаяся голова"), либо как раз визуально на треть трехстворчатого шкафа, значительно больше выключателя на стене.
10.Что, хотя бы теоретически, может висеть в проходе сверху по центру?
11.По пропорциям фигуры Фокина и задней межкомнатной двери, она значительно больше, будто снимали телевиком..Снимающий держал фотик над головой?
12.Фокин, расположеный к объективу ближе, чем комп.столик, не бъет по пропорциям с толщиной столешни.
13. И куда Фокин смотрит? Как всегда, не туда.

Все пропорции нарушены. это я еще освещения не касался. тут сложнее.
Голосуем. за что отдать первую премию-
за левую руку Фокина или за меньшую ноутбуковскую мышку?

Уф, умаялся. Хде Антоха???

П.С. для относительной чистоты эксперимента могу сходить завтра с утра в соседний дом к теще. засниму аналогичный шкаф и будем считать горизонтальные полосы лакового рисунка на средней створке. оценивать толщину торца плиты днища по отношению к высоте и пропорции створок..

Отредактировано Бухтияр Ж. (12.01.2019 01:03:08)

Ответ напрашивается сам собой:
Все эти сложности нафиг не нужны, особенно очень задним числом.
Форум сломал немало копий на разборах фото. до виртуальной драки.
Но стоит только убедиться коллективно во вбросе фальшивого фото задним числом, как сразу возникают вопросы...

Без какой-либо конкретики, как оценить на данном форуме появление фальшфото в СМИ в освещении резонансных событий? какие выводы из этого сделать?

Мнения на форуме тоже неоднозначны, как и мотивации их оценщиков.
Например, я знаю в общих чертах, как под Луганском завалили в 2014 г.второй (из трех) Ил с десантурой, а тут рассказывают, что фоты фальшивые...
Фоты - да, охудожествленны, а завалили - по настоящему .
Вот и боремся, каждый по мере своих сил.
Используя анализ фото для создания внутреннего понимания. персонального.

Будешь опровергать 13 пунктов?

Отредактировано Бухтияр Ж. (12.01.2019 01:17:48)

Много воды, а конкретного ответа на конкретные вопросы (вот почему этот фон? что это поменяло? ) так и нет.

Опровергать притянутые за уши моменты из серии «показалось» тем, кто находит только то, что хочет найти - только время терять зря.

Отредактировано CrowEye (12.01.2019 01:41:08)