Похож, но не идентичен. Лоб у Дмитрия ниже и в верхней части уже, скулы у ВР более очерченные и выдающиеся. Губы вообще разные: у ВР менее очерченные и челюсть как бы выдается вперед слегка, из-за чего нижняя губа не такой четкой формы, а под ней как будто припухлость. У Дмитрия более тонкие черты лица и классической формы губы. Похожи носы, но у ВР нос расширяется чуть выше от переносицы. Разные по цвету глаза и волосы (волосы еще и по густоте различаются). Разные по форме и степени оттопыренности уши. И возраст разный, скорее всего, Дмитрий вроде старше

Для этого  нужны фото хорошего качества ГГ в анфас, которых, увы, у нас нет...А так из того, что имеем, можно по ушам сравнить-они разные

Отредактировано Леона (07.12.2018 19:06:34)

Судя по разбросу щепок так и было. И если подумать логически- такие большие щепки могут быть или от старой надежной двери, или от старого надежного подоконника. Не забывайте, это старые советские постройки. А парты, столы, стеллажи кто из нас не пытался расколупать в школе той же ручкой во время урока или перемены? Там мелкие спрессованные опилки.

И не дают мне покоя эти 2 тела вообще. Прочитала на Керченском сайте стадии окоченения тела
http://funkyimg.com/i/2NXyV.png
Вот тут https://vk.com/wall-66286083_1880616
И опять возник вопрос. Когда у меня умер свёкор, бабульки-соседки все торопили с похоронами: мол тело начнёт опухать и потечёт ( извиняюсь за такие неприятные подробности). Вопрос: когда наступает такая стадия и сколько нужно было пролежать телу в библиотеке до такой стадии? ( свекра хоронили на второй день).
К тому же мы знаем, что Влад по офверсии «застрелился» около 12 часов дня, а видео со съемками тела сделано уже при искусственном освещении ( это уже примерно 7-8 часов вечера), температура на улице была около 17 градусов (уже выясняли). Т.е. тело в библиотеке лежало около 7-8 часов в тепле.
И если бы оно было привезено ( по одной из версий) из холодильника- какие бы наступили последствия через эти 7-8 часов тепла?

P.s. Кто обидел нашего просто медика? Вы же все равно читаете этот форум, по себе знаю ( так просто эта тема не отпускает). Возвращайтесь, без вас никак

Отредактировано Зубрик (07.12.2018 21:40:33)

А вот кажется и ответ на ещё один вопрос по стеллажам в "библиотеке." Похоже это действительно одно и то же помещение.
Присмотритесь, кажись за стеллажом, где следаки проводили расследование, виднеется стеллаж, под которым ( было или будет!?) тело  ГГ

Под цифрой 1 и 2 виднеются книги, как со стеллажа где ГГ.
Или я ошибаюсь!?

Докопаться бы ещё - где же находится это злосчастное помещение!?

Отредактировано Леона (07.12.2018 22:15:31)

     Уточню. Пена изо рта шла только до тех пор пока "раненый" был в сознании, в вертикальном положении и (судя по направлению пятна) голова его была наклонена слегка влево. После потери сознания тело перевели в горизонтальное положение и уже после этого появились струйки. Кровоподтек из носа, я думаю, больше подходит под поражение мозга в результате выстрела в голову.
     Кровохарканье (она же пена изо рта) может быть вызвано ранением лёгкого, черепно-мозговой травмой (ЧМТ), отравлением ядами и т.д. Если рассматривать яды, то это мышьяк (в большом количестве, в малых дозах очень долго придется травить). Остальные яды по клинике не подходят. Как по мне, варианты с ЧМТ и ядами не очень убедительны поскольку не очень надёжны. А вот ранение лёгкого более подходит: кто-то на форуме уже писал, что такие ранения - визитная карточка спецназа (или других групп быстрого реагирования или спец. назначения). Данные пятна на подбородке как раз и подтверждают, что ранение, которое было у "эмбриона" в боку, настоящее, а не нарисованное.
     В большинстве случаев трупное окоченение (ТО) при отравлении не отличается от ТО при естественной смерти. Есть некоторые яды, при которых ТО выражено сильнее или слабее обычного, но они не подходят нам по клинике.
     Что касается кровотечения из правого (для нас левого) глаза, то оно с самим глазом не связано - оно идет по веку. Источник данного кровотечения я указать не могу, т.к. это явно не глаз.
     Напрашивается вопрос: не много ли действий с ГГ - и в бок пырнули, и в голову выстрелили? У меня объяснение только одно - у убийц было мало времени, а убиенный никак не хотел умирать от ножевого ранения. И тогда (для ускорения процесса) ему выстрелили в затылок. Я не баллистик и не могу точно сказать может ли патрон определённой мощности вынести и глаз, и висок с одного выстрела, но форма раны наталкивает всё-таки на мысль, что выстрелов было два.

Предлагаю внимательнее рассмотреть соотношение тела№1 и лужи крови (или не крови). Давно были подозрения, что не очень-то они между собой "вяжутся". Или труп не тот, или кровь не его.
Итак: голубыми линиями на фото показана привязка к доскам пола - буквой П обозначено положение плеча, буквой Г - положение головы. Розовыми линиями показана привязка к рисунку линолеума - положение лба и, кроме того, положение угла книги. Тоже между делом посмотрим на ее перемещение.
п.с. жёлтыми линиями проверяла, двигали ли стеллаж, но нет, положение плеча относительно ближнего стеллажа и виднеющегося справа позади стеллажа не изменилось.

Положение (координаты) плеча, лба, головы пометили на 1-м фото. Теперь смотрим положение тела после перемещения. Цвета линий сохранены.

Что мы видим?
1. Плечо "заходит" в лужу крови (или не крови) на приличное расстояние, далее субстанция утекла в щель пола, поэтому граница лужи резко обрывается. Но, несмотря на то, что тело плечом лежало в луже, никаких следов на полу при волочении тела плечо не оставляет!
2. Голова лежит вроде бы правильно, в центре лужи. Но почему мозг (или не мозг) находится ровно там, где находились лоб/голова??? Разве при выстреле (предположительно это 2-й выстрел, в лежачем положении тела) мозг не должно было вынести, ну хотя бы на какое-то расстояние от тела?! Нет, он как бы выпал из головы там, где она и лежала. Мда, а вот второй фрагмент мозга (тоже не маленький) выкатился вправо! Крайне странно и нелогично!
3. Книга! На фото 1 угол книги отмечен розовой точкой. Книгу развернуло против часовой стрелки относительно этой точки и немного сдвинуло вправо. Там же, где она была на фото 1, мы видим лужу - подтекшую под книгу или бывшую там до того, как туда попала книга. Однако при своем перемещении книга следов не оставляет!
Т.е. ни плечо, ни книга не оставляют следов.... Только голова при волочении тела оставила след. Предположим, центр лужи не успел высохнуть и причина в этом. Однако не будем спешить, продолжение следует...

Движемся дальше. И что же мы видим дальше? А видим мы самый загадочный предмет на месте убийства/самоубийства - некую валяющуюся пэ сумку....
Давно мне она не нравилась, были подозрения, что вытекает всё именно из неё. Смотрим вблизи и внимательно, кто не брезгливый:

Специально ничего на фото не показывала и не выделяла, чтобы посмотрели сами и убедились, что:
1. субстанция переливается через край сумки, т.к. покрывает край сумки сверху довольно толстым слоем (довольно густая субстанция). Следовательно, вытекает изнутри сумки!
2. течет субстанция ОТ сумки, а не наоборот. Потому что, если бы было наоборот, она бы вся утекла в широкую щель пола, а не продолжала своё течение, прижимаясь к сумке. Это был бы абсурд...

Посмотрим с другого ракурса:

1. Желтыми стрелками обозначен явно видный наплыв субстанции. О нем уже говорили, кстати. А он, между прочим, показывает направление течения субстанции.
2. Голубым контуром обведено положение субстанции на следующей доске пола - очень странный контур, прижимающийся к сумке. Потечет так кровь в реальных условиях? Конечно, нет - сумка же не магнит!
3. Более того, явно видны следы затирания - показаны голубыми стрелками. Следы бордового цвета субстанции, втёртые в доску пола. Широко потекла, зрители бы догадались, что из сумки вытекает! Поэтому просто тупо взяли и подтёрли.
4. Становится понятным, почему там центр лужи не успел высохнуть, вследствие чего голова при волочении тела оставила следы на полу (по сценарию это было просто необходимо!): из сумки, после подтирания, продолжала сочиться субстанция; кроме того, вечером, когда двигали и снимали тело вблизи, в центр лужи, под голову, явно плеснули еще "крови". Отсюда и все непонятные брызги, направление которых трудно было объяснить естественными причинами.

Вот так. Лично для меня вопрос снят, что за "кровь" и откуда она там.

Отредактировано mariman (08.12.2018 02:42:44)

Спасибо, что вернулись) вы не обижайтесь ни на кого, ваша помощь очень нужна. Это же общее расследование, не личное)
Значит никаких явных изменений за 7 часов мы бы не заметили, про то что пахнёт тоже не слышали. Значит зайдём с другой стороны.

Хорошо, что ткнули нас в эти щепки, интересная ситуация получается. Подоконник вроде цел ( был бы не цел, стекло бы тоже пострадало, а оно целехонькое видно). Значит это дверь, которая должна быть сбоку или перед стеллажами ( не разберусь на схеме, где она находится. Но по логике на стеллажах выложены книги- значит посетитель должен зайти и увидеть их, да и стойка с библиотекарем не будет же находиться в конце кабинета). Зачем-то в дверь стреляли. Что бы дальше двинуться может кто-нибудь, кто разбирается в фотошопе разложить самую первую фотографию тела?  Мы видели, что её зачем-то фотошопили. Вопрос зачем и в каких местах? Пожалуйста, кто умеет.

Хотелось бы добавить, что скорее всего это уже другое тело, тело №2, у которого уже видна припухшая щека, присмотритесь ( хотя она опухнуть не может, как сказала наш медик).