Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК


Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК

Сообщений 761 страница 780 из 994

761

#p177005,Леона написал(а):

Просто в том журнале, где он в конце расписался, закончилась страница, следующих покупателей, видимо уже на другой странице записывали.

Да нет, там есть еще место.

0

762

#p177007,РеНата написал(а):

Да нет, там есть еще место.

См 4-5, по видео если замедлить, нужно посмотреть, кто с компа.

0

763

#p177008,Леона написал(а):

См 4-5, по видео если замедлить, нужно посмотреть, кто с компа.

Я на фото с предыдущей страницы вижу, что еще как минимум 3 строчки пустые есть
Самая странность этого в том, что после Рослякова не регистрировали никого. То есть, ни в оставшиеся часы работы субботы, ни в воскресенье, ни в понедельник-вторник и день Х среду никто ничего не покупал, выходит? Может, и порох просто так дописан, чтобы место заполнить и чтобы уж не придирались к внезапному окончанию деятельности?

Отредактировано РеНата (28.11.2018 17:41:52)

0

764

#p177006,РеНата написал(а):

Если продавцов за стойкой 2-3

А не многовато продавцов в небольшом магазинчике за одной стойкой? Это ж все-таки не торговля булочками, плотного потока покупателей в оружейном отделе  (да еще такого городка) просто быть не может.

+1

765

#p177006,РеНата написал(а):

Не знаю точно, но есть предположения.

Да какие там предположения, все гораздо проще, оружие можно с рук спокойно купить, РОХ оформить без проблем, сейчас таких пацанов полно стало, кстати для примера тоже Влад, только из Питера.

https://i.ibb.co/ZL5YP1b/image.jpg

https://twitter.com/vlad20012

0

766

#p177004,sidorovich написал(а):

Если так, то очередность покупателей в обоих журналах должна быть одинаковая, а она разная, тем более, что на нижнем журнале он вообще последний в списке.

Есть ещё две странности в этих журналах. В нижнем у ВСЕХ даты выдачи рох - цифрами кроме ГГ.
А второе - журналы строгой отчётности и пустых строк быть просто не должно.
И наверное ещё - в нижнем журнале левая колонка, скорее дата, а не порядковый номер. Не могу с телефона разглядеть.

0

767

#p177012,Карл Витакер написал(а):

Есть ещё две странности в этих журналах.

Есть еще одна, он на втором журнале расписывается где то в середине листа, а такого расположения подписей в журнале нет, либо внизу, либо вверху страницы.

https://i.ibb.co/GR2HjXp/image.jpg

Отредактировано sidorovich (28.11.2018 18:07:20)

+3

768

#p177010,I.Sk написал(а):

А не многовато продавцов в небольшом магазинчике за одной стойкой? Это ж все-таки не торговля булочками, плотного потока покупателей в оружейном отделе  (да еще такого городка) просто быть не может.

Не многовато. И как минимум двое в кадре есть. Именно по той причине, что не булочками торгуют, продавец не должен быть один. И вы забываете, какой это городок, не Анапа ж курортно-расслабленная...

+2

769

#p176990,Карл Витакер написал(а):

а вот ещё один продавец
Тоже не похож, правда?
ИТАК с патронами и магазином - полная лажа и несостыковки (+ к тем, что уже разбирали в этой ветке)

Последний, это Юра Макар, странно, что в коллегах у него только девушки: https://ok.ru/profile/462232986609/frie … wColleague

https://i.ibb.co/fGDwntc/3.jpg

Но, продавец, который продавал патроны Рослякову действительно работал в этом магазине...когда то, но почему то его не показали, странно, может уже не работает?

https://i.ibb.co/ct6R3sv/2.jpg

Untitled
https://youtu.be/h3MPwWEqkoo?t=83
Керченский убийца Росляков покупает патроны в магазине (полная версия)HD
https://youtu.be/5aASsEpLXIE?t=342

Продавец, который продал Рослякову патроны.

https://i.ibb.co/Yhtry8k/4.jpg

Что известно о бойне в Керчи к утру 19 октября
https://www.5-tv.ru/news/224868/cto-izv … 19oktabra/

В руках этого продавца (уверяющего, что он купил именно их)  пустая синяя гильза, которых кстати нет в продаже в этом магазине, но есть на фото найденных вещей Рослякова в туалете.

https://i.ibb.co/3C6nXQL/5.jpg

А вот так выглядят патроны, которые Росляков якобы покупал и за которые расписывался в журнале.

https://i.ibb.co/NsDdbPy/100420-1000.jpg

Их то же, кстати, нет в продаже в магазине Сокол.

Отредактировано sidorovich (30.11.2018 16:24:44)

+13

770

#p177263,sidorovich написал(а):

А вот так выглядят патроны, которые Росляков якобы покупал и за которые расписывался в журнале.
Их то же, кстати, нет в продаже в магазине Сокол.

Получается, никаких патронов стрелок вообще не покупал в "Соколе"?
Что же он там слезу пустил, патроны ожидаючи??? Жалко мальчика... - именно на жалость и расчёт!
Я и сама сочувствую ему, его маме, бабушке и т.д.! Но вывод напрашивается такой: мальчик не лишён актёрских дарований и хорошо вошёл в роль, весь "в образе", так сказать!

0

771

Почти на всех существующих фото и видео, Росляков в одной одежде, по ней одной только можно понять где на фото/видео он, лица нигде не видно

0

772

А был ли мальчик?
В сети не найти на него никакой информации. Фото нет. Одноклассники однокурсники молчат, только скудные слова, был замкнутый ни с кем не общался. Одни говорят плохо учился, другие говорят хорошо..Такое ощущение, что его никто не знает реально, кроме актеров очевидцев, которые по бумажке читают.

Может какой-нибудь мальчик году в 2014 пропал и взяли его детские фото за основу. Создали виртуальный персонаж. Видеозаписи сфабриковали. Мама папа бабушка актеры.

Я прошлась по каждой странице его одноклассников (школа 13 Керчь, 2000 г.р.), большинство  страниц давно заброшены и ни на одной странице нет никаких упоминаний и тем более фото.
Поискала среди пропавших за 2014г, тоже никаких зацепок (был один пропавших парень в Керчи в 2014м, но ему было 25 лет и не похож).

Надо найти чьи это детские фото, был ли действительно такой Владислав Росляков и принадлежат ли ему эти фото. Но тк это скан бумажных фото, это не просто..

Фото из колледжа тоже все размытые. Ни одной качественной фото чтобы как следует идентифицировать человека.

+4

773

Хочется сделать уточнение к заключению по телу в библиотеке, которое я делала ранее (http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=17 … 30#p175634). Как я уже писала, судя по трупному окоченению, телу не меньше 6-8 часов. Однако, я обратила внимание на глаз трупа, который то открыт, то закрыт.

18+

http://funkyimg.com/p/2PeMu.png

Дело в том, что помутнение роговицы глаза происходит через 1,5 - 2 часа после смерти, а у этого трупа с глазом всё нормально. Следовательно, ему не более 1,5-2 часов, что не вяжется с трупным окоченением. Данный факт я иначе, как муляж объяснить не могу.

И у меня есть предположение, что голову после перетаскивания сместили влево специально чтобы закрыть пятно крови, которая вытекла из входного пулевого отверстия на затылке (как вариант).

Отредактировано Просто медик (02.12.2018 06:20:52)

+1

774

Вброс или правда? Похороны Р

0

775

И у меня есть предположение, что голову после перетаскивания сместили влево специально чтобы закрыть пятно крови, которая вытекла из входного пулевого отверстия на затылке (как вариант).
Но если это муляж - откуда кровь? И откуда мы знаем точно, какая из фотографий тела была сделана раньше, а какая - позже? Что мешало сначала зафиксировать труп с открытым глазом, а потом, несколько часов спустя (на другой день, например) - уже с закрытым?
Меня больше смущает тот факт, что при окоченевших нижних конечностях и пальцах рук плечевой пояс остался подвижным. Просто медик нам рассказала, в какой последовательности происходит окоченение, а в какой последовательности оно проходит? Может ли быть такое, что плечевые суставы уже "раскоченели", а пальцы и ноги - еще нет?

Добавлю сюда же комментарий по вопросам из соседней ветки:

#p177440,Зубрик написал(а):

Не увожу от темы о суде, но хотелось бы до конца разобраться с «телом», чтобы была 100% уверенность в выводах по нему. Переживать, так переживать! 
1 фото. Влад из «сокола» и первое тело.
http://funkyimg.com/view/2NLGj
Разница в форме ушей. У первого ухо «крыло бабочки», у второго такая «пельмешка». Наклон головы разный, поэтому сможем сравнить только очевидные факты. А он тут один: у первого размер уха и расстояние до косточки на скуле одинаковый, у второго нет.
2 фото. Тело первое и второе.
http://funkyimg.com/i/2NLGw.jpeg
Уши опять же разной формы, у тела 1 лоб ровный, у тела 2 у виска по линии волос странный изгиб (сломана черепная коробка?). Сразу вопрос к нашему медику: что это может быть? Далее, разный изгиб бровей (бровь у тела 2 «уехала» вверх). И последняя странность: у тела 2 припухлость под глазом. Опять же вопрос к нашему медику: может ли так меняться лицо («уезжать» бровь, опухать щека и морщиться лоб) по прошествии какого-то количества времени после смерти.

Наклон, под которым сделаны фотографии, разный, от этого могут быть сильные искажения. Да и освещение заметно меняет картину. Слишком мало данных, чтобы проводить серьезное сравнение. Мне уши обоих тел кажутся похожими, и они вполне соответствуют форме ушей мальчика из магазина.

#p177440,Зубрик написал(а):

И последнее, но не менее важное! Мы почему-то забыли, что у Влада над верхней губой есть родинка, которой нет ни у Влада из «сокола», ни на телах (или муляжах). Опять же, если это на самом деле Влад (уже начала сомневаться во всем)
http://funkyimg.com/i/2NLML.jpeg

А где у него там родинка? Вот другие фотографии. Извиняюсь за вторую, лучшего качества не нашла.

фото

https://static.mk.ru/upload/entities/2018/10/24/articles/facebookPicture/19/ed/b9/31/263607c4258312a638948207ff24921d.jpg

http://s11.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1590020/wx1080.jpg

#p177481,Роман Аск написал(а):

Вброс или правда? Похороны Р

Ссылка ведет все к тому же "источнику", который сделал первый вброс на эту тему. Как же наши "журналисты" любят таскать друг у друга непроверенные "новости", лишь бы погорячее да поскандальнее.

Отредактировано I.Sk (02.12.2018 09:23:30)

0

776

#p177485,I.Sk написал(а):

Мне уши обоих тел кажутся похожими, и они вполне соответствуют форме ушей мальчика из магазина.

Не знаю как так нужно повернуть тело, чтобы уши стали похожи. Как не поверни- разные.
http://funkyimg.com/view/2NMqL
А про родинки, я думаю, их просто ретушировали фотографы в детском саду и школе. Со своими фото сравните, у меня вообще ни одной родинки на школьных фото нет, а на самом деле все лицо в родинках. Не стал бы фотограф пририсовывать Владу родинку, это не Синди Кроуфорд же, а мальчик. Да и вот ещё фото с родинками, но уже в других местах. Не знаю как это объяснить, каждый фотограф- художник %-)
http://funkyimg.com/i/2NMrw.jpeg

Отредактировано Зубрик (02.12.2018 10:32:43)

+1

777

#p177491,Зубрик написал(а):

Не знаю как так нужно повернуть тело, чтобы уши стали похожи. Как не поверни- разные.
http://funkyimg.com/view/2NMqL
А про родинки, я думаю, их просто ретушировали фотографы в детском саду и школе. Со своими фото сравните, у меня вообще ни одной родинки на школьных фото нет, а на самом деле все лицо в родинках. Не стал бы фотограф пририсовывать Владу родинку, это не Синди Кроуфорд же, а мальчик. Да и вот ещё фото с родинками, но уже в других местах. Не знаю как это объяснить, каждый фотограф- художник
http://funkyimg.com/i/2NMrw.jpeg
(Сегодня 07:32:43)

Вовсе не в других, сравните фото мальчика в медицинской (?) шапочке, под глазом такая же точно родинка. Вторую - на правой щеке - не очень видно из-за поворота головы (оказалась в тени носа). Так что на фотографии с "родинкой над губой" либо дефект самого фото/скрина, либо это вообще другой мальчик (хотя уши похожи).
А насчет фото ушей трупа - так там ухо еще и повреждено в верхнем внешнем углу. А вот мочки и соединение с головой очень похожи.

Отредактировано I.Sk (02.12.2018 11:01:51)

0

778

#p177496,I.Sk написал(а):

Вовсе не в других, сравните фото мальчика в медицинской (?) шапочке, под глазом такая же точно родинка. Вторую - на правой щеке - не очень видно из-за поворота головы (оказалась в тени носа). Так что на фотографии с "родинкой над губой" либо дефект самого фото/скрина, либо это вообще другой мальчик (хотя уши похожи).

Фото взяла на просторах интернета, ещё в самом начале расследования) поэтому не буду спорить- настоящее или дефект, т. к. 100% уверенности нет. Ну и как вариант можно сверить явные родинки ( которые есть на многих фото) с фото тела. Хотя здесь « постарались», родинок хоть отбавляй. Но попробовать можно, главное не сдаваться :writing:
http://funkyimg.com/i/2NMt6.jpeg
И кстати, если у кого-то появится четкое фото «стрелка» с левой стороны- идентифицируйте, у него там три родинки на шее, за ухом и на скуле.
http://funkyimg.com/i/2NMtq.png
Ещё бы сравнить пальцы и форму ногтей. Скринов наделала, время не выберу. Давно хотела с телами разобраться, вчера наконец добралась.

0

779

#p177469,Просто медик написал(а):

с глазом всё нормально.

А не должны глаза западать, если голова пустая, мозги рядышком?
Или это не его мозги?

кожа живого человека имеет температуру в среднем близкую к 37 градусам С, она обладает постоянным тургором за счет подлежащего мышечного слоя и имеет определенную эластичность, что позволяет наносить грим у живого человека разнонаправленными движениями, свободно расправляя кожные складки лица. Кожа умершего имеет температуру окружающей среды, влажность ее, как правило, значительно уменьшена.  Особенности посмертного макияжа. Олег Ермилов, Новосибирск

+1

780

#p177491,Зубрик написал(а):

Не знаю как так нужно повернуть тело, чтобы уши стали похожи. Как не поверни- разные.
http://funkyimg.com/view/2NMqL

Еще вот что осознала:
1. У Влада кисти рук - крупные, даже в детстве.
У стрелка (видео из магазина; видео из колледжа с ружьем) - кисть узкая, пальцы тонкие. Это, кстати, отчасти подтверждает, что и рост различается.
2. У стрелка нос сломан (???) Одно дело, что переносица "провалена", так еще и влево уходит.
У Влада нос однозначно другой и 100% не сломан - прямой и ровный по всей длине.
3. У стрелка глаза маленького размера, посажены глубже, чем у Влада. У В.Р. - длинные миндалевидные глаза.

Отредактировано mariman (02.12.2018 11:40:07)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК