#p177592,Dmitrу" написал(а):Так что думаю что ради постановочной фотографии полкапельки могли выделить для расширения зрачков.
Не уверен что актёры должны воспринимать фотографа постановочной фотографии, как (!) "будут говорить неправду". По моему ты спутала фотографию с диктофоном.
Выставление каких-то цифр на мониторе, это слабоубедительно,,,, я вижу обычные постановочные фотографии. Фотошоп тоже никто не отменял.. поправить цифры и зрачки, это дело выполнимое, Барбуляк свидетель.
Во-первых, если они прокалываются на таких мелочах, как аппарат Илизарова, "бинтование" конечностей при переломе и т.д. и т.п., то про расширение зрачков аналогами атропина могут вообще не знать (или внимания не обратить).
Во-вторых, расширение зрачков и тахикардия при вранье - это практически не контролируемая реакция организма. И не важно, что перед тобой - диктофон или фотоаппарат. Это происходит непроизвольно. Импульсы, понимаешь?
В-третьих, на мониторе поставлена частота измерения - 10 минут. Т.е. каждые 10 минут происходит измерение давления. ЭКГ вообще снимается в постоянном режиме и если пациента отключить от ЭКГ - пропадет волна на мониторе. У меня более 10 лет реанимационного стажа - меня не нае обманешь.
И если бы я была не уверена в чем-то - я бы написала "возможно". Не обижай меня, пожалуйста, обвинениями в моей некомпетентности!
P.S. Кто-то из форумчан недавно скидывал видео осмотра места происшествия (не могу найти это видео, к сожалению). Так вот, на более ранних видео такого плана мы и я находили несостыковки того что происходило с тем, что должно было происходить (например: нет человека, записывающего протокол осмотра; неправильно изымаются улики и т.д.). Так вот, на последнем видео (якобы более полном) все наши замечания были учтены. ВСЕ!!! Так что нас читают, товарищи форумчане!!! Привет цеху!!!