Как так получилось, что фото появившееся 2 дня назад в СМИ, в вк уже вторую неделю хранится?
Как это объяснить? изменить новость такую давнюю нельзя на странице.
https://vk.com/id507442046

Картинка вызывает по части артефактов изображения массу вопросов. И самый главный - для чего она была сделана.

1. Вот этот фрагмент под цифрой 1 имеет явный шум на фотографии, это значит, он был вырезан из другого места и вставлен в фотографию, либо, на исходнике производились какие-то изменения, которые потом заретушировали, добавив вручную резкость, из-за чего появился шум. Причем он крупный, не характерный для наведенной искусственной резкости.

2 и 3. На стене явно видна какая-то накладка, которую РЕТУШИРОВАЛИ. Это очевидно, как божий день.
Там где 2 - от вставленного вручную (или редактирования) куска фрагмента 1 потерялась полоса на стене, слева она обрывается довольно кустарным способом.

Вместе с обрывом на фрагменте номер 3 - это эпик фейл фотошопа на этом фото.

То же насчет номера 3 - линия накладки на стене обрывается из-за ретуши этого фрагмента, в этих местах фотография имеет непонятно откуда взявшуюся заблюренность (расплытые, размазанные пиксели).

4. Контуры ноги правой размыты, нога левитирует в воздухе. ГДЕ ТЕНЬ от человека???

5. Не понятно от чего размыло часть перил на данном фрагменте.

6. Проплешины белого фона в стволе - выглядит вырезанным с другого фона.

7. Что-то НАПОРТАЧИЛИ с областью живота. Все дико размыто. ОЧЕНЬ похоже, что вставляли оружие.

8. Неестественный контур сверху.

Да тут просто большинство артефактов можно списать на то, что фото сделано опять с монитора на мобильный телефон, да еще и не в лучшем качестве. А во воводу накладки, так это заштукатуренный и покрашенный люк какой-то технологический. Короче однозначно не сказать что фотошоп, но странностей хватает. Больше всего его "летящая походка" смущает)

Чуть чуть добавлю - это не с камеры видеонаблюдения, даже если учесть обрезку изображения.
Угол обзора с камер - сверху вниз. здесь на уровне 1.5?

футболка та самая. С надписью "НЕНАВИСТЬ".
То, что ты посчитал "второй линией" - это угол сумки.

А вот отсутствие капюшона - это вопрос. Выходит, что фото и видео были сделаны в разное время.

Добавлено позже: NovNovikov - красава. Действительно, кадр с капюшоном очень вяжется с покупкой патронов.

Отредактировано Шуньята (19.10.2018 10:29:28)

Нет. Нельзя списать. Только ЦВЕТ фотографии можно списать.
Я фотошопер со стажем.
Картинка должна быть равномерная по части шума, размытости и тп.
Здесь для меня лично, как для человека редактировавшего разного качества изображения, совершенно очевидно редактирование фотографии.

Ну виден же другой кусок ВСТАВЛЕННЫЙ, неужели только мне??
Совершенно очевидно, что контуры люка не могут зависнуть на стене наполовину. Если вы закрасите краской на стене что-то, что выпирает, там по-любому останется тень и контур.

Вы думаете я в танке, и не в курсе??
Горизонтальные полосы на этом фото, явные от съемки телефоном, присутствуют ТОЛЬКО в одном месте - справа от фигуры человека в форме круга.
Не надо быть специалистом, чтобы увидеть это, увеличив фото.
При съемке телефоном, артефакты от двойного монитора будут на ВСЕМ фото.

Вы опровели опрос непосредственных участников керченских событий и собрали полезный материал. Складывается впечатление, что никто из свидетелей/участников еще не расписался в документе о неразглашении. Разумеется, это не заявка на истину в последней инстанции. Можно даже назвать это независимым расследованием. По таким крупицам станет более понятно как развивались события.

Отредактировано Olezha (19.10.2018 10:46:47)

Извините, я так не думаю. Вероятно вы специалист, но смысл от анализа не оригинального снимка, если в изображение включены искажения от монитора, экран которого сделан из стекла.

Просто монитор в колледже не плоский и снято под углом.
Посмотрите на фотографию не плоского монитора. Даже на фото спереди видно, что полосы не везде присутствуют.

Отредактировано Olezha (19.10.2018 11:17:58)

Димас, со свойственной ему наигранностью в эмоциях, точно также заявлял что в "зимней вишне" были сотни погибших.

При этом сам участвует в постановках, например собственной пропажи, аккурат перед перевыборами гаранта. После более недели полного молчания и когда люди забили панику появился как ни в чём не бывало с нарисованной гематомой под глазом, чем дал повод задуматься, что пропажа была не случайна, при этом перебанил всех кто предпринимал какие-либо действия по его поиску. Назвал всех, кто за него переживал истеричными дебилами (этим отсеил последних адекватных своих подписчиков) и продолжил освещать события с якобы альтернативной точки зрения, но при этом абсолютно удовлетворяющей тех, кто стоит за постановками.

Отредактировано Arcanum (19.10.2018 11:24:10)