Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «совсем разное» » Три главных беды человечества


Три главных беды человечества

Сообщений 81 страница 82 из 82

81

Наша молодёжь о себе. Занятно.

Какие три главные проблемы современной молодежи?

1. Инфантильность.
Не могу точно сказать с чем это связано (предположений много, например, что, скорее всего, более половины из нас выросло в неполных семьях), но по мне факт остается фактом. По сравнению с прошлым поколением, современная молодежь изнежилась, многие молодые люди не способны самостоятельно принимать важные решения и уж тем более нести за них ответственность.  Для многих факт того, что для достижения чего-то приходится много и упорно работать, переступая через себя, ВНЕЗАПНО становится неприятным сюрпризом. Как следствие имеем и другую проблему - разочарованность в мире, депрессивность, агрессию и прочее.

2. Давление со стороны старшего поколения.
Мы родились на стыке эпох. Прошлое поколение все еще исповедует совковые представления о семье, работе, квартире, целомудрии и прочих т.н. "традиционных ценностях", а их дети и внуки уже вкусили запретный плод гуманистических либеральных взглядов с их богомерзкой самореализацией, равноправием, свободными отношениями, гедонизмом и прочим. На нашу молодость не выпало великих войн, революций и других невзгод. Все ровно и спокойно и поэтому на первый план выходит личная драма. Поэтому, мне кажется, современная молодежь и кажется сборищем нытиков. Так или иначе, нам не дано совершить какие-то подвиги во имя высшей цели, мы плывем по течению, размышляя зачем мы здесь нужны и нас за это осуждают.

3. Блджад, нарциссизм.
Галактических размеров, откармливавшийся бабушкой на протяжении годов нарциссизм/потребность во внимании. Социальные сети, бесконечный поток бессмысленных фотографий, жалкие попытки сделать хоть что-нибудь (особенно в искусстве, выдавая свои чудовищные поделки за некий мифический креатив), чтобы собрать вокруг себя сочувствующую (в широком смысле) толпу в желании придать своей жизни хоть немного значимости. И делается это все на скорую руку, за пару минут. Пара нажатий женских пальцев на кнопку мыши - и вот фотка уже на странице и ее лайкают поклонники и друзья. Написал за полвечера главу для фанфика и вот ты уже Писатель с большой буквы на форуме фикрайтеров. Вопрос: за каким чертом надо напрягаться, если получить признание так просто? Зачем изучать что-то, если можно просто накраситься для очередного мерзотного селфи? Зачем изучать литературу и писательское мастерство, если твою писанину и так оценят? Зачем знать что-то более-менее досконально, если можно блеснуть парой цитат из паблика "5 интересных фактов" и вот ты уже эрудит среди некоторого количества людей?

Satara Eora

+1

82

Эмпатия или Зачем нужна художественная литература.

Я уже много раз здесь говорил, что органически не приемлю цинизм.
Нет, он не вызывает у меня бурю эмоций. Эмоции вообще с некоторых пор кружатся от меня в отдалении, а уж "бури"... (и прошу не путать эмоции и чувства).
Цинизм стал явлением и маркером нашей современной жизни... когда открылись воротца в западные болотца. ©
И я его, увы, констатирую, взираю на него - но естеством, разумеется, не приемлю.
Но вот вопрос - к кому он липнет, рядясь в одежды "рацио" и "прагматизма", а кого за версту?
И вот какое наблюдение: эмпатия и цинизм - две вещи не совместные (спасибо пушкинскому Моцарту за ёмкое словцо).
То бишь "сопереживание" и "отсутствие сопереживания".
Так откуда что растёт?
И вот ещё одно наблюдение: чем меньше человек читает художественную литературу, тем меньше он склонен эмоционально сопереживать.
Казалось бы, в чём же открытие - ведь вывод банально прозрачен... ан нет...
Связь совсем не на поверхности.
Чуть поже поясню, а пока случай из жизни.
Есть у меня родственник - совершенно не читающий "беллетристику", вот совсем.
Причём как-то даже и принципиально - мол, "кто-то что-то выдумал, а я трать время".
Нет, он подкован, умён, но читает по нужде - чтоб не слыть невеждой, исключительно тенденциозно и чтобы "быть в теме": Коэльо, Кастанеда, Мураками... ну, вы поняли.
Без удовольствия, через силу...
Так вот, живёт он в Москве - а я тогда там не жил.
И приехали мы с женой в столицу покупать машину - обновить нашу старенькую - по дешёвому объявлению автосалона, наивные, были "житейски" неопытны.
Ну пару-тройку дней поездили в салон, нас долго мурыжили, но мы в итоге не купились и аферу расчухали-таки, не стали вносить аванс, брать не глядя и т.д.
Не суть - я не про это, хотя тогда этот "приёмчик" только-только входил в "столичный обиход", циничные "колл-центры", то-сё, но не про это...
А вот про что: рассказываем мы про наши "похождения" родственнику - так, мол, и так, ая-яй, вот жеж...
А он: "А что вы хотели, здесь Москва, здесь делают деньги!"... упс...
Мы, блджад, ему родственники, ваще-то - мы, а не те пронырливые дядьки-разводилы.
Которые сожрали наши дорожные деньги, наше время, наше доверие, наконец...
Ноль эмпатии у человека - он увидел лишь алгебраическую антитезу "смекари-раззявы", взвесил, расценил...
И не потому что сам "проныра" (хотя кто его знает...), а потому что ноль эмпатии.
Не умеет.
Не читает - не умеет.
Ведь что такое чтение худ.литературы в глобальном смысле - это сопереживание герою, мир его глазами - ключевое последнее.
Мы ныряем в героя - от "Николаса Эрфе" Фаулза до "Льва Мышкина" Достоевского - и получаем опыт, неповторимый в нашей жизни, обогащаемся, "растём над собой"...
Тыщи нюансов, тыщи оттенков, тыщи незнакомых коллизий - путешествия нахаляву, взросление нахаляву, тысячи лет плюс к нашим нахаляву...
Но всё это возможно лишь благодаря Эмпатии.
Не умеешь нырнуть - жемчужинку не выловишь.
Россыпями жемчуга устлано всё дно - знай ныряй...
И управители социума об этом прекрасно знают - оглянитесь вокруг: кто сейчас читает?
Визуальщина с картонными героями - в основном, мускулы и морды, секс и плоские интриги...
Куда нырять? - если нет глубины.
Пучину Литературы разбавили "анапской мутью", засорили, зассали...
Мы удивляемся: откуда столько вопиющего равнодушия - так зассали всё...
Эмпатию целенаправленно уничтожают.
Как выяснилось, это Сила - а зачем ломать веник, когда можно по прутику...
Очень человеческое, очень достойное качество Эмпатия - становится раритетом, на наших с вами глазах, немодным и неуклюжим "фриковством"...
И люди перестают читать Художественную литературу.
В чём им усиленно помогают.
Информационной жижей.
И проблемами.
Можете представить обилие нынешних книжных магазинов в 80-е годы СССР:

https://upforme.ru/uploads/0013/48/ca/1984/t862833.jpg

Вынесли бы всё за час, вместе с полками...
Не из-за дефицита досуга, не из-за информационного голода (хотя немного да) - из-за эмпатийной насыщенности, переливающейся через край...
Ну что, наелись?
Мы боимся ласково посмотреть на чужого малыша (нельзя, подозрительно!), боимся осадить курящую девчонку, боимся, боимся...
Давим в себе эмпатию (в нас давят, разумеется).
Перестали читать наши дети - после Чуковского сразу ТикТок, сразу заппинг, сразу рилсы на дабл-спид...
Раздувают эмоции, убивают чувства - и в первую очередь, Эмпатию, как флагмана человечности...
Когда мы забьём последний гвоздь в нашу Эмпатию - мы умрём наяву...
Вам кажется, что это патетика?
А ведь я почти буквально, подумайте.
И сдуйте пыль с бумажных страничек, пока люди.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «совсем разное» » Три главных беды человечества