The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.
Смотря что понимать под "Разумом", он то же способен менять обличие.
Под разумом следует понимать разум как один из элементов Творения.
Обличия он не меняет в принципе, исходя из его природы .
Меняет обличия ложное эго человека, такова его природа.
Отредактировано Маргарита (14.07.2018 23:39:00)
Да нет там никаких противоречий, все закономерно и понятно. А разделять стали уже сами люди, а не Слово Божие.
Ого. Звучит аки глас трубный:)
Библия -- это , безусловно, святое, но все же не писание, а скорее недописание.
Если быть честным и в первую очередь, по отношению к самому себе, то библия -- это сборник еврейских мифов и откровений, записаных различными людьми, жившими в разные эпохи.
Что именно из историко - литературного и мистического наследия иудеской цивилизации включить в этот замечательный сборник решалось людьми не имевшими по большей части отношения к традициям этой цивилизации. С таким же успехом те же англичане, могли бы взять сотню санскритских текстов на свое усмотрения, вырванных из различных течений, собрать все в кучу и таким образом сделать "священную книгу индуизма". Ну не цирк ли это?
Следовательно противоречия в библии есть, они закономерны и неизбежны. Неизбежны также и в силу того что буквально там очень и очень много воспринимать нельзя. Например, 7 дней Творения, эротическую поэму "Песнь Песней" или тот же Апокалипсис Иоанна Богослова.
Под разумом следует понимать разум как один из элементов Творения.
Обличия он не меняет в принципе, исходя из его природы .
Меняет обличия ложное эго человека, такова его природа.
По православной традиции разумом обладают еще и Ангелы и, как следствие - падшие ангелы, по вашей, возможно -нет.
По православной традиции разумом обладают еще и Ангелы и, как следствие - падшие ангелы, по вашей, возможно -нет.
В нашей Традиции, признавая триединство тонкой материи (признаваемой и в парвославии: "есть тела небесные, есть тела духовные, иная слава у тех, иная -- у тех" -- цитирую по памяти, не взыщите) , все же различают ее проявление в телах живых существ -- по своим функциям--- ум, разум и ложное эго. Это философия одновременного единства и различия.
Когда говорят что небесные сущности телами не обладают -- так это просто не знают о тонкой природе этих тел.
Да, Ангелы и Падшие Ангелы разумом обладают, равно как и умом, так и ложным эго. При воплощении в физическое, они также начинают обладать подчиненным им органам пятью органам чувств действия и пятью органам чувств восприятия.
Воплощение в физическое, разные обличия и т.д. они могут принимать благодаря своим мистическим силам.
Именно ложно эго позволяет зафиксировать во времени тот или иной облик в физическом или в световом теле.
В нашей Традиции, признавая триединство тонкой материи (признаваемой и в парвославии: "есть тела небесные, есть тела духовные, иная слава у тех, иная -- у тех" -- цитирую по памяти, не взыщите) , все же различают ее проявление в телах живых существ -- по своим функциям--- ум, разум и ложное эго. Это философия одновременного единства и различия.
Когда говорят что небесные сущности телами не обладают -- так это просто не знают о тонкой природе этих тел.
Да, Ангелы и Падшие Ангелы разумом обладают, равно как и умом, так и ложным эго. При воплощении в физическое, они также начинают обладать подчиненным им органам пятью органам чувств действия и пятью органам чувств восприятия.
Воплощение в физическое, разные обличия и т.д. они могут принимать благодаря своим мистическим силам.
Именно ложно эго позволяет зафиксировать во времени тот или иной облик в физическом или в световом теле.
Типа - челоеки и ангелы укомплектованы одними и теми же запчастями ?
У нас так :
Человек - единственно возможная форма воплощения Бога в материи ( Иисус Христос ).
Ангелы -не являются такой формой ( не по образу и подобию ). Люди могут и будут судить Ангелов .
А для этого у человека существуют врожденные инстинкты, как половое влечение с кульминацией в виде оргазма, для того что бы возникало желание повторять сие пока есть репродуктивная возможность, стимул так сказать, а не цель. Так вот, если использовать врожденные инстинкты (не путать с естественными потребностями), как средство для удовольствия, то получаем продукт в виде греха со множеством разновидностей и половых извращений.
В вашей библии про "врожденные инстинкты" ничего не говорится.
Сексуальное наслаждение -- это Божий Дар.
Благодаря ему у людей существует вкус к процессу зачатия , следовательно к продолжению рода.
Но злоупотребление этим наслаждением ведет к трудновосполнимым потерям жизненной энергии и со всеми производными этих потерь, проявляемых как в теле в виде болезней, так и вне его в виде обстоятельств непреодолимой силы -- своего рода "расплата за грех".
Однако, существует еще и третья сторона сексуального наслаждения -- это исцеление от различных болезней, духовный рост, достижение Бога и обретение бессмертия, пребывая еще в этой бренной оболочке.
Типа - челоеки и ангелы укомплектованы одними и теми же запчастями ?
У нас так :
Человек - единственно возможная форма воплощения Бога в материи ( Иисус Христос ).
Ангелы -не являются такой формой ( не по образу и подобию ). Люди могут и будут судить Ангелов .
Не совсем так.
В вашей традиции нет философии и науки. Для объяснения явлений природы, вы вынуждены прибегать к науке атеистов.
Поэтому объяснения ангельской и человеческой природы у вас неполное.
У нас это объяснение есть.
Тонкая материя (проявляемая в телах как ум, разум и ложное эго)
свойственна и ангельской и человеческой природе, однако если ангельская форма имеет от грубой материи лишь ее квинтэссенцию -- "соль" или элемент эфира, то человеческая форма благодаря завершенности включает в себя все пять стихий, где помимо эфира есть еще земля, вода, огонь и воздух.
В чувствах эти стихии проявлены как пять чувств восприятия и действия.
В физической оболочке как пять состояний вещества, свойственных материи.
Все это расписано в Ведах, в Пуранах и Упанишадах. Я для своего развития использую последние два источника.
В нашей традиции высшей богоподобной формой признается человеческая форма.
Вы заблуждаетесь насчет того что единственно возможной формой Бога в материи является человек.
А как же Миндаль, Горящий Куст?
Или бесчисленные всевозможные проявления в материи Духа Святаго?
Или Троица.
В Троице пришли Три Ангела. Они пришли в физических телах, таких же как и у людей.
Но иллюзия , фокус в том что их тонкие тела (ум, разум и ложное эго) были ангельскими.
Таким образом, сказать что это были ангелы принявшие человеческую форму полностью, -- нельзя.
В человеческой форме Бог проявляет себя в своей личной форме. Здесь у нас с вами нет никаких противоречий.
Но Он может и волен проявить себя в материи там где пожелает. На то он и Бог.
И если ваше писание утверждает что нет, не может, а только в той форме что указана в писании, то, извините, ой, Он забыл спросить у писателей.
Отредактировано Семьянин (20.07.2018 01:39:54)
В вашей библии про "врожденные инстинкты" ничего не говорится.
Сексуальное наслаждение -- это Божий Дар.
Благодаря ему у людей существует вкус к процессу зачатия , следовательно к продолжению рода.Но злоупотребление этим наслаждением ведет к трудновосполнимым потерям жизненной энергии и со всеми производными этих потерь, проявляемых как в теле в виде болезней, так и вне его в виде обстоятельств непреодолимой силы -- своего рода "расплата за грех".
Однако, существует еще и третья сторона сексуального наслаждения -- это исцеление от различных болезней, духовный рост, достижение Бога и обретение бессмертия, пребывая еще в этой бренной оболочке.
Деторождение в православии не является ни целью, ни средством ... а одним из плодов Любви между мужчиной и женщиной .
Мужчина и женщина только находясь вместе являют собой истинного человека - ЕДИНУЮ ПЛОТЬ .
иллюстрирую произведением моего любимого художника http://www.kyrilloff.com/en/androgyne где зеркало это Иисус Христос = Любовь
«И СКАЗАЛ БОГ: СОТВОРИМ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ НАШЕМУ И ПО ПОДОБИЮ»-Сотворению человека предшествовал Совет Лиц Пресвятой Троицы – «СОТВОРИМ».
«И СОТВОРИЛ БОГ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ БОЖИЮ СОТВОРИЛ ЕГО, МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО ПОЛА СОТВОРИЛ ИХ»- т.е. тоже мн. число.
Но только из двух лиц, поэтому не повторяется " по подобию " ... подобия муж и жена ( андрогин ) должны достичь, позволив Иисусу Христу стать ИХ составной частью.
вот несколько примеров о плоти из Библии
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан.1:11-13)Рим.4:19. И, не изнемогши в вере, он не помышлял, что тело его, почти столетнего, уже омертвело, и утроба Саррина в омертвении;
Рим.8:12. Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти;
Рим.13:14. но облекитесь в Господа нашего Иисуса Христа, и попечения о плоти не превращайте в похоти.
Гал.5:13. К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служи́те друг другу.
Отредактировано Rurik (15.07.2018 03:23:36)
Не совсем так.
В нашей традиции высшей богоподобной формой признается человеческая форма.
Вы заблуждаетесь насчет того что единственно возможной формой Бога в материи является человек.
В человеческой форме Бог проявляет себя в своей личной форме. Здесь у нас с вами нет никаких противоречий.
Но Он может и волен проявить себя в материи там где пожелает. На то он и Бог.
Воплощения Бога, а не явления, это разные вещи.( необходимо договориться о теминах )
Дело в том, что у нас не только писание , но и вербальная традиция представленная Св. Отцами церкви без которой невозможно уразуметь писание.
Я польуюсь текстами Григория Паламы ( его почему-то особенно не любят люди вашего пошиба ), Симеона Нового Богослова, Иоанна Богослова, Св. Нектария
Воплощения Бога, а не явления, это разные вещи.( необходимо договориться о теминах )
Я о том же:
В человеческой форме Бог проявляет себя в своей личной форме. Здесь у нас с вами нет никаких противоречий
Монотеисты из Гаудйа сампрадаи считают что Его Личная форма -- человеческая.
Вот в чем у нас совершенно нет расхождений, так это по первому стиху Символа Веры (христианской).
Царствие Небесное (так называемое тысячелетнее) в ведических текстах также известно. Это планета Друволока, планета "Сынов Божьих", прямо над Полюсом, но это не Полярная Звезда. Ее не видно, она не проявлена в этом мире, по крайней мере сейчас, она гигантского размера и земная ось прецессирует, описывая окружность вокруг Друвалоки. Ее проекция внутрь нас есмь.
Ее не видно, она не проявлена в этом мире, по крайней мере сейчас, она гигантского размера и земная ось прецессирует, описывая окружность вокруг Друвалоки. Ее проекция внутрь нас есмь.
И как у тя все ета в галаве памищаица, даже патриатичный яндыкс завис и выдал билеберду-Прецессия и изменение положения полюсов мира
Вам, наверно, будет интересно узнать, что через несколько тысяч лет звездные карты устареют.
Направление земной оси в пространстве чрезвычайно медленно перемещается по поверхности конуса, совершая один оборот примерно за 26000 лет. Земная ось медленно описывает в пространстве конус - это явление называется прецессией. Прецессия земной оси - следствие действия на Землю неодинаковых сил притяжения со стороны Солнца и Луны из-за экваториального вздутия Земли.
Мархаритка! Не жмись -скинь рецепт чо ты принимашь, я то же хачу папасть в твой мир! 
Отредактировано stalker (15.07.2018 20:49:01)
Направление земной оси в пространстве чрезвычайно медленно перемещается по поверхности конуса, совершая один оборот примерно за 26000 лет.
Это и есть то что я имела ввиду под циклом прецессии полюса.
Да есть годовая прецессия, но это не одно и тоже.
Я может неправильно выразилась, Вы меня поправили, спс.
Это было известно еще во времена Древних Царств и согласно гипотезе Бьювэла и Джилберта, две шахты в Великой Пирамиде точно направлены на Пояс Ориона, звезду Бетельгейзе и звезду Тубан в хвосте созвездия Дракона (именно она была звездой Полюса примерно 13 000 лет назад) и отражают карту звездного неба, которая была в 10.450 году до н.э.
Мархаритка! Не жмись -скинь рецепт чо ты принимашь, я то же хачу папасть в твой мир!
Это Ртуть, моя радость:)
Ну и еще кое что:)
Как сказала моя возлюбленная:
"Я пью кровь чтобы оставаться молодой. Мне нравится кровь детей и спелая кровь юных девственниц".
Тебе нравится вкус человеческой крови? Ты хочешь чтоб тебя обратили? 
Отредактировано Маргарита (15.07.2018 21:08:14)
Ты мать канешна манипулятар ишо тоот...но я те так скажу-фатеру атжать за биплатна тож моск нужин...
А что ты так разволновался то? Ты это брось.
Я уж поняла давно что ты к нам просишься, но все сказать не решаешься. Сомневаешься. Думаешь что тебе голову дурят. А ежели и так, то что ты потеряешь?-- Собственно , ничего. Останешься при своих. А если нет? Если и впрямь тебя ожидает новая жизнь, новая юность, которая будет длится вечно или почти вечно?
Ты только представь перпективу.
Вот помнишь ли ты себя в своей юности? Помнишь ли ты когда мартовским утром шел в школу и аромат первого теплого весеннего ветра пробуждал в тебе ничем необусловленную радость и мечты о прекрасной стране, где все у есть тебя, деньги, свой дом, где все обставленно как в лучших домах Парижа и Лондона, где у тебя всегда есть классные стильные шмотки, где твои друзья окружают тебя и гордятся дружбой с тобой, где все девчонки украдкой смотрят тебе вслед и щеки их вспыхвают розами каждый раз, когда ты одариваешь их своим взглядом?
Скажи, хочешь вернуть это чувство и каждое утро ловить этот весенний приход?
Хочешь ли ты чтоб мечты твоей юности воплотились и ты бы ни в чем никогда уже не имел бы нужды?
Хочешь ли ты чтоб твое обновленное юнное тело, исполненное жаждой жизни и огнеметной страсти стало б причиной вздохов и ночных мечтаний и даже легких обмороков стыдливых барышен, всех красивых и молоденьких женщин мира сего, которых бы ты каждый раз крепко держал бы в своих объятиях под звуки цикад и пение птиц в этих твоих нескончаемых южных ночах?
Я ведь вижу что ты в глубине своей страстно хотел бы этого, но загнанные внутрь твои желания скованы тобой же, ты давно поставил на них свой крест и зарылся в своем жалком глинянном муравейнике, так как это делают термиты.
Ты сам похоронил в себе отважного путешественника, героя, которым мечтал быть когда то.
Сбрось с себя оковы, скажи что жаждешь этого!
Ты -- Человек, Сталкер! Проснись.
Попроси.
Только одно слово и мы придем к тебе.
Решайся, Сталкер.
Отредактировано Маргарита (16.07.2018 00:41:00)
Усе РЕШИЛСЯ-АТПРАВЛЯЙ РИЦЕПТ НА КАКИХ КАЛЕСАХ СИДИШЬ-КАК ТОКА ПРИМУ ПА ТВАИМУ РИЦЕПТУ-СРАЗ ВЫЙДЕМ НА ТИЛИПАТИЧИСКУЮ СВЯЗЬ!
A нет колес то никаких и на связь вы с ней не выйдете. Лучше спокойно наблюдайте случай самого всепоглощающего сосуда как Маргарита,
О женщине сказано – немощный сосуд (1Петр. 3;7). Немощь ее, главным образом, состоит в подвластности природным стихиям, как вне ее, так и в ней самой. Она живет полнотой естественной жизни, не возвышаясь духом над естеством и не господствуя над ним. В этом заключается различие мужской и женской психологии в отношении своего естества. “Мужчина снисходит к естеству, господствуя над ним и повелевая ему. Женщина живет естеством, возвышая его до состояния наивысшей возможной для него духовности."
Женщина более восприимчива к внешним энергиям, чем к энергиям своей души. Способность восприятия у женщины преобладает над способностью мыслительной и если мужской ум скорее откликается на абстрактную идею, то ум женский – на воспринятое во внешнем мире. Внешняя природа является для нее тем направляющим духом, указаниям которого она следует. Мужчина действует самостоятельно, от себя; его действия исходят изнутри во вне. Женщина же по существу своему пассивна; она преданно принимает то, что ей предлагают.
(именно она была звездой Полюса примерно 13 000 лет назад) и отражают карту звездного неба, которая была в 10.450 году до н.э.
Чот савсем я запуталси тут с вами небожителями-Хорошанин утвирждаит чо 400 лет назад па земле шастали отряды орков и вырезали все живое, а историю нам цех соорудил в течении последних трехсот , ты тут трешь про 13 000 лет назад, дык где правда? 
Вот сижу и размышляю хто из вас брешит и как эта праверить...так как на слово ваще не верю... 
У Хорошанина хочь арматура на хвотках и швеллеры торчат и он утвирждаит шо это не реставрациа а изначальна туда заложены, а ты ваще бездаказательна брякнула пра 13000 и всэ.
Отредактировано stalker (16.07.2018 12:39:26)
Ну вы братцы навалили и замешали .... .
Давайте продолжим в этом ключе :
::
Сообщение от : Маргарита ::
В вашей библии про "врожденные инстинкты" ничего не говорится.Сексуальное наслаждение -- это Божий Дар.
Благодаря ему у людей существует вкус к процессу зачатия , следовательно к продолжению рода.Но злоупотребление этим наслаждением ведет к трудновосполнимым потерям жизненной энергии и со всеми производными этих потерь, проявляемых как в теле в виде болезней, так и вне его в виде обстоятельств непреодолимой силы -- своего рода "расплата за грех".
Однако, существует еще и третья сторона сексуального наслаждения -- это исцеление от различных болезней, духовный рост, достижение Бога и обретение бессмертия, пребывая еще в этой бренной оболочке.
Деторождение в православии не является ни целью, ни средством ... а одним из плодов Любви между мужчиной и женщиной .
Мужчина и женщина только находясь вместе являют собой истинного человека - ЕДИНУЮ ПЛОТЬ .
иллюстрирую произведением моего любимого художника http://www.kyrilloff.com/en/androgyne где зеркало это Иисус Христос = Любовь«И СКАЗАЛ БОГ: СОТВОРИМ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ НАШЕМУ И ПО ПОДОБИЮ»-Сотворению человека предшествовал Совет Лиц Пресвятой Троицы – «СОТВОРИМ».
«И СОТВОРИЛ БОГ ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ БОЖИЮ СОТВОРИЛ ЕГО, МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО ПОЛА СОТВОРИЛ ИХ»- т.е. тоже мн. число.
Но только из двух лиц, поэтому не повторяется " по подобию " ... подобия муж и жена ( андрогин ) должны достичь, позволив Иисусу Христу стать ИХ составной частью.
вот несколько примеров о плоти из Библии
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан.1:11-13)Рим.4:19. И, не изнемогши в вере, он не помышлял, что тело его, почти столетнего, уже омертвело, и утроба Саррина в омертвении;
Рим.8:12. Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти;
Рим.13:14. но облекитесь в Господа нашего Иисуса Христа, и попечения о плоти не превращайте в похоти.
Гал.5:13. К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служи́те друг другу.
Отредактировано Rurik (16.07.2018 12:23:54)
Сообщение от : Маргарита ::
В вашей библии про "врожденные инстинкты" ничего не говорится.
Сексуальное наслаждение -- это Божий Дар.
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан.1:11-13)
Рим.4:19. И, не изнемогши в вере, он не помышлял, что тело его, почти столетнего, уже омертвело, и утроба Саррина в омертвении;
Рим.8:12. Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти;
Рим.13:14. но облекитесь в Господа нашего Иисуса Христа, и попечения о плоти не превращайте в похоти.
Гал.5:13. К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служи́те друг другу.
Мдя...явная нескладуха прасматриваица... Мархаритка...нука расшифрй нискладуху-де тут дар, а де похоть!
потому как понять сущность целого невозможно по отдельности, да еще будучи слепым.
Не сагласен-целое, не есть целое, а есть совокупность малого, изучив малое можно понять целое...
Притча о слепых мудрецах и слоне.
Мудрицы изучали форму, надо было изучать состояние и свойства по ним и можна предположить форму...даже будучи слепым.
Не сагласен-целое, не есть целое, а есть совокупность малого, изучив малое можно понять целое...
От общего к частному и от частного к общему, по другому ни как! Да, и еще не забудьте принимать Мой препарат!
Мудрицы изучали форму, надо было изучать состояние и свойства по ним и можна предположить форму...даже будучи слепым.
Только предположить, но не признать её Истиной. И опять же Препарат, без него ни как! Самое доскональное изучение оторванной ноги или руки не даст полной информации о теле, даже Маргарита с этим согласна.
Если вы помните, Павел (Савл) поначалу был ревностным гонителем христиан, после встречи с Христом он ослеп, а затем прозрел...
Отредактировано sidorovich (16.07.2018 13:47:23)
Ст. 51-52 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся
Много тумана , следовательно много спекуляций вокруг.
Все проще.
"Произнося эти слова, ты пытаешься изобразить из себя мудреца, но у тебя это плохо получается.
Мудрые не скорбят ни о живых, ни о мертвых.
Никогда не было так чтобы не существовал я или ты, или все эти цари.
И никогда не будет так чтобы кто то из нас прекратил свое существование.
Для души не существует ни рождения, ни смерти. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она изначальная, нерожденная, вечная. Она не погибает когда гибнет это тело".
Бхагават Гита, песнь 2.
Потому и вставляют, что срок действия ограничен. "она преданно принимает то, что ей предлагают."
У нас Св. Причастие изготовляют сами.
А вот скажем вы... Вы можете изготовить себе Причастие?
Но только из двух лиц, поэтому не повторяется " по подобию " ... подобия муж и жена ( андрогин ) должны достичь, позволив Иисусу Христу стать ИХ составной частью.
Аппсолютно согласна!
Однако, речь идет о чистых , "отмытых от грехов".
А если нет этой чистоты, то шо робить?
Ждать, когда снизойдет благодать и придет желанное очищение: "окропиши мя иссопом и очищуся, омыеши мя и паче снега убелюся..."?
Или может решить вопрос иначе?
Ведь должен же быть какой то выход?
И он есть.
То что послужило причиной болезни, может послужить причиной ее исцеления.
Однако, этот путь не для всех, это путь бесстрашных.
Я УВОЖУ К ОТВЕРЖЕННЫМ СЕЛЕНЬЯМ,
Я УВОЖУ СКВОЗЬ ВЕКОВЕЧНЫЙ СТОН,
Я УВОЖУ К ПОГИБШИМ ПОКОЛЕНЬЯМ.
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН:
Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ
И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
ДРЕВНЕЙ МЕНЯ ЛИШЬ ВЕЧНЫЕ СОЗДАНЬЯ,
И С ВЕЧНОСТЬЮ ПРЕБУДУ НАРАВНЕ.
ВХОДЯЩИЕ, ОСТАВЬТЕ УПОВАНЬЯ.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.