Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.


Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.

Сообщений 961 страница 980 из 1000

961

#p166844,EhIvanych написал(а):

У нас один с ними смысл жизни, одинаковые функции во взаимодействии с растениями и другими животными в поддержании стабильной температуры на Земле.

Ах да, настенные часы то же время показывают, как и смартфон!

0

962

#p166846,sidorovich написал(а):

Ах да, настенные часы то же время показывают, как и смартфон!

Ващета небольшое различие между челом и животным есть! Животное никогда не ест лишнено, а человек, если сел за стол - не может остановиться!

0

963

#p166847,EhIvanych написал(а):

Животное никогда не ест лишнено, а человек, если сел за стол - не может остановиться!

Так человек наделен свободой выбора, в отличии от животного.

0

964

#p166809,Inquitos написал(а):

А ты знаешь и того "кого назвали первопричиной" и того "который не человек"? Откуда? Не религия ли тебе дала эти образы?
Что такое, в твоём понимании, "Создатель"? Библейское божество? Тогда ты обречён блуждать в хитросплетениях чьей-то намеренной лжи...


Знать о нем могут в другом мире,  в этом же все решает вера. Образов нет, есть понимание существующего положения вещей в мире. Понимание цели  создания этого мира с его творениями.
     Как случайно возникшее создание может взять какую либо ответственность  на себя. Вы ведь считаете своё появление причиной череды чудесных совпадений, но никак не творением Создателя, постичь коего не удается без веры в него.
  Ждать милости сложив руки и искать знания, приобретение которых и будет знаком той милости о которой я говорил, это разные вещи. 
  Как же вы справляетесь со страхом перед случайным к примеру роковым  кирпичом сорвавшимся с козырька или не замеченной кожурой банана на тротуаре?  В вас есть уверенность и предчувствие? Может Бог в каждом таком из вас? Тогда кто в тех, на кого "случайно" падает кирпич, кто ломает кости из-за пустяка не замеченного на дороге, и становится инвалидом на всю жизнь?  Чем один человек отличается от другого, достоинствами которые легко может отнять несчастный случай?  Не стремно жить рассчитывая только на везение? Или везение - это программа которую вы уже заложили в себя. Тогда самое время обратиться к Создателю. Посредники тут не требуются.  И не забудьте о главном, испытываем не мы, но испытывают нас.

Отредактировано proll (05.10.2018 21:25:15)

0

965

proll, хорошо изложил, добавить нечего.
Один такой из моссолита тоже ни как не думал под трамвай угодить.

Отредактировано sidorovich (05.10.2018 21:47:59)

0

966

#p166859,proll написал(а):

Знать о нем могут в другом мире,  в этом же все решает вера.

Короткое видео по вопросу веры, альтернативное так сказать мнение...Рекомендую.

+1

967

#p166859,proll написал(а):

Как случайно возникшее создание может взять какую либо ответственность  на себя. Вы ведь считаете своё появление причиной череды чудесных совпадений, но никак не творением Создателя, постичь коего не удается без веры в него.


Да с чего бы вдруг мне приписывалась такая откровенная ересь? Я считаю появление жизни проявлением всеобъемлющего сознания, возможно через высокоразвитых посредников, но никак не чередой спонтанных мутаций неорганической грязи. В этом наука в точности повторяет религию. Собственно, наука и была нам дана как "альтернативная" религия, позволившая явить миру чудеса технологий, не особо запариваясь объяснением их происхождения. И наука (в современном виде) и религия паразитируют на одних и тех же человеческих психологических струнах, но несколько разными подходами. Есть правда у науки серьёзный козырь - прикладной аспект, тут она прибрала к своим рукам весь доступный нам фактологический материал, объявив его своим достоянием.
Когда я говорю "наука" в негативном смысле, то подразумеваю именно её текущее состояние, а не научный подход к изучению окружающего мира.

Постичь что-либо с помощью веры абсолютно невозможно - это взаимоисключающие понятия. С помощью веры можно только подчинить себя и своё сознание какой-либо лживой картине мира. Создавшая наш мир и нас сила НЕ нуждается в посредниках, разряженных в броские одежды и собирающих мзду. Также она не нуждается в балаганах, где клоуны оболванивают стадо идиотов до уровня экзальтированных зомби.

В общем, рассуждать о Боге с позиции религии - считаю моветоном и признаком глубочайшего заблуждения. Участвовать в этом - терять время.

+3

968

#p166866,Inquitos написал(а):

Я считаю появление жизни проявлением всеобъемлющего сознания, возможно через высокоразвитых посредников, но никак не чередой спонтанных мутаций неорганической грязи.

Очень смешно, ну и как же ты собираешься объяснить появление "всеобъемлющего сознания" с "высокоразвитыми посредниками", не "повторяя в точности религию"? Противоречие налицо, ты ничего не понимаешь в механизмах эволюции и при этом отрицаешь религию, но усидеть на двух стульях сразу со своим экстремальным "скептицизмом" не можешь.

#p166858,sidorovich написал(а):

Так человек наделен свободой выбора, в отличии от животного.

Наивный, т.н. "свободой выбора", т.е. субъективной произвольностью, обладают все животные, у которых есть мозг с лобными долями, просто у человека немного больше способов её выражения благодаря языку и строению тела.

Отредактировано Elyon (06.10.2018 01:20:27)

+1

969

Интересные аллегории у " главы " -  сравнивает православный храм с банком

`https://twitter.com/i/status/1047214028878241792

0

970

#p166858,sidorovich написал(а):

Так человек наделен свободой выбора, в отличии от животного.

Свобода выбора, что это?
Определение дайте.

0

971

#p166670,EhIvanych написал(а):

Про Первопричину, да ещё с Большой буквы, это вы расскажете, я не обещал.

Ахахаха!:)))
Не обещал?. Неужто?:)
Лови свои же слова:

#p166597,EhIvanych написал(а):

Главное было в том, что солнце - первопричина и источник всего живого на земле. Против этого у вас ни одного аргумента нет.

Да ты просто тролль!
Тебе ж популярно объяснили (на примерах) что Солнце не является первопричиной жизни,  хотя его роль в поддержании онной едва ли не самая ведущая.
А ты эллегантненько так соскакиваешь, уводишь разговор в сторону, потом же отрицаешь то что говорил ранее.
Не хорошо -с.

#p166847,EhIvanych написал(а):

Ващета небольшое различие между челом и животным есть! Животное никогда не ест лишнено, а человек, если сел за стол - не может остановиться!

Ващета,
зачем судить о других по себе, мистер сыроед?

#p166844,EhIvanych написал(а):

Я не вижу большой разницы между животными и человеком, особенно с теплокровными.

Это надо записать.
В принципе, если смысл твоей жизни в том чтобы жрать кушать ( причем исключительно в сыром виде), спать, совокуплятся, плодить потомство и оборонятся (от исходящих внешних угроз), то разницы между животным и тебе подобными особо нет.
Такой тип был известен еще в древности. И людей подобного типа философы Индии назвали пашу. В переводе -- это получеловек -- полуживотное.
Стань Человеком и увидешь разницу. Большую.

Отредактировано Маргарита (06.10.2018 05:07:11)

0

972

#p166879,Маргарита написал(а):

Стань Человеком и увидешь разницу. Большую.

Канешна, у них копыта, а у вас педикюрл.  :crazyfun: Вы фсе тут такие умные, Изрекатели с большой буквы. А конкретных примеров не приводите. Разница между животными и человеком заключается всего лишь во внешней форме. Внутреннее же строение организмов одинаковое. О различии можно говорить только рассматривая работу мозга. Хотя функции мозга одинаковые, у чела мозг более сложно организован, он может решать абстрактные задачи.
Вот и предъявите эту разницу. Большую, если вы Чел с большой буквы.

Отредактировано EhIvanych (06.10.2018 05:59:54)

0

973

#p166879,Маргарита написал(а):

В принципе, если смысл твоей жизни в том чтобы жрать  кушать ( причем исключительно в сыром виде), спать, совокуплятся, плодить потомство и оборонятся (от исходящих внешних угроз), то разницы между животным и тебе подобными особо нет.

Вот вы фсе тут повторяете как попки друг за другом про жрать да срать. А отличие у вас заключается лишь в букве - себя вы называете Человеком с большой буквы.  :crazyfun: А конкретики  - ноль.
Все эти функции что у животных, что у вас одинаковые и без них вы не можете существовать. При сравнении двух объектов определяют наличие/отсутствие соответствующи качеств/функций у них. Например - сравните шимпанзе и человека. У шимпанзая есть половая кость - у мущины нет, шимранзиха кормит грудью - женщина тоже. Набор органов чувств - одинаковый, разница лишь в чувствительности слуха и обоняния. Во различие - Чел носит одежду!  :writing: Сходство - и Чел и шимпанзе имеют язык общения, разница лишь в качестве и количестве используемых слов и выражений лица. Во различие - у Чела лицо, а у шимпанзихи морда! :jumping:
У Чела и шимпаниздов есть душа и находится она в одних местах. Одинаковый и основной смысл жизни, как и у всего живого - продолжение рода.
Вот вы и предъявите фактики, чем вы лично отличаетесь от животного, кроме жрать/срать.
Заодно и про смысл вашей жизни, которого нет у животного, якобы.

Отредактировано EhIvanych (06.10.2018 08:48:58)

0

974

#p166879,Маргарита написал(а):

(на примерах) что Солнце не  является первопричиной жизни,  хотя его роль в поддержании онной едва ли не самая ведущая.

Не "едва ли не самая ведущая", а единственная, других нет. Ващета я не очень уверенно считал, что солнце является первопричиной, а после ваших "на примерах" утвердился, что именно влияние солнца на землю и есть первопричина начала жизни на Земле. Пачиму? Патаму, что без солнца жизнь на Земле невозможна!
Вот вы пишете - первопричина и Первопричина. Это у вас разные понятия, штоле? :playful:

Отредактировано EhIvanych (06.10.2018 07:52:25)

0

975

#p166879,Маргарита написал(а):

Ващета,
зачем судить о других по себе, мистер сыроед?

Про "сел за стол" это шутка юмора. :D

0

976

#p166879,Маргарита написал(а):

философы Индии назвали пашу. В переводе -- это получеловек -- полуживотное.
Стань Человеком и увидешь разницу. Большую.

Вот и объясните пашу Большую разницу, с высоты Человека.
И давно вы стали Человекой?
Я - как родился . :mybb:

Отредактировано EhIvanych (06.10.2018 10:59:01)

0

977

#p166629,Маргарита написал(а):

Состоит из двух действий, которые могут происходить одновременно:  процесс трансформации грубой материи в тонкую материю Души и возвращение последней в свое изначальное положение, а также обратный процесс проявления Духа в материи (проекции Духа в Материю) через определенные поступки (дела). Точкой невозврата является обретение духовного тела, которое не может быть разрушено Временем (смертью).

Душа - что это и где она находится, её роль в в жизни. Есть ли душа у животных? Что такое духовное тело и где оно находится, его роль в жизни, зачем оно нужно?
Конечно, я зря такие вопросы задаю, потому, что сомневаюсь в вашей способности объясняться простым и понятным языком, без наукообразных и, к тому же, неопределённых терминов. Но считающей себя умной и компетентной легко объяснить другим устройство Человека.

Отредактировано EhIvanych (06.10.2018 09:08:12)

0

978

#p166863,Dimsub написал(а):

Короткое видео по вопросу веры, альтернативное так сказать мнение...Рекомендую.

Спасибо, посмотрел. Знаешь - это тот же карандаш, что и религия, только заточен под другим углом. И подают нам его как раз тогда, когда правильность старого метода заточки карандаша ставится  под сомнение. 
   Попросту еще один новый Кришна пришел, и ты ему поверил.  Пусть будет немного натянуто, но в голову приходит русская поговорка - Старый друг, лучше новых двух.

+1

979

#p166891,proll написал(а):

Спасибо, посмотрел. Знаешь - это тот же карандаш, что и религия, только заточен под другим углом. И подают нам его как раз тогда, когда правильность старого метода заточки карандаша ставится  под сомнение. 
   Попросту еще один новый Кришна пришел, и ты ему поверил..

Не верь ему- ПРОВЕРЬ.

0

980

#p166890,EhIvanych написал(а):

Душа - что это и где она находится, её роль в в жизни. Есть ли душа у животных? Что такое духовное тело и где оно находится, его роль в жизни, зачем оно нужно?

Да, душа есть и у животных. Она проявляется в виде чувств, эмоций, разума, воли, без нее организм есть лишь автономный механизм с биологическими процессами. Но в отличие от животных у человека есть духовное наполнение,  которое в свою очередь есть составляющяя только человеческой души. От состояниия души зависит, какое духовное наполнение она получит из вне и от кого.
Короче, душа служит для управления организмом в течении его жизни внутри тела, а духовная составляющая души необходима для связи души с внешними энергетическими "источниками" если хотите, у животных соответственно этого нет.
Это как в смартфоне, нет сим карты - нет связи, есть сим карта - куда вы залезете и чем наполнитесь, ваш выбор.
Чем по сути и обьясняется различие в приверженностях, взглядах, убеждениях и действиях людей.
Повадился кувшин по воду ходить-там ему и полным быть.

Отредактировано sidorovich (06.10.2018 12:29:00)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.