Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.


Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.

Сообщений 701 страница 720 из 1000

701

Что это было??? В итоге -никто не взял напиток,только Кирилл.При таких подозрительных действиях охрана Варфоломея должна была забрать весь поднос на экспертизу.. Чьи люди в сером?

+2

702

#p164860,тата написал(а):

Что это было???

Зачетное видео! Церковь закрытая структура по типу мафиозных кланов, ничего удивительного, что церковники живут по заветам понтифика Александра VI Борджиа. Из избы сор не выносят, за своих мазу тянут,  но все равно попадаются на горячем.

Отредактировано нубик (03.09.2018 11:06:32)

0

703

Хороший сайт по теме https://kritix.ru/religion-and-atheism/ … t-li-svyaz

Существует ли связь между отсталостью, бедностью и массовой религиозностью? Если посмотреть на различные страны мира, то в основном связь видна. Конечно, религиозность сама по себе бедность не порождает, но нищета, невежество порождают религиозность.
Корень всякой религии — практическое бессилие человека. В сложных жизненных ситуациях люди не имеют возможности разобраться в проблеме, что-то анализировать и так далее. У них задача: выжить.

Интересное исследование  Педофилия в истории РПЦ не подобает в монастыри жити отрочатом голоусым

Отредактировано нубик (03.09.2018 11:49:36)

0

704

#p164799,Rurik написал(а):

Какую науку вы имеете в виду ?

Паршивую материалистичную цеховую науку, которой нельзя верить.  :)  Надо людям уточнять определения — пожалуйста. У них в случае со смертью хотя бы получится добиться общего понимания. А то с душой одно балабольство, отдельные голые обезьяны не могут и не хотят усвоить, как работает мозг, и придумывают лишние сущности, улетающие в лишние реальности.

0

705

#p164887,Elyon написал(а):

Паршивую материалистичную цеховую науку, которой нельзя верить.    Надо людям уточнять определения — пожалуйста. У них в случае со смертью хотя бы получится добиться общего понимания. А то с душой одно балабольство, отдельные голые обезьяны не могут и не хотят усвоить, как работает мозг, и придумывают лишние сущности, улетающие в лишние реальности.

поделитесь пожалуйста  методом по которому вы отличаете науки друг от друга ... вот например, журнал  Nature - это рупор какой науки ?

0

706

#p164888,Rurik написал(а):

поделитесь пожалуйста  методом по которому вы отличаете науки друг от друга ... вот например, журнал  Nature - это рупор какой науки ?

Что есть наука без кавычек?
Грубо - процесс наблюдения за явлением и создание модели на основе уже имеющихся научных(проверенных на практике) моделей; следующий этап - проверка на практике, включающий прогнозирование проявлений данного процесса или создание действующей модели. После многократного подтверждения модель/теория переходит в разряд научно доказанных на практике.
Просто надо определиться, о чём вы хотите говорить, иначе полуцца резьбовое соединение - болтология.
Это и есь так называемый научныый подход.
Другое дело, что среди научных работников достаточно смышлёных, которые понимают, что можно кушать намного лучше, чем кормят.:-)

-1

707

Когда человек не верит в Бога, но при этом его отношение к религии нейтрально, то у такого товарища, в случае осложнений жизненных проблем, есть шанс понадеяться на помощь Бога. Это как на фронте, где нет атеистов, когда припрет, все судорожно вспоминают хоть какую-то молитву. В этом случае отношение к Богу чисто потребительское - дай, сделай, помоги. Но такое отношение еще как-то понять можно.
Сложнее понять тех, кто в силу тех или иных причин порывает с Богом окончательно, сжигая все мосты. В этом случае, когда припрет, к Богу уже не обратишься. В принципе можно и в этой ситуации найти пути примирения, но сделать это намного сложнее, нежели в первом случае. Поэтому люди, не найдя решения своих проблем, погружаются во всякие тяжкие, кто-то в алкоголе топит свою обреченность, кто в наркоте, а другие, исчерпав все возможности, выходят в окно вперед ногами.

В этой связи уместно задуматься на тем, - а стоит ли оно того - сжигать мосты и становиться активным богоборцем? Причем не только самому таковым стать, но и других активно в это же богоборчество агитировать.
Возможно сейчас, под воздействием тех или иных эмоций, в силу некоторых сомнений, личных разочарований, на основании тех или иных цитат Библии, которые непонятны или противоречивы, возникают атеистические мысли, но это сейчас, а в будущем, то, что вызывало сомнение, возможно, станет понятным и логичным, человек же не стоит на месте, развивается.

Итак, зачем люди становятся активными богоборцами?

Вопрос не праздный, просто когда приходится читать рассуждение атеистов-активистов, возникает ощущение, что люди просто повредились рассудком. На примере Демуры  ранее рассматривал эту патологию. Таким пациентам уже не сидится на месте, у них зудит, вынуждены изворачиваться, сочинять всякую ахинею и толкать ее в массы, при этом с апломбом экспертов по религии.

Отредактировано Наливайко (03.09.2018 20:49:41)

0

708

#p164906,Наливайко написал(а):

Когда человек не верит в Бога, но при этом его отношение к религии нейтрально, то у такого товарища, в случае осложнений жизненных проблем, есть шанс понадеяться на помощь Бога.

Итак, зачем люди становятся активными богоборцами?

Ваша позиция понятна. Как говорила моя тёща:"Ты не верь, а на душе содерживай".
Активных богоборцев не встречал. Обычно атеисты спокойно относятся к верующим, если те их не достанут. Мягко говоря, активными бывают часто именно верующие, старающиеся доказать преимущество своей веры и своего бога.
***
Для общего развития:
http://ethology.ru/library/?id=61
Кто сотворил творца?
В.Р. Дольник
Когда мы обсуждали программы иерархического построения, мы говорили, что в них мыслится существование над пирамидой еще одного уровня, который может быть занят «сверхдоминантом». Этот «сверхдоминант» должен обладать преувеличенными признаками, он должен быть очень большой, всесильный. Отношение к нему должно быть такое же, как к доминанту: смесь страха с любовью.

+1

709

#p164919,EhIvanych написал(а):

Отношение к нему должно быть такое же, как к доминанту: смесь страха с любовью.

.В Любви не может быть страха. Страх создан мыслью. Это невозможная смесь. Там где есть свет, там нет тьмы. Там где тьма- нет света.

Отредактировано Dimsub (03.09.2018 23:21:21)

-1

710

#p164925,Dimsub написал(а):

.В Любви не может быть страха. Страх создан мыслью. Это невозможная смесь.

Страх это инстинкт, он до мысли и быстрее мысли, как раз мыслью его можно подавить, обмануть или преобразовать использовав волю. Испугаться за человека которого любишь легче легкого, отчегошь невозможная смесь.

#p164925,Dimsub написал(а):

Там где есть свет, там нет тьмы. Там где тьма- нет света.

Образец линейного мышления, добавьте шкалу времени или свет других спектров и поймете ограниченность черно-белого взгляда на филосовские вопросы.

+4

711

#p164906,Наливайко написал(а):

Когда человек не верит в Бога, но при этом его отношение к религии нейтрально, то у такого товарища, в случае осложнений жизненных проблем, есть шанс понадеяться на помощь Бога.

Когда человек верит в Бога и при этом его отношение к религии нейтрально, что тогда?

+2

712

#p164928,Пастoр Честный написал(а):

Страх это инстинкт, он до мысли и быстрее мысли, как раз мыслью его можно подавить, обмануть или преобразовать использовав волю. Испугаться за человека которого любишь легче легкого, отчегошь невозможная смесь.

Образец линейного мышления, добавьте шкалу времени или свет других спектров и поймете ограниченность черно-белого взгляда на филосовские вопросы.

Инстинкт это не страх- это реакция унаследованная от предков. Если неожиданно вы встретите змею, вы инстинктивно отпрыгните, страх прийдет позднее, когда мысль создаст образ того, что могло произойти в результате этой встречи.Что касается страха за любимого, то не страх ли это за самого себя, страх за то, что же будет с вами если с любимым человеком что-то произойдёт. По поводу цветовой гаммы - я говорю о СВЕТЕ и ТЬМЕ- это разные вещи.

Отредактировано Dimsub (04.09.2018 00:02:58)

-1

713

#p164930,Пастoр Честный написал(а):

Когда человек верит в Бога и при этом его отношение к религии нейтрально, что тогда?

Зачем верить в бога , если он каждый день перед нами в его  Творении. Он во всем том, что не создано мыслью.

-1

714

Мы с вами знаем, что такое/такой дьявол, что это зло.  То что же такое/такой Бог ? Что такое добро?

0

715

#p164925,Dimsub написал(а):

.В Любви не может быть страха. Страх создан мыслью. Это невозможная смесь. Там где есть свет, там нет тьмы. Там где тьма- нет света.

Вот Вы используете кучу терминов, да ещё с большой буквы. Эт чё у Вас - имена собственные?
Но ни одного определения терминов от Вас не дождались.
Нехорошо. Выходит, основное чувство Вашего ума - Неуважение к собеседникам.

-1

716

#p164937,venom написал(а):

Мы с вами знаем, что такое/такой дьявол, что это зло.  То что же такое/такой Бог ? Что такое добро?

Да это все одно и тоже, наперстки которыми вас разводит некто в кепке по ту сторону большой картонной коробки на которой эти наперстки крутит.

0

717

#p164892,EhIvanych написал(а):

Что есть наука без кавычек?
Грубо - процесс наблюдения за явлением и создание модели на основе уже имеющихся научных(проверенных на практике) моделей; следующий этап - проверка на практике, включающий прогнозирование проявлений данного процесса или создание действующей модели. После многократного подтверждения модель/теория переходит в разряд научно доказанных на практике.
Просто надо определиться, о чём вы хотите говорить, иначе полуцца резьбовое соединение - болтология.
Это и есь так называемый научныый подход.
Другое дело, что среди научных работников достаточно смышлёных, которые понимают, что можно кушать намного лучше, чем кормят.

а вы до сих пор не " въехали " ? Конкретно, речь идет о понятиях жизни и смерти .

Отредактировано Rurik (04.09.2018 15:15:37)

0

718

#p164870,нубик написал(а):

Хороший сайт по теме https://kritix.ru/religion-and-atheism/ … t-li-svyaz

Интересное исследование  Педофилия в истории РПЦ не подобает в монастыри жити отрочатом голоусым

Отредактировано нубик (Вчера 11:49:36)

будем разбираться научно;  есть ли зачатки религиозности у высших млекопитающих при попадании в " безвыходное " положение или это характерно только для " человеков " ?

0

719

#p164951,нубик написал(а):

Да это все одно и тоже, наперстки которыми вас разводит некто в кепке по ту сторону большой картонной коробки на которой эти наперстки крутит.

Кто же этот загадочный хитрец ? Образ "в кепке " не очень удачен для стариков - в нашем, еще советском, менталитете - соответствует В.И.Л-у . Есть какие-то предположения окромя " ж-масонов " забивших интернет своими страшилками  до отказа.

Отредактировано Rurik (04.09.2018 15:20:49)

0

720

#p164981,Rurik написал(а):

а вы до сих пор не " въехали " ? Конкретно, речь идет о понятиях жизни и смерти .

Да вы что? Широчайшая тема!
Вот вы мне щас всё объЯсните и я "въеду".
Ладно, я не спрашиваю вас, что вы подразумеваете под понятием жизнь.

Вы мне дайте определение, что, по-вашему, смерть, в чём её смысл в жизни индивидуя и оппщества?

Отредактировано EhIvanych (04.09.2018 15:41:08)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.