Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.


Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.

Сообщений 501 страница 520 из 1000

501

"Там, куда мы направляемся, дороги не нужны!"

Не имеющему своего Пути-Дороги, путь укажут и навяжут другие.

"Источнике Жизни" для вас недоступно.

Тому кто уже там нужно ли туда стремиться?
Всё что необходимо людям не далее их кончика носа.
Все тайны - полишинеля, все печати давно сломаны.
Многие ли поняли и применили к самим себе?

0

502

#p162924,Алекша написал(а):

Все тайны - полишинеля, все печати давно сломаны.
Многие ли поняли и применили к самим себе?

Разумеется, сломаны и тайн никаких уже давно нет. Но это для индивидуалов.
Есть другие, которые применимы не только к "себе", но и к "остальным" и которые вскроются за некоторое время до БП -- большого звиздеца.
Индивидуальный экзит -- не вопрос, велкам, прошу пани, соскакиваете с Колеса.
Но есть те, у которых здесь впереди еще как минимум одно незавершенное дельце: финальный раунд, последняя рукопашная. И эти, не вскрытые, -- для них.

-1

503

Еще о вмешательстве в генетику людей.
Как ГМО загрязняет наш организм

Поглощение генов в кишечнике
Исследования на мышах доказали, что чужеродная ДНК, содержащаяся в пище, может попасть из пищеварительного тракта в кровь. Конечно, большая часть чужеродной ДНК фрагментируется, прежде чем попасть в кровь или ткани. Однако несколько достаточно больших цепочек также может транспортироваться и попасть в клетки.

https://www.epochtimes.ru/kak-gmo-zagry … -99025569/

0

504

#p162942,Наливайко написал(а):

Еще о вмешательстве в генетику людей.

короче, эукариоты есть нельзя...

0

505

#p162942,Наливайко написал(а):

Еще о вмешательстве в генетику людей.

В твоей библии ничего нет про генетику.
Ты же фарисей, Наливайко,  а апелляция к науке в твоем случае попахивает уклонизмом. Сатану в свидетили призываешь? -- Не по христиански это как то! Не обольщай людей ложными знаниями. 

#p162942,Наливайко написал(а):

Исследования на мышах доказали, что чужеродная ДНК, содержащаяся в пище, может попасть из пищеварительного тракта в кровь.

Смею заметить что к "чужеродным ДНК" относится ДНК животных, которых люди употребляют в пищу.
ГМО здесь не причем.
"Вы есть то, что вы едите".

0

506

#p162924,Алекша написал(а):

Не имеющему своего Пути-Дороги, путь укажут и навяжут другие.

На примитивном уровне, можно сравнить душу человека со смартфоном или планшетом. Большинство людей живет без особого интереса к тому что происходит за пределами материального мира и пользуются в основном установленными "мантрами" (кем то) или в большинстве случаев, выбирают из них (мантр), то что им больше всего "подходит". В этом случае, "владельцы" даже не пользуются "интернетом", а берут информацию для себя со сменных носителей, когда это потребуется. Но если вы решили зайти в информационное поле (интернет например), то возможность вашего "выбора" координально изменяется, смартфон (душа) становиться "живым", но вы по прежнему берете от туда, то что вам большего всего подходит или умело навязывается и в дальнейшем подогревается. Найти связь с Создателем в этом потоке довольно сложно, определенно без вашего желания не получиться (очень сильно мешают разные "ОПГ"), ведь АД весьма не привлекателен, потому дорогу к нему надо сделать максимально "раскошной, удобной, успешной, широкой", а главное, легко усвояемой и одобренной большинством "пользователей".

0

507

#p162942,Наливайко написал(а):

Еще о вмешательстве в генетику людей.

В генетику людей лезут сами люди, а человекоживотные гибриды из сказаний показаны в метафорическом смысле, а не буквальном. Семя сатаны действует на душу, а не на тело. Заявляя подобные вещи, получается что вы дискридитируете Господа. Он лишь дал человеку душу со свободным правом выбора, соответственно на которую можно воздействовать, но не создавать что то новое, тем более что Создатель полностью защитил свое детище от подобных извращений с самим телом человека. В этом и "проблема" сатаны, что он не может ничего создать, а только влиять.

+2

508

#p162972,sidorovich написал(а):

Он лишь дал человеку душу со свободным правом выбора, соответственно на которую можно воздействовать, но не создавать что то новое, тем более что Создатель полностью защитил свое детище от подобных извращений с самим телом человека. В этом и "проблема" сатаны, что он не может ничего создать, а только влиять.

+.Именно так. Нужно провести тысячу тончайших операций чтобы изменить ген человека и то далеко не факт что в следующем поколении не произойдет релаксация и все не вернется на круги своя. А кто позволит провести эти операции? Это еще тот вопрос. Человеческая форма жизни под такой защитой, что им и не снилось.

Другое дело -- содержание. Через содержание (формы, то есть через Душу и Дух) и внешнюю среду можно влиять на форму, стало быть и на ген. Обратное влияние есть, но оно пока что пренебрежительно мало. Поэтому, генетика в этих играх пока что занимает номер шестнадцатый.

Для Хаоса важнее создать неотвратимость изменения формы через убитое содержание.

Отредактировано Маргарита (06.08.2018 17:21:38)

0

509

#p162975,Маргарита написал(а):

Для Хаоса важнее создать неотвратимость изменения формы через убитое содержание.

И не забывайте, что женщина это сосуд самый немощный! Всё через неё идет и воздействие в основном тоже. Сегодня, как никогда, сначала наполняют женщину, ну а затем она воздействует на мужчину, при чем довольно успешно.

Отредактировано sidorovich (06.08.2018 17:32:31)

0

510

#p162972,sidorovich написал(а):

В генетику людей лезут сами люди, а человекоживотные гибриды из сказаний показаны в метафорическом смысле, а не буквальном. Семя сатаны действует на душу, а не на тело. Заявляя подобные вещи, получается что вы дискридитируете Господа. Он лишь дал человеку душу со свободным правом выбора, соответственно на которую можно воздействовать, но не создавать что то новое, тем более что Создатель полностью защитил свое детище от подобных извращений с самим телом человека. В этом и "проблема" сатаны, что он не может ничего создать, а только влиять.

1Ин.3

не та́к, ка́к Каин, который был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны.

Адам ли был лукавым, или змий, который сначала соблазнил Еву, а та потом и Адама, познанием добра и зла?
Доводов за то, что первый сын Евы Каин от сатаны -  множество.

0

511

#p162977,Наливайко написал(а):

Доводов за то, что первый сын Евы Каин от сатаны -  множество.

Я конечно не обладаю даром комментирования, да и за чем, когда это уже сделано давно.

Нарушитель же закона Божия есть преступник против него, и уже не дитя Божие, а общник и сын диавола.

https://bible.by/lopuhin-bible/48/3/
Это распрастраненная ошибка понимать всё буквально на материальном уровне, читайте внимательнее и думайте глубже. А так по вашему получается, что сатана в любое время может зачать ребенка вопреки воли Господа?

В самом начале Библии сказано про то, что после совращения во грех первых людей, у сатаны на земле появилось его семя.

Его семя появилось, когда был нарушен закон Божий и человек познал, что такое добро и зло.

Отредактировано sidorovich (06.08.2018 17:56:10)

0

512

#p162978,sidorovich написал(а):

А так по вашему получается, что сатана в любое время может зачать ребенка вопреки воли Господа?

Апостол Иуда в своем послании непосредственно цитирует книгу Еноха, подтверждая ее подлинность,
Послание Иуды

О них пророчествовал и Енох, седьмой от Адама, говоря: «се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих –
сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах, которые произносили на Него нечестивые грешники».

В книге Еноха говорится в том числе и о падших ангелах, согрешивших с девами человеческими, дабы родить от них своих детей:
Енох 2

1. И случилось, - после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери.

2. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: "Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей"!

Понимать книгу Еноха аллегорически, не буквально - о связи падших с дочерьми человеческими - проблематично. Если Апостол Иуда упоминает Еноха и цитирует его книгу, невозможно отмахнуться от этой книги в целом, либо только одной цитатой довольствоваться.

Отредактировано Наливайко (06.08.2018 18:09:59)

0

513

#p162979,Наливайко написал(а):

Понимать книгу Еноха аллегорически, не буквально - о связи падших с дочерьми человеческими - проблематично.

Не ищите внешних врагов, загляните в свою душу.

0

514

#p162979,Наливайко написал(а):

Апостол Иуда в своем послании непосредственно цитирует книгу Еноха

   Он ссылается на Еноха, но это необязательно подразумевает книгу. Ещё было и есть Предание.

#p162979,Наливайко написал(а):

В книге Еноха говорится в том числе и о падших ангелах, согрешивших с девами человеческими, дабы родить от них своих детей

  Возможно и поэтому эта книга  неканоническая. О природе ангелов Иисус говорил противоположное. Ему ли не знать?

#p162977,Наливайко написал(а):

Доводов за то, что первый сын Евы Каин от сатаны -  множество.

Каин, конечно, убийца. Но вот так, запросто, приписать его генетически сатане, это перебор. Если даже в змия и вселился демон, то как он мог оплодотворить Еву? Остаюсь во мнении, что ангелы (в том числе и падшие) суть духи.
  Это не отменяет генные опыты первой цивилизации. Но генов ангелов там быть не могло. С животными, да. Изменение животных, да. Даже динозавры (если они были, а не фейк археологов) могли быть мутантами, как ты и говорил. Что касается свиньи, которая смесь кабана и человека, то это конечно улыбнуло. Все мутанты погибли в водах потопа. Ной взял только неизменённых, в том числе и свинью.

0

515

#p162990,АМ написал(а):

Каин, конечно, убийца. Но вот так, запросто, приписать его генетически сатане, это перебор. Если даже в змия и вселился демон, то как он мог оплодотворить Еву? Остаюсь во мнении, что ангелы (в том числе и падшие) суть духи.

Сразу после грехопадения Бог говорит Еве о семени ее, семени змия и о беременности. Зададимся вопросом - разве может быть у женщины семя? Очевидно, что произошли некие манипуляции с детородными органами Евы и Адама, которые опоясались, дабы скрыть наготу.. Древо познания добра и зла, змий, плод древа - все это есть сатана. Как могло быть осуществлено вмешательство в генетику людей- ответ дается в наше время, когда посредством эко осуществляются манипуляции с яйцеклеткой и семенем, после чего эмбрион помещается в матку. Грех совершили оба и Ева, и Адам, стали стесняться свой наготы, но как произошло оплодотворение, какие предварительные манипуляции производились, чему учил их сатана - можно гадать, но в результате в родословной Адама Каин не упоминается, а далее прямым текстом указывается, что тот рожден от лукавого.

Сопоставь три цитаты:
1Тим.2:14

И не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление

1Ин.3 

не та́к, ка́к Каин, который был от лукавого и убил брата своего.

Адама никак нельзя считать лукавым, потому как Адам был наказан за...:

за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева

И еще:
Прит.30:20

Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтёрла рот свой, и говорит: "Я ничего худого не сделала

О каком плоде тут говорится - не о запретном ли? А запретный плод это и есть сатана.

Апостол Павел говорит (2Кор.11:2-3):

"я обручил вас единому мужу, чтобы представить Христу чистою девою, но боюсь, чтобы, как змей хитростию своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе"

Недвусмысленно говорится о том, что до того, как познать своего мужа Адама, Ева стала не чистой девой, т. е. познала близость с другим. Так же, сама Ева сказала, что: "приобрела я человека от Господа". Разумеется Адама Господом она не могла считать, а вот сатану - запросто. Сначала сатаной прельщена была Ева, а потом, возможно, тот ей сказал - зови мужа, без его участия познать его учение нельзя. Позвала, предложила плод и понеслась - беременность, семя сатаны, рождение Каина, ненависть, зависть, убийство, вражда - и пр. все посыпалось как из рога изобилия.
Как произошло вмешательство семени сатаны в род человеческий? Так же как сейчас, посредством эко.

#p162990,АМ написал(а):

Что касается свиньи, которая смесь кабана и человека, то это конечно улыбнуло. Все мутанты погибли в водах потопа. Ной взял только неизменённых, в том числе и свинью.

Не сказано, была ли именно свинья в ковчеге, кабан - да, но про то, что свинья стала нечистым животным, запрещенным к употреблению, говорится уже после потопа. Т.е. вмешательство в генетику кабана вполне могли осуществить выжившие нефилимы.

#p162980,sidorovich написал(а):

Не ищите внешних врагов, загляните в свою душу.

На данном форуме сантименты уместны тем, кто готов их воспринять, но тут, в большинстве своем, они никому не нужны. Библия подвергается критике именно по той причине, что современному человеку трудно понять, откуда была и есть такая жестокость и непримиримость в прошлом и в настоящем. Люди не хотят понимать, что Земля это полигон, испытание, а не увеселительная, беззаботная прогулка по жизни.

Отредактировано Наливайко (06.08.2018 21:54:15)

0

516

Какая разница кем был Каин. Это ведь было давно и .... А правда в том что мы не понимаем кем стали  сейчас.  В топку все тысячелетние знания и навыки. Не сработало. Культура, Искусство,   сферы науки -  человек показал на что что он способен. Что дальше? Теперь он раб своих знаний и достижений. Он влип по уши, его ведут как по библиотеке - от одной тематики к другой. И он в потугах ума своего забывает о главной ценности в этом мире. О  Времени.

+3

517

#p162952,sidorovich написал(а):

ведь АД весьма не привлекателен, потому дорогу к нему надо сделать максимально "раскошной, удобной, успешной, широкой",

В Петербурге у церковной певчей угнали Lexus за шесть миллионов рублей https://life.ru/t/новости/1141008/v_pietierburghie_u_tsierkovnoi_pievchiei_ughnali_lexus_za_shiest_millionov_rubliei

По данным ряда СМИ, женщина совсем недавно приобрела внедорожник и ещё не успела вытащить из бардачка полный пакет документов на него. Также в багажнике автомобиля лежал красный велосипед Range Rover.

http://images.vfl.ru/ii/1533584358/0776340c/22788203_m.png

0

518

#p163000,тата написал(а):

В Петербурге у церковной певчей угнали Lexus за шесть миллионов рублей

Так в чем проблема? Идите тоже петь в церковный хор и у вас тоже будет лексус!

+1

519

#p162994,Наливайко написал(а):

Сразу после грехопадения Бог говорит Еве о семени ее, семени змия и о беременности. Зададимся вопросом - разве может быть у женщины семя?


А как может "семя" "блюсти главу" змея? Конечно, там речь - о потомстве, а не о яйцеклетках и сперматозоидах, это же понятно из контекста.

#p162994,Наливайко написал(а):

Очевидно, что произошли некие манипуляции с детородными органами Евы и Адама, которые опоясались, дабы скрыть наготу..


Ага, у него кой-что выросло, а у неё - наоборот))) И их это так страшно смутило, что они решили эти нововведения прикрыть, от греха подальше. Заодно, наверное, в этот же момент у них и пупки образовались))) Или нет?

#p162994,Наливайко написал(а):

но в результате в родословной Адама Каин не упоминается

Зато дед Ноя Мафусал и отец Ламех - прямые потомки как Сифа, так и Каина. Или ты думаешь, что это - разные персонажи (я имею в виду сравнение 4 и 5 глав Бытия)? Если так, зачем их назвали в честь потомков "проклятого" Каина?

#p162994,Наливайко написал(а):

А запретный плод это и есть сатана.

Да неужели? А те плоды, которые "не запретны" - ангелы, что ли? Так какая тогда претензия к "бнай Элохим", и "дщерям человеческим", которые наплодили нефилимов?

#p162994,Наливайко написал(а):

Апостол Павел говорит (2Кор.11:2-3):

Недвусмысленно говорится о том, что до того, как познать своего мужа Адама, Ева стала не чистой девой, т. е. познала близость с другим.

Недвусмысленно говорится о "повреждении ума"
"...но боюсь, чтобы, как змей хитростию своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе"

Павел  верил в близость второго пришествия и считал, что лучше вообще не иметь семьи, но раз уж не все могут воздерживаться, то брак должен быть единственным.

#p162994,Наливайко написал(а):

Так же, сама Ева сказала, что: "приобрела я человека от Господа".

А вот в Торе это место переводится так: "Обрела я человека с Богом". И "Бог" -  употреблено именно имя "Яхве", а не "Яхве Элогим", как во всех остальных стихах этой главы.

Отредактировано Барабашка (07.08.2018 00:54:19)

0

520

#p163002,Барабашка написал(а):

Зато дед Ноя Мафусал и отец Ламех - прямые потомки как Сифа, так и Каина. Или ты думаешь, что это - разные персонажи (я имею в виду сравнение 3 и 4 глав Бытия)? Если так, зачем их назвали в честь потомков "проклятого" Каина?

Конечно разные:)). Назвали не "в честь потомков "проклятого" Каина". Семантика имен была как и сегодня, скорее всего. Имя что-то обозначало. А язык был один.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIч.