Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Кемерово. Магнитогорск » Зимняя вишня. Основное.Часть I


Зимняя вишня. Основное.Часть I

Сообщений 941 страница 960 из 1000

941

#p164217,l2 написал(а):

Востриковы-Сабадаш?

21:05 - это по Москве, а в Кемерово глубокая ночь?
У них обрушилось перекрытие 30 кв. м. еще днем, и погибших вынесли, и вот ночью пламя вновь полыхает, спасатели "пробиваются".
В итоге утром обрушена кровля над тремя кинозалами и магазином игрушек - намного больше 30 кв. м.
Возможно, первых погибших вынесли совсем из другой детской комнаты ? Например, при кафе или том же магазине игрушек


Нет никаких доказательств, что погибших выносили, вот в чём основной подвох! "Труповозки" числом две штуки попали только на одно видео с коптера ранним утром 26 марта, и вот фотка ещё:
http://funkyimg.com/i/2KL3F.jpg 
https://pp.userapi.com/c824602/v8246022 … zxGg9Y.jpg

"Детская комната" - это недоразумение! Она существовала, и наверняка была обозначена на планах у пожарных, но ДО переделки зоны кинотеатра, когда это помещение уменьшили и вместо  детской комнаты сделали второй гардероб.

Вот она:
http://funkyimg.com/i/2KL4E.jpg

0

942

#p164235,Барабашка написал(а):

Нет никаких доказательств, что погибших выносили, вот в чём основной подвох! "Труповозки" числом две штуки попали только на одно видео с коптера ранним утром 26 марта,


И это логично. Откуда могли взяться трупы, если светильник залило водой? Вода же не могла остаться вся на светильнике - она потекла вниз - в бассейн с поролоном. Поролон ее впитал и был надежно защищен от светящихся обломков плафона. )))

Отредактировано Барбуляк (27.08.2018 19:55:40)

+1

943

#p164236,Барбуляк написал(а):

И это логично. Откуда могли взяться трупы, если светильник залило водой? Вода же не могла остаться вся на светильнике - она потекла вниз в бассейн с поролоном. Поролон ее впитал и был надежно защищен от светящихся обломков светильника. )))


Раскрою ст-р-рашную тайну: на пятом этаже в венткамере над батутом был цех контрфактной алкогольной продукции, - так что не водичкой светильник залило!)))

0

944

#p164237,Барабашка написал(а):

Раскрою ст-р-рашную тайну: на пятом этаже в венткамере над батутом был цех контрфактной алкогольной продукции, - так что не водичкой светильник залило!)))


Какая разница - контрафакт тоже не горит. )))
Как вас всё-таки болтает в разные стороны. Вы уже определитесь - за коммунистов вы, али за большевиков. ))))

Отредактировано Барбуляк (27.08.2018 20:07:47)

0

945

#p164238,Барбуляк написал(а):

Как вас всё-таки болтает в разные стороны.

Так колеблется вместе с линией партии)) Интересна сумма страховки здания, а также принадлежность/назначение укутанных монолитных столбов за ним. Земелька-то, видать, муниципальная, раз Цивилев сносом командует...

0

946

#p164253,opushka написал(а):

Так колеблется вместе с линией партии))

У меня не бывает "линии партии". Заинтриговала эта история, вот и мониторю, кто что озвучивает. Картинка интересная, надо сказать)))

#p164253,opushka написал(а):

Интересна сумма страховки здания, а также принадлежность/назначение укутанных монолитных столбов за ним. Земелька-то, видать, муниципальная, раз Цивилев сносом командует...

Не было оно застраховано, в том-то и дело! Так что материальные мотивы, если и имеются, то не такие.

0

947

#p164255,Барабашка написал(а):

У меня не бывает "линии партии". Заинтриговала эта история, вот и мониторю, кто что озвучивает. Картинка интересная, надо сказать)))


А чё меня в спиртик носом не ткнули или про цех розлива от балды ляпнули? )))

0

948

Интересно, а кто придумал эту дурь про протечку воды на светильник? А  придумало  её доблестное МЧС, которое уже оправилось от гонений... )))

Пожар в торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово возник из-за короткого замыкания в проводке светильника, заявил во вторник, 17 апреля, директор департамента надзорной и профилактической деятельности МЧС России Ринат Еникеев. "В том месте подкапывало с крыши из-за тающего снега. Где-то на этой лампе прошло замыкание, оплавился рассеиватель и огненные капли пластика упали на поролон", - сказал Еникеев.
Ранее об этой версии писал "Коммерсант" со ссылкой на предварительное заключение исследовательского центра экспертизы пожаров Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. Эксперты уточняли, что первым загорелся пластиковый плафон, который был расположен над детским СУХИМ бассейном с поролоновыми кубиками.
Возгорание быстро раздулось из-за вентиляции, которую не выключили, сигнализация сработала, но воду горения водой не залило, так как водопровод системы был перекрыт из-за морозов. Оповещение о тревоге в ТЦ включалось вручную, но охранник его не активировал, рассказали эксперты.


Жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха...

  )))

P.S. А версия Барабашки ближе всех - "но воду горения водой не залило". ))))

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 08:30:19)

+3

949

#p164255,Барабашка написал(а):

материальные мотивы, если и имеются, то не такие.

В итоге частная собственность перешла обратно в государственную/сразу после снятия ареста собственник передал безвозмездно комплекс администрации города.

+1

950

#p164270,opushka написал(а):

В итоге частная собственность перешла обратно в государственную/сразу после снятия ареста собственник передал безвозмездно комплекс администрации города.

Продолжают "щемить" непослушных олигархов? Такая версия тоже муссируется, что это - из серии перехвата "Евросети" и "Магнита". Но ОАО "ККК", не говоря уж о прочих штенгеловских активах, никто не перехватывал, кроме того, они успели реально продать около трети площадей (и ещё сколько-то - фиктивно). Как добились "безвоздмездной передачи" у тех, кто реально выкупил площади в ТРЦ? Отдельный вопрос - по самой "Зимней Вишне". Это ООО с мизерным уставным капиталом. На Судденок три ООО, включая "Зимнюю Вишню", оформили в августе 2016, до этого там был другой, но тоже - фиктивный, учредитель. Первым учредителем ВСЕХ "Зимних Вишен" числилась мать Вишневского.  Судденок утверждает, что "Зимняя Вишня" (в её лице) АРЕНДОВАЛА, а не выкупила часть помещений, включая и сауну в отдельном здании.

Интересный вопрос, как ей платили зарплату? Ведь в случае, когда одно лицо является и учредителем, и Ген. директором, зарплата не начисляется. По идее, она должна была быть оформлена у Богдановой в ККК, но этот факт она отрицает)))

0

951

#p164255,Барабашка написал(а):

Не было оно застраховано, в том-то и дело! Так что материальные мотивы, если и имеются, то не такие.


Сгоревший  кемеровский ТЦ «Зимняя вишня» не был застрахован, об этом сообщил президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. «К настоящему моменту мы выяснили все обстоятельства по данному объекту: страховкой покрыто лишь старое здание, которое не пострадало, новое здание ТЦ, которое полностью уничтожено огнем, осталось незастрахованным. Собственник вел переговоры о покупке полиса, но они ничем не закончились»,— заявил президент ВСС. В итоге без выплат от страховщиков останутся и владельцы здания, и семьи пострадавших.


Как забавно, оказывается старое здание ТЦ не пострадало? ))) Ну, это здание, если кто не помнит, в котором было мало окон (из которых валил дым и кто-то выпрыгивал) и где люди плохо ориентировались в пространстве из-за неприспособленных для развлечений помещений старого кондитерского комбината. ))) Эх, Юргенс, Юрген..., "Юстас". Интересно, что теперь скажет "Алекс", а, Барабашка? )))

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 14:48:32)

+1

952

#p164278,Барбуляк написал(а):

старое здание ТЦ не пострадало?

Оно не пострадало, но его снесли - за чей счет?
Если здание снесено государством или городскими властями, то его стоимость отсудят потом, горело оно или нет.

А вот оценку проводить будут по бумагам, которые нарисуют "пострадавшие собственники"

Отредактировано l2 (28.08.2018 15:27:18)

0

953

#p164283,l2 написал(а):

Оно не пострадало, но его снесли - за чей счет?
Если здание снесено государством или городскими властями, то его стоимость отсудят потом, горело оно или нет.


У нас тут ЧП российского масштаба, а вы пытаетесь перевести разговор в другое русло? ))) Это нехорошо. Кто-то 5 месяцев работы положил коту под хвост... Сначала нужно выразить соболезнования, а только потом... )))

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 15:50:45)

0

954

#p164278,Барбуляк написал(а):

Как забавно, оказывается старое здание ТЦ не пострадало? ))) Ну, это здание, если кто не помнит, в котором было мало окон (из которых валил дым и кто-то выпрыгивал) и где люди плохо ориентировались в пространстве из-за неприспособленных для развлечений помещений старого кондитерского комбината. ))) Эх, Юргенс, Юрген..., "Юстас". Интересно, что теперь скажет "Алекс", а, Барабашка? )))


А что "Алекс" должен сказать?))) Те, кто в курсе с самого начала и заинтересованные лица (местные, кемеревские) это всё и так знали, а на всю страну вещали то, что было заказано.

Не по теме, что сгорело, просто для примера, комментарий на статью Максима Учватова:
http://funkyimg.com/i/2KMpJ.jpg 

http://o-gorod.net/news/353821/#comments

Максим, конечно, не ответил.)))

+1

955

#p164274,Барабашка написал(а):

Как добились "безвоздмездной передачи"

АО Кондитерус Ком выкупило
https://avant-partner.ru/news/11402.html

#p164274,Барабашка написал(а):

ООО с мизерным уставным капиталом.

Щас все УОшки такие, арендуют и собирают плату за субаренду. Тут другое показательно/кем прикрылись: депутатом райсовета, активисткой ЕР))

#p164274,Барабашка написал(а):

как ей платили зарплату?

Как всем, по ТК, на основании ТД/сама себе, да))

#p164274,Барабашка написал(а):

Ведь в случае, когда одно лицо является и учредителем, и Ген. директором, зарплата не начисляется.

Налоговая прям обожает такие случаи как повод доначислить))

+1

956

#p164293,Барабашка написал(а):

А что "Алекс" должен сказать?))) Те, кто в курсе с самого начала и заинтересованные лица (местные, кемеревские) это всё и так знали, а на всю страну вещали то, что было заказано.


Так значит не было трупов? Права была кемеровская медицина катастроф?
Мне интересно, как вы сейчас будете выкручиваться... )))

0

957

#p164311,Барбуляк написал(а):

Так значит не было трупов? Права была кемеровская медицина катастроф?
Мне интересно, как вы сейчас будете выкручиваться... )))


Ничего это не значит, хватит меня подлавливать! Совершенно очевидно, что не было СТОЛЬКО, сколько заявили, - ни 64, ни 60. Скорее всего, БОЛЬШИНСТВА остальных - тоже не было. Но это вовсе не значит, что вообще никто не погиб. Если бы ты спросил напрямую, что лично я думаю по этому поводу, я бы так и ответила, что у меня нет окончательного мнения по этому вопросу. Почему ты с меня вечно требуешь какой-то "правды"?

Я не из Кемерово, и меня там не было. Вся информация - такая же, как у любого.

0

958

#p164314,Барабашка написал(а):

Ничего это не значит, хватит меня подлавливать! Совершенно очевидно, что не было СТОЛЬКО, сколько заявили, - ни 64, ни 60. Скорее всего, БОЛЬШИНСТВА остальных - тоже не было. Но это вовсе не значит, что вообще никто не погиб.


Позвольте, Барабашка, а почему вы игнорируете слова Президента всероссийского союза страховщиков, который выяснил все обстоятельства по ТЦ "Зимняя вишня" и официально заявил, что старое здание не горело, а горела только новая пристройка?
(И действительно, а иначе нахрена концы в воду всё было сносить?)  ))) Может ошиблись с кинотеатрами? Может они были в новой пристройке? ))) Люди ВАШИ от чего погибли и сколько их было?

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 21:36:51)

0

959

#p164315,Барбуляк написал(а):

Позвольте, Барабашка, а почему вы игнорируете слова Президента всероссийского союза страховщиков, который выяснил все обстоятельства по ТЦ "Зимняя вишня" и официально заявил, что старое здание не горело, а горела только новая пристройка?
И действительно, а иначе нахрена концы в воду всё было сносить?  )))


А почему я эти слова должна игнорировать или не игнорировать? Мне этот факт не говорит абсолютно ни о чём. Для кого это было неожиданностью? Кто интересовался этим делом, и так прекрасно знали с самого начала, что старый корпус не горел. Что из этого следует-то? Что его не надо было сносить? Так оно и так понятно, что кому-то надо было снести ВСЁ и как можно быстрее, а не только сгоревшую часть.

У нас Басманный рынок тоже быренько снесли после обрушения, и там до сих пор - пустое место, так ничего и не построили.

0

960

#p164317,Барабашка написал(а):

Кто интересовался этим делом, и так прекрасно знали с самого начала, что старый корпус не горел. Что из этого следует-то? Что его не надо было сносить? Так оно и так понятно, что кому-то надо было снести ВСЁ и как можно быстрее, а не только сгоревшую часть.


Осталось последнее - сказать где были кинотеатры? В новой пристройке  или в старом корпусе?

Отредактировано Барбуляк (28.08.2018 21:48:18)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Кемерово. Магнитогорск » Зимняя вишня. Основное.Часть I