Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд 2


Исторический флуд 2

Сообщений 1 страница 20 из 54

1

#p145018,Lucrecia написал(а):

Такое впечатление, что культуру восстанавливали после уничтожения. Вся музыка, архитектура, живопись создавались одновременно, довольно быстрыми темпами, поэтому внесением разнообразия в нее заморачиваться было просто некогда.

200 лет назад, в 1815-ом пыхнул вулкан Тамбора на острове Сумбава, Индонезия. Да так, что произвел некислый экстерминатус по всей Земле
"В Китае холодная погода убивала деревья, рисовые культуры и даже водяных буйволов, особенно на севере. Наводнения разрушили много оставшихся культур. Сезон муссонов был изменен, что привело к подавляющим наводнениям в долине Янцзы. В Индии отсроченный летний муссон вызвал поздние проливные дожди, которые усугубили распространение холеры из региона, расположенного недалеко от Ганга в Бенгалии, до Москвы...
В Европе...
Холодные температуры и сильные дожди привели к неудачным сборам в Великобритании и Ирландии. Семьи в Уэльсе путешествовали на большие расстояния, прося за еду. Голод распространен на севере и юго-западе Ирландии, после неудачи урожая пшеницы, овса и картофеля. В Германии кризис был суровым; цены на продукты питания резко возросли. По причине неизвестных проблем люди демонстрировали перед рынками зерна и хлебопекарнями, а затем во многих европейских городах происходили беспорядки, поджоги и мародерство. Это был худший голод в Европе 19-го века.
Эффекты были широко распространены и продолжались после зимы. В западной Швейцарии лето 1816 и 1817 годов было настолько прохладным, что ледяная плотина образовалась ниже языка ледника Гирота, высоко в Валь-де-Бань. Несмотря на усилия инженера Игнаца Венеца по истощению растущего озера, ледяная плотина катастрофически разрушилась в июне 1818 года".

Так что всепланетная деградация и последующее своеобразное восстановление вполне могло происходить и без влияния чужих культур.

Отредактировано roledjo (2018-03-16 06:28:33)

0

2

#p150949,АМ написал(а):

Вырубили все леса на шпалы железных дорог, когда Россия строила свои жд пути. Период- конец 19- первая четверть 20 века. Это цена развития страны. (или "развития")

это во флуде пиши, иначе бан

0

3

#p150968,Индеец написал(а):

Думаю, что это не так , леса замёрзли .
У человечества были знания , как регулировать погоду , так сказать климат контроль .В какой-то момент всё вышло из строя , нарушилась гармоника . Атомсфера "сошла сума" , люди и всё живое , стало умирать .


Щас источник и не вспомню,знаю ,что формулировка и доказательства были убедительные ,но это всего лишь одна из теорий:
Леса сложило горизонтально ,скорее всего от ударной волны, сверху они были засыпаны:грунтом,землёй,песком ,чем там ещё можно.При раскопках во многих местах,было видно ,что таких "сложило" было около трёх слоев.
Из книги "Камни падают в небо "

спойлер

Сейчас не существует научного объяснения тому, как и какая сила, могла вырвать из земли легко рассыпающиеся куски нарезанного чернозема и, перенеся их на такое расстояние, опустить в целости на поверхность. И что еще более непонятно, большее количество кусков, видимо, еще замороженного чернозема с силой врезалось в почву луговины, создавая одинаковый по периметру удара выпор почвы. Выпор такого типа получается только при вертикальном падении тел. Но чтобы тело падало вертикально, его необходимо поднять на высоту, в три-четыре раза превышающую расстояние от места падения до воронки, т.е. на высоту почти в тысячу метров. Физические законы не предусматривают таких возможностей даже для замороженного грунта и на вопрос, как это могло произойти, ответа не дают. Ведь для полета куска чернозема по такой траектории его нужно было выбросить из воронки со скоростью, превышающей скорость чугунных ядер старинных пушек, при этом разгон чернозема до достижения скорости должен происходить медленно. Это была первая, но не последняя загадка. Дальше они посыпались в изобилии

.
Моментов с перенесением кусков земли там навалом.
Я это называю жатвой,для кого то зачистка и ТД.

На счёт железной дороги.Она строилась,но в основном строили вдоль таких мест ,которые нужно было спрятать,под железную дорогу кто капать будет?Для бурения глубже 70 метров надо разрешение от геологи институтов до гео дезии. А бурение глубже 150-170 разрешение еще и военных. Что прячем?
У многих зданий засыпаны не первые этажи,а сейчашние первые этажи-крыши домов ,на которых и строили новое здание.Можно х
заметить как дома под старину делали.Пример Дом  Флоринского (ну много таких домов,могу и ошибаться)на кирпич сверху делали деревянный достройки,чтобы люди верили что Русь была деревянной.Вот тут немного есть ,но не знаю верить ли источнику,кто знаком с материалами автора ,прошу мнения,т.к. сам многое фильтрующий в его постах
Наше прошлое куда интереснее
Одна из теорий ,моего знакомого :

спойлер

Полагаю, что был катаклизм - в 1666-м году. 352- года тому назад - всего-то.
Мир до того - был совсем иным.

Северный полюс находился - на территории Северной Америки.
И чуть ли не вся Северная Америка - была под ледником. Как сейчас Антарктида.
А Сибирь была южнее современного на расстояянии величиной под 5000 км - это тропики.
И была Сибирь, по сути - самым оптимальным местом для проживания людей...

Причина же катаклизма - залповый выброс воды из-под ледника Северного полюса...Причина же катаклизма - залповый выброс воды из-под ледника Северного полюса...
В ходе кувырка же - образовались Кордильеры, Анды, Гималаи, пролив Дрейка, Южная часть Каспийского моря и озеро Байкал.
Чего до катаклизма - не было.После катаклизма - ледник Северного полюса - растаял, что привело к повышению уровня мирового океана... до такого уровня, как если бы растаяли сейчас все ледники на Земле - картинка.
А потом уровень мирового океана стал - понижаться. За счёт роста ледника в Антарктиде. До момента - стабилизации этого уровня.
Полагаю, что произошло это - в 1861-м году.
А до1861-гогода Санкт-Петербург - был под водой.
И стали его восстанавливать - после 1861-го года.
Но, вот, в промежутке между 1666-м и вплоть до начала 20-го века на Земле происходило - чёрте что...
Так, что Глобальным программистам пришлось вместо реальной картины прошлого - внедрить в сознание людей - сплошь фальсификации.

По мне дак все намного сложнее.Черняев в книге "камни падают в небо " объясняет множество катаклизмов. http://www.klex.ru/ct7 После даже беглого чтения ,половина теорий конспирологического характера отпадут.Прост нам никто о эфире не рассказывает,прячут этот элемент.А если знать природу этого элемента,можно прогнозировать когда и где бахнет.Наверно по этому принципу и создавались Форты(эдемы) в местах не тронутых воздействиям "катаклизма".Всех собрать в кучу.Для людей событие можно скрыть ,тонкие-бестелесные после апокалиптики никуда не денуться,им не страшно.Я полагаю ,что катаклизмы,жатва ,зачистка это дело цикличное не зависящее не от кого ,т.е. искусственно не программируется.Есть определенные циклы ,под которые подстраиваются околоупырячьи планы.
У нас в головах плотно сидит шаблон о гравитации и в своих догатках мы отталкиваемся от него ,может это правда ,а может  Не правда  .В любом случае о строении и характеристиках природы,строении физиологии человека и,и все все все науки официоза,дают не только не правильную информацию,но и строят модель мышления такую,которая будет очень закупорена и не пластична,чтобы противостоять этой лжи.Нужно рассмотреть все доступные варианты)Чтобы не искать тракторы которые закапывали города

Отредактировано Тихий Лес (2018-03-19 08:24:18)

+1

4

Вот вся тайна единой архитектуры и потопов: Проще не скажешь.

0

5

#p151005,Lucrecia написал(а):

Вот вся тайна единой архитектуры и потопов: Проще не скажешь.

Развейте мысль дальше, может я не понимаю чего то, но кажется отборным бредом!
Из 30 000 просмотров в комментариях не более 5 человек отнесшихся серьёзно и задавших вопросы разрушающие версию автора.
Остальные благодарят за "открытие третьего глаза" и за то что теперь из Хацапетовки они точно видят и знают строение всего Мира.

0

6

#p150660,roledjo написал(а):

200 лет назад, в 1815-ом пыхнул вулкан Тамбора на острове Сумбава, Индонезия. Да так, что произвел некислый экстерминатус по всей Земле

холодная погода убивала деревья, рисовые культуры и даже водяных буйволов, особенно на севере.

Холодная погода убивала деревья и водяных буйволов на Севере ?
Холодная погода не убивает деревья. И про Уэльс тоже что написано... где Сумбава, а где Уэльс ?
Есть раздел "Флуд", если есть острое желание написать какую-то глупость, то пишите во флуде.

Вулкан в масштабах Земли, это сахарная песчинка в масштабах баскетбольной площадки. Извержение вулкана не может изменить климат на Земле, да так изменить, что Александр I и огромный госаппарат Российской Империи об этом ничего не знали.

0

7

#p151005,Lucrecia написал(а):

Вот вся тайна единой архитектуры и потопов: Проще не скажешь.

Это тоже флуд, просто набор слов от Котлярова, никаких логических выкладок у него никогда нет. "США на юге Китая", это палата №6, в ней тоже никаких доказательств не предусмотрено.
Во флуд естесственно

0

8

#p151234,Юрий написал(а):

еще раз Стоунхендж -фейк, имеет подложную многовековую историю, строился сразу как развалины в 20 веке.


Вывод, основанный на комментированиии фотографий реставраций и археологических исследований, сделанных в диапазоне почти двух десятилетий, никем и никогда не скрывавшихся, - но без указания даты каждой из использованных фотографий.
А самое забавное, что фотки, на которых показаны археологические исследования вокруг Стоунхенджа, на которых самих камней не видно, поскольку фотограф стоит около них и фотографирует в другом направлении, выданы за "нулевой цикл"! Просто прелесть. А когда кто-то пытается на такие интересные рассуждения что-то возразить, получает в ответ ярлык вруна, флудера и цеховика)))

И ещё вот что хочу предложить. Пусть кто-нибудь попробует нанести сам на бетон или даже штукатурку что-нибудь с помощью латексной формы,
http://funkyimg.com/i/2DCGU.jpg
а также отлить барельеф, хоть малюсенький, из плавленного базальта, (как это якобы делали в Линдосе),  чтобы понять, насколько это вообще возможно. Если каждый считающий, что литьё - это проще, чем тесание, проведёт такой эксперимент, может и перестанет на эту тему заморачиваться.

Я обожаю Горожанина! То, что он делает, заставляет включать мозги, учиться анализировать, сопоставлять факты, систематизировать информацию. Но  с многими его выводами я не согласна. Причём - обоснованно, а не потому, что "баба яга против"!

0

9

#p151260,Юрий написал(а):

Барабашка, я редко перехожу на личности, но какой же ты противный тролль. Соответствуешь аве и картинке на 100%
Выдаешь мою цитату как утверждение, хотя в том контексте в котором она использовалась, это объяснение бана Сезама.

Мы - во флуде. Пишу, что хочу. Не нравится, что я лично тебя процитировала? Могу убрать цитату. Ты подтверждаешь, что лично ты не считаешь Стоунхендж фейком именно 20 века?
С баном Сезама мне и так всё ясно было.
Не ясно только до сих пор, почему Горожанин не может модерировать исторические темы.

0

10

#p151263,Барабашка написал(а):

Ты подтверждаешь, что лично ты не считаешь Стоунхендж фейком именно 20 века?

Я не знаю. У темы про стоунхендж есть автор, лучше дискутировать и задавать вопросы первоисточнику. Мне лично доводы горожанина про стоунхендж видятся убедительными, доводы противников-пока нет.
Для тебя отдельно, так как ты в танке, уточню, что если бы горожанин забанил тебя или Сезама в теме стоунхендж, когда бы вы пришли с фактами и реальными доказательствами того что Стоунхендж реальный многовековой и тд тп, я был бы одним из первых кто возмутился.
а не с этими "фактами"-

#p151255,Барабашка написал(а):

А самое забавное, что фотки, на которых показаны археологические исследования вокруг Стоунхенджа, на которых самих камней не видно, поскольку фотограф стоит около них и фотографирует в другом направлении, выданы за "нулевой цикл"!

Ну так предоставь фотки нормальные, дебил какой то фотограф, черти чо снимает а не многовековой артефакт.

+2

11

#p151238,opushka написал(а):
Юрий написал(а):

Родина мать НЕ фейк имеет реальную историю постройки, строился сразу как памятник в 20 веке.

Несмотря на все, что она имеет, вполне может быть фейком: мы принимаем современную официальную версию, что это родина-мать как собирательный образ; кем она является в действительности и кто конкретно изображен еще предстоит разобраться. Вполне вероятно, что со временем концепция поменяется, и будет придумана другая легенда/или просто снесут.


Да, пример - всем известная Статуя свободы планировалась как монумент "Свет Азии...", и ставить ее хотели у Суэцкого канала. https://birdinflight.com/ru/mir/2016070 … obody.html

После отказа египетских властей от проекта гигантского монумента он был подарен США под именем статуи Свободы. Открытие планировалось к столетнему юбилею независимости страны, но опоздало на десять лет.
Гигантская фигура Свет Азии с факелом в руке должна была стать маяком и украшением на входе во вновь построенный Суэцкий канал.

0

12

#p151255,Барабашка написал(а):

Вывод, основанный на комментированиии фотографий реставраций и археологических исследований, сделанных в диапазоне почти двух десятилетий, никем и никогда не скрывавшихся, - но без указания даты каждой из использованных фотографий.
А самое забавное, что фотки, на которых показаны археологические исследования вокруг Стоунхенджа, на которых самих камней не видно, поскольку фотограф стоит около них и фотографирует в другом направлении, выданы за "нулевой цикл"! Просто прелесть. А когда кто-то пытается на такие интересные рассуждения что-то возразить, получает в ответ ярлык вруна, флудера и цеховика)))
И ещё вот что хочу предложить. Пусть кто-нибудь попробует нанести сам на бетон или даже штукатурку что-нибудь с помощью латексной формы

Барабашка, понятно, что горожанин тебе не ответит тут больше, ибо ушел. Что скажешь про это фото ?

0

13

Юрий, это - фотографии учёных, а не туристов. Для тебя новость, что у археологов принято документировать, в том числе и фотографиями, свои исследования?

Фотография 1954 года, направление с юга на север, показаны траншейки, выкопанные для изучения валов и канавы между ними, образующих круг диаметром 110 метров вокруг Стоунхенджа.
http://funkyimg.com/i/2DCSM.jpg

http://funkyimg.com/i/2DCT9.jpg
http://funkyimg.com/i/2DCTp.jpg 

Вид на северо-запад изнутри, январь 1953 года:
http://funkyimg.com/i/2DCTx.jpg
http://funkyimg.com/i/2DCTY.jpg

Вот этот "нулевой цикл" - изучение так называемой Авеню Стоунхенджа, это старая дорога, идущая от Стоунхенджа на северо-восток, фото 1953 года:
http://funkyimg.com/i/2DCUC.jpg
http://funkyimg.com/i/2DCUQ.jpg

Резка вала Стоунхенджа, съёмка с запада на восток, 1954 год, на переднем плане - так называемая "ямка Обри".
http://funkyimg.com/i/2DCWD.jpg 
http://funkyimg.com/i/2DCWX.jpg
http://funkyimg.com/i/2DCXg.jpg

Фото - отсюда

Вот ещё одна точка, где, как раскопали, так и закопали всё потом, как было, тоже 1954 год:
http://funkyimg.com/i/2DDar.jpg
http://funkyimg.com/i/2DDaz.jpg
Там, кстати, и старые фотографии имеются, начала века.

То есть, я что хочу донести. Мало взять фотографии и дать на основании этого какую-то трактовку. Необходимо доказать, что на этих фотографиях  изображено не то, что заявлено, что они не соответствуют заявленной дате или являются подделкой!

Отредактировано Барабашка (2018-03-22 04:56:38)

+1

14

gorojanin_iz_b написал(а):

https://vk.com/id144636615 March 21st, 2018, 01:18 pm
Тартария была впервые упомянута интернет-академиком Левашовым в 2004 году - http://www.duslar.ru/Blog/ViewPost.aspx?PostID=51098 .
Точечный заброс карт и картинок в мировую сеть начался в том же году.
Масштабное изготовление электронных версий "карт Тартарии" , "энциклопедий Британика с Тартарией" и прочим началось в 2008 году.

В таком случае любая твоя историческая ссылка на любой исторический документ, это их "точечный вброс", когда им Интернет провели.
Как людям с тобой дискутировать на исторические темы ? Ты тыкаешь любой удобной тебе ссылкой и безо всяких аргументаций заставляешь народ верить в эти ссылки как в икону, игнорируя тысячи других. А кто не верит тех в бан или клеймо на лоб...

Здесь же есть о чём подискутировать, это же интересно ёперный театр, это же зрелищно и сказочно, а ты рубишь с плеча по живому.

Горожанин, я тебя полюбил, я тебя научу.
Пишешь в Google слово "Тартария" и указываешь период (например) с 1995 по 1999 год, потом смотришь ссылки, где никакими Левашвыми-2004 и не пахло.

Например https://rg.ru/1994/05/12/nostradamus.html 12.05.1994
Например https://history.wikireading.ru/144930 15 февр. 1996
Например http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/1100-vzn.pdf 22 апр. 1998
Например  www.universalinternetlibrary.ru/book/5839/ogl.   15 апр. 1996 г.

Реньо Неро (монах 14-й век)
После XX века численность человечества будет сильно уменьшаться. Исчезнет несколько европейских стран: Франция, Испания, Турция, страны Скандинавии. Тартария (то есть Россия) не исчезнет.

Это попало в Интернет в 1996 году, а не в 2004-м
Мы говорим просто про упоминания ?

То есть, как Интернет поставили, так и стали писать. А почему раньше не писали ? глупый вопрос. Потому что у простого советского человека не было доступа к историческим архивам, потому что простой советский человек не знал как обращаться с артефактами, которые не вписывались в общие штампы, а Интернета не было. Но упоминания же были, Тартария на картах  например здесь : https://www.raremaps.com/category/Maps/ … ia_in_Asia
Вот же великолепная карта времён Петра 3 и Кати 2. Показаны границы петербуржской России, про которые официальная История ничего не хочет знать..
https://www.raremaps.com/gallery/detail … de-la-tour

Например Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко выпустили книги в середине 90-х, в которых уже было полно ссылок, прежде всего на документы из архивов и карты, многочисленные карты, где была Тартария. А ты говоришь 2004-й...

Почётный член Академии наук СССР, фронтовик, бунтарь революционер Николай Морозов не имел доступа к Интернету на рубеже веков (19-20), он бы такого рассказал, у Левашова бы челюсть отвисла.

+5

15

#p151260,Юрий написал(а):

В лом копаться и искать, но я прекрасно помню как ты докапывалась к горожанину как пьяный до столба с требованиями доказать использование мертвечины в религиях, а после сотого объяснения, выдала перл что этого никто и не скрывал...


Ты невнимательно читал. Речь шла о кришнаитах и баптистах, а не о всех религиях. Кроме того, есть духовные практики, которые вообще не предполагают использование каких-бы то ни было материальных предметов. А Горожанин приводил примеры из индуистских, буддийских практик, ну и тех христианских, где оно и так понятно, что есть поклонение останкам. Это его манера, когда он что-то доказать не может, поставить несколько картинок и сказать, что это всё - одно и то же.
К тому же те же рингселы, о которых он упоминал, извлекаются из праха, оставшегося после кремации, то есть обработаны высокой температурой. Людей, заподозренных в святости, сжигают очень качественно, то есть не как бедных в Варанаси, которых недосожжёнными в реку кидали. Что ДНК, РНК, вирусы в огне не горят? К тому же, эти "камешки" являются ни чем иным, как отложением солей. Как бы ни был свят уважаемый учитель, но, если он дожил до преклонного возраста, тем более питаясь, в основном, растительной пищей, он не избегнет камней в почках, мочевом пузыре или в желчном))).

0

16

#p151272,АМ написал(а):

Барабашка, понятно, что горожанин тебе не ответит тут больше, ибо ушел. Что скажешь про это фото ?


А что про него надо говорить? Залили дырку бетоном, - неужели не видно?
В 1958 году он ещё выглядел вот так:
http://funkyimg.com/i/2DD1J.jpg

+2

17

#p151274,Dmitry" написал(а):

В таком случае любая твоя историческая ссылка на любой исторический документ, это их "точечный вброс", когда им Интернет провели.
Как людям с тобой дискутировать на исторические темы ? Ты тыкаешь любой удобной тебе ссылкой и безо всяких аргументаций заставляешь народ верить в эти ссылки как в икону, игнорируя тысячи других. А кто не верит тех в бан или клеймо на лоб...
Пишешь в Google слово "Тартария" и указываешь период (например) с 1995 по 1999 год, потом смотришь ссылки, где никакими Левашвыми-2004 и не пахло.

Например https://rg.ru/1994/05/12/nostradamus.html 12.05.1994
Например https://history.wikireading.ru/144930 15 февр. 1996
Например http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/1100-vzn.pdf 22 апр. 1998

То есть, как Интернет поставили, так и стали писать. А почему раньше не писали ? глупый вопрос. Потому что у простого советского человека не было доступа к историческим архивам, потому что простой советский человек не знал как обращаться с артефактами, которые не вписывались в общие штампы, а Интернета не было.

Например Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко выпустили книги в середине 90-х, в которых уже было полно ссылок, прежде всего на документы из архивов и карты, многочисленные карты, где была Тартария. А ты говоришь 2004-й...


Один, два исторических документа, фото вполне можно подделать, а критерием оценки реальности исторических событий является народная память. Отдельные документы могут служить лишь дополнительным
подтверждением. (Это можно назвать здравым смыслом, иначе можно прямо сейчас сварганить любой документ, например, Мирный договор между землянами и марсианами от 1812 года, и на основании этого распространять теорию, что в 19 веке уже были контакты с инопланетными цивилизациями.)
Если я правильно понимаю Горожанина, он утверждал здесь очевидное: не было нигде до последнего времени (начала 2000-ых годов) никаких упоминаний о "Великой Тартарии" или "Тартарии" как о ГОСУДАРСТВЕ.
И мои бабушки, и дедушки ничего о ней не знали, и в школе не изучали её, и ни в какой общеизвестной литературе классиков или историков 19 века о ней ни слова, вроде бы. А сейчас вдруг появляются какие-то интернет-"академики" и утверждают на основании каких-то невесть откуда то взявшихся "карт", что в 19 века якобы существовала Тартария, а у вас у всех - историческая амнезия. Кому верить: здравому смыслу или интернет-"академикам", многие из которых демонстрируют полную неграмотность в других областях.

Да, действительно, у Нострадамуса есть предсказания об Аквилоне, пока еще не реализовавшиеся. Есть у него и тексты о Востоке - под этим названием у него иногда фигурирует Россия, особенно Южная. Однако моделировать будущее на основании этих катренов - занятие не только бесполезное, но и безответственное. Поэтому автор этих строк счел за лучшее предложить вашему вниманию подборку катренов и отрывков из "Послания Генриху II" лишь с минимальными комментариями к ним. Думайте и сопоставляйте!

V-54 От Эвксинского понта и великой
                                                          Тартарии
Некий Король придет навестить
                                                              Галлию.
Пронзит Алланию и Армению,
И в Византии оставит
                                     окровавленный жезл.

II-29 Восточный человек покинет свою
                                                     резиденцию,
Чтобы пройти Апеннины
                                   и навестить Галлию.
Пронзит небо, воды и снег,
И  каждого поразит своим жезлом.

Бросается в глаза сходство этих катренов. Эвксинский понт - древнее название Черного моря. Тартария - Центральная Азия от Каспия до Китая, Алания - Северный Кавказ, Армения - Закавказье.


Ясно, что это никакое не государство, а просто эпитет, и не очень лестный.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тартария

У западноевропейцев термин превратился в «тартары» из-за контаминации с Тартаром. Последний в Средние века означал как глубочайшие области ада, так и далёкие неизвестные области Земли, откуда, как казалось европейцам, пришли «дикие» орды кочевников[5][6][7]. Как более живописно сказано в русском академическом издании 1846 года[3]: «В понимании европейцев „тартары“ — народ, несущий ужасы и конец света, и форма этого слова сделалась общеупотребительной, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара».


То есть, это просто нелестный эпитет: "адская земля", населённая дикарями, людоедами, а вовсе не государство. Как раньше думали, что на краю земли живут люди с песьими головами.

Вторая твоя ссылка.

https://history.wikireading.ru/144930

И еще того хуже… Московию, вернее, владения татарских ханов, называли Великая Тартария. Разница, как будто, в одной букве, но смысл-то меняется чрезвычайно. Получается, что Московия – это Тартар, как бы страна чертей.


Очевидно, что тут речь идёт об обзывалке, а не о названии государства.

По третей ссылке

Данные положения можно проиллюстрировать исследованиями А. Кинсбурсого, который пишет,
что "…сравнительно совсем недавно, ещё в допетровские времена Московская Русь (тогда Московская
Тартария) была западной периферией Вели кой Тарт арии. Приведем карту этой громадной
державы из 1-й энциклопедии Британика.
4
И это лишь то, что осталось к тому времени от Великой Тартарии, то есть осталось к эпохе уже
решающего доминирования Западноевропейской цивилизации во время Петра I. Но судя по всему,
ещё за несколько столетий до того, как была начерчена эта карта, влияние ведической Тартарии, то
есть державы гоев, державы белой расы, распространялось практически на всю Европу, Балтику,
Скандинавию, Британские острова, север Африки и Средиземноморье. Где не копают археологи –
везде натыкаются на арийские артефакты" [Кинсбурский, 2008].


Тут год указан 2008: уже после того, как начался вброс о государстве "Великая Тартария".

0

18

#p151277,Барабашка написал(а):

А что про него надо говорить? Залили дырку бетоном, - неужели не видно?
В 1958 году он ещё выглядел вот так:


Ни хрена себе "залили дырку бетоном"!

http://images.vfl.ru/ii/1521676470/66827ce5/21062125_m.jpg

Скорее уж залили бетоном, испохабили весь "исторический памятник". Какой тогда в нём смысл вообще, "историческая ценность"?
А стержень конструкции - вообще какой-то идеально отполированный элемент, скорее детище современных технологий, чем каких-то древних веков.

Сама по себе тема Стоунхеджа напоминает вброс. Я впервые услышал о нём в 2010 году - знакомая старушка, верившая в "конец света в 2012 году",  сказала "про удивительное и загадочное сооружение в Англии".
В школе никаких Стуонхеджей не изучали, хотя в 80-ых годах учился, а раз его "распокали" в 50-ых, то должно было быть уже всему миру известно про этот "удивительный памятник древности".
Поэтому это, конечно же, вброс, который делается на наших с вами глазах. Возможно, в ближайшем будущем и в учебники истории попадёт.
Поэтому и "Рен ТВ" осмелилось озвучить версию строительства в 50-х годах (тем более имидж у Рен ТВ "желтый": они даже "плоскую землю" озвучивали)
Вот про "древний египет" и т.п., что пирамиды строились в 18 веке и заканчивались в 19 веке, они вряд ли озвучат.

+4

19

#p151280,Светитень написал(а):

Если я правильно понимаю Горожанина, он утверждал здесь очевидное: не было нигде до последнего времени (начала 2000-ых годов) никаких упоминаний о "Великой Тартарии" или "Тартарии" как о ГОСУДАРСТВЕ.


Естественно, именно это он и утверждал! Но, в подтверждение своих утверждений почему-то решил объявить фейком ВСЕ старые карты, на которых был этот термин, который использовался не для обозначения государств, а именно, как название территорий. Зачем? Я видела ксерокопии подобных карт своими глазами ещё в 90-е годы, ксерокопии, - понимаешь? С книжек, на них было видно, что ксерокопия именно с книги сделана, были видны развороты страниц. Не помню, были ли такие ксерокопии именно с энциклопедии Британика, вернее, просто не знаю. Но что книги старые и с названиями на латинице, - это точно!

Сама идея единого евразийского государства не Левашовым придумана, а Морозовым. Лев Гумилёв тоже много писал на эту тему. Потом - ФиНы. Чем так неугоден именно левашовский вброс, не понимаю? Настолько неугоден, что ради его разоблачения надо объявить фейком вполне аутентичные материалы?

0

20

#p151280,Светитень написал(а):

Ясно, что это никакое не государство, а просто эпитет, и не очень лестный.

Речь шла об упоминании-2004, а не государстве.

Была ли Тартария государством ? Может и не была, но на картах писалась точно таким же шрифтом как и Дания.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд 2