Есть девушка, Катерина зовут - Через FindFace находится. Там ребенок, кажется

Ни у кого ни одной записи о скорби. И все заходили последний раз в ВК почти в одно время.

samolet_an148
Группа памяти на "инсте":
https://www.instagram.com/samolet_an148/
Жертвы и соболезнования, фото кликабельны.

Сохранил:
https://web.archive.org/web/20180212144 … let_an148/
хм..криво сохранилось..второй раз тоже.

Отредактировано Бухтияр Ж. (12.02.2018 17:52:38)

C 1-15 1й канал показывает схему "падения самолета": он был цел, ударился об заснеженное поле и взорвался, но ни центроплана, ни крыльев с двигателями, ни следов горения нескольких тонн керосина на месте "крушения" нет.

И ещё одно интересное видео - "Пассажир Ан-148 чудом спасся, сдав билет на самолет": как-то странно у Коломейцева бегают зрачки из стороны в сторону - обычно так бывает при чтении текста. Если сравнить с видео в его собственном блоге (например https://www.youtube.com/watch?v=gadtqLXP0EI), то там у него так зрачки не бегают. Неужели видеоблоггеру понадобился заранее подготовленный текст и своими словами он был не в силах рассказать о случившемся? Весьма подозрительно.

Отредактировано Дукалис (12.02.2018 18:08:13)

mayak,

Он в Сочи дает интервью - там не холодно. Но зачем его в этом интервью постоянно показывают у машины с кодом Оренбургской области (56) не совсем ясно, не для того ли, чтобы лишний раз засветить код 11 (5+6)? Еще смутило, что за этого Коломейцева начал "впрягаться" форумчанин Вильгельм, который тут написал почти тоже самое (про поломку машины и т.п.), что он сам потом рассказал в СМИ, какое-то странное совпадение. Но, Вильгельм говорил, что Коломейцев меняет машины постоянно, тогда почему у него в Сочи машина прежняя - из Оренбургской области?

Еще один интересный момент 29 летняя (опять код 11) "стюардесса Настя Славинская последний раз была в Сети в 14:21 в момент взлета. Через семь минут самолет, в котором находилась девушка и еще 70 человек, разбился." (источник https://dni.ru/incidents/2018/2/11/391052.html ) Сколько раз летат на самолетах - никогда не видел, чтобы во время полета (а тем более во время взлета) стюардессы пользовались бы мобильными устройствами, напротив они просят их отключить при взлете. Её страница https://vk.com/id54908685  в вк выглядит странно - фото на аватаре меняла редко, на стене сплошь репосты, своих фотографий тоже мало, из всех подписок про авиацию только 2 (что как-то подозрительно), на единственной фотографии https://vk.com/id54908685?z=photo54908685_372303890/photos54908685, которая связана с её возможной работой стюардессой бейджик у нее и у подруги старательно отвернут от камеры, да и вообще фото косячное (слева кто-то влез в кадр снято со странного ракурса), неужели она не могла выложить снимок получше? У ее подруги на табличке имя Елена (найти бы её через findface, но у меня его нет), а у нее такой таблички и вовсе нет. Да и размер фото 960 на 960 - у фотоаппаратов/телефонов нет такого разрешения значит фото редактировали.

Отредактировано Дукалис (12.02.2018 19:29:45)

Нет, здесь он не читает текст. Глаза просто бегают.
Но - что забавно - на этом видео у Коломейцева фактически все основные маркеры лжеца.
По пунктам:
1. Движение глаз.
Теория лжи. Взгляд.
"Если человек что-то вспоминает, или рассказывает, или отвечает на вопрос - и при этом отводит глаза “верх и вправо”,
то это скорее всего выдумывание, воображение, говорится о том, чего раньше никогда не виделось.
А вот если происходит отвод глаз “верх и влево”, тогда это правда, человек говорит о том, что реально видел".
Ну, эта расхожая истина звучит во многих источниках о теории лжи.
(Например, в трактате Глаза - зеркало души: "левая сторона связана с прошлым, правая - с воображаемым")
Смотрим, сравниваем - есть с чем: Коломейцев, в том числе как блогер, имеет массу селфи-интервью.
И, да, он имеет привычку отводить взгляд.
НО - во всех его роликах - о работе, о жизни - глаза двигаются вверх-влево.
Да вот хотя бы, сравним с тем, что предлагает Дукалис (ролик Нужна работа? - рандомно):

На левом фото - говорит о рабочих функциях своего помощника, на правом - об обстоятельствах возврата "злополучного" авиабилета.
Это, кстати, его такая привычка - водить глазами, но во всех роликах о своем быте влево их уводит, исключительно влево.
И ну да, кстати, на самого интервьюера в "авиаролике" фактически вообще не смотрит - глаза как шальные... Хрень какая-то, волнение зашкаливает...
2. Темп речи.
10 ошибок лжеца:
"Некоторые лжецы убыстряют темп своей речи, чтобы поскорее закончить историю и выйти из стрессовой ситуации".
Просмотрев ряд видеороликов Коломейцева, делаю вывод: любит поговорить мужчина, он по своему типу, скорее, этакий "балабол".
НО - во всех своих роликах он не так частит, разумеется. В некоторых вообще вальяжен в речи.
А в интервью о самолёте - чёткое ощущение, что ему нужно закруглиться как можно быстрее... не очень свойственный темп говорильни, прямо скажем...
Далее, тоже по маркерам этой статьи "Как понять, что тебе врут":
3. Слышится, что несколько повысился тембр голоса - от обычного. Тоже свойственно вракам.
4. Перебор в моргании-моргании - особенно сначала, когда про обстоятельства "возврата билета". Много излишнего волнения перед камерой - не для "битого блогера"...
5. Блестящие глаза - хотя не пьян ведь, за рулём.
6. Больше обычного при рассказе "щерит" рот. Напряжённые губы полуоткрывают зубы - в обычном разговоре вообще ему не свойственно.
Ну и ещё в этом интервью ряд всяких разных деталек увидел у этого, мягко говоря, "сочиняющего" человека - в противоречивой мимике Коломейцева...
Не берусь утверждать ничего стопицотпроцентного - я не дока в теории лжи - но маркеры, маркеры... Уж очень их накопилось за один сюжет.
И есть с чем сравнить. Мда.
Науки, конечно, такой в социуме нет - читать мимику - но кому надо весьма успешно пользуются такого рода спецами, ничуть не умаляя получающиеся результаты и выводы, уверен.

Пожалуй, ты прав!

Вот здесь, мне кажется, - реальные свидетели. Это - катастрофа Ан - 148 под Белгородом 5 марта 2011.

Ан-148 под Белгородом

Там - в самом конце видео со свидетелями, не знаю, как с "Комсомолки" его вставить.  Кстати, по поводу "рукойводительства" - само по себе - это не признак вранья, и реальный свидетель будет жестикулировать и показывать, откуда летел самолёт. Постановщики просто используют этот, вполне естественный сам по себе, жест.
Там что интересно? Во-первых, - эмоции, а не зачитывание текста, особенно у бабушки. Во-вторых, они ничего толком вообще сказать не могут, даже на наводящие вопросы корреспондента. "Летел, испугались, как бахнет!" - и это всё)))

Отредактировано Барабашка (12.02.2018 21:42:29)

На самолете «Москва - Орск» погиб рабочий из Мончегорска - Фиргат Тулькубаев.

сама запись

https://vk.com/podslushanomoncha?w=wall … 639_200614

судя по комментариям, погибшего тоже никто не знал.

и сама страница Фиргата

https://vk.com/id292749423

Видимо его "девушка" https://vk.com/id367410001
Странице, судя по всему меньше года. Записи на стене от конца января доставляют.