Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Истеричечная


Истеричечная

Сообщений 281 страница 300 из 339

281

#p144425,l2 написал(а):

Модераторы, перенесите сообщение Строительство Истории или во флуд, или во флуд флуда, тиснул его Vint не в подходящую тему, хоть бы написал зачем и о чем кино, получил три месяца бана, думаю многовато.

ок.
Только ты и сам тему не ту выбрал.
Пиши в Критика действий модераторов
Насчет многовато - к Горожанину.

0

282

#p144511,горожанин написал(а):

Друже.  Я баню только за флуд только в пяти темах в разделе "истории", которые пытаюсь защитить от зафлуживания. Во всем остальном разделе, как и почти во всем форуме, вы рулите безраздельно. И бригаде вашей, и администрации, устранившей меня из раздела "истории", это отлично известно.
Но дурь про "бан несогласных" вы повторили сто раз и повторите двести, поскольку она - часть той же программы зафлуживания.

Я готов извиниться перед Вами, если меня забанил кто-то другой. Сообщение своё, после которого я пошёл отдыхать, я уже найти не могу, было оно в теме про сочинскую ТУшку и там мы с Вами рассуждали о том, один ли человек на двух фотографиях или разные. Я понимаю работу модераторов и сам стараюсь переносить ветвь диалогов в нужные темы, если вижу, что они скатываются во флуд, например.

+1

283

#p144512,echo написал(а):

Я готов извиниться перед Вами, если меня забанил кто-то другой. Сообщение своё, после которого я пошёл отдыхать, я уже найти не могу, было оно в теме про сочинскую ТУшку и там мы с Вами рассуждали о том, один ли человек на двух фотографиях или разные. Я понимаю работу модераторов и сам стараюсь переносить ветвь диалогов в нужные темы, если вижу, что они скатываются во флуд, например.

Достаточно будет не повторять дурь.
Но это, увы, решает не бригада зафлуживания форума.

0

284

#p144518,горожанин написал(а):

бригада зафлуживания форума

Где та грань, которая отделяет диалог, обсуждение от зафлуживания?  Каждый конкретный случай нуждается в "суде присяжных"..

#p144518,горожанин написал(а):

Достаточно будет не повторять дурь.

По какому принципу сказанное является дурью?
В-с, не имеющий четкого ответа.. Скажи нам, горожанин, за все время на форуме ты не говорил дурь? например котлярско-ланкастерскую дурь. 

объявляю ее таковой

как и троицу Илларионов-Золотнюк-Галушко, которую двоица Горожанин-Элементаль быстренько взяла в оборот  :D после  сравнения похожих типажей. Аж  А. Благин  зачесался ))

С твоей т.з. конечно же нет. А с других точек?

П.С. а написанное мною выше является дурью   :confused:  флудом?

П.П.С. и как ты так мгновенно появляешься......

Отредактировано Бухтияр Ж. (2018-01-31 16:22:18)

+5

285

#p144526,Бухтияр Ж. написал(а):

Где та грань, которая отделяет диалог, обсуждение от зафлуживания?  Каждый конкретный случай нуждается в "суде присяжных"

В сотый раз, боец: в пяти названных темах раздела "истории", где баном награждаются флуд, чат, идиотизмы, сообщения не в тему.

#p144526,Бухтияр Ж. написал(а):

По какому принципу сказанное является дурью?
В-с, не имеющий четкого ответа.. Скажи нам, горожанин, за все время на форуме ты не говорил дурь? например котлярско-ланкастерскую дурь.

В очередной раз, боец. Дурь - это доведенный вам тезис про "бан несогласных", который повторен сто раз и будет повторен двести.

За Илларионова, сыгравшего лиц без биографии Золотнюка и Галушко отдельное и искреннее спасибо.

+1

286

#p144528,горожанин написал(а):

В сотый раз, боец

Боец? что-то ты разнервничался..не стоит  8-)

#p144528,горожанин написал(а):

За Илларионова, сыгравшего лиц без биографии Золотнюка и Галушко

Данное утверждение расцениваю как явный и однозначный подлог, тащ "хорожанин".
За такое полагается длительный гарантированный бан.

мистификаторы, блин

Отредактировано Бухтияр Ж. (2018-01-31 16:21:00)

+2

287

#p144530,Бухтияр Ж. написал(а):

Боец? что-то ты разнервничался..не стоит  8-)   
Данное утверждение расцениваю как явный и однозначный подлог, тащ "хорожанин".
За такое полагается длительный гарантированный бан.

Расценивай , товарищ!
Благо, вот это

Свернутый текст
#p144528,горожанин написал(а):

В сотый раз, боец: в пяти названных темах раздела "истории", где баном награждаются флуд, чат, идиотизмы, сообщения не в тему.

- повтор этого

Свернутый текст
#p144511,горожанин написал(а):

Друже.  Я баню только за флуд только в пяти темах в разделе "истории", которые пытаюсь защитить от зафлуживания. Во всем остальном разделе, как и почти во всем форуме, вы рулите безраздельно. И бригаде вашей, и администрации, устранившей меня из раздела "истории", это отлично известно.
Но дурь про "бан несогласных" вы повторили сто раз и повторите двести, поскольку она - часть той же программы зафлуживания.

расценивать, выпячивать, педалировать, выносить суждения и выносить на обсуждение вам нельзя. Можно только подменять всякой дурью  :)

0

288

#p144526,Бухтияр Ж. написал(а):

и как ты так мгновенно появляешься...

В темах есть функция "подписаться и получать уведомления", всего-то.

0

289

Ушёл, думал-совсем, читал как гость, ибо всё равно интересно, не выдержал,  отправил одно ЛС, и тут ещё раз захотел накричать

#p143284,Маргарита написал(а):

  Написала статью с жуткими аписками (грешу спешкой и безграмотностью, соответственно

Если ты, мать твою, не в состоянии выучить родной язык- как можно воспринимать всерьёз твои слова хоть о чём вообще?

+4

290

#p144526,Бухтияр Ж. написал(а):

Аж  А. Благин  зачесался ))

А что? Можно рассмотреть заявку - поддерживаю. Чтоб не вставать продублирую  ссылку
Чисто из эстетических чуйств

фотограф, когда он становится профессионалом, обретает особую память на лица и особую чувствительность к их распознаванию.

0

291

#p144571,maestro написал(а):

А что? Можно рассмотреть заявку - поддерживаю. Чтоб не вставать продублирую   ссылку
Чисто из эстетических чуйств

Правильно! Племя иудейское обязано поддержать друг друга.

А кто сомневался-то?

Алекс – Юстасу или Благин – Шехтману.
Шурик, спасибо за эту новость! И слава Богу! Если вы уверены, что я имею честь принадлежать к великому Еврейскому Народу, значит я имею право увести за собой самую здоровую его часть. Кстати, это же пытались сделать и Иисус Иосифович и Иосиф Виссарионович! А вот жидов – в топку, именуемую Адом, как пророчили Пророки! За много лет я понял: можно быть евреем, но не быть жидом! И наоборот, можно быть последним жидом, но не быть при этом евреем!
Даже если 20% еврейского народа поражены неизлечимой духовной болезнью, именуемой диаволизмом, то 80% евреев имеет право на спасение и должны быть СПАСЕНЫ от этой ГАНГРЕНЫ!
Я буду рад и счастлив, если Судьба окажет мне честь участвовать в СПАСЕНИИ здоровой части Еврейского Народа. Так что, здравомыслящие мои соотечественники евреи, за мной в светлое будущее!

Претензии к разборам форума и персонально ко мне тянутся, чувствую, еще со времен показа роли израильтянки Верник в постановке у Луганской ОГА. Но в личной переписке со мной эта барышня ничего вменяемого изобресть не смогла, одну только ругню грязную. Почему бы и не подключить соплеменников - и того же Благина, не последнего блогера ЖЖ, и форумчан))

+1

292

#p144570,Невский написал(а):

Если ты, мать твою,

Свою мать туда же пожелай. Или куда еще.

#p144230,Светитень написал(а):

Здесь важно то, что камень, выдаваемый за природный гранит, на самом деле является отливкой.


Здесь важно то, что твои (и горожанинские) "доказательства отливки ", предъявляемые здесь, --  на самом деле все лишь фантазия вашей дружной цеховой бригады, соответственно развод хомячков (тушканчиков, кроликов и зайчиков) и не более.

Доказательством происхождения гранита (или отливки, если онное недоразумение имеет место быть) здесь может служить только одно.
Простой химический анализ. Маленький пустячок. И все. Все вопросы сняты.
В чем дело, господа?

Наука являет чудеса, не меньшие порой чем святая церковь.
Чудо, явленное вам в обычной химлаборатории, исцелит ваш разум от поразившего его злого недуга.
Верьте в науку, господа. Верьте.
А пока что я ценю ваш порыв (бесспорно светлый -- а тож!)  заработать свои кровные на откровенном издевательстве над хомячками (тушканчиками, кроликами, зайчиками), но поднимайте свой уровень, господа.
А то ведь стыдно за вас.

0

293

#p144425,l2 написал(а):

Модераторы, перенесите сообщение Строительство Истории или во флуд, или во флуд флуда, тиснул его Vint не в подходящую тему, хоть бы написал зачем и о чем кино, получил три месяца бана, думаю многовато.

  Я тоже за Vinta впрягусь, пожалуй. Горожанин, батюшка царь, скинь в условку, плиз. Уменьши хоть до двух недель. Всех посетителей распугаешь, зачем это?

+3

294

#p144820,АМ написал(а):

Я тоже за Vinta впрягусь, пожалуй. Горожанин, батюшка царь, скинь в условку, плиз. Уменьши хоть до двух недель. Всех посетителей распугаешь, зачем это?

В теме, которую я пытаюсь защитить от зафлуживания, у меня уже вся страница целиком из флуда - Строительство Истории (исключая это сообщение Строительство Истории , это достойное сообщение, обсуждалось здесь  Цех и его прошлый сценарий ), а ты за одного из сознательных и самых активных флудильщиков впрягаешься))

Когда Vint и любой другой флудят в темах "истории" кроме тех пяти , которые я пытаюсь защитить (в очередной раз: Египет (общая тема) , Египетский морок , Стоунхэндж , Строительство Истории , Новоделы ), мне наплевать, остальные темы мне безразличны. Считаю их вбросовыми цеховыми, участвую только если персонально начнут склонять.
Админстрация не считает их цеховыми, поэтому с июня прошлого года из раздела "истории" я устранен.

Конкретный Vint за флуд в названных темах подвергается бану не в первый раз. Администрация уже разбанивала его. Вот и обращайтесь.

0

295

#p144825,горожанин написал(а):

Конкретный Vint за флуд в названных темах подвергается бану не в первый раз.

Я тебя прекрасно понимаю и не оспариваю твоё право на бан. Просьба только о смягчении срока .

0

296

#p144828,АМ написал(а):

Я тебя прекрасно понимаю и не оспариваю твоё право на бан. Просьба только о смягчении срока .

Не ко мне. Я много раз предупреждал всех злостных флудильщиков, что не могу переносить флуд в пяти названных темах, будет бан. Всё они прекрасно знают и флудят сознательно. Как еще-то с рецидивистами поступать?

0

297

#p144829,горожанин написал(а):

Как еще-то с рецидивистами поступать?

Возможно, милосердие? Не все такие как ты, с точными формулировками и ясностью ума.

+1

298

#p144830,АМ написал(а):

Возможно, милосердие? Не все такие как ты, с точными формулировками и ясностью ума.


Это и так милосердие. За сознательное, целенаправленное вредительство я бы отправлял вообще навек.

И флудом означенного флудильщика были не формулировки , а конспирологический дуро-ролик, про потопы и прочее, выставляющийся на форуме не в первый раз.

0

299

#p148102,Dmitry" написал(а):

Ищи себе другой форум, на котором самолёт упал и из него посыпались телефоны.

Да без проблем, всё-равно с каждым разом желания заходить сюда всё меньше. Очень уж интересно читать, как местные спецы разглядывают артефакты сжатия и вешают на каждую фотографию штамп цеха.

#p148102,Dmitry" написал(а):

фотоаппараты уже раздали родственникам ? а где ссылки, где заметки в СМИ ?

Я этого не говорил

#p148102,Dmitry" написал(а):

пройдись по ВКонтактам своих знакомых или случайных людей и посмотри как должны выглядеть настоящие фотографии в 2018 году. Суперсжатия остались десятилетием назад.

Еще раз: ВК, инстаграм, ватсап, фейсбук и так далее, при загрузке сжимают изображение (до максимально установленного разрешения) и ухудшают качество (jpeg quality ~6), это факт. Каждый залив, перезалив, передача изображения по ватсаппу например, сжимает изображение и портит его качество. Ни вы, ни я не знаете, как изображение попало к журналистам и через сколько рук оно прошло, сколько раз было перезалито. 

Если вы не умеете ходить за информацией по ссылкам, то я вам её сюда притащу:

На днях я выкладывал в Facebook одну из фотографий из тура в Словакию. Как я не упрашивал загрузчик не калечить фото — идея была обречена на провал. Черные силуэты на фоне синего неба в обязательном порядке обрастали джипеговой грязью. Тут мне стало жутко интересно, а с каким же качеством сжатия пересохраняет мои картинки Facebook? Ведь при слабом сжатии (Quality 12) проблемы не очень заметны. Пришлось немного поэксперементировать:
http://images.vfl.ru/ii/1519151793/9d04a335/20667213.jpg
Судя по всему качество пересохранения в Facebook никак не выше шести. А это значит, что когда вы готовите фотографии для публикации в этой сети, то ничего кроме максимального качества ставить ни в коем случае нельзя.
Еще один момент — это повторное сохранение JPEG. Даже если вы ничего не делали с файлом (а только добавили свой копирайт), то картинка станет хуже. Чтобы показать что это я двадцать раз пересохранил файл в качестве 12
http://images.vfl.ru/ii/1519151929/1617e8ae/20667242.jpg


P.S.

#p147900,горожанин написал(а):

Я вот тоже в программе "фотошоп" - ни зги, так я и не пытаюсь фотошопить чего-то и за подлинник выдавать.

Отредактировано echo (2018-02-20 21:42:18)

+6

300

#p150161,горожанин написал(а):

Всяк сверчок... как грицца. Разбавлять темы не надо. РАЗ-БАВ-ЛЯТЬ тоже.
В "Критику действий модераторов" еще можно написать.


Кем говорится? А что надо? Это конкретные вопросы, которые ты не вытянешь, поэтому добавил про "критику действий модераторов", без админ ресурса — ты ничто, конь троянский!

-1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Истеричечная