А кто написал Библию? Нелюди?

Про все не говорю, про Библию, конкретно. Она написана людьми (Моисей оформил начало, так сказать). Но Автор то кто, по твоему? Ты говоришь "боги". Не против ли тех "богов" выступил реальный Бог (Сущий) 3500 лет назад?

Не просто придуманный, его имя переводное со славянского (не буду утверждать, что именно с русского)
Моисей-Мошиах-Муса - вероятно, "могучий" или "молчун".
Аарон-Гарун, брат Мусы - очевидно, Говорун (при косноязычном Мусе). То есть, это должность, а не имя.
Глашатай, спикер, спичрайтер.

Персонажи, конечно, абсолютно литературные - примерно как герои войны 1812 в романе Л.Толстого "ВиМ".
С другой стороны - их выдуманность не говорит однозначно, что никакой реальной сюжетной основы в этом нет.
Вопрос, скорее, в том - насколько она искажена, эта основа?

Моисей ни слова к Библии не прибавил лично. Даже по тексту - ему было некогда. Он был полностью
занят перегоном тупого и беспокойного стада "избранного народа" из неведомого "Египта"
в неведомую "Землю обетованную", происходившем в постоянном сраче и склоках.
За 40 лет они бы просто пешком вокруг Земли обошли, даже с обозом, и с радиоактивной "скинией".

Вероятно, "40 лет" - это 40 лунных месяцев в некачественном переводе, то есть, ровно 3 года,
вполне реальный срок для неспешного пешего перехода по тогдашней Ойкумене.
Откуда-то (думаю, из Африки в районе Сахары или верховьев Нила, Эфиопии) в сторону
реальной Палестины = Польша+Палесье(Белорусия), где, собственно, евреи
(реальные, а не библейские "иудеи") и гнездятся с тех пор.

Переход через Красное море - это пересечение Босфора или Дарданелл (Чермное море).
Приход ЕВРеев  в ЕВРопу таки и дал ей название. Или она таки случайно ЕВРОпа?

А книжки типа Библии правителям ой как нужны - они ведь являются ОБОСНОВАНИЕМ
вполне конкретных претензий на правление, территориальных и родовых.
Это и есть главная задаче науки "истории" - не столько сохранять истину, сколько обеспечивать
информационную поддержку власти. Истина тут даже не вторична, она полностью условна.

Отредактировано sezam (05.03.2018 01:57:43)

я не говорил про подлог. По крайней мере, в тексте выше. Тем более, ничего не лепил Вам.
Вы слишком мнительны и из-за этого - невнимательны.

Я сказал, что герои 1812 по большей части литературны, что не отменяет событий, на основе
которых упомянутый роман написан.

Ровно то же и с героями ВОВ, кстати.
http://www.youtube.com/watch?v=spAMLtEK93k
На днях выскочил в тренде фильм "человек 217" 1944 года выпуска.
Разумеется, он полностью пропагандистский. Но это не значит, что полностью лживый, так ведь?

Хотя, раз уж вы сами упомянули - я допускаю, что роман написан с целью придать истории
той войны нужную историческую форму. Сиречь, искажений, сокрытия   фактов итп - а уж насколько,
вопрос другой. И тролление тут не при чем.
И я думаю, что именно цех заинтересован в поддержании внесенных искажений.
Так что, цеховички и тролли сидят не там, где вам мерещится.

Не знаю в какую тему написать))
Сегодня показывали в передаче Доброе утро.

https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/pr … 05-03-2018

Особенно интересен момент 1:11
Говорится про священника в пасхальном одеянии.

Для удобства разоблачения всемирного обмана :
по цеховой информации Европа - греческое имя означающее - широколицая или широкоглазая (большеглазая )
- ΕΥΡΩΠΗ - ΕΥΡΥΣ - ШИРОКИЙ + ΩΨΗ (ΩΠΗ=ΩΨ -глаза) -ЛИЦО(ФАСАД)

Отредактировано Rurik (05.03.2018 23:46:52)

Думаю, исторический персонаж. Почему я так думаю? Ну я уже говорил раньше, попробую тезисно.
1. Тезис первый. Наблюдая за миром, прихожу к выводу, что Создатель есть. Это проявляется от муравья до человека )я уж не говорю про планету Земля целиком). Все живые существа не могли появиться просто так, из ничего. Начиная с самой "простой" клетки и до сложных организмов виден Великий Инженер. Вывод- Мир сотворён. Преобладающий вид- человек.
2. Создатель не мог не дать программу и эта программа - Библия. Самая читаемая книга, самая древняя (хоть в оф.истории ,хоть как). Все другие программы- религии могут быть только фейками.
3. Архитектурная история поддельная, это видно, что новоделы.
4. Где-то произошла подмена.
5..
6...

а то...

будто вы не понимаете разницы между прототипами - и фальсификацией.
Например, на кое-каких вполне "исторических прототипов", живших в 20 веке, каких только собак не навешали.
Взять, хотя бы , к примеру, Владимира Николаева Ульянова.
"мне бы кипяточку!.."

"Прототип" означает, что использовано имя реального человека.
Но не обязательно означает, что ему приписаны реальные действия и события.
Особенно в политической литературе.
А любые описания войн - политическая литература, и лишь потом художественная.

в зависимости от цели произведения. Либо взято имя - и написана фантазия.
Либо взята биография - но изменено имя.

и то верно. Я перепутал с "Ивановичем", пардонизирую!..