Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий


Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий

Сообщений 281 страница 300 из 993

1

http://funkyimg.com/i/2ywXn.gif http://funkyimg.com/i/2ywXj.gif http://funkyimg.com/i/2ywXk.gif http://funkyimg.com/i/2ywXm.gif http://funkyimg.com/i/2ywXo.gif

0

281

#p141392,франческа написал(а):

Но есть и другая строна - духовная, она не противоречит научной (имхо), но, имеет свои методы исследования и выводы.

   ну какие такие духовные   методы и исследования могут быть у   психоневротическиских состояний, связанных со стрессами, метаболизмом  и эндо/экзо отравлениями??? физических и то нет.. а психопатия она  подтверждается физически без всяких духовных бредней.. вопрос в другом когда это начнут делать, и, хотя бы на уровне тестов "смотреть" кого в воины засовывают...

#p141400,swed.loki написал(а):

И при чём тут монастырь и затваривание?

думаю нипричем.. затвареные априори на личностное убийство не способны,если только  только стадом  затоптать или стаей заклевать, даже оркам на убийство нужно разрешение или мотив.. Франческа описала классику психопата - холодное  убийство ради убийства

Отредактировано Лилия Гежа (10.01.2018 13:54:09)

+2

282

#p141467,Лилия Гежа написал(а):

затвареные априори на личностное убийство не способны

Ну, раз априори, то возражать нет смысла.)

0

283

#p141467,Лилия Гежа написал(а):

затвареные априори на личностное убийство не способны,если только  только стадом  затоптать или стаей заклевать, даже оркам на убийство нужно разрешение или мотив

Типа "тварь я дрожачая или таки право имею?.." ?
Забавный вывод.

ПС: ведь на самом деле всё не так:
Этот вопрос нужно понимать как "тварь я дрожащая или я тварь не дрожащая?"
А то у вас выходит, что и животное (тигр там или шакал - твари по определению) не способны
на "личностное убийство", и им нужно какое-то разрешение.

Отредактировано sezam (10.01.2018 14:23:12)

0

284

#p141441,Отец Фёдор написал(а):

В точку! Все ради того, чтобы ты вкалывала на благо вышестоящих господ и не задавала лишних вопросов. ТАМ тебе воздастся.

Да ладно бы только ради этого паству пасли, черт с ними. Человек, вкусивший подобной альтернативы наглухо теряет естественную связь со своей природой. Ему указали где, какая, почему, зачем его природа и толкают в нее, ее в него. Никакого ТАМ у них не будет, «колесо сансары» у них будет. ТАМ подменили.

+4

285

#p141468,франческа написал(а):

Ну, раз априори, то возражать нет смысла.

конечно нет))) "овцы господни/рабы божьи" способны кого-то немотивированно и безаффекто убить? "люди"-слизни- амебы?

0

286

#p141447,Маргарита написал(а):

Как это делает, например, Горожанин, добавляя в общий словесный понос такие словечки как "упыри", "упырятина", "мертвечина", "расчлененка" и иные.

А расчлененка/части трупа разве не соответствует действительности? Святые мощи приятней звучит и как бы ты становишься уже участником не глумления над трупом, а таинства? Что такого неестественного вдруг в названии вещей своими именами?

+5

287

#p141470,sezam написал(а):

Забавный вывод.....А то у вас выходит, что и животное (тигр там или шакал - твари по определению) не способны
на "личностное убийство", и им нужно какое-то разрешение

    это ваш вывод, теплое с мягким не путайте)))  абсолютно разные категории убийство у людей  и у животных..животные не орки и не психопаты, убийство/пропитание/защита/конкурентная борьба  - условие выживание их вида, просто так, за деньги  и для развлечения они не убивают..

+2

288

#p141476,франческа написал(а):

А расчлененка/части трупа разве не соответствует действительности? Святые мощи приятней звучит и как бы ты становишься уже участником не глумления над трупом, а таинства? Что такого неестественного вдруг в названии вещей своими именами?

Ассоциативный ряд и соответствующая эмоциональная реакция.
Мясоедам не нравится когда их называют трупоедами, это вызывает соответствующую реакцию.
В магазинах же не спрашивают: "Нет ли у вас охлажденной расчлененки?" Или так: "взвести мне пжл два кило котлет из куриных жмуриков".
Или же так: "Гарсон, мне ромштекс. Из свежей падали, плиз. И поскорее, шершавый:)

Эти термины вызывают негативную реакцию и их частое использование противниками религий говорит либо об их соответствующем уровне, либо о целенаправленной работе.

Лично мне не нравится публичное почитание мощей в христианстве, я об этом писала ранее.
Мощи могут быть святыми, могут быть и подложными.
Святые мощи должны быть протестированы и эти тесты должны проходить постоянно.
Тем не менее, публичное почитание их -- профанация.

Общество больно, церковь не исключение.
Вывод: Церковь нуждается в реформе. И уже очень давно.

Однако, должна заметить что это почитание никак не сказывается на  пентозно- фосфатном пути, который Горожанин окрестил метаболизмом падальшика.
Этот "метаболизм падальщика" присущ всем людям , особенно мясоедам. Горожанин не исключение.

Отредактировано Маргарита (10.01.2018 14:58:24)

0

289

#p141479,Маргарита написал(а):

Мощи могут быть святыми, могут быть и подложными.
Святые мощи должны быть протестированы и эти тесты должны проходить постоянно

   o.O  а какое отличие "святых" мощей от обычных и чем и  главное на что их  тестировать..

0

290

#p141479,Маргарита написал(а):

Ассоциативный ряд и соответствующая эмоциональная реакция.
Мясоедам не нравится когда их называют трупоедами, это вызывает соответствующую реакцию.
В магазинах же не спрашивают: "Нет ли у вас охлажденной расчлененки?" Или так: "взвести мне пжл два кило котлет из куриных жмуриков".
Или же так: "Гарсон, мне ромштекс. Из свежей падали, плиз. И поскорее, шершавый:)

А зачем называть мясоедов трупоедами? Мы же речь ведем не про адептов, а про предметы, я нигде не указала как называть верующих за участие в этих ритуалах . Мясо - труп животного, расчлененный труп - не святые мощи. В религиях труп должен называться трупом, частями расчлененного трупа человека. Тем более, что конкретно Христианство запрещает поедать/убивать себе подобного и разрешает поедать все остальное.
Только человек подобен богу.

Быт 9:6: кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию
Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет человека, того должно предать смерти (Левит, 24:21)

Так что все эти отсылки к мясоедам-трупоедам абсолютно мимо в теологических разговорах. Между веганами и мясоедами - да, в религиях не катит.

+1

291

#p141485,Лилия Гежа написал(а):

а какое отличие "святых" мощей от обычных и чем и  главное на что их  тестировать..

Разные способы.
Мне видится объективный тест: "холодные трансмутации".
Например, нейтрализация радиоактивных изотопов, их ускоренный распад и перевод в нерадиоактивные.
Или распад (разложение, ускоренное, интенсивное) ядовитых веществ.
Трансмутация неблагородных металлов в серебро и золото.
Достаточно взять маленькую частичку благоухающих мощей, провести одну операцию, известную алхимикам и выполнить проекцию на каплю ртути или олова.
Если это святые мощи, то это сработает.
Уверена что в скором времени нечто подобное будет.

#p141486,франческа написал(а):

Мясо - труп животного, расчлененный труп - не святые мощи.

Если называть вещи своими именами, то это не труп, не "расчлененка", а останки.

Если это просто останки, а не останки святого, то они не способны проявлять духовную энергию в нашей реальности.
А если останки святого -- то спсобны.
Опыт - критерий истины.

Отредактировано Маргарита (10.01.2018 15:56:17)

0

292

#p141447,Маргарита написал(а):

Прошла три религии ---------Нет, я не состою в какой либо религиозной конфессии или секте.

  Понятно. Я поняла, что православие вы "проходили" в числе этих трех. Сейчас ни в коем случае не хочу никого обидеть, переубедить, что- то пропагандировать etc. Просто хочу дать информацию, которую кто- то интересующийся, возможно, примет для личного размышления.

о православии

Ранее я видела на форуме сообщение, вот это: Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий ,

#p134463,франческа написал(а):
горожанин написал(а):

Тут, на форуме, реальных православных верующих еще не появлялось.

Их вообще сложно обнаружить, везде.  Такие далеки от пропаганды, максимум - распространяют желающим. Не встречала таковых.

я там кстати ошибочно минус поставила. Все именно так. Я православная верующая, реальная, пишу эти слова и даже руки не очень слушаются, потому что это звание ( "реально православный") надо заслуживать, и это очень гордо говорить о себе такие вещи, но я пытаюсь карабкаться по лестнице православия... но это не о том. Речь действительно о том, что православие далеко от всякой пропаганды, потому что навязать веру никакой пропагандой невозможно. Особенно православную.))
Повторюсь- этот пост информационный, как от представителя меньшинства, не только на форуме, но и вообще в жизни.

  Статистика "православия в России" такова- 98 % тех, кто называет себя "верующими" и ходят в храм жгут свечки и бьют поклоны, а выходя из него делают очередной аборт или бегут к очередной любовнице, - так вот, эти 98 процентов- это чистые язычники. это "околоверующие", как правильно сказала Франческа.
2%- реально верующие, о чем и сказал Горожанин.( вот почему я и сказала, что называть себя "реально православным"- это очень сильная заявка). Конечно, статистика неофициальная, но примерно она такова. Эти самые цифры касаются и духовенства, ну может там расклад чуть лучше, но все же. Многие священники, монахи и высшие иерархи близко не являются православными людьми. Именно такие деятели провоцируют у народа атаки и насмешки ( иногда заслуженно, иногда нет, но провоцируют). Однако- это не отнимает у них права совершать Таинства ( суть Церкви). А раз так- имеют право работать.( За свои косяки будут отвечать потом сами, но- точно не перед нами.)  А вот хранят и несут реальную веру, и могут привести к ней людей соотвественно- только 2% духовенства!!!! их просто не видно. они растворены в служителях- безбожниках. Поэтому и среди окружения вы вряд ли встретите человека, реально понимающего, О ЧЁМ  вообще это- православие, не встретился ему священник из тех двух процентов.

  Поэтому- гораздо лучше и честнее ( и перед Богом, и перед собой)- быть НЕ в числе 98% "верующих" безбожников, а быть человеком ищущим, анализирующим, думающим. Готовым к восприятию и переработке новой информации, к саморазвитию в случае согласия с услышанным. Вот таких здесь на форуме- ОЧЕНЬ много. Я назову две наиболее яркие личности, которые лично мне крайне симпатичны- это Stalin vs (который вообще блестяще знает Евангелие, анализирует его!) и (бесспорно!)- достойнейший невероятного уважения Горожанин, а также Swed.loki и AM ( он, наверное, реально православен, я просто не все целиком смогла прочитать по религиозным темам). Уверена, что и много других!!!  "Блуждая" по темам, я встречала очень интересные, умные вещи, которых в будничном окружении редко встретишь.
  Очень- очень важный момент таков- те, кто официально говорит о себе, что он атеист, неверующий, кришнаит... и тд и тп- НИКОИМ образом НЕ хуже и НЕ ниже тех 2% "реально православных". Это- ключевой момент "реального" православия. Это,можно сказать, его центр. ВСЕ люди- православные, неправославные, реально верующие, околоверующие, русские , французы, китайцы и (даже)  :) евреи- являются образом и подобием Божиим и ни один из них не хуже другого и не подлежит оценке других собратьев. Оценивать людей ( то есть судить)- в православии ЗАПРЕЩЕНО. Это- исключительно дело Бога. Православие предписывает оценивать лишь одного человека- себя. и всё. Большинство "православных" об этом забывают- отсюда и нетерпимые к какой нибудь девочке- малолетке, переспавшей с одноклассником, священники  ( о, блудница, изыди!), и бабки, гоняющие прихожан по церкви ( отойди туда- встань сюда) и прочие колоритные особи, например "постники", кричащие на других, что они пойдут в ад, если съедят мясо.

  Ярчайший пример реального и мнимого православия- это отец Ферапонт ( ферапонтово благочестие, мнимое- для большинства ставшее образцом "православной веры") и старец Зосима ( не понятый большинством и отвергнутый, когда его тело стало издавать запах тления) в "Братьях Карамазовых". Также отличный пример есть в вышеупомянутом сообщении:

#p134463,франческа написал(а):

Однажды познакомилась с православной, которая серьезно рассказывала про чудеса: у кого-то ноги новые выросли, мертвые оживали, зачинали без яичников и матки и всякое другое, что невозможно было слушать. Видела? Нет. Но православный мир знает об этом, это подтверждено документально - кем? официозом? - нет, высшими чинами церкви. Точка. Сомнению не подлежит.

эта особа не была православной, просто называла себя ею. культ " высших чинов" церкви в православии запрещен.

   Я очень извиняюсь, уже так длинно получилось, но тема все- таки "разговоры..", попробую закончить пост)))) Главное, что хотела рассказать о том, что касается "настоящего" православия:

  1) нельзя пытаться познать христианство, начиная этот путь с изучения Евангелия и пытаясь его истолковать, тем более (!!!) с Ветхого Завета!!! Ветхий Завет- его вообще и не всем то нужно читать, нужен высокий интеллект. Единственно возможный путь к пониманию сути православия- внимательное чтение и осмысление Святых Отцов ( к ним относятся Василий Великий, Григорий Богослов, Феофан Затворник, Тихон Задонский). Читать можно абсолютно любого, они ВСЕ говорят об одном. Но язык старых Отцов, их стиль, очень сложен для восприятия, потому рекомендуется изучать сочинения современников. Для нас это- святитель Игнатий Брянчанинов ( 19 век) и о. Никон Воробьев ( 20 в).  Они изложили святоотеческое писание в современной форме. И только затем пытаться переходить к чтению и осмыслению Евангелия. Другой путь невозможен.

2) понимание жизни и смерти, смысла жизни в православии.

#p141425,франческа написал(а):

В Христианстве жизнь не обесценивается,.. и т.д. Мантра.
Однако же, именно в религиях дается понимание - жизнь во плоти надо проводить в подготовке к жизни ТАМ, каждый вздох тут - кирпичик в строении ТАМ. Это нивелирует жизнь во плоти,

  Большинство не знает, что жизнь в христианстве действительно не обесценивается, считают, что христианство пропагандирует путь "терпения этой жизни" для "заработка" лучшей.. И большинство не знает ключевое отличие христианства от других религий. Оно в том- что всё как бы наоборот, жизнь- это есть смерть. А смерть- это есть жизнь. Переход от смерти ( земной жизни) к жизни- это процесс умирания. Христианство не заставляет никого зарабатывать лучшую жизнь ТАМ. Оно не сравнивает небо и землю. Нельзя жить лучше на небе, так как на земле мы не живем. Мы- мертвые. Почему так вышло? После сознательного грехопадения Адама. Он и все его потомки умерли. И так и жили мертвыми, творя всякую гадость, описанную подробно в Ветхом Завете ( инцест, убийства, жертвоприношения)- до тех пор пока не пришел Спаситель- Иисус Христос и дал жизнь. Своей смертью. Смертию смерть поправ.

И после этого- не стало "ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, все равны перед Богом". то есть- любой кришнаит имеет полное право наследовать ту самую вечную жизнь.

Потому- христианство ни в коем случае не обесценивает нашу жизнь, ибо нельзя обесценить то, чего нет.

Мы, мертвые, можем "подключиться" к источнику тока ( жизни)- через Причастие. всё.

  3) и в связи с этим в православии нет никакого "культа мертвечины", ибо все то, чем освящается алтарь, чем причащают, все священные предметы- освящены на "костях" святых. А святые люди отличаются от других только одним- они живые при жизни. Всё. Поэтому, то что освящено на их "костях"- то живое. И причащают нас- жизнью.
  Тело Христово- это не мертвечина : " И перебили ему копьем ребра,  и истекла из них кровь и ВОДА......"

Эта вода- и есть символ жизни. И мы водой входим в православие- через Крещение. И только таинство Крещения необходимо, только о нем одном идет речь в Символе веры- без упоминания других Таинств. ( "верую во едино Крещение во оставление грехов...."). Ни одно другое Таинство из семи существующих не является зерном веры. Только Крещение нужно .  А дальше происходит так - войдя в жизнь водой Крещения, мы опять "затвариваемся" своими же собственными грехами, причем сделанными сознательно. Не хотим быть живыми ( и жить по простеньким заповедям), хотим быть дохлыми. Вот и вынуждены подключаться к " розетке"- Христу, принимая его "воду жизни", истекшую из его ребер.......

4) "понять" христианство чисто разумом ( как пытаются люди думающие) или телесными ритуалами и обрядами ( как пытаются недалекие 98% "верующих")- невозможно. Это понимание- это дар Бога, само "вкуривание" в слова и смысл Символа веры невозможно по определению, если человеку чуть чуть не помочь... ( это в грубом виде объяснение, что такое благодать- дар Бога, благо- дать).  Именно исходя из этого невозможна никакая "пропаганда" христианства. (Единственно возможная "пропаганда"- это своим примером..., и то без Божьей помощи никому ничего не напропагандируешь). Есть конечно те, кому дается дар ( опять же это благодать!) проповедничества, апостольства, святительства ( это о Св. Отцах кстати- им был путь просветить, научить других, в т.ч. и нас, в следующих поколениях)-  но опять же, это отдельные личности, не толпа, всем такого не дается!!! Поэтому если вы видите "православного" активиста, нацепившего длинную юбку или отрастившего бороду и биющего себя в грудь-  то это скорее всего глупый безбожник, отойдите от него, идите домой, раскройте Игнатия Брянчанинова.

5) если кто- то "верующий" настырно спорит с вами и не отстает- не слушайте его, он неверующий и дискредитирует православие. Настоящий верующий всегда может понять еще не прищедшего к этому, и не настаивать, потому что он сам когда то был или атеистом, или философом, или например "околоцерковным" безбожником ( так было в моем случае- лет с 10 родители стали водить в Церковь, причащать, я как послушный ребенок ходила машинально, исповедовалась по листочку, но конечно ничего не понимала и радовалась Пасхе только по одному поводу- закончился пост и можно ПОЖРАТЬ. так и топтала полы храма лет 15, машинально. Правда, агрессии на Церковь не было у меня никогда. Но и веры живой не было. А потом через череду своих ошибок ( читай- грехов) сама не заметила, как поняла что- то другое..... что не в еде смысл Пасхи ( ну это уж так, грубо)))). А дальше- все само собой, я не помню как, не в один день, лет наверное 5-6 прошло... Всё только свыше дается. Вера- это опыт, нельзя верить головой, если тебе Бог не даст в какой то момент этот опыт, и ничем "заслужить" такой дар невозможно. Бог сам решает.
  Неверующий же человек верующим никогда не был, такого опыта не имеет  ( но повторюсь, от этого неверующие не становятся ХУЖЕ верующих!), поэтому споры и "разговоры" о религии- они бессмыслены как таковы , нужно просто направить тех, кто об этом попросит, опять же Франческа правильно сказала- "пропаганда только для желающих" ))
 
Ну вот, наверное конец...  :)

PS Очень прошу никого не воспринимать информацию как желание кого- то обидеть или задеть, это- просто информация. Которой, возможно, еще не было на форуме, если было- я дико извиняюсь, что отняла время. Если же кому- то пригодится- очень очень буду рада)))))))))

PPS Не хочу обидеть Маргариту, но "пройти" мимо христианства невозможно- вы его или поняли и остановились и больше никуда не идете, либо вы его еще не прошли.  Вы могли пройти путь научного богословия, философского осмысления, но если вы ушли- то в "реальном" православии вы еще не были. Опять же, я это говорю не с целью вас обидеть или как то принизить, просто констатирую, описываю эту ситуацию. И именно поэтому так много постов собирает эта тема- люди ищут, идут.

  Всё :) Спасибо тем, кто прочитает и не осудит, всех-всех очень уважаю,  и еще раз извиняюсь за длину "полотна"  ))

Отредактировано Роза (10.01.2018 15:56:21)

+4

293

#p141487,Маргарита написал(а):

Если называть вещи своими именами, то это не труп, не "расчлененка", а останки.
Если это просто останки, а не останки святого, то они не способны проявлять духовную энергию в нашей реальности.
А если останки святого -- то спсобны.
Опыт - критерий истины.

Нет. Останки, это то, что осталось. А «святые мощи» ИЗГОТАВЛИВАЮТ.

И как же они проверяют проявление духовной энергии? Методы.
И почему ими не охвачено все население, бесконечно умирающее? Неужто не веруют, что святость их паства обрести может?)))

+2

294

#p141489,Роза написал(а):

Понятно. Я поняла, что православие вы "проходили" в числе этих трех. Сейчас ни в коем случае не хочу никого обидеть, переубедить, что- то пропагандировать etc. Просто хочу дать информацию, которую кто- то интересующийся, возможно, примет для личного размышления.

Роза, спасибо.
Но вы говорите о специфике православного мировоззрения.
Богословие мне не очень то интересно.
"Истинная религия открывается человеку через познание Природы".

И не забывайте о главной цели Православия не для всех, но для каждого. И никто как Серафим Саровский более кратко и емко эту цель еще не озвучил.
Или вы не согласны с ним?
И еще. Я не пропагандирую ни православие, ни буддизм, ни какую либо религию вообще.
Я рассказываю о цели религии в принципе, о ее месте в жизни каждого и общества.
И делюсь личным опытом, если задают на этот счет вопросы. 
Меня искренне возмущают необоснованные нападки на религии, на философию, на нашу науку со стороны невежественной части здешних форумчан.
Мне как то все равно, выступают православные в защиту своей религии или нет. Я не нуждаюсь в их поддержке.
То что здесь написано, оскорбляет человеческий разум, а стало быть задевает меня лично.

#p141490,франческа написал(а):

Нет. Останки, это то, что осталось. А «святые мощи» ИЗГОТАВЛИВАЮТ.

Где? В Одессе , на Малой Аранутской?:)
"Изготовление" в данном случае -- распределение по церквам, это было так заведено. Чтобы всем хватало.
Естественно, что никакого "поедания" там близко нет. Духовная энергия излучается на некоторое расстояние, она проходит сквозь перегородки (стекло, например) и этого достаточно.

Отредактировано Маргарита (10.01.2018 16:21:28)

0

295

Роза

#p141489,Роза написал(а):

вот почему я и сказала, что называть себя "реально православным"- это очень сильная заявка

Нормальная заявка. По самочувствию.) Вот наставлять - сильная заявка, чем и грешат постоянно. Заучили Книгу, чело набили, на свечки капиталы растратили и давай наставлять направо и налево.
Этоим, кстати, злоупотребляют во всей духовно-эзотерической области. Религиозные просто наиболее уперты.) Эзотерические же склонны к демонстративному пафосу, гордыня страшная). Напридумывают себе на пустом месте «особых знаний» и несут... пургу.

0

296

#p141491,Маргарита написал(а):

Где? В Одессе , на Малой Аранутской?

На Афоне вот практикуют, если ты этого не знала. Еще в нескольких местах изготовляют.

#p141490,франческа написал(а):

И как же они проверяют проявление духовной энергии? Методы.
И почему ими не охвачено все население, бесконечно умирающее? Неужто не веруют, что святость их паства обрести может?)))

0

297

#p141491,Маргарита написал(а):

Роза, спасибо. Но вы говорите о специфике православного мировоззрения.

ну....я пыталась сказать скорее о некоторых неверно толкуемых большинством аспектах православия

И не забывайте о главной цели Православия не для всех, но для каждого. И никто как Серафим Саровский более кратко и емко эту цель еще не озвучил.Или вы не согласны с ним?

как же я могу быть не согласна с Серафимом Саровским? Но любое толкование его слов есть интерпретация через призму своего мировоззрения, если же оно еще не сформировалось именно как православное- то верная интерпретация невозможна. Он не был святителем ( то есть у него не было дара писать, у него были невозможные для обычных людей подвиги и чудотворение). Отсюда следует, что браться за трактовку слов его и подобных ему святых с разбегу просто нельзя....

И еще. Я не пропагандирую ни православие, ни буддизм, ни какую либо религию вообще.
Я рассказываю о цели религии в принципе, о ее месте в жизни каждого и общества.


Маргарита, я нисколько вас не обвиняю в пропаганде чего- либо, так как и не все прочитала, много по диагонали, я наоборот пыталась показать отличие православия от других религий, ключевое ( суть жизни и смерти). Ни одна другая религия не скажет нам, что мы- мертвецы и надо как то это пытаться вылечить, "раствариться", так скажем. Тем более же точно говорю- пропаганда православия невозможна)))))) Буддизм наверное, можно навязать, или там индуизм какой- нибудь, я просто не знаю, мне повезло, я прошла мимо них....

Меня искренне возмущают необоснованные нападки на религии, на философию, на нашу науку..

ну на религИИ , философию и науку то можно и нужно иногда понападать, иначе распоясаются совсем и будут бессовестно врать всем!

со стороны невежественной части здешних форумчан.

думаю, так нехорошо о людях огульно говорить, это же все- таки форум, каждый кто не забанен волен поучаствовать, люди же интересуются тематикой

0

298

#p141497,Роза написал(а):

то есть у него не было дара писать, у него были невозможные для обычных людей подвиги и чудотворение

Кто является судом в изучении его чудотворении?

+1

299

#p141495,франческа написал(а):

Роза
Нормальная заявка. По самочувствию.) Вот наставлять - сильная заявка, чем и грешат постоянно.

  хочу думать, что вы не обвиняете меня в желании наставлять, но смешок про самочувствие наверное говорит об обратном.... Кого я наставляю? Вас? Форум? Маргариту? повторила там пять раз- написала как информационный плакат.повторила пять раз- что "наставить" невозможно в принципе. не понравился пост, чем то обидел- удалите или снесите во Флуд флуда флуда, вы же имеете возможность.

Кто является судом в изучении его чудотворении?

при его жизни- те чудеса, которые он творил при жизни. В настоящее время- чудеса, происходящие при искренней молитве к нему. Каким еще другим судом? Историю его жизни и чудотворений с документальными подтверждениями наиболее полно написал священномученик Серафим Чичагов, его тезка.

Отредактировано Роза (10.01.2018 16:43:35)

0

300

#p141500,Роза написал(а):

хочу думать, что вы не обвиняете меня в желании наставлять, но смешок про самочувствие наверное говорит об обратном....

Я и не обвиняла, наоброт - поддержала. Если вы считаете себя православной, то не вижу причин не называть себя таковой и считать это чем-то не по чину почетным.) По чину как раз. Не по чину наставлять, ибо, как я уверена, православие - путь одного и только для себя. Православный, это «Иисус в пустыне», там не до наставлений.

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий