На мой пост :

Снежок  спросила :

Флуд форума Флуд
Но я оставила вопрос без ответа. Пропустила по запарке.
Прошу прощения за задержку, отвечаю.
"Восьмеричный путь" есть абсолютно во всех религиях, которые сохранились в не искаженном виде.

Но сами по себе религии (как их понимает абсолютное большинство) занимают только три первых ступени на пути к совершенству.

Первая ступень:  обретение веры, очищение помыслов, соблюдение заповедей, следование предписанием, совершение добрых дел, ритуалистика, изучение священных писаний.

Вторая ступень: культ избранного божества.

Собственно то, что называют в христианстве "первой любовью". Поднявшись на этот уровень человек открывает сердце, повторяет Имя Бога и стремится постоянно памятствовать о нем. Ритуалистика здесь уже не так важна, но следует быть внимательным:  опасаться совершать дурные поступки и избегать гордыни. Это путь движения Харе Кришна и монастырское делание: путь Иисусовой молитвы.

Третья ступень: обретение внутреннего безмолвия.
Когда человек сосредоточен на Имени Бога в уме, избегает дурных поступков, творит добро и продолжительное время выполняет эту практику, то его -- буквально!-- накрывает внутреннее безмолвие.
В этом состоянии человек начинает сознавать пробуждение , о котором можно сказть так что он как бы видит себя, свою Природу, со стороны. В христианстве это называют "видение грехов своих".
До этого момента человек может думать что он вот здесь "согрешил", а вот здесь он как бы "безгрешен и чист". Но это он так думает.

А вот когда приходит Безмолвие, он не думает, а созерцает.
Собственно, внутреннее безмолвие -- это первое проявление того что в христианстве называют Благодатью Духа Святаго.
На этом религия заканчивается.

Все. Далее необходимость в ритуалах, в предписаниях, в культе и т.д. отпадает. Однако из сострадания к другим, многие продолжают следовать тому что делали в начале, дабы не явить дурной пример низшим по развитию.

Парень просто на войне съехал с катушки, а защищался потом уже как мог дабы как то оправдаться перед собой, перед другими или чтоб срок скостили. Всю историю нужно смотреть.
В буддизме жизнь не обесценивается, все с точностью наоборот.

Я проходила практику в трех религиях, в том числе и в буддизме, и с точки зрения горожанинских страшилок , я затварена по самое нихочу.
И слава Богу что так со мной случилось.

Отредактировано Маргарита (10.01.2018 02:45:27)

Нет. Но насколько я знаю, именно тогда и состоялась встреча Мастера и Ньютона.
Собственно, после 1667-го Ньютон и стал... Ньютоном, которого мы знаем. Все знания открылись ему и далее он работал в соответствии с поставленной ему Богом задачей.

Отредактировано Маргарита (10.01.2018 03:04:56)

В Союзе была религия. Называлась она "научный коммунизм"...
Маньяков в Союзе также хватало.
Я помню хорошо страшилки про "сантехников", "почтальонов" и даже "милиционеров", которым нельзя открывать дверь, когда дома нет взрослых.
А дядечки с конфетками в парке или возле школы попадались даже мне лично.
Но я уже знала    что конфетки брать от взрослых незнакомых дядечек низзя.

Тем не менее в Союзе мы жили хоть и материально бедно, но душой жили так как никто и никогда.

Определенные тайны конечно есть, главная из них - Алхимия, внутренняя и внешняя, но даже и она не является сегодня таким уж большим секретом.
Фокус в том, что если тебе это дано, то пройдя первые три ступени, ты уже знаешь о чем, собственно, в Алхимии идет речь.

Ибо. Как я уже сказала выше,
религия заканчивается на третьей ступени к совершенству.
А Алхимия начинается с четвертой.

Естественно могут. Свято место пусто не бывает. И об этом моменте очень хорошо говорит Иисус, рассказвая притчу про мужика, который беса из дома выгнал, а тот вернулся и семерых привел. .Но ведь тогда и безмолвие исчезает.

Отредактировано Маргарита (10.01.2018 03:38:19)

Не стал бы... Мне кажется, что ты совсем не представляешь себе, как всё это работает. Важно намерение. Если приходит воин, он никогда не станет биороботом. Если приходит человек, желающий познать Истину, (даже вообще неважно, что он под этим понимает) и потенциально на это способный, - тоже. Такие не остаются на тёмном пути, даже если с него начинают.
Если приходит отчаявшийся человек, который не в состоянии понять, чего он, собственно, хочет, то он ищет "освобождения от страданий", - и получает то, что попросил. Причём тут какая-то "ответственность"? Кто может взять на себя ответственность за чужие желания, подумай сам? И тем более что-то "объяснить"?

"Тьма над Тибетом" - это беллетристика, написанная под псевдонимом, ничем не отличается от фантазий, например, невротика Говарда, придумавшего мир Конана - варвара. Я не исключаю, что автор в Тибете был, возможно даже, что видел некую секту левого пути в действии, но его красочное описание борьбы "за свою душу" - полная ахинея. Поверь, я знаю, о чём говорю.

Отредактировано Барабашка (10.01.2018 04:46:41)

В Христианстве жизнь не обесценивается, в индуизме жизнь не обесценивается, в... и т.д. Мантра.
Однако же, именно в религиях дается понимание - жизнь во плоти надо проводить в подготовке к жизни ТАМ, каждый вздох тут - кирпичик в строении ТАМ. Это нивелирует жизнь во плоти, приводит к мыслям о тщетности бытия для одной части соприкоснувшихся. Как бы жизнь земная сама по себе не самое ценное, она лишь старт к чему-то большему. Самое гениальное манипулирование сознанием человека всех времен.

Первая попавшаяся ссыль!
http://fb.ru/article/284207/styajanie-e … a-svyatogo
Что есть стяжание:

Освобождение от физического тела!??

Освобожденном состоянии - от физического тела!??

Ты права суть везде одна ==> освобождение от физических страданий, то бишь от тела, и высвобождение души!!
Спасибо, не надо, мы лучше тут на земле помучаемся!!!

Отредактировано Нэо (10.01.2018 10:53:15)

В точку! Все ради того, чтобы ты вкалывала на благо вышестоящих господ и не задавала лишних вопросов. ТАМ тебе воздастся.

-- В молоко:)
Все зависит от кого вы получаете Христианство.
Если от клеветников , то вы получаете одно.
А если от людей, достигших совершенства жизни или стремяшихся к нему, то это -- другое.
Батюшка Федор слукавил малехо, он истолковал слова Саровского в том свете, который ему выгоден, а не в том Свете, который открыл людям преподобный Серафим.

Еще раз таже цитата:

Улавливаете разницу? Работа Души и "работа раба на галерах" -- несколько разные вещи, не так ли?
Серафим Саровский говорит именно о работе Души, но ненавидящие Бога истолковывают вам все иначе.
Они толкуют слова текстов Священных Писаний и откровения святых личностей, вырывая отдельные фразы из контекста или переворачивая все с ног на голову, навешивая ярлыки и запугивая вас еще больше.
А для пущей убедительности постят картинки с кружочками.
Как это делает, например, Горожанин, добавляя в общий словесный понос такие словечки как "упыри", "упырятина", "мертвечина", "расчлененка" и иные.
Это чтоб вы еще боялись и трепещали, нерабы.

"Не бойтесь. Любите  и не грешите, думая что вы грешны".
Эта одиннадцатая заповедь блаженства. Которая есть в апокрифе "Ев. от Марии"

Нет, я не состою в какой либо религиозной конфессии или секте.
Я - философ. Или можно сказать физик, познающая Природу.

Отредактировано Маргарита (10.01.2018 12:26:07)

ну конечно))) у меня нет врагов, у них есть я.. разницы в принципе  не чую ....  и то и другое психозащита

И я как бы об этом писал. Но вот бывает что, вел себя хорошо,  как и в прошлый раз и вышло потом все как и надеялся. А тут, на тебе и проблемы появились, причем нежданно, негаданно. Хорошо спишем на прошлое, где то накосячил может.  А может случиться что испытания даются и лучшим, дабы еще сильнее укрепить их, как бывало у пророков. Получается что, знает Создатель заранее, выдержишь ты или нет то или иное испытание. И многие ведь не справляются.  А на этот случай напоминает о безграничной милости своей.
-Задумаешь и совершишь благое дело, получишь награду как за несколько добрых дел. Не удастся совершить задуманное , получишь награду за одно благое дело. Совершившему одно плохое дело, запишется как за одно плохое дело. А если он отказался от него после того как решил совершить, то запишется как одно благое дело.    И каким бы ни было предопределение для него, разве человек не в выигрыше при таком раскладе? При условии что он знает об этих правилах.

Отредактировано proll (10.01.2018 13:15:08)