Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Этот Цех и эти постановки


Этот Цех и эти постановки

Сообщений 61 страница 80 из 360

61

#p133303,Маргарита написал(а):

не угнетение, а его "немедленная ликвидация".

это логично.
Знаете, есть теория, что мучения животных в момент смерти (иногда - специальные, чтобы типа печень распухла) - химически передают негатив этого в мясо. На этом кормится туча веганских сект.
А поскольку Бог питается человечьими душами (они "сливаются" с ним, ага) - то ему важно, чтоюы душа была почище и без всех этих ваших адреналинов. Почесал за ушком, чпок и в тарелку.

Впрочем, дело вкуса. Альтернативный бог считает мучение своего рода перчиком: "око за око, зуб за зуб" итп
Видать, ему по вкусу "распухшая печень"

0

62

#p133303,Маргарита написал(а):

Разорвать толпой как Парфюмера

неудачный пример, хоть и красивый.

0

63

#p133306,sezam написал(а):

А поскольку Бог питается человечьими душами

И тут (Остапа) Сезама понесло...)
Откуда у тебя такая важная информация? Поделись источником.

+1

64

#p133277,Маргарита написал(а):

Право на экстремизм утверждено отцами - основателями США.

Часть истории "Декларации независимости Соединённых Штатов Жмеринки" о которой американцы не любят вспоминать.
Хотите верьте, хотите нет, но буква "Ж" в названии осталась и видны следы корректировки.

Если всё нижесказанное верно, то получается, что в основе государственности США лежит документ несуществующей страны?
Ошибку в слово сложно не заметить, такие ошибки просто так не делаются.

§ 113. Тайна Декларации независимости
Артемий Лебедев
1 апреля 2005

Эта история началась в июле прошлого года, когда автор исследовал документы в секции листовых материалов Центрального государственного архива зарубежной истории Украины в Киеве. Подошел взволнованный начальник архива Николай Федорович Кисленко и сказал: «Пойдем, покажу кое-что. Ты такого никогда не видел».

На одном из стеллажей в запасниках обнаружилась большая толстая папка в линкрустовом переплете, подписанная белилами «Сев[ерная]. Ам[ерика]. [Война 17]75-83». Среди писем, гравюр, различных плакатов и листовок лежал истлевший сложенный в три раза лист Декларации независимости США 1776 года.

http://funkyimg.com/i/2ydZM.jpg
ЦГАЗИУ, ф. 1301, оп. 4, л. 1

Текст декларации был утвержден 4 июля 1776 года и подписан двумя людьми — президентом конгресса Джоном Хенкоком и секретарем Чарльзом Томсоном. В этот же день типограф Джон Дунлап отпечатал листы с текстом (сегодня сохранилось 24 экземпляра этих отпечатков), которые на следующий день были распространены среди разных законодательных органов, собраний и комитетов.

Декларацию независимости в ее известном каллиграфическом виде начали писать 19 июля, а физически она была подписана представителями Континентального конгресса 2 августа 1776 года.

Читатель даже с очень развитой фантазией не сможет представить себе удивление исследователя при виде надписи:

http://funkyimg.com/i/2ydZP.jpg

Оставалось выяснить, как предмет национальной гордости США оказался в киевском архиве. И почему документ исторической важности озаглавлен United States of Жmerinca.

19 июля 1776 года конгресс распорядился, чтобы декларация была «должным образом переписана крупными буквами на пергамене под заголовком „Единогласная декларация тринадцати Соединенных Штатов Америки“ и [...] подписана всеми членами Конгресса».

Каллиграфическую работу поручили помощнику Чарльза Томсона, Тимоти Мэтлэку. На этом официальная летопись истории декларации во всех источниках меняет тон, и дальнейшие сведения даются крайне отрывочно. Известно лишь, что делегаты конгресса поставили свои подписи 2 августа.

http://funkyimg.com/i/2ydZQ.jpg
Джон Трамбал. Подписание Декларации независимости

После этого начинается темный период в жизни листа бумаги размером 61,5×75,5 см. Декларацию сворачивают в трубку и прячут в архив. Все это время документ никому не показывают, распространяя листовки с текстом. Оригинал тем временем переезжает из архива в архив, пока в 1814 году не оказывается в городе Вашингтоне.

Дело в том, что настоящее имя Тимоти Мэтлэка, переписавшего текст декларации, — Томислав Матлаковский. За несколько лет до начала революционных событий в Новом Свете он покинул Брацлавское воеводство и уплыл в Америку, где сначала работал пивоваром, потом увлекся квакерским движением, а затем пошел в политику. Иногда ему поручали каллиграфические работы — его перу принадлежат некоторые важные бумаги, включая указ о назначении Джорджа Вашингтона главнокомандующим Континентальной армией.

http://funkyimg.com/i/2ydZR.jpg
Timothy Matlack and His Engrossed Masterpiece
ЦГА МЗ Украины, ф. 114, оп. 122, ед. хр. 420, л. 54

Автор еще несколько раз посетил Киев в этом году, где обнаружил в Центральном государственном архиве Минздрава приходскую книгу, из которой следовало, что Матлаковский был родом из местечка Жмеринка (город с 1903 г.), недалеко от Винницы.

По всей видимости, ностальгирующий Матлаковский начертал заголовок из смеси алфавитов, а члены конгресса в день подписания ничего не заметили. Но зато это обнаружил на следующий день Чарльз Томсон, судя по тому, что тут же распорядился оригинал спрятать и никому не показывать, а Мэтлэка понизить в должности с секретаря содружества Пенсильвании до делегата Конгресса от того же штата.

Две попытки сделать факсимиле декларации были предприняты в 1818 и 1819 годах. Но копии были признаны негодными для широкого распространения, потому что мастера, отвечавшие за копировальные работы, украшали документ вензелями и узорами. Конгресс поставил задачу: сделать точную копию, которая должна быть выставлена на обозрение публики. Работу поручили Вильяму Дж. Стоуну в 1820 году. Процесс копирования занял у Стоуна три года, после чего Госдеп приобрел у мастера оттиск.

5 июня 1823 года вашингтонское издание National Intelligencer отмечало: «...Возможность делать копии [декларации], имеющаяся теперь у Государственного департамента, делает дальнейшую демонстрацию оригинала излишней».
Результатом кропотливой работы стало изображение, которое сегодня продают в виде плакатов.

http://funkyimg.com/i/2ye1e.jpg
Декларация независимости.
Изображение с сайта Управления национального архива и записей США (NARA)

Стоун не решил две проблемы: с буквой «Ж» и с несимметричностью заголовка относительно основного текста.

http://funkyimg.com/i/2ye1h.jpg

Заголовок по всем канонам того времени должен был быть либо той же ширины, что и основной текст, либо располагаться по центру, но специальная комиссия конгресса сочла погрешность допустимой. Стоун убедил членов комиссии, что непосвященные зрители будут уверены в том, что перед ними — буква «А».

С тех пор оригинал никому не показывали и о его судьбе ничего не было известно. С середины XIX века начали выставлять состаренную копию, которая и сегодня лежит под толстым стеклом в зале хартий свободы здания Национальных архивов г. Вашингтона.

Вокруг этой копии построен сюжет фильма «Сокровище нации» с Николасом Кейджем. Что любопытно, по распоряжению продюсеров фильма заголовок нигде не показывают крупным планом, а все плакаты сделаны в виде коллажей, где буква «Ж» так или иначе закрыта. Лишнее внимание общества к исторической ошибке американцы считают ненужным.

http://funkyimg.com/i/2ye1i.jpg
Картинка на десктоп и заставка с официального сайта фильма

+8

65

#p133323,swed.loki написал(а):

Если всё нижесказанное верно, то получается, что в основе государственности США лежит документ несуществующей страны?

"Краб на галерах" из той же оперы.

Каллиграфическую работу поручили помощнику Чарльза Томсона, Тимоти Мэтлэку.

http://vimages.ru/images/2016/02/20/4f354e77781f021f0e4572f28e97f9cb.md.jpg

Скорее всего дядечка был просто пьян.

#p133323,swed.loki написал(а):

За несколько лет до начала революционных событий в Новом Свете он покинул Брацлавское воеводство и уплыл в Америку, где сначала работал пивоваром

Употребил по случаю.

+1

66

#p133179,горожанин написал(а):

Они что ль единое целое - сплошная спецслужба

Похоже на то. И совершенно не требуется после каждого упоминания спецслужб уточнять, что они из США)) Спецслужбы есть во всех царствах-государствах-монархиях-джемахериях и т.п. образованиях. Вполне может быть, что вовсе не государства образуют спецслужбы, а спецслужбы образуют государства/в качестве своего титула.
Логично будет предположить, что все они-единое целое.

#p133179,горожанин написал(а):

какого рожна все спецслужбы, госведомства, органы, випы и СМИ мира, равно как все  идео-, тео-, нац-, соц-, полит-структуры мира, поддерживают спецслужбы

Намеренно цитирую без "США", так будет понятней))

+3

67

#p133309,Маргарита написал(а):

Откуда у тебя такая важная информация? Поделись источником.

Это просто логика:
1) чьими же еще?
2) а что с ними еще делать?
3) все религии проповедуют "слияние с богом".

0

68

#p133360,opushka написал(а):

Похоже на то. И совершенно не требуется после каждого упоминания спецслужб уточнять, что они из США)) Спецслужбы есть во всех царствах-государствах-монархиях-джемахериях и т.п. образованиях. Вполне может быть, что вовсе не государства образуют спецслужбы, а спецслужбы образуют государства/в качестве своего титула.
Логично будет предположить, что все они-единое целое.

Было уже.

Весь мир - госдеп, а люди в нем - агенты! ЭТОТ КЛИП ЗАСТАВИЛ АМЕРИКАНЦЕВ НАЛОЖИТЬ В ШТАНЫ!

0

69

#p133365,горожанин написал(а):

Было уже.

Ни к чему. Я пишу вовсе не об этом, если ты не понял. Поэтому повторяю

#p133360,opushka написал(а):

спецслужбы образуют государства/в качестве своего титула.

Этот ролик

#p133365,горожанин написал(а):

Весь мир - госдеп, а люди в нем - агенты

в данном контексте нужно рассматривать как пример нечестного спора: ввиду отсутствия у стороны аргументов оппонент обычно высмеивается. Иногда помогает, но шито белыми нитками.

+2

70

#p133362,sezam написал(а):

3) все религии проповедуют "слияние с богом".

На первые два вопроса я отвечать не буду. Извини, но ты далек от осознания понятия "Бессмертная Душа".
А на третий...
Плохо ты информирован. Когда мужчина "сливается" с женщиной, это создает семью и ребенка. Но не уничтожает личности родителей.
Фильм Матрица -1 смотрел?
После принятия Красной Таблетки было уничтожено виртуально эго Нео, но не он сам.
Однако виртуальный Нео потом возродился. И так было много раз
Подумай. 
И попробуй сегодня или в ближайшее время во сне увидеть свои руки.

Отредактировано Маргарита (12.10.2017 20:17:27)

+5

71

#p133369,Маргарита написал(а):

Извини, но ты далек от осознания понятия "Бессмертная Душа".

Можешь изложить своё алхимическое видение? И ещё про день Господень, пожалуйста.

0

72

в этом тексте  нет буквы ,.n,.
http://images.vfl.ru/ii/1507831118/8273e6fb/18973927_m.jpg

+1

73

#p133274,sezam написал(а):

Например, Вторая Мировая - не пачками?

Не передёргивай, сейчас этого нет - вот в чём "хитрость".

#p133369,Маргарита написал(а):

И попробуй сегодня или в ближайшее время во сне увидеть свои руки.

http://images.vfl.ru/ii/1431030131/5c168166/8669018.gif

Отредактировано roscon (12.10.2017 21:44:04)

0

74

#p133374,Elyon написал(а):

Можешь изложить своё алхимическое видение? И ещё про день Господень, пожалуйста.

Нет, это невозможно.
Либо ты здесь, либо там.

0

75

#p133375,тата написал(а):

в этом тексте  нет буквы ,.n,.

тата, невнимательно читала.

#p133323,swed.loki написал(а):

Конгресс поставил задачу: сделать точную копию, которая должна быть выставлена на обозрение публики. Работу поручили Вильяму Дж. Стоуну в 1820 году. Процесс копирования занял у Стоуна три года, после чего Госдеп приобрел у мастера оттиск.

5 июня 1823 года вашингтонское издание National Intelligencer отмечало: «...Возможность делать копии [декларации], имеющаяся теперь у Государственного департамента, делает дальнейшую демонстрацию оригинала излишней».
Результатом кропотливой работы стало изображение, которое сегодня продают в виде плакатов.

Стоун не решил две проблемы: с буквой «Ж» и с несимметричностью заголовка относительно основного текста.

Ты привела изображение, сделанное с копии, в которой буква "n" уже убрана. Это видно по тому, что заголовок с правой стороны не выровнен с основным текстом, так как он должен быть симметричным с обоих сторон.

Я не настаиваю на том, что так оно и было, но в конце концов есть архивные номера документов. И, если уж припёрло проверить Тёму Лебедева на правдивость, то можно это сделать.

Отредактировано swed.loki (12.10.2017 22:22:04)

+3

76

Следует прояснить один момент.

В США давно нашли способ борьбы с коррупцией. Они ее узаконили.
Поэтому Правительство США это не только орган государственной власти, это еще и корпорация. Корпорация со своим "эффективным менеджментом", которая помимо своей основной обязанности вполне легально делает деньги. Это называется проще: лобби. И все существует на уровне законов, начиная с закона о лоббировании интересов в Конгрессе 40-х годов. Естественно, существуют ограничения, связанные со сговором и уголовно наказуемыми преступлениями, но преференции в коммерческих проектах в случае отстаивания государственных интересов -- это вполне нормально. 

Однако, все это практически непрозрачно для публичной сферы и СМИ. Правила игры отработаны десятилетиями.

И разведсообщество США это также корпорация и, соответственно, бизнес их также узаконен. И бизнес этот судя по всему нехилый.

Отредактировано Маргарита (13.10.2017 08:54:21)

+1

77

#p133365,горожанин написал(а):

Весь мир - госдеп, а люди в нем - агенты!

Фейк 8-) 
Разведка Государственного Департамента США (Бюро INR, штат около 500 сотрудников) по имеющейся информации не занимается агентурной работой.
Это в основном аналитики. Сбор информации ведется по официальным каналам через сотрудников  дипмиссий на местах.

0

78

#p133423,Знахарь написал(а):

Маргарита, ты хоть когда-нибудь отдыхаешь, спишь? Ты как машина - строчишь, и строчишь, и строчишь... Такое впечатление, что вас там целая армия.

Тронута и польщена.  :blush:
Это не смертельно:)
Дарю в ответ пару ласковых: 
Priere Templariter, Bibere Templariter . Береги. Суть Сего нельзя купить за целое состояние.

Новость суток
США (и Израиль) вышли из ЮНЕСКО.

За Монте Касимо не ответели, за Дрезден не ответели, за Лейпциг не ответели и не собираются отвечать впредь...  о чем это я?
Мысли вслух.

0

79

#p133369,Маргарита написал(а):

Извини, но ты далек от осознания понятия "Бессмертная Душа"

Извини, но ты не ближе. Фильм Матрица или всякие книжки - не ответ и не знания.

#p133369,Маргарита написал(а):

На первые два вопроса я отвечать не буду

А жаль, потому, что они главные.

#p133369,Маргарита написал(а):

Плохо ты информирован. Когда мужчина "сливается" с женщиной, это создает семью и ребенка

А река сливается рекой... Амеба сливается с амебой... Вода сливается в туалет...
Давай еще больше годных семантических примеров.

Или ты намекала, что Бог нас ТРАХАЕТ?!

#p133369,Маргарита написал(а):

Фильм Матрица -1 смотрел?

А ты смотрела "полный расколбас"?
Вообще-то аргументировать худлитом и кинопримерами нель... э... можно.
Но такие примеры не являются аргументами, несмотря на яркость образов.

Это все равно, что священник начал бы агитировать неофитов примерами
из фильма Мэла Гибсона "Страсти Христовы". И что это кому-то докажет?

#p133369,Маргарита написал(а):

И попробуй сегодня или в ближайшее время во сне увидеть свои руки.

А это тут при чем?
Я говорил не о сновидениях, а о том, что "слияние с богом" того "информационного сгустка", который (возможно) остается от нас после смерти - так же можно назвать и "поглощением", а можно и поеданием.
Вопрос банальной терминологии и ничего более.
Вкушают же верующие на причастии плоть и кровь Христову - а ему, что, нельзя?
И разумеется, высшему Гурману не безразлично качество поступающей субстанции.

Такой подход (к душе как к еде Бога), имхо,  придает смысл многим непонятным сакральным вещам.
Достаточно немного перестать пыжиться от набухшего эго и обдумать вопрос с такой позиции.
Попробуй сегодня или в ближайшее время

ПС: кстати, раз уж мы используем кино-примеры.
Постоянно возникающие гипотезы о "жатве" (тот же фильмец "восхождение Юпитер")

Отредактировано sezam (13.10.2017 13:09:14)

0

80

#p133434,sezam написал(а):

Извини, но ты не ближе. Фильм Матрица или всякие книжки - не ответ и не знания.

Не вопрос. "Дао выраженное не есть истинное Дао".
А что есть Знание?
Икс в степени эн плюс игрек в степени эн плюс зэт в степени эн равно омега в степени эн не имеет решения для целых чисел при эн более двух. И это даже не Великая Т. Ферма.  Докажи.  8-)

Отредактировано Маргарита (13.10.2017 13:11:58)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Этот Цех и эти постановки