Ерунда говоришь...Они пол золота мира выменяли на эти бусы у аборигенов. Жук скарабей, лепящий пулю из дерьма- они рассказывают сказки, что он повторяет путь солнца- для кого это. Лежащий не месте их сердец. Олицетворение власти и богатства. Он помог им увидеть круглые бусы, они на них много песка извели.

Скажем так - мне импонирует метафизика. Метафизика лежит в основе любой Традиции, а вот религиозные культы часто от неё отходят, искажают - отсюда и манипуляции и противоречия, и разделение, и вражда между культами (и даже внутри одного культа).

Они достигли своей цели- ведь ты думаешь, именно так, как им удобно. Они тебе и трубочки покажут- ты что ,бус не видела. Это же в точности шарик скарабея. Стеклянные, разноцветные- посмотри на Ра бство- как красив он в бусах ,а ты мне- трубочки, не сведутся мол ,аборигены...Свелись и еще как .Первое древнее название бус- бусра. И помни, хоть они и обещают, что придет время и будет сокрыто и сокрытое- это лишь Ложь. Однажды я нашел бусы- 31 штуку ,они были безумно красивы, - это случилось в тот день, когда я  проснувшись, вдруг понял -почему скарабей- царь сокровищ. Я их дарю иногда- по одной-людям.)))

Отредактировано Dimsub (08.02.2019 01:39:09)

До этого долгое время древнейшими стеклянными бусами считались бусы египетской царицы Хатшепсут, которые обнаружили на ее мумии при вскрытии гробницы. На каждой зелено-черной бусине была вырезана надпись – имя царицы. Эти бусы были сделаны три тысячи четыреста лет тому назад.

Но недавно недалеко от Фив археологи нашли стеклянную бусину зеленоватого цвета, форма которой напоминает каплю. Ее возраст – 5 тысяч лет. Сегодня она считается самой древней из стекла.http://juvelirum.ru/vidy-juvelirnyh-izdelij/busy/istoriya-bus/Для аборигена ,никогда не видевшего бусы ,они диковинка, неизвестное, привлекающее внимание ,они возбуждали желание ими обладать.

Отредактировано Dimsub (08.02.2019 01:54:01)

ручаюсь, что не найдете абсолютно ничего об этой работе на русском языке .

Отредактировано Rurik (08.02.2019 02:18:31)

Равноценный обмен-
это когда обе стороны знают себестоимость товара. Неравноценный обмен- когда одна из сторон ,целенаправленно скрывает известную только ей ,копеечную себестоимость. Они так промыли людям мозги, что те уже не видят - такой обмен ,это прямое одурачивание -обман .Вот и ты не понимаешь, простых казалось бы вещей. Их сверхприбыль на первых порах была невероятна 1 к 10000000000. Аборигены были полностью в их власти -они были совершенно бесхитростны. Поэтому торговое племя становилось их царями, сохраняя благодаря литургии Ягве  свою чистоту. Все цари мира к нему принадлежат- разве этот факт тебе не знаком. А гои- поумнели немного, хитрее стали- заразились от торговцев))). Перемешались с ними. Живут мелким обманом друг друга. С ума посходили .Не нае....шь- не проживешь, на вооружение взяли и детей учат.. За норму жизни приняли.  Сейчас- банки, наркота и война-  бизнес высшей касты торгового племени ,поскольку сверхприбыльны... Как же я тебе объясню, что слово товар и то war   (война), а также польское варте и украинское варто  и слово вор и кашу заВАРить и касса - очень близки ,ведь ты так много прочла и во многом прочитанном утвердилась. Да и все остальное ,ведь ты -эрудит...Что тогда говорить о простом, голодном человеке. Я знаю ,что никто не станет это слушать, знаю...но даже если найдется хоть один, который захочет проверить и понять -надо говорить.

Отредактировано Dimsub (08.02.2019 12:23:15)

Да этой цивилизации и 1000 нет.

У золота нет себестоимости. Его никто не производил. Там, где его было много, оно не ценилось. Товар - это не только предметы, но и услуги. Как ты определишь себестоимость услуги? Только временем, затраченным на её оказание и тем, насколько услуга эффективна. "За морем телушка-полушка, да рубль - перевоз".

Почему не понимаю? Понимаю. Обман - не в товарах и услугах самих по себе, не в их стоимости, а в том, что людям внушают, что им это необходимо иметь, по каким-то причинам, - т.е. в РЕКЛАМЕ!

Нет, не принадлежат. Скорее уж они - из "тварных", в горожанинском смысле. Да и не решали "цари" никогда и ничего.

Не близки, в силу того, что произошли из других понятий. Вообще, чтобы делать выводы о "близости", надо полиглотом быть))) Но никто из тех, кто продвигает новые языковые гипотезы, таковыми не являются. Но какие-то отдельные моменты можно проверить, не будучи полиглотом, просто покопавшись в современных и старых значениях.
"to war" и "товар" бессмысленно сравнивать. Во-первых, "то" это вместо нашего окончания "ть", а "war" сейчас звучит, как "вор", а раньше звучало, как "вер", и писалось "werre"
"Товар", как и "табор" пришли из тюркских языков, где они звучат похоже, но всё-таки это - разные слова. Объединяет их только то, что они относились к скотоводству - товар - скот, а табор - огороженное с целью защиты пространство из телег. Вот оттуда - и торговля, и война))). И "товарищ", - тоже, кстати (то ли "компаньон по торговле", то ли "брат по оружию").