Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Происхождение языков. Этимология


Происхождение языков. Этимология

Сообщений 501 страница 520 из 530

501

#p209403,kudrik написал(а):

SteuerWelle - Управляющий Вал

Вал управляет)) Сам решает: сВАЛится или нет...  :nope:  Тогда уж-Управление Валом. А управляет валом всетки тот, кто держит его "за рога".

0

502

#p209403,kudrik написал(а):

SteuerWelle - Управляющий Вал

Тоже - не совсем верно. Штурвал - морской термин, в русский язык пришёл из голландского, (stuurwiel), так же в употреблении были слова "штюр" и "стюррат", т.е. это - рулевое (управляющее) колесо.

Но, надо сказать, этимологически многие слова в разных языках имеют сходные значения, что говорит не о заимствовании, а о наличии общего праязыка.

Если посмотреть "вал", то это - и вал-насыпь, и вал-волна, и вал-палка, ось, цилиндр. А также в русском называли шерсть - вОлна, а в немецком die Welle - это и волна, и вал, и локон. Если покопаться в других языках, то станет очевидным, что основное значение слов с корнем "вал" сводится к обозначению движения либо кругового, либо волнообразного, подобного движению валика. Ах да - ещё же есть валок (сена). И валенки.

А кто догадается, как перевести с немецкого "das Volk wallt"?)))

Отредактировано Барабашка (18.08.2019 23:42:23)

+1

503

#p209504,Барабашка написал(а):

А кто догадается, как перевести с немецкого "das Volk wallt"?)))

Ну, если в контексте "волна" - то, быть может, это "народные волнения"? )) (wallen - бурлить, кипеть)

0

504

#p209516,Rax написал(а):

Ну, если в контексте "волна" - то, быть может, это "народные волнения"? )) (wallen - бурлить, кипеть)

Возможно, так и переводят, но я бы перевела - "толпа валит")))

0

505

#p209517,Барабашка написал(а):

но я бы перевела - "толпа валит")))

Das Volk это народ в общем смысле, конкретная масса людей, которая валит,  выражается традиционным die Menge, или несколько  уничижительными der Mob(сброд) или die Herde(стадо)

0

506

Есть такой товарищ в сети - rareman, он с группой единомышленников развивает альтернативную версию истории. Как по мне, очень интересную и очень достоверную.

Так вот по их мнению РУС - это мировоззрение, своего рода религия, которая существовала раньше на Руси, до христианизации. Русский, христианский, мусульманский - все это существовало параллельно до поры до времени.

Соответственно русский - это человек, который исповедовал "русизм", грубо говоря. То есть русским мог быть кто угодно, негр, китаец итд.

Вольная трактовка цитаты из одной старой книжки, которая показана в исследовании Раремана: "Сперва был христианином, а потом стал русским". То есть сменил мировоззрение.

Вобщем как-то так.

Кому интересно, ссылка на их работу.
http://chelovechnost.forum.co.ee/t8-topic

+1

507

Меня заинтересовало слово "бессмертный".
Именно так, как пишется, с приставкой "бес", при этом автоматическая программа на орфографические ошибки, не выдает указание на ошибку в написании.
Не в смысле "без" "смертный", т.е без смерти, что и подразумевается при употреблении прилагательного.
Получается каламбур какой то "бес" "смертный".
Если после такого прилагательного поставить существительное или имя собственное, то становится совсем интересно.

Отредактировано Мангуст (11.01.2020 21:28:59)

+3

508

В Концепции общественной безопасности этому случаю уделяется внимание в том же контексте.

Отредактировано туарег (11.01.2020 21:50:11)

0

509

#p217841,Мангуст написал(а):

Меня заинтересовало слово "бессмертный".
Именно так, как пишется, с приставкой "бес", при этом автоматическая программа на орфографические ошибки, не выдает указание на ошибку в написании.
Не в смысле "без" "смертный", т.е без смерти, что и подразумевается при употреблении прилагательного.
Получается каламбур какой то "бес" "смертный".
о.

Приставка бес-, она же без- (перед гласными и звонкими согласными писалась когда-то только как без- (безсмертный),  еще в 19 веке, если не ошибаюсь. Далее правилами было закреплено изменение буквы з на с при написании перед глухими согласными. И никаких бесов. Впрочем, кому хочется - везде беса найдет

0

510

На 4 странице темы были ссылки на интересное объяснение того, как искажается смысл слов. Много примеров с приставками бес/без.

Зачем надо было менять правила в 19 веке? Ведь мы слышим звук [з] во всех этих словах, а пишем бес.

#p144095,Rax написал(а):

Ну, вы наверняка знаете о сознательных искажениях смысла некоторых русских слов. Даже не смысла, а, скорее, сути слов.
Это, например, такой "негатив" как ВЕДЬМА, или "позитив" - неБО[г] (сравн. "не-Беса") и прочие...
Существует ряд версий, каким врагам и зачем нужна перепрошивка смыслов.
В целях ли понижения вибраций слова, в целях ли утраты способности истинного понимания окружающего мира, еще какие цели...  - но это отдельная тема.

Ссылки из того поста. Не скопировались...

https://digitall-angell.livejournal.com/456716.html

http://www.worldofnature.ru/vse-obo-vse … &id=27

Отредактировано IIO (12.01.2020 10:27:50)

0

511

Здесь можно найти ответы на большинство вопросов по теме.
Сайт Екатерины Кисловой.

(краткость сестра таланта :))

0

512

#p217855,РеНата написал(а):

Далее правилами было закреплено изменение буквы з на с при написании перед глухими согласными.

Все так и было, согласен, я ВУЗ с красным дипломом и медалью закончил.
Мне повезло с преподавателями, которые научили главному, как развиваться далее самостоятельно.
Если кто-то меняет правила, значит это кому-то стало нужным.
Вот я о чем.

+1

513

Мангуст, специальность, судя по всему, не гуманитарная - слишком притянут за уши "бес".
https://azbyka.ru/strashna-li-pristavka-bes Вот тут хорошая статья о реформе начала 20 века (после революции), когда отменили "ять", например. И почему православные продолжают писать "без".

Отредактировано РеНата (12.01.2020 18:27:49)

0

514

#p217870,Мангуст написал(а):

Если кто-то меняет правила, значит это кому-то стало нужным.

Язык, речь=код доступа к мозгу через слуховой канал. Письменность/буквы=шифр, код доступа к сознанию через зрение. Любое и каждое вмешательство в этот процесс есть перекодировка или корректирование. Кстати, тогда же, сто лет назад начались игры со временем/энергией человека, т.е. перевод стрелок часов назад/вперед.

+1

515

На Украине можно наблюдать воочию рождение нового языка. Далеко не полный список новых словечек.
https://sun1-91.userapi.com/c855736/v855736436/1d37de/1dwX8u1lAuY.jpg

+2

516

Создание малоросской мовы
Вполне себе постановка - создание целого языка, а потом и нации.
Страшно подумать, а вдруг и сам "великий и могучий" - тоже чья-то хохма, вместе со всем ведическим наследием славяно-арийских тартарийско-гиперборейских предков? o.O Да не, показалось...

0

517

#p218018,Wind написал(а):

На Украине можно наблюдать воочию рождение нового языка. Далеко не полный список новых словечек.

Давайте со старыми разберемся.
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/01/41718537d972c53ef20b6039c951b13e.jpg

0

518

#p218041,Texno написал(а):

Давайте со старыми разберемся.

Кириллица & латиница, пока счет 3:3. Кто там следующий на латинизацию, Украина иль Белоруссия? А мож Россия?

0

519

#p218051,opushka написал(а):

Кириллица & латиница, пока счет 3:3

Дело не в латинице (это отдельный вопрос). Вопрос почему такая схожесть украинского с другими языками и такое отличие русского, хотя все они относятся к так называемым "славянским языкам", вот в чем вопрос.

0

520

#p218052,Texno написал(а):

Вопрос почему такая схожесть украинского с другими языками и такое отличие русского, хотя все они относятся к так называемым "славянским языкам", вот в чем вопрос.

Потому что таблица - несколько тенденциозна.)))
Дело не в сходствах и различиях отдельных слов, а в том, как и когда они входили в употребление тем или иным народом, а также - в особенностях словообразования.

Взять то же полотенце-рушник.
Слово "полотно" есть во всех словянских языках. А также родственные ему "плат", "платок", "платье".
В русском закрепилось "полотенце", что значит "кусок полотна", в других славянских языках это слово произвели от слова "отрез". Смысл, в общем-то, тот же-
"отрезанный" (отрушенный) кусок ткани.
Но обе основы - и "плат", и "руш" - из праязыка, общего с древнеиндийским.
Некоторые слова заимствуются. Тот же "изюм" - тюркское слово. "Бумага"- персидское, причём в русский попало не напрямую, а через латынь. Слово "папера" в русском языке когда-то тоже было, устарело, сохранилось только в некоторых диалектах. Происхождение - опять же от латыни, через немецкий язык.

Ну, и так далее.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Происхождение языков. Этимология