Неужели в стране, где нет справедливого суда, тебе напишут истинное значение этого слова? Сидорович, ты что, ты на самом деле не понимаешь, что этимология и история служат лишь государству, обрезая истинный смысл слов и прошлого, чтобы наши дети приняли это рабство, как естественный ход вещей? Открой Даля- ты половину слов таких русских и не слыхал даже.

Отредактировано Dimsub (15.02.2019 14:48:08)

Так, теперь медленно по всем ступенькам...

Пока зазнайство Синюков + не совсем разрослось...

НЕТУ логики - ни у Прокопьича, ни у тебя.

Даже если используются реальные фрагменты, они теряются в потоке ваших же (его?) левых выдумок и трактовок.

Синюков - фантаст-интерпретатор.

Отставляем в сторону ваше петросяновское глумление над обществоведением, над реальным животным миром, над географией и хронологией.

Сосредотачиваемся на заданной теме : на этимологии.

Очередной пример вашего издевательства над лингвистикой.

К "земле" у арийцев (славянская, германская и кельтская языковые "семьи") относится слова "ярд", "аард". Как ныне у англичан и голландцев.
(На первых доступных примерах Scotland Yard, Rijkaard. Если хотите.
Причем, наиболее адекватное "земле" land вы даже не вспоминаете - это в ваши интерпретационные хитроумности не вписывается.)

Так вот, в русском языке (У СЛАВЯН) "-ар", "-арь" это ровно то же самое ПО РАЗБИРАЕМОЙ СИТУАЦИИ, что в германской языковой группе "-er".

Это принадлежность определенной профессии, занятости, ФУНКЦИИ. Той, или иной. Выполняемой человеком, предметом, механизмом.

Driver, collider, guldener, mixer, macher, schnieder, teacher, pitcher, glisser, tanker,  caretaker, bomber, flyer, poster, cleaner, master, prayer, defender, пономарь, дегтярь, skoblar/скобларь, skuhar/скугарь, скляр/скларь, вратарь, кухарка, товарка (жен.род), звонарь, володар/володарь (=владетель, владелец)....
У французов можно встретить два похожих варианта окончания - и bombardier/pompier, и -ard (типа clochard, где d на конце у них в языке не читается).

Если в "государь"/"государство" действительно "суд" это именно "суд", то "сударь" это просто "судья" - или, скорее, человек с правом судить, вершить некий суд - либо с правом иметь собственные суждения.
Здесь у нас расхождений нет. (И не должно вообще быть.)

Но в любом случае, осложнять расследование какими-то выдумками про "ар"/"земля" - уход от реальности.

Осталось разобраться таки с "го-".

Именитые этимологи возводят к корням *som- и *dhē
Vasmer

А от латинского sudis = кол открещиваются без объяснения причин.

К "сударю" же у них подход с непонятным отбрасыванием первого слога, хотя есть для этого слово "судАрь" (лат. sudarium)- платок для вытирания пота. По-русски назывался ширинкою.

Потому что его нет. Предполагаемая контаминация с "суд" на основе совместного словоупотребления в некоторых грамотах довольно спорна.  Можно рассматривать более позднюю контаминацию госпОдарь (hospes) и судАрь (sudarium).

Отредактировано Михаил Северный (15.02.2019 15:13:33)

Это довольно позднее разделение. В танахе слово "гоим" - народы, причем включая самих евреев. И ни одного употребления слова к отдельному человеку.
Вопросы раввину
Такое же изменение произошло и с нашим "языцы", которые с приходом церкви из "народов вообще" стали язычниками-многобожниками.

Отредактировано Михаил Северный (15.02.2019 15:20:25)

АРЕСТ

АРЕСТ м. франц. задержание человека под стражей, взятие под караул, заключение; домашний арест, приказание не выходить из дома; арест с исправлением должности, о чиновнике, временное отобрание у него шпаги. Арест имения, запрет, запрещение с отдачей под надзор. Арестовать кого, взять или отдать под караул, под стражу, или только отобрать у подчиненного на срок шпагу. Арестовать судно, товар, наложить амбарго, запрет, задержать и отдать под надзор. В таких-то случаях товар арестуется. Арестование ср. окончат. задержание, взятие под стражу, под присмотр; отобрание шпаги. Арестант м. арестантка ж. кто под арестом; нятый, стар. нятец, подстражный, заключенник; острожник, колодник, невольник; так у нас запрещено звать арестантов; народ зовет их несчастными, болезными. Не в роде арестанта, выражение, принятое для означенья идущих своей волей по этапам на казенный счет, на родину, для переселения и пр. Арестантовы, арестанткины приметы. Арестантские кандалы. Арестантская ж. место содержания заключенников, комната, отделение или особое для этого строение; казематка, мешок, каменный мешок, блошница. (Даль)

Страсти по Синюкову продолжаются.
Надо вывести этого "Прокопьича" на чистую воду.
Может мы здесь зря так перевозбуждаемся?
Давайте оправим своим друзьям и знакомым ссылку на его работы, а те отправят ее так же своим друзьям.
Думается, что 10 голов хорошо, а 1000 - еще лучше.
Тогда и нам легче станет, всем миром разберемся с его трудами.

Славянское "суд" к латыни не имеет отношения.
А если имеет, то перехода мы тоже не видим. А искать смысла нет, поскольку предпосылки из разряда фантастики с четвертого этажа. Вероятность связи близка к нулевой.

Хуже того...
В славянских языках слово "государство" есть только в русском языке.
У родственников есть только "держава".

У других ариев (германцы) это "стат"/"штат" => "устав" (я не уверен, но по-видимому, в смысле некий "устав"/"порядок", отличный как от военного, так и от религиозного аналога "порядка", "уложения").

То есть, stat - это подчеркнутая разница от ordnung, orden, "орда".
Stat, staat, state.
Почувствуйте лишний раз противопоставление понятий "военный" и "штатский".

Насколько все легко и понятно с "господарем", настолько не понятно особняком стоЯщее "государь" (и производное от него "государство") - уникально в русском языке.

Эт точно, он Старик из ума выжил, а я дурак ему верил, люди смеются, а вернее насмехаются теперь. Я его из лучших побуждений читал, новое хотел узнать ,а он ,как оказалось -графоман- смеялся над людьми ,доверчивостью их пользовался. Все про какой то справедливый суд бормотал- ну шизик же, все ему не так- то взрывы  на шахтах и в жилых домах не по душе-говорил, что не может метан дом взорвать, то взяточничество, то историю ему переврали- ну явно же из ума выжил. Государство наше ему не нравилось, устройство его справедливое. Войны у него -оказывается банкиры устраивали-ну смешно ведь. А еще врал ,что печатать его не хотят.

Отредактировано Dimsub (15.02.2019 15:50:27)

Ну так давайте поможем как можно бОльшему количеству добропорядочных людей!
Распространим ссылки на его труды.
Пусть сами увидят всю глубину-глубин его заблуждений.
Не?