Этот вопрос -не что иное ,как реакция обеспокоенного ума- он только мешает проверить то ,о чем сказал К., мешает увидеть факты и встретить истину. А что если нет? Эти вопросы ни к чему не ведут ,они не изменят вас ,вы сами должны действовать ,ничье мнение не играет роли- больше нет авторитетов и Кришнамурти в том числе. Вы сами должны все проверить. А для этого нужно начать действовать. Сегодня. Сейчас !

Отредактировано Dimsub (12.02.2019 15:29:44)

Ты слюнявила пальцы и загибала страницы- многие так делали . Значение слова «мусолить»
МУСО́ЛИТЬ, -лю, -лишь; несов., перех. Разг.

1. Смачивать слюной; слюнить. [Ротный командир] низко нагнулся, мусоля палец, осторожно перелистывая паспортные книжки. А. Н. Толстой, Хмурое утро. Наденька рисовала, покачивая головой и мусоля карандаш. Дягилев, Доктор Голубев. || (сов. замусолить). Оставлять грязные следы, пачкать, дотрагиваясь до чего-л. намоченными слюной грязными пальцами. Мусолить книгу. Мусолить платье.

Отредактировано Dimsub (12.02.2019 17:57:32)

Очень благодарен ему за концепцию движения из одной точки, с последующим прочесыванием всех племен, она лаконично легла на мои собственные исследования.  Считаю его интересным собеседником, у которого многому можно научиться, а также значительно расширить свой кругозор и логическое мышление. Он намеренно оставлял к прочтению свои ошибки, которые с продвижением далее -исправлял, не считая зазорным, как всякий порядочный и умный человек в этом публично признаваться. Также считаю правильной его теорию о истинном Второзаконии и греческих амфитеатрах, которые на самом деле -справедливые суды для всех. На мой взгляд он сделал достаточно и не зря прожил жизнь. Кроме уважения -не испытываю ничего к этому человеку.

Отредактировано Dimsub (12.02.2019 20:16:27)

Вот и я, хоть убей, не понимала, что общего между дождём, суслом и маслом))). А, оказывается, что связь-то со слюнями, сусалами и мусалами. ))) Ну, типа, небо "слюни распускает".

"Сусальный" - в смысле "покрытый тонкой плёнкой" - тоже отсюда.

Отредактировано Барабашка (12.02.2019 20:47:13)

Я согласен с тобой -посмеялся и хватит. Неплохо было бы привести некоторые свои опровержения,  например показать, что торговцы возили по миру именно шелк (в который можно одним караваном пол мира одеть ,настолько он легок), а не как утверждает Синюков- соль с озер Эльтон и Баскунчак (которая в чистом виде в них содержится) и благодаря которой торговое племя вышедшее из окрестностей нынешнего Аль-Ямена приобретали свои баснословные прибыли и власть. Выражение типа полная нулина- это как то мелко и мало- на мой взгляд. Хотя ,знаешь ли, ноль- содержит в себе всю полноту чисел, он взрывается ими- но это требует осмысления...

Отредактировано Dimsub (13.02.2019 13:25:35)

Напоминаю, с чего началось обсуждение материала, который вы предложили здесь по ссылке.
Я прочитал конкретно вами обозначенный материал.
И сразу показал, что в комментариях уже есть реакция, сходная с моей чуть более, чем на 100%.
Графоман Синюков совершенно не заслуживает рецензии - у него каждая строчка "ахтунг", и любая детализированная критика по объему будет равняться тому, что он нарисовал, согласно собственного хобби. ЕГО хобби.
Найти человека, у которого хобби это тратить бездну личного времени на оспаривание чужих шизофренических экспрессий, это надо сильно постараться.
Я - точно не стану, как сразу и сказал.

Свое относительное удовольствие от чтения я уже получил. Поскольку пару вещей от Прокопьича - по твоему настоянию - я позавчера почитал вдобавок к первой.
Вполне хватит.

Что-то отдельно говорить о "шелковом пути", на чем там решил заторчать Синюков, вообще смысла не имеет. У него там океан фантазий.

Ты второй раз что-то предьявляешь мне за мою лексику.
Хехе.
Она еще сильно не дотягивает до той, которой пользуется твой любимый Прокопьич в своих чудо-юдо-трудах.
У него там "йух" и близкое тому по стилю в оригинале (!) попадается, и жаргонизмы типа "чтоб вы уже врубились" - всякого хватает и без всякой иносказательности.

Кроме обыкновенной безаргументной (как всегда) хуцпы, нет практически не одного комментария. Все комментаторы делятся на 2 категории. Первая- поклонники открытой хуцпы и глупости, вторая-благодарные читатели. Например-
1.  Синюков Борис Прокопьевич (borsin1@yandex.ru) 2011/08/17 00:58 [ответить]
  > > 5.Зигмас Кощей Вегетович
  >А не пошёл бы ты лесом, а???
  >КОЗЁЛ!!!
  Синюков-Блестяще подтверждает мое мнение http://boris-sinyukov.livejournal.com/3050.html
  2. Евгения (prohee@list.ru) 2011/11/14 19:45 [ответить]
  Зацепило, спасибо!
3. Синюков Борис Прокопьевич (borsin1@yandex.ru) 2011/06/09 11:30 [ответить]
  > > 23.а лекс
  >очень интересно ваше мнение по поводу взрывов в беларуси, как специалиста в области политики, так и саперного дела
 
   Синюков- Как "специалист саперного дела" я интересовался взрывами домов исключительно для иллюстрации своей Логической истории, поэтому вообще всеми взрывами не интересуюсь.
  Что касается "области политики", то я уже доказал, что показательные взрывы - все до одного, начиная от нью-йоркских близнецов, и кончая тем, что поменьше, то все они политические и делаются теми, кому это очень просто осуществить, куда не входят рядовые граждане, им проще набить морду.
4. Дмитрий (kroutov@yandex.ru) 2010/01/01 18:01 [ответить]
   Борис Прокопьевич! С наступившим новым 2010 годом. Прочитал эту статью, обсуждение и еще раз задумался о том, что правда очень раздражает. Даже не то что раздражает, а становится очень не посебе.  5.  Мало - это сколько? Только израильских граждан погибло четверо. Или вам нужно непременно 6 миллионов?
  Синюков- Во-первых, "торгового племени" во "Всемирном торговом центре" должно быть не четверо, а многократно больше, но они в этот день на работу не пришли.
  Во-вторых, 6 миллионов холокоста - еврейская хуцпа.    Здесь http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/ все комментарии.

Отредактировано Dimsub (13.02.2019 16:06:53)

Ты высмеиваешь человека, но не аргументируешь свои возражения по его работе. Здесь это не принято. Это не принято между людьми вообще.

Я считаю, что у Прокопьича из массива, который я сам глянул, стОящей является единственная посторонняя цитата, а именно :
"Если у вас паранойя, это не значит, что за вами никто не следит."

Проблема сокрытия известной сектой ряда весьма значимых механизмов управления человечеством существует.

Но такая шизофрения, как у Синюкова, только дискредитирует вопрос.
Есть даже метод "замыливания" щекотливых и неудобных кому-то тематик путем доведения до абсурда.

Синюков отлично справился - нагородил полнейшую хрень именно таким методом.

Я в числе людей, которые  понимают такие элементарные вещи и отфильтровывают НА ФИГ официальную пропаганду, религиозные догмы, шизотерику, "теорию плоской земли" и всякие прочие инфовирусы типа "логической истории" Синюкова.

Если тебе лично угодно, при этом, считать меня вне какой-то категории "все думающие люди", это твое дело -  и я не собираюсь с тобой спорить.