Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть I


Форма Земли. Часть I

Сообщений 121 страница 140 из 999

121

#p135873,Иван М написал(а):

Dover, England: Historic Castle and White Cliffs
Вот вид Франции из обычного видео- 23 мили, то есть 42 км

В данной теме подобные ролики и/или изображения следовало бы сопровождать комментарием (по-аглицки  не разумею, посему о чем толкует англичан, не понимаю; вынужден догадываться).
Что доказывает этот ролик? Откуда снято (высота)? Что там виднеется на горизонте (высота)? Расстояние (впрочем, это указано)?
Иначе складывается (нехорошее) впечатление, что ролик выложен исключительно для отвлечения внимания от выявленного подлога в предыдущем ролике.

Ну хорошо, выложен вид Франции. И что?
beaver показал, что наблюдатель даже с уровня моря может видеть Францию.
Но ролик (если правильно понимаю) - о Дуврском замке и меловых скалах. И замок, и скалы - на высоте более 100 м, откуда, возможно, и велась съемка.
Так что, в отсутствие данных об "условиях эксперимента", совершено не понятна цель выкладывания ролика.

Отредактировано Michelle (2017-11-05 14:14:18)

+2

122

#p135892,Michelle написал(а):

Но ролик (если правильно понимаю) - о Дуврском замке и меловых скалах. И замок, и скалы - на высоте более 100 м, откуда, возможно, и велась съемка.


На данном скрине высота съемки то явно менее 10 метров.

http://images.vfl.ru/ii/1509861312/9086bbd2/19285067_m.jpg

#p135892,Michelle написал(а):

Так что, в отсутствие данных об "условиях эксперимента", совершено не понятна цель выкладывания ролика.


А как ты хочешь, надо накопить необходимый объем видеоматериалов.

#p135892,Michelle написал(а):

Иначе складывается (нехорошее) впечатление, что ролик выложен исключительно для отвлечения внимания от выявленного подлога в предыдущем ролике.


Создайте вместе с горожанином отдельную тему  про отвлечение внимание. У кого внимание, у кого не внимание. Кто у кого внимание отвлекает и зачем.
Ублюдки-кацманавты тонны подложного видео выкладывают и никакого не волнует. Все нормально. А нашли странности в одном видео и что теперь прекратить выяснить реальную форму Земли.
По крайней мере авторы ролики подсказали хорошую идею насчет ла манша.

Отредактировано Иван М (2017-11-05 15:09:15)

0

123

#p135892,Michelle написал(а):

beaver показал, что наблюдатель даже с уровня моря может видеть Францию.

И что он тут показал, что должно быть видно только верхушка прибрежной скалы по нижнему рисунку, где есть закругление.
http://images.vfl.ru/ii/1509884765/5e908949/19289022_m.jpg
Хотя на самом деле у скал видно практически до низа.
Наверное здесь высота съемки до 10 метров.
http://mapio.net/pic/p-14396387/
http://images.vfl.ru/ii/1509884985/064c3895/19289086_m.jpg

0

124

#p135899,Иван М написал(а):

Хотя на самом деле у скал видно практически до низа.
Наверное здесь высота съемки до 10 метров.

практически, наверное. на самом деле. Не хватает еще фоток рукойводителей плоскоземцев.
Это доказательный форум. Ищи фотки скал, высоту сьемки и т.п.
За предыдущий вброс не стыдно?
Прочитай первое сообщение

#p128491,Dmitry" написал(а):

Здесь нельзя флудить, здесь разбираем фото, видео, аргументы, доказательства, которые относятся к разгадке формы Земли.
В этой теме очень легко получить вечный бан, за провокации, за оскорбления, за дикий флуд, будьте аккуратны, думайте головой что пишете.

Ты заслужил бан, но пока за прошлые заслуги - предупреждение.

0

125

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/1/8/10536811.jpg

+6

126

#p135896,Иван М написал(а):

А как ты хочешь, надо накопить необходимый объем видеоматериалов.
...
Создайте ... отдельную тему  про отвлечение внимание.

Я? Я хочу, чтобы сообщения были полноценны, а не приходилось догадываться и переспрашивать (адресовано не только Вам, но и, например, beaver`у).
Если же тема предназначена для складирования видеоматериала, то ее следовало бы соответственно переименовать. Или, как вариант, создать отдельную тему.

0

127

#p135899,Иван М написал(а):

Хотя на самом деле у скал видно практически до низа.
Наверное здесь высота съемки до 10 метров.
http://mapio.net/pic/p-14396387/
http://static.panoramio.com/photos/large/14396387.jpg

хм... до 10 метров?
Dover Breakwater
http://s0.geograph.org.uk/geophotos/01/89/85/1898512_1b72eb3b.jpg
Это вот та самая башенка, что на первом фото.... только она выше 10 метров...
Statue of Admiral Sir Bertram Ramsay and The Stone Map, Dover Castle, Kent, UK находится вообще на 60+ метров над уровнем моря....
и фото снято скорее всего с Квин-Элизабет Роуд, а это 75+ метров над уровнем моря....
https://pp.userapi.com/c834103/v834103525/15387/Pj46UTBgvmU.jpg

+3

128

#p135921,beaver написал(а):

https://pp.userapi.com/c834103/v834103525/15387/Pj46UTBgvmU.jpg


Что то не так на нижнем рисунке.
Дуга слишком круто нарисована.

0

129

#p135929,Невский написал(а):

Что то не так на нижнем рисунке.
Дуга слишком круто нарисована.

Ну почему?
Дальность видимости горизонта при высоте наблюдателя в 30м - аккурат 21 км.
Полагаю, все нормально.

0

130

#p135921,beaver написал(а):

Наверное здесь высота съемки до 10 метров.


Нашел я этот памятник.
Bertram Ramsay statue, Dover
Тут видимо обман зрения
стоит на скале
https://www.google.ru/maps/@51.1255866, … a=!3m1!1e3
https://www.google.ru/maps/@51.1256023, … 312!8i6656
наверное тут метров 70 высотой над уровнем моря.
решетки стоят, чтобы народ не попадал.
http://images.vfl.ru/ii/1509904836/69ee704c/19294755_m.jpg

Другое дело, сколько метров прибрежной скалы скрыто водой на французской территории.
http://images.vfl.ru/ii/1509884985/064c3895/19289086_m.jpg

https://planetcalc.ru/1198/
у меня по калькулятору выходит
метров 10 должно быть скрыто-
при условии дистанции 43.647 км и высоты зрения 70 метров.

Отредактировано Иван М (2017-11-05 21:08:27)

0

131

Иван М, и какой вывод?
Вы подтверждаете, опровергаете или уточняете последнюю картинку beaver`а?

На мой взгляд, вы пришли к одинаковому результату по видимости французского берега.

0

132

#p135934,Michelle написал(а):

Ну почему?
Дальность видимости горизонта при высоте наблюдателя в 30м - аккурат 21 км.
Полагаю, все нормально.


Ну если выше поднять, не 70 метров,а как Эверест, например-8000 м и сравнить- там уже пол планеты должно быть видно при такой то дуге.

0

133

#p135936,Michelle написал(а):

Иван М, и какой вывод?Вы подтверждаете, опровергаете или уточняете последнюю картинку beaver`а?На мой взгляд, вы пришли к одинаковому результату по видимости французского берега.


Дистанция совпала, высота зрения совпала -
осталось узнать у beaver`а сколько метров прибрежной скалы скрыто водой на французской территории на его взгляд.

0

134

Невский, возможно, Вас сбивает разный масштаб по горизонтали и вертикали.

#p135940,Иван М написал(а):

Дистанция совпала, высота зрения совпала -
осталось узнать у beaver`а сколько метров прибрежной скалы скрыто водой на французской территории на его взгляд.

Иван М, уточните, пожалуйста, - на его взгляд (в смысле "как он видит на картинке"), или по его расчетам?
Если речь о расчетах, то на его картинке видно, что скрыты те же 10 метров.

Отредактировано Michelle (2017-11-05 21:47:26)

0

135

#p135941,Michelle написал(а):

Иван М, уточните, пожалуйста, - на его взгляд (в смысле "как он видит на картинке"), или по его расчетам?

Конечно по фотографии.

0

136

#p135943,Иван М написал(а):

Конечно по фотографии.

:dontknow: у меня зрение 0,7... по этому смело могу говорить только о 20,3 метрах на расстоянии в 35 км (2 угловых минуты)
Кстати, довольно узнаваемый пейзаж...
http://static.panoramio.com/photos/large/12275564.jpg
Cap Blanc Nez

https://pp.userapi.com/c639819/v639819673/6549a/aPR1_j5lWrI.jpg
Имеем высоту ~120 метров (или 11 угловых минут)... Увидеть в них 12 метров (1 угловая минута) - предел человеческого зрения...

0

137

#p135940,Иван М написал(а):

осталось узнать у beaver`а сколько метров прибрежной скалы скрыто водой на французской территории на его взгляд.

beaver ответил, но несколько странно:

#p136010,beaver написал(а):

Имеем высоту ~120 метров (или 11 угловых минут)... Увидеть в них 12 метров (1 угловая минута) - предел человеческого зрения..

Во-первых, смотреть через Ла Манш необходимости нет: смотреть нужно было на фотографию.
Во-вторых, нужно было не увидеть (12 метров), а не увидеть их же, ввиду их скрытости водой.
Посему, если уж углубляться в угловые минуты и смотреть в натуре (а не по фото), я бы ответил - извиняйте, Иван М, на глаз различить, 11 здесь угловых минут или 12, я не Наливайко не могу.

Возвращаюсь к вопросу (сколько метров скрыто водой).
Иван М, а как на глаз это - в случае со скалами - можно определить в принципе? Полагаю, если только есть пара фото: 1 - с видимым урезом воды и 2 - с расстояния 35 километров. Причем, четкость обоих фото должна быть достаточной для сравнения.

Отредактировано Michelle (2017-11-06 16:18:14)

+1

138

Зайдем с видео https://www.youtube.com/watch?v=J_-aX282Ps4

Сниматель выходит на смотровую площадку, скорее всего теже 60-80 метров высоты
http://images.vfl.ru/ii/1509974101/ccb8e565/19305476_m.jpg
Начинает снимать
http://images.vfl.ru/ii/1509974135/b6327db3/19305484_m.jpg
Приближает и на французском берегу полностью видны 2-3 этажные домики домики
как я понял вот они на карте https://www.google.ru/maps/@50.946519,1 … a=!3m1!1e3
Вода их не скрывает.
Хотя на метров 8-10 вода должна их скрывать
http://images.vfl.ru/ii/1509974265/ff43c6b4/19305525_m.jpg
Их вообще не должно быть видно, кроме крыш наверное.
Тут можно увеличить
https://vfl.ru/fotos/foto_zoom/ff43c6b419305525.html

Отредактировано Иван М (2017-11-06 16:33:37)

0

139

#p136020,Иван М написал(а):

Их вообще не должно быть видно, кроме крыш наверное.

Опять "наверное"...

По делу.
Даже для 60 метров (высота английского наблюдателя) порог первого от моря дома во французском городке Сангатт (высота над уровнем моря 3,1 м) будет виден с 36 км.

В южной же части городка первые дома стоят еще выше - на высоте 6 метров...

Если же наблюдатель - на высоте 80 метров, то дальность видимости горизонта - 34 км. А это уже, практически, видимость уреза воды на французском берегу.

Отредактировано Michelle (2017-11-06 16:58:35)

0

140

#p136022,Michelle написал(а):

Если же наблюдатель - на высоте 80 метров, то дальность видимости горизонта - 34 км. А это уже, практически, видимость уреза воды на французском берегу.

Это расчеты для радиуса 6371... А какой на этой широте будет?
ГОСТ Р 51794-2001

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть I