Не стоит утверждать такие вещи, не проведя эксперимента!
Рекомендую изучить устройство зрения у человеков и устройство перспективы. Разрешающая способность глаза ограничена, именно поэтому после 5 км все сливается в точку или в линию.
Также, на ютубе много опытов с камерой, установленной на плоском столе - очень неожиданные эффекты получаются.

не подтверждается, высматривал по карте повороты, сравнивал крутые и пологие берега = оченно сложно закономерность вывести, хоть и не Енисей, но река тут зачётная тож 

почти асилил, - дятька заливает, путается в показаниях (то летают, то не летают), основное у него мельком и не убедительно, а когда он перепутал "Шоу Трумана"(тру ман = настояший чел) с "Брюсом всемогущим", стало понятно - слышал звон, да ...

Этап замалчивания ТПЗ прошел, наступил самый веселый - высмеивания. На передовую брошены несчастные провайдеры

Россия24 подтянулись https://www.youtube.com/watch?v=QCG_SryuxfQ

Фееричное выступление.
Цепляться можно к каждой фразе. Напор, задор, накал страстей, глумление - вот составляющие хорошего репортажа, а в это время болтануть правду, а никто и не заметит.
Астролог (0.48-1.20) сказал, что фотографии НАСА и Роскосмоса обработаны фотошопом.
На 4.00 начал говорить о неспособности глаза увидеть кривизну Земли из-за того что наблюдатель слишком низко расположен, а вот с 10000 метров можно увидеть загиб, но "увы, обычно, любоваться горизонтом из иллюминаторов мешают облака" хорошо хоть не сказал что мешают любоваться горизонтом состояние опьянения.

Если допустить что Земля шар, то кривизну земли и с МКС возможно увидеть? 400км этой высоты достаточно для того чтоб увидеть искривление горизонта?

Чтобы увидеть Земной шар диаметром 12000 км (при угле зрения 130 градусов, как сказал журналист) надо подняться на высоту примерно 2800 км. Такие задачи ещё в школе решали, а вот чтоб найти высоту на которой Земля начинает загибаться, не решали почему-то.

Ну, собсно говоря, всё.

Я долго колебался между двумя концепциями мироустройства...слава форуму, все стало на свои места. Идиоты шариковцы те, кто верит в ментов и кацманавтов.
Понятно по вышкам без проводов в  Севастополе образца 19-го века, что генодрянь передавалась через эфир, а миром правит ЦУП. Хотя, по вышкам на картинках еще можно подумать, а вот концепция не пляшет...
А вы знаете о том, что Dell*, копающая мозги в странах 3-го мира и дающая хорошую зарплату айтишникам, начала сворачиваться потихоньку на Украине еще в 11-12-м году?
Наверное про кацманавтов в интернетах вычитала..жаль, что форум опоздал, ну и Ванька М..

* Dell -кучка наивных дебилоидов, не читавших форум.
Не знают то, что знают даже дети. Идиоты.

Отредактировано Бухтияр Ж. (01.10.2017 01:00:25)

Заходим по ссылке в магазин:  https://goo.gl/kL9LJw

Приобретаем любой электронный угломер. У меня, например, этот  https://goo.gl/PfXndw
Узнаем на какой широте вы проживаете, для чего, зайдя на сайт яндекса-карты:  https://yandex.ru/maps  тыкаем на свое местоположение. Получаем, примерно, такую картинку  https://goo.gl/uGMTcH
Записываем широту, в случае с Москвой, это 55.75
Угломером, относительно плоскости, которая выставлена по уровню и параллельна горизонту, узнаем угол до Полярной звезды со своей широты.
Читаем текст по ссылке.  https://goo.gl/tFnQjr

Рисуем свою схему, в соответствии со своей широтой и углом до Полярки, относительно горизонта и делимся впечатлениям. Суть в том, что красные линии на схеме из статьи, как минимум, должны быть хотя бы параллельны. Так ли это у вас?
зы. Не помешает зарегистрироваться в соцсети  Голос. Обменяемся подписками.

Почему не Российская? Например, я этой темой интересуюсь уже, как минимум, лет 5. В то время все нынешние конспирологи о плоской земле вообще не заикались. В том же ютубе о плоской земле только 2 ролика было у Типцова. Кстати, Беляев содрал их, у себя поставил и даже ссылку не указал исходника. Тщеславие некоторых плоскоземельцев просто распирает. Противно смотреть на этих "открывателей". Не идеи ради люди стараются, а исключительно пропиарить свой канал, на горячей теме.

Отредактировано Наливайко (08.10.2017 16:50:50)

Колбасит глупость высказываний....
вот тебе несколько простых способов определения вертикальных углов.
как не измеряй, но высота полюса мира над горизонтом всегда равна широте места.
полярная звезда - наиболее близко расположенная к полюсу мира звезда (отклонение менее 1 градуса).

во все времена навигаторы (в том числе те, которые прокладывают маршруты по морю без учета искривления земли) определяют свою широту по высоте полярной звезды над горизонтом. причем определяли не примерно, а точно. Ибо ошибка в одну угловую минуту давала расхождение с реальным положением в 1852 метра. Так что 70 градусов для Москвы - бред.

не надо ничего ощущать

Я на днях баловался с новой "игрушкой" - купил свежую китайску мабилку,
а в ней приложение компас и уровень. Тык вот и замерил угол на Полярную з.
Вышло 34 градуса (в смысле 56, просто измерялось от вертикали)
Ну и википедия врет, что Рига на 56 градусе...