Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть V


Форма Земли. Часть V

Сообщений 301 страница 320 из 999

301

#p138673,Michelle написал(а):

мы не на шарике, несущемся хер знает куда через просторы Вселенной, а покоимся на твёрдом основании, а всё вокруг находя

#p138673,Michelle написал(а):

("смысл доказывать очевидное?))

#p138673,Michelle написал(а):

сплошной центропупизм (или пупоцентризм).

#p138673,Michelle написал(а):

Плосковер

#p138673,Michelle написал(а):

шаровер.


испражнились?..

давайте без истерики теперь -

70-т лет как космические корабли апараты бороздят просторы ...ээээ

а из доказательств - кокаинум  http://images.vfl.ru/ii/1431030306/43454815/8669060.gif

где очевидное невероятное http://images.vfl.ru/ii/1436732287/5beb023c/9268916.gif

п.с.
и эта, если разделять и властвовать, то тогда надоть на тех кто безоговорочно доверяет оффверсии-теории(ибо ничего очевидного в этом вопросе так инету), и тех кто по каким-то причинам сомневается(например по причинам отказа в предоставлении внятной информации)

+3

302

#p138697,капрал написал(а):

70-т лет как космические корабли апараты бороздят просторы ...ээээ
а из доказательств - кокаинум


возможность/невозможность полетов в космос - говорит лишь об недостаточном техническом уровне цивилизации.
Например, микробы были и раньше - а изучать их стали только с появлением микроскопа.

0

303

Бесполезная тема. Родня всяким ток шоу что время отнимают.  Ну пусть Земля таблеткой окажется а не шариком. Заменим инфу в мозгу и все. Никто не станет дальше видеть или выше прыгать от этого.  Потеря времени. Лучше пообщаться с родными в это время. Хотя здесь тоже проблема. У старших свой телевизор у младших телефон или планшет.  Все общение будет состоять из обсуждения новостей по дебилизору или  разбора видеоролика из ютюба.   Нет той общей темы,  нужной и важной всем одинаково.  Потеряли. Вот и вьют теперь из нашего сознания веревочки и крепят к ним что хотят.

+1

304

#p138700,sezam написал(а):

возможность/невозможность полетов в космос - говорит лишь об недостаточном техническом уровне цивилизации.


а ещё о наличии\отсутствии этого т.называемого космоса, о его физико-химических и иных свойствах, а так же и о теории подавления разума(образования) и управлении "через науку' - всё не так просто, сезам...  :smoke:

0

305

ну вот плоскоголовые почти и добились своего.... тема 911 = плоская земля. тема переписанной истории = плоская земля.... но для любого здравомыслящего плоская земля = бред....  будем наблюдать, довольно интересно это...

PS. для всех плоскоголовых: отвечаю только на сообщения, в которых наглядно и просто будет объяснено как возможен восход солнца точно на востоке для наблюдателей, находящихся на одной долготе.

+3

306

#p138707,капрал написал(а):

а ещё о наличии\отсутствии этого т.называемого космоса, о его физико-химических и иных свойствах, а так же и о теории подавления разума(образования) и управлении "через науку' - всё не так просто, сезам...

   Ты действительно веришь в то, что говоришь? То есть: отсутствие полетов в космос является доказательством отсутствия самого космоса? Теперь я начинаю понимать, почему люди утверждают, что Австралии не существует.

+1

307

#p138715,vovochka написал(а):

Ты действительно веришь в то, что говоришь? То есть: отсутствие полетов в космос является доказательством отсутствия самого космоса?

А что тогда является его доказательством (если туда никто не летал)? Телескопические наблюдения?

Отредактировано Знахарь (14.12.2017 19:54:01)

+1

308

#p138716,Знахарь написал(а):

А что тогда является его доказательством (если туда никто не летал)? Телескопические наблюдения?

А что бы для тебя являлось истинными доказательствами того, что кто-то туда летал, ну кроме личного присутствия в качестве пассажира?

+1

309

Поддержу заваливание неудобных поворотов...

#p138697,капрал написал(а):

испражнились?..

Что такое? Неужто обиделись? А на что?
На "хер знает куда" (несёмся)? Ну так при цитировании нужно было восстановить зачеркивание этого выражения. Я же осознал, что вышло грубовато и зачеркнул эти слова.
На "смысл доказывать очевидное"? Ну так это цитата одного из шароверов.
На "центропупизм (или пупоцентризм)"? Поясню. Есть гелиоцентризм, есть геоцентризм. Каким центризмом назвать позицию "верю лишь в то, что вижу"? Гомоцентризм? Звучит двусмысленно. Эгоцентризм? Устоявшееся слово, имеющее несколько другой смысл. Посему использовал пупоцентризм. Или, в более распространённом варианте, - центропупизм.
На "шароверов" и "плосковеров"? Ну так эти слова используются на форуме вот уже более полутора лет. Причем впервые прозвучал "шаровер" (естественно, от плосковера) и использовался в 4 раза больше, чем "плосковер". Часто - в уничижительном смысле. Например:
...нужен Флуд Плоская Земля где можно было бы ставить на место поверхностных посредственных провокаторов-неадекватов шароверов  Отсюда
Или  ... как и любой шаровер, идёт на любую подлость лишь бы срулить с темы  Отсюда
Но наиболее сильно вот это:
Любой шаровер это хамоватое животное, которое нагло хуцпит, оборачивает свои оскорбления в обратную сторону. Отсюда
Здесь, правда, несколько непонятно про "оскорбления в обратную сторону", но оцените красоту слога!

Но если не нравятся шаро- и плоско-веры, готов использовать любые другие определения. Подскажите.
Но давайте без истерик.

#p138697,капрал написал(а):

70-т лет как космические корабли апараты бороздят просторы ...ээээ

а из доказательств - кокаинум  http://images.vfl.ru/ii/1431030306/43454815/8669060.gif

Что за события в 1947-м, связанные с бороздением просторов? Или речь о 57-м?
Доказательств чего? Того что бороздят? Или чего-то по теме обсуждения? Если второе, прошу указать, как бороздящие аппараты связаны с темой.
И последнее:

#p138697,капрал написал(а):

тех кто по каким-то причинам сомневается(например по причинам отказа в предоставлении внятной информации)

Вам (или тем, кто "сомневается") отказали?
Куда обращались? Какой ответ получили?

Отредактировано Michelle (14.12.2017 23:02:29)

+2

310

#p138707,капрал написал(а):

а ещё о наличии\отсутствии этого т.называемого космоса, о его физико-химических и иных свойствах, а так же и о теории подавления разума(образования) и управлении "через науку' - всё не так просто, сезам...


обо всем этом оно не говорит. Все тоньше.
О наличии космоса говорят, например, астрономические наблюдения в банальный оптический телескоп.
Например, наблюдение в телескоп показывает нам, что планеты имеют размеры, а звезды - только яркость.
Венера видна в виде кружочка, а не точки, даже в бинокль (8-12х).
Из этого делается вывод, что звезды намного дальше, чем планеты. На несколько порядков.
Насколько далеко - вопрос другой, и подобные вычисления возможны лишь косвенно и лишь на основании некоей гипотезы.

Движение этих точек по небу вписывается в механику, которую выработали астрономы на последние 100-200 лет,
когда точность приборов и математический аппарат позволил делать нужные вычисления.

Полеты в космос не имеют целью доказать, что космос существует - это лишь попытка ИСПОЛЬЗОВАТЬ,
освоить внеземное пространство.
Скорее всего, получается не очень, а денег требует огого - поэтому прибрехивают. А как известно - начав врать, остановиться трудно.

Историкам с политикам точно так же.

Отредактировано sezam (15.12.2017 00:28:59)

+4

311

#p138738,sezam написал(а):

Например, наблюдение в телескоп показывает нам, что планеты имеют размеры, а звезды - только яркость.
Венера видна в виде кружочка, а не точки, даже в бинокль (8-12х).

Не знаю что телескоп показывает нам, не видел, но вот учёные....
Если дунуть и долго смотреть в телескоп, то им видно как на Венере микробы шевелятся.
Им кажется, а нам говорят, что видно.
https://s8.postimg.org/e1aa3nqnp/2_Am3b.jpg

+4

312

#p138544,beaver написал(а):

Любой человек, утверждающий "плоскость" земли либо идиот, либо троль.

да мне не жалко, Господи. Учти, отпуск неоплачиваемый.

#p138724,Michelle написал(а):

Или  ... как и любой шаровер, идёт на любую подлость лишь бы срулить с темы  Отсюда
Но наиболее сильно вот это:
Любой шаровер это хамоватое животное, которое нагло хуцпит, оборачивает свои оскорбления в обратную сторону.  Отсюда
Здесь, правда, несколько непонятно про "оскорбления в обратную сторону", но оцените красоту слога!

А, я знаю это про что. Когда сомневающиеся люди стали задавать неудобные вопросы, то сторонники шарообразной Земли (которые по своему кунгуроподобному недотёпству называвшие её "круглой") начали не с ответов на вопросы, а с оскорблений. Все сторонники шарообразной Земли по умолчанию являются хамами (двенадцатый закон Ньютона). Из этого всё и вытекает, то есть обратная реакция на оскорбления.

+3

313

#p138705,proll написал(а):

Бесполезная тема. Родня всяким ток шоу что время отнимают.  Ну пусть Земля таблеткой окажется а не шариком. Заменим инфу в мозгу и все. Никто не станет дальше видеть или выше прыгать от этого.  Потеря времени. Лучше пообщаться с родными в это время. Хотя здесь тоже проблема. У старших свой телевизор у младших телефон или планшет.  Все общение будет состоять из обсуждения новостей по дебилизору или  разбора видеоролика из ютюба.   Нет той общей темы,  нужной и важной всем одинаково.  Потеряли. Вот и вьют теперь из нашего сознания веревочки и крепят к ним что хотят.

Не нравится, не участвуй.
Это интересная тема с далеко идущими последствиями. Так же как и История, так же как и Глобальные постановки, так же как и Религия, Банковское дело, и т.д. Всё что запрещено для публичного обсуждения, настоящего, открытого, без высмеивытелей и подонков... Как только люди разом поймут, что например войны, или скажем МКС, созданы в том числе для выкачивания у них ресурсов, то мироустройство рухнет.

+2

314

#p138575,MikhailES написал(а):

Предположим, что я сам поставлю экперимент. Всё уже готово, но я только болею и не могу пока.
Готов и Pentax x30 optical Zoom, и два штатива, и место выбрано: устье Темзы во время прилива и штиля.
Лечь на пляж, чтобы высота штатива была наименьшей, 0.2-0.3 метра над водой. И сфото-видео-графировать противоположный берег, который будет варьировать по дистанции от 8.5 до 13.5 км. В этом случае по "earth curvature calculator" будут видны объекты только от 3.5 до 10.8 м высотой. И если будет видна лодочка или человечек, то это будет означать, что либо:
а) Земля плоская.
б) Земля лишь секция гораздо большего шара с иной курватурой. Формы линзы.
в) Свет распостраняется по кривой линии.
Все эти 3 варианта противоречат "современной физике".
Что тогда станут говорить апологеты Однокамушкина и прочие шароверы?


Ты предлагаешь эксперимент с очень большой неизученной неучтёнкой, а именно : испарения от воды будут сильно искажать действительность, рефракция называется.

#p138575,MikhailES написал(а):

в) Свет распостраняется по кривой линии.

распространяется.

Да, свет распространяется по кривой линии. Он отражается от стенок капель, переворачивается и дальше идёт под изменённым углом. Представь себе, что на всём протяжении отрезка, который ты видишь в оптику, капель миллионы миллиардов, миллиарды гуглей, грубо говоря, каждая молекула преломляет свет, а угол преломления зависит от температуры, давления, скорости перемещения и т.д. Это неудачный эксперимент, который к сожалению мало что доказывает, а больше ставит новых загадок.

+3

315

#p138804,Dmitry" написал(а):

Как только люди разом поймут, что например войны, или скажем МКС, созданы в том числе для выкачивания у них ресурсов, то мироустройство рухнет.


Правильнее было бы. - "Как только мироустройство рухнет, то люди разом поймут" .......     а пока нас просто развлекают, что всегда и делали.

0

316

#p138813,proll написал(а):

:: Сообщение от : Dmitry" ::

    Как только люди разом поймут, что например войны, или скажем МКС, созданы в том числе для выкачивания у них ресурсов, то мироустройство рухнет.

Правильнее было бы. - "Как только мироустройство рухнет, то люди разом поймут" .......     а пока нас просто развлекают, что всегда и делали.

На самом деле, в масштабе Земли людьми очень непросто управлять, даже чтобы просто держать их в узде.
Чтобы они более менее соблюдали правила и не убивали друг друга, и двигались в нужном направлении. [навеяно откровениями инсайдера]
Может быть именно поэтому такие чудовищные нагромождения лжи?

0

317

#p138820,Бузук написал(а):

На самом деле, в масштабе Земли людьми очень непросто управлять, даже чтобы просто держать их в узде.


Людям дали все что им нужно и они стали послушными, пример этому Америка, Европа. Людей (Ближний восток) лишили спокойной жизни внедряя свои правила, и часть из людей стала сомневаться в правильности своего пути, зачинщик  опять так называемая Америка.  Целью является не соблюдение порядка в его прямом понимании, а установление другой "истины", взамен  той, от которой люди отказываются по разным причинам. А всякого рода попутные шоу-отвлечения работают на руку таким управляющим. Сам глобальный проект находится на стадии завершения, поэтому время очень дорого. Не надо тратить его на этом форуме. Это я в первую очередь себе говорю. Удачи всем.

0

318

#p138823,proll написал(а):

Сам глобальный проект находится на стадии завершения, поэтому время очень дорого.

С чего ты/мы взял/ли, что он на стадии завершения? Может это все наши ошибочные суждения? А проект на самом деле завершится лет эдак через двести, к примеру.

0

319

Не критика, а вопрос.

Сравниваю две цитаты:

#p138802,Dmitry" написал(а):

:: Сообщение от : beaver ::

    Любой человек, утверждающий "плоскость" земли либо идиот, либо троль.

да мне не жалко, Господи. Учти, отпуск неоплачиваемый.


и

Официальная наука утверждает, что Земля шарообразная, находится в "Гелиоцентрической системе". Значит, на мои вопросы должна отвечать официальная наука и идиоты, которые эту науку поддерживают.
Отсюда

В обоих используются "идиоты". Но в первом случае воспоследовал бан. А втором... промолчу.

Не поясните, почему подход различен?
Разный статус авторов цитат?
Разное отношение к ФЗ?
Бан (в первом случае) не за "идиота", а за "тролля"?
Во втором случае, может быть, дело в том, что на вопросы должны отвечать не все поддерживающие науку, а лишь идиоты?

Прошу понять правильно, я далёк от мысли критиковать (в данном случае) администратора.
Просто хочу поточнее уяснить "правила игры"

0

320

#p138840,Michelle написал(а):

Не критика, а вопрос.

Сравниваю две цитаты:

и

Официальная наука утверждает, что Земля шарообразная, находится в "Гелиоцентрической системе". Значит, на мои вопросы должна отвечать официальная наука и идиоты, которые эту науку поддерживают.  Отсюда

В обоих используются "идиоты". Но в первом случае воспоследовал бан. А втором... промолчу.

Не поясните, почему подход различен?
Разный статус авторов цитат?
Разное отношение к ФЗ?
Бан (в первом случае) не за "идиота", а за "тролля"?
Во втором случае, может быть, дело в том, что на вопросы должны отвечать не все поддерживающие науку, а лишь идиоты?

Прошу понять правильно, я далёк от мысли критиковать (в данном случае) администратора.
Просто хочу поточнее уяснить "правила игры"

Здесь не очень уважают «официальную науку»  :mad: , которая не может объяснить например это.

Или например показать и экспериментально объяснить это:

Отредактировано tort5 (16.12.2017 18:40:51)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля » Форма Земли. Часть V