Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » ТПЗ 4


ТПЗ 4

Сообщений 121 страница 140 из 1001

1

Разгадкой формы Земли заниматься на этом форуме : http://tpz.9bb.ru/
Этот форум является самым быстроразвивающимся форумом Рунета и притягивает к себе как сторонников, так и противников формы Земли.
В этой теме даём только самые убойные факты, да и то только если мне понравится.
Тема уже надоела, вроде бы всё ясно, но Горожанин всё никак не успокоится, он привёл уже 12 неопровержимых доказательств шарообразности. Поэтому, что делаем : бери его цитату, переносим её на форум http://tpz.9bb.ru/  и там пытаемся делать свои тщетные попытки опровергнуть его доводы.

+10

121

#p125385,sezam написал(а):

Один раз выставил на Полярную - и айда плавать в тумане - не собьешься.


Немножко не прав.
Приборы регулярно калибруются в соответствии с местоположением светил, звезд (обоих полушарий, как ни печально  :'(   ) и планет. На этом основана вся морская навигация.

Это для домохозяек звезды стоят, и солнце в одну и ту же дату каждого года на том же месте в тот же час, а для навигации дробные доли угловых минут как раз очень важны. Ежегодно публикуются Морские Астрономические Ежегодники с таблицами склонений светил (обоих полушарий, как ни грустно  :(   ) - в конце документа пример http://sbs-on-web.com/downloads/Astrono … sensky.pdf , и Авиационные Астрономические Ежегодники, в том числе в России.

Мореходная астрономия - обязательная дисциплина учебных заведений, готовящих специалистов судовождения, и основа практики судовождения -
http://www.studfiles.ru/preview/5125524/

Определение широты по Полярной с учетом данных ежегодных таблиц сдается экзаменами в обязательном порядке - http://www.studfiles.ru/preview/1666243/ .

+2

122

#p125387,горожанин написал(а):

Немножко не прав.
Приборы регулярно калибруются в соответствии с местоположением светил


я, конечно, утрировал.
Калибруются приборы при каждом удобном случае.
Тем более, что ИДЕАЛЬНОГО гироскопа не бывает - трение есть, неточность осей - пусть микронная, но также есть.

0

123

#p125390,sezam написал(а):

Калибруются приборы при каждом удобном случае.
Тем более, что ИДЕАЛЬНОГО гироскопа не бывает - трение есть, неточность осей - пусть микронная, но также есть.

Калибруются в обязательном порядке, и не из-за трения, а из-за изменений положения светил.
Во-первых, звезды незначительно смещаются, во-вторых, положение солнца каждый год в один день, час и секунду разное из-за несовершенства календаря.

0

124

#p125392,горожанин написал(а):

звезды незначительно смещаются


скорее повлияет прецессия земной оси. Но такие смещения важны разве что для научных, картографических или других высокоточных измерений.
Для плавания корабля сверх-точности не нужно. Раньше вообще румбами (1/32 круга) обходились.

0

125

#p125393,sezam написал(а):

скорее повлияет прецессия земной оси. Но такие смещения важны разве что для научных, картографических или других высокоточных измерений.
Для плавания корабля сверх-точности не нужно. Раньше вообще румбами (1/32 круга) обходились.


У меня все-таки стойкое впечатление, что цеху важно не только навялить обсуждение ТПЗ, но и зарядить "стороны" глупостями елико возможно.

Нельзя "обойтись румбами" "для плаванья корабля".
Для определения местоположения корабля вне видимости берегов нужны часы, карта с системой координат (она же , либо нарисованная отдельно для акватории , где идет судовождение, лоция), таблица склонений небесных тел и прибор для измерения координат этих тел.
Все это было и широко применялось к началу писанной истории - рубежу 17-18 веков.

Причем,  таблицы , карты-координаты и квадранты с астролябиями в лжеистории существуют с мифических древнегреков. В комплекте с солнечными-песочными часами. Без этого комплекта навигация в принципе невозможна.

+3

126

Морской гироскоп

#p125385,sezam написал(а):

Таким образом, ГК указывает не ВБОК, как обычный компас - а НА ЗЕМНУЮ ОСЬ. То есть на Полярную Звизду-муезду.
Ну или на Южный Крест...
То есть, он указывает не только направление на полюс (вращения), но и на широту.
Такой компас, если разместить его на полюсе, укажет точно ВВЕРХ.
И зачем его постоянно калибровать?
Один раз выставил на Полярную - и айда плавать в тумане - не собьешься.

И точно так же как в космосе, кораблю не нужен горизонт - если он не подводная лодка.

Не верю. Гироскоп может сбиваться хотя бы во время шторма, вибрации, неисправность подвеса, дисбаланс в маховике, изменение частоты электроэнергии, сбои в электропитании ....
Возьми в руки юлу, раскрути её. Ты её что ли не сможешь сбить во время вращения ? Можешь. И гироскоп тоже можно сбить, а потом его нужно калибровать, то есть делать точные настройки на основании данных другого прибора, например компаса или секстанта.

+2

127

#p125387,горожанин написал(а):

Это для домохозяек звезды стоят, и солнце в одну и ту же дату каждого года на том же месте в тот же час, а для навигации дробные доли угловых минут как раз очень важны. Ежегодно публикуются Морские Астрономические Ежегодники с таблицами склонений светил (обоих полушарий, как ни грустно     ) - в конце документа пример http://sbs-on-web.com/downloads/Astrono … sensky.pdf , и Авиационные Астрономические Ежегодники, в том числе в России.

Звёзды стоят не только для домохозяек, но и для тебя, а для людей стоит Земля, а звёзды крутятся.
Можно взять камеру, закрепить её на штатив и убедится, что крутится то что сверху, а не то что под ногами.
Сядь в поезд, прокатись до Братска, но в этот раз не визуально, а по вибрациям установи, что едет поезд, а не рельсы под ним.

А зачем каждый год публиковать одну и ту же бодягу, вроде бы достаточно одного раза ?  Логично только по Геббельсу о лжи в тысячи раз.

Не тем ты занимаешься, Горожанин. Лучше выясни, кто, при каких обстоятельствах, и по какой такой причине, дал созвездиям и планетам такие имена ?
https://www.youtube.com/watch?v=LUXlBOr3d5A
https://www.youtube.com/watch?v=sAOaH6x4mak
Звёздный небосвод, который крутится, это суперкалендарь знамений. Создан он вовсе не для того, чтобы идиоты из NASA гнали пургу про внутреннее химическое устройство планеты Венеры и рассказывали про свою суперлинейку, которой они замеряют расстояния до Октанты Центавры. Люди заметили, что крутящиеся сверху суперчасы можно использовать как навигацию, но это ли главное ?
И заметили ещё кое что, после которого староверы шариковые выглядят чукотскими юношами ; технические средства в наше время позволяют простым смертным увидеть то, о чём раньше только догадывались  звёзды, это никакие ни солнцы

+4

128

#p125418,Dmitry" написал(а):

Можно взять камеру, закрепить её на штатив и убедится, что крутится то что сверху, а не то что под ногами.

Можно взять камеру, закрепить на вагон поезда и убедиться, что крутится все, кроме вагона  :cool:
Это не логика, это стыдоба. 
За твой интеллект, деградирующий в "плоскоземельной" теме ниже детсадовской песочницы.

#p125418,Dmitry" написал(а):

Не тем ты занимаешься, Горожанин. Лучше выясни, кто, при каких обстоятельствах, и по какой такой причине, дал созвездиям и планетам такие имена ?

Половина созвездий названы именами персонажей "античной мифологии". Половина - прагматическим образом, терминами из области навигации, случайным образом -  животными, обитающими в широтах, над которыми эти созвездия проходят в зените.
Стало быть, названия давались одновременно с созданием в письменных источниках "мифологии" со всей "античностью" и историей. В 17 веке в Европе.
Российскую историю написали в начале 18 века и вписали в общую со всеми Плиниями и Геродотами, русские называния созвездий - перевод  латыни.

*
Остальной словопоток непонятен. Вырос из детсадовского возраста  :dontknow:

0

129

#p125418,Dmitry" написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=sAOaH6x4mak

Так что произойдет 23.09.2017? 

ЕСЛИ ЕТО НЕПРАВДА ТЫ НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕШЬ,НО ЕСЛИ ПРАВДА ТЫ МОЖЕШЬ ПОТЕРЯТЬ ВСЕ!

И что я  потеряю?
Какая связь с ТПЗ?

#p125418,Dmitry" написал(а):

Люди заметили, что крутящиеся сверху суперчасы можно использовать как навигацию, но это ли главное ?
И заметили ещё кое что, после которого староверы шариковые выглядят чукотскими юношами ; технические средства в наше время позволяют простым смертным увидеть то, о чём раньше только догадывались  звёзды, это никакие ни солнцы

Иногда,становится совсем грустно,зачем дали.

0

130

Холодная, скользко изогнутая Вселенная, а в ней солнечно освещенная ниша. Как стеклянная мухоловка. Стенки из синего бесконечного льда. Там, снаружи. Их глаза. В круглой нише, внутри ледяной Вселенной ползают по изогнутой стенке те, кто называет себя людьми. (И воображают, что они не внутри-шара, а на поверхности - "на планете".) Снаружи Они! Глаза льда. Нет, огненные Глаза! Я, только я вижу Их.                                                                                      

Алесь Адамович,  член АН БСССР. «Каратели, или Жизнеописание гипербореев» (1980), повесть

                                                                                                 
Здравствуйте..
Произведение оказало большое впечатление на Горожанина, с его слов.

0

131

#p125439,Энд написал(а):

Здравствуйте..
Произведение оказало большое впечатление на Горожанина, с его слов.


Описано сознание тварюка Гитлера - образа безусловно матричного (в отличие от интерсброда из зондеркоманды, сжигавшего Борки).

Как считается в нынешней конспирологии, Гитлер благоволил разным конпирологическим теориям и эзотерикам, искавшим супероружие.
В данном случае "пузырьковой" модели Земли.
Когда книга Гитлера "Моя борьба" издавалась и продавалась в свободном режиме, я прочел ее. В своей книге он жестко высмеивает эту публику, как ни странно))

+1

132

Хотя в топку этот комментарий - лишний раз только срач разводить.

Отредактировано Знахарь (2017-08-03 22:15:26)

+1

133

#p125418,Dmitry" написал(а):

Не тем ты занимаешься, Горожанин. Лучше выясни, кто, при каких обстоятельствах, и по какой такой причине, дал созвездиям и планетам такие имена ?


это вопрос СОВСЕМ другой.
Даже если тут и есть конспирология - а она тут непременно есть - она не связана с тайной конкструкции вселенной, а с политикой и прочими управленческими нуждами.
Например, доказать быдлу, что "Древняя Греция" существовала - а то! Вон разве не названы созвездия именами др.греческих персонажей?! Вон лежит восковая табула на которой др-греческий филосув Арестожоп Фракийский самолично нацарапал названия созвездий...
Глядь, присяжные заседатели синхронно закивали головами... И осудили очередного Фоменку...

0

134

#p125464,Знахарь написал(а):

Некоторые форумчане искусно разоблачают цеховые постановки, но при этом продолжают верить в то, что земля шарообразная и крутится (ну и в прочие сопутствующие бредни). Как такое может быть?
Вот, кстати, еще один аргумент Тимовского в пользу обратного:

Солончак Уюни - Бескрайняя плоскость.

А с чего взял этот ученый ислледователь ютуба Тимовский, что боливийский солончак Уюни подтверждает "плоскую Землю"?
Ровно наоборот.
На солончаке пасется тьма фотографов, снимающих фантастические пейзажи, это мекка фотографов данного жанра. И любая пара фотографий в одном направлении показывает , что горы как положено уходят под горизонт при удалении и выходят из-под горизонта при приближении.

Этот умный человек, автор канала о плоской Земле Тимовский, привел пример против плосковерующих )))
Сайт panoramio висит ( на нем сотни фотографий с каждого пятачка Уюни) , поэтому недолго парясь - хотя бы и отсюда http://loveopium.ru/yuzhnaya-amerika/so … uyuni.html 

http://images.vfl.ru/ii/1501793378/c3d570d5/18130916.jpg

#p125464,Знахарь написал(а):

Хотя в топку этот комментарий - лишний раз только срач разводить.


Знахарь, молодец, хоть и плосковерующий! Понял дурь от ученого ютуба Тимовского раньше ученого ютуба Тимовского. 
А Тимовский еще долго будет доходить, чего он сморозил против своих братьев по цеху вере.

0

135

#p125417,Dmitry" написал(а):

Гироскоп может сбиваться хотя бы во время шторма, вибрации, неисправность подвеса


может. И его при этом калибруют.
У каждого прибора есть некая гарантируемая точность.

Скажем, до изобретения хронометра (пружинных часов длительного хода) - было проблематично вычислять долготу. Поэтому все карты из глубокой древности, на которых нет искажений по долготе - скорее всего фальшивы.

#p125406,горожанин написал(а):

Нельзя "обойтись румбами" "для плаванья корабля".


можно. А почему, собственно, нельзя?
Более того, эти самые румбы используются и сегодня. Знаете, чем они хороши?
Своей двоичной простотой - а значит и простотой вычислений. Пополам-пополам-пополам...
А главное - градусы, не говоря уж о минутах, в море все равно нафиг не нужны (напомню - ПРИ ПЛАВАНИИ, а не составлении карт). Все равно, считай на калькуляторе хоть до секунд - ошибка курса из-за течений и ветров будет больше полурумба :)
Не... Ну при спутниковой навигации...

Аналогично в артиллерии используются деления угломера - 60 больших по 100 малых. Потому что бОльшая точность все равно не нужна - погрешность превысит точность расчетов - зато 1 малое деление с точностью до 3-го знака есть 1 м на расстоянии в 1 км. И в арт-бинокль легко определить расстояние до объекто с известными размерами - столбов, вагонов, панелей домов итп..

0

136

#p125482,sezam написал(а):

можно. А почему, собственно, нельзя?
Более того, эти самые румбы используются и сегодня. Знаете, чем они хороши?
Своей двоичной простотой - а значит и простотой вычислений. Пополам-пополам-пополам...
А главное - градусы, не говоря уж о минутах, в море все равно нафиг не нужны (напомню - ПРИ ПЛАВАНИИ, а не составлении карт). Все равно, считай на калькуляторе хоть до секунд - ошибка курса из-за течений и ветров будет больше полурумба
Не... Ну при спутниковой навигации...
Аналогично в артиллерии используются деления угломера - 60 больших по 100 малых. Потому что бОльшая точность все равно не нужна - погрешность превысит точность расчетов - зато 1 малое деление с точностью до 3-го знака есть 1 м на расстоянии в 1 км. И в арт-бинокль легко определить расстояние до объекто с известными размерами - столбов, вагонов, панелей домов итп..


Хорош флудить, а?
Невозможно определить местоположение в море румбами.
Это всего лишь кружок на карте.

Для определения местоположения в море нужны карта, точное время и прибор для определения склоненния светил с таблицей этих склонений. До эпохи радиоэлектроники и спутников все суда мира определяли местоположение только так и не иначе.

+1

137

#p125485,горожанин написал(а):

Невозможно определить местоположение в море румбами.


я не говорил про местоположение. Румбы я привел как необходимую ТОЧНОСТЬ определения направления.
1/32 круга. https://ru.wikipedia.org/wiki/Румб
Для плавания - вполне достаточно. Капитан не отдает приказ "5 градусов и 37 с половиной минут левее" - он говорит "взять на полрумба влево!"

Местоположение до эпохи спутников определяли - широту по звездам (Полярной),
а долготу по Солнцу (полдень), Луне(таблицам) и по хронометру,
то есть зная время в пути с высокой точностью - до минут и секунд.
До эпохи хронометров - долготу астрономически определить было сложно (только в дни равноденствия, кажется). Кое-как обходились учетом пройденного маршрута (скорость в узлах и время в "склянках"). Учесть морские течения и ветра было трудно. Поэтому долгота была всегда неточной.

Впрочем, согласен. В теме ТПЗ - вопрос единиц измерения есть флуд. Завязываю.

0

138

#p125486,sezam написал(а):

я не говорил про местоположение. Румбы я привел как необходимую ТОЧНОСТЬ определения направления.
1/32 круга. https://ru.wikipedia.org/wiki/Румб
Для плавания - вполне достаточно. Капитан не отдает приказ "5 градусов и 37 с половиной минут левее" - он говорит "взять на полрумба влево!"

Местоположение до эпохи спутников определяли - широту по звездам (Полярной),
а долготу по Солнцу (полдень), Луне(таблицам) и по хронометру,
то есть зная время в пути с высокой точностью - до минут и секунд.
До эпохи хронометров - долготу астрономически определить было сложно (только в дни равноденствия, кажется). Кое-как обходились учетом пройденного маршрута (скорость в узлах и время в "склянках"). Учесть морские течения и ветра было трудно. Поэтому долгота была всегда неточной.


Ну все, понесло по кочкам...
Вот же блин вы зловредные-то, а  http://images.vfl.ru/ii/1501800515/ef5b7308/18131351.gif

А без Полярной как определяли широту в широтах, где ее нет? 
А склянки били по какому наитию?
А в безлунную ночь чего делали?
А в полярных широтах, где солнца месяцами нет?

Карта с координатами, прибор определения и таблица склонения светил - звезд и планет, хронометр с точностью в минуты. Всё. Другая навигация невозможна.

Поэтому и пришлось квадрант, астролябию, карту, координаты, таблицу светил "изобретать" в лжеистории "древнегрекам", потому что без этого комплекта плавать можно только вдоль берега, и ни до греческого Кипра, ни до Крита, ни до Родоса не доплыть. И песочные часы - также их. К началу истории были полу- и часовые, и четырехчасовые (время вахты на корабле)...

0

139

Плосконики утомили.
Еще раз приходится объяснять.
Кратчайшее растояние между двумя точками маршрута (в самолетовождении)-- ортодромия. Дуга большого круга, с условным диаметром, проходящим через центр сферы (Земли).
Экватор (и меридианы) -- частный случай ортодромии. 
Господа плоскоземцы, напишите это у себя на лбу.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6706/133759394.9/0_11a1df_649b0588_XXL.jpg
На картинке -- кратчайший маршрут Домодедово -- Елизово.

Он лайн калькулятор для расчета путевых углов по ортодромии.

http://planetcalc.ru/722/
Чтобы достичь цели кратчайшим путем, необходимо постоянно корректировать путевой угол, чтобы траектория движения была приближена к дуге большого круга (ортодромии), которая и будет кратчайшим расстоянием между двумя точками. Калькулятор представленный далее вычисляет расстояние между двумя координатами, начальный путевой угол, конечный путевой угол, а также путевые углы в промежуточных точках. Отличие этого калькулятора от разработанного ранее Расстояние между двумя координатами, заключается в том, что в данном калькуляторе используется предельно точный алгоритм, разработанный польским ученым Тадеушем Винсенти (Thaddeus Vincenty). Погрешность вычисления не превышает 0.5 мм.

Отредактировано Маргарита (2017-08-04 09:04:43)

+2

140

#p125497,Маргарита написал(а):

Плосконики утомили.
Еще раз приходится объяснять.
Кратчайшее растояние между двумя точками маршрута (в самолетовождении)-- ортодромия. Дуга большого круга, с условным диаметром, проходящим через центр сферы (Земли).
Экватор (и меридианы) -- частный случай ортодромии
Господа плоскоземцы, напишите это у себя на лбу.

На картинке -- кратчайший маршрут Домодедово -- Елизово.

Он лайн калькулятор для расчета путевых углов по ортодромии.
)

Вауу, это слово "ортодромия" я где то слышал.
Что ж, мадам, пройдите в тему Flightradar24 и помогите  людям объяснить и мне разжевать почему  калькуляторы ортодромии в реалии не работают и самолёты в обратку летят на 2-3 тысячи километров в стороне от прежднего "кратчайшего ортодромического" курса.
(Все рейсы мной проверены верёвкой на глобусе и верёвка тоже не всегда дружит с ортодромией)

Отредактировано Vint (2017-08-04 09:37:05)

+3


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » ТПЗ 4