Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » ТПЗ 4


ТПЗ 4

Сообщений 461 страница 480 из 930

1

Разгадкой формы Земли заниматься на этом форуме : http://tpz.9bb.ru/
Этот форум является самым быстроразвивающимся форумом Рунета и притягивает к себе как сторонников, так и противников формы Земли.

В этой теме даём только самые убойные факты, да и то только если мне понравится.

Тема уже надоела, вроде бы всё ясно, но Горожанин всё никак не успокоится, он привёл уже 12 неопровержимых доказательств шарообразности. Поэтому, что делаем : бери его цитату, переносим её на форум http://tpz.9bb.ru/  и там пытаемся делать свои тщетные попытки опровергнуть его доводы.

Если вы считаете что Земля шар, то сдайте деньги на выкуп рекламы http://tpz.9bb.ru/foundation.php нужно всего 0.9$, а если считаете что Земля плоская, то внесите 1.1$.

+9

461

#p126577,Vint написал(а):

Это  всё не вопрос, вопросы на первой странице, когда туда летят по одному маршруту, а обратно в двух тысячах км.
И без разницы как растягивать карту.

Винт не тупи,есть эффект Кориолиса, зайди  сюда и посмотри как выглядит карта для ИСЗ. Чуть позже выложу в ТПЗ видос для наглядности.
Кроме всего прочего меняется масса в зависимости от направления.

Отредактировано Grei (2017-08-13 18:04:37)

0

462

#p126487,Маргарита написал(а):

Фильм Люка Бессона "Люси"

Люк Бессон, конечно, гениальный режиссер, но 4%, 10% или 99% мы используем - никто не знает.

Это ровно такие же преположения, как и наличие ТМ, которой мы не видим, но она, сука, существует.
То есть, исходя из НЕКИХ предположений , НЕКИЙ биолог взял да и высосал эти 4%.
А если ему пару раз судуть кулаком в глаз - смотришь, и передумает.

Я не удивлюсь, если, посчитав по другому, исходя из других соображений, получится, что мы используем мозг на 110% или на 2000%...

+1

463

Начнем с завязки

Тут про любимые гироскопы и фуко и многое другое(и для винта).

Ну и еще много любопытного

0

464

#p126547,vovochka написал(а):

Предположим, что земля плоская. ТПЗ не выдерживает проверку


в теории ТПЗ имеется универсальная отговорка - на небе мы видим "голограмму". То есть, некую искусственную картинку.

Если теория круглой земли предполагает ЕСТЕСТВЕННОСТЬ мира, тела движутся по законам механики итд - то в теориЯХ плоской все сводится в теории заговора неких анунахов, которые дурят нас, показывая нам на небе картинку, соотвествующую круглой земле и вращению вокруг Солнца - но на деле ОНИ скрывают от нас плоскую реальность.

Вопрос - зачем ИМ это нужно? Зачем ИМ заморачиваться, изображая смену сезонов, фазы луны, вращение звезд итд?
И кто вообще такие эти ОНИ?
Такие вопросы всегда остаются без ответа.

Отредактировано sezam (2017-08-13 18:41:24)

+1

465

#p126595,sezam написал(а):

в теории ТПЗ имеется универсальная отговорка - на небе мы видим "голограмму". То есть, некую искусственную картинку.

Тут,оговорочка .Наука не отрицает теоритической возможности такой модели,но только на основе теории,то бишь научной обоснованости нет.Пока,не разобрался так что может в дальнейшем вернусь.

0

466

#p126595,sezam написал(а):

в теории ТПЗ имеется универсальная отговорка - на небе мы видим "голограмму". То есть, некую искусственную картинку.

  В том то и дело, что не получается даже с картинкой и с голограммой, и с прикрепленными к куполу светилами. Нет такой точки в пространстве над плоской поверхностью, которая могла бы давать такое засвечивание на земле и смотреться под такими углами, под которыми мы видим солнце, луну и звезды.

0

467

#p126595,sezam написал(а):

Если теория круглой земли предполагает ЕСТЕСТВЕННОСТЬ мира, тела движутся по законам механики итд


Какая естественность - например почему все планеты в "солнечной системе" выстроены строго в одной плоскости, кроме последней.
Это по какому закону механики?
http://images.vfl.ru/ii/1502641885/3fa6ddca/18235591_m.jpg

Отредактировано Иван М (2017-08-13 19:33:01)

+1

468

#p126595,sezam написал(а):

теории ТПЗ имеется


это еще что значит? вы где нашли вообще эту теорию?
нету никакой теории, нету никакого единого источника официального который бы разъяснял что есть что.

если вы послушали гудмана и решили что он у плоскоземельщиков устанавливает все понятия, то вы переборщили...приняли пустую болтовню и чью-то выдумку за какие-то официальные постулаты модели плоской земли.

+1

469

#p126497,Michelle написал(а):

Пожалуйста. При условии, что это будет диалог, а не Ваш бенефис, когда Вы только вопрошаете, не утруждая себя ответами на задаваемые Вам вопросы.
В реализацию этого условия, прошу высказаться по всем моим комментариям ( пост 373), с которыми Вы не согласны и/или по которым Вам есть что сказать. А также ответить на заданные вопросы. Иначе не сдвинемся с места.

Ответ прозвучал в др. сообщениях, листай тему. Если не ответил персонально тебе, то это не значит, что ответа не было.  Формула исправлена, с учетом пожеланий общественности, проживающей на шарообразной земле, схема тоже. Мачта - отрезок АВ
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=14 … 22#p126442
https://images.vfl.ru/ii/1502518365/936298a5/18219527.jpg

зы Мне нечего ответить на твои утверждения, прозвучавшие 4 раза,  по поводу моих "голословных утверждений". Если эту фразу повторять как попугай постоянно, то такой собеседник мне не нужен.

У меня же ко всем один вопрос, покажите мне точку В, в соответствии со схемой,
http://images.vfl.ru/ii/1502426692/d3ebd428/18209089_m.gif
на любой фотографии, с изображением горизонта земли?
Фотографию можете выбрать любую, по своему усмотрению.

#p126602,Novikov написал(а):

если вы послушали гудмана и решили что он у плоскоземельщиков устанавливает все понятия, то вы переборщили...приняли пустую болтовню и чью-то выдумку за какие-то официальные постулаты модели плоской земли.

Гудманы, котляровы, ... кто там еще - неизбежное зло, вся их деятельность нацелена только на то, чтобы довести всё до абсурда, посмеяться над теми, кто им поверил, содрать с них же бабло, еще раз посмеяться и так по замкнутому кругу. Глядя на эту еврейскую хуцпу адекватные люди, и до этого, настроенные скептически к ТПЗ, тем более, после глумления над здравым смыслом всяких гудманов, продолжают оставаться при своих, в том смысле, что лучше вертеться на шарике, чем жить в каких-то сотах, которые подпираются снизу черепахами.
Когда ТПЗ начнет набирать силу, на сцену вылезут другие тролли, позиционирующие себя плоскоземельщиками, но это уже будут пгофессога, те издеваться и множить абсурд будут уже научными терминами. Просто нужно быть к этому готовым.
А вообще, конечно, забавно наблюдать за тем, как шароверы трактуют на свой манер ТПЗ.

Отредактировано Наливайко (2017-08-13 20:09:30)

0

470

#p126602,Novikov написал(а):

если вы послушали гудмана


я не смотрел и не слушал гутмана. Я туманно представляю, кто он ваще такой.
Данная тема называется "ТПЗ - 4", то есть уже ТРИ темы переволнились аргументами
этой "несуществующей", по вашему, теории.
И более того - она не собирается затухать.

#p126605,Наливайко написал(а):

Гудманы, котляровы, ... кто там еще - неизбежное зло


то ли дело Наливайко! :)
И как ув. Наливайко объяснит фазы Луны и движение звезд?

Отредактировано sezam (2017-08-13 20:31:47)

0

471

#p126612,sezam написал(а):

я не смотрел и не слушал гутмана. Я туманно представляю, кто он ваще такой.
Данная тема называется "ТПЗ - 4", то есть уже ТРИ темы переволнились аргументами
этой "несуществующей", по вашему, теории.
И более того - она не собирается затухать.

то ли дело Наливайко!
И как ув. Наливайко объяснит фазы Луны и движение звезд?

С помощью библии, более никак..

0

472

#p126614,Pipec написал(а):

С помощью библии, более никак


а библия не объясняет, как. Она констатитует факты. Ну там сыны неба "вошли" к дщерям человечьим и породили титанов...

0

473

#p126614,Pipec написал(а):

С помощью библии, более никак..

И святого духа.Кстати,а кто ее написал?

0

474

#p126621,Grei написал(а):

Кстати,а кто ее написал?


вероятно, цех.

0

475

#p126605,Наливайко написал(а):

Гудманы, котляровы, ... кто там еще - неизбежное зло, вся их деятельность нацелена только на то, чтобы довести всё до абсурда

Почему не записывать свои видео,со своими исследованиями? А котляровых назвать провакаторшами

0

476

#p126601,Иван М написал(а):

Какая естественность - например почему все планеты в "солнечной системе" выстроены строго в одной плоскости, кроме последней.
Это по какому закону механики?


почему в одной - понятно. А почему вообще им не быть в одной-то?
Или почему кроме одной? Дык мало ли, что это за одна такая?

0

477

Хорош флудить. По-русски же написано:

#p72341,Dmitry" написал(а):

В этой теме даём только самые убойные факты, да и то только если мне понравится.

С помощью обычного телескопа можно увидеть объекты за 800 км на поверхности Плоской Земли

+1

478

#p126633,Наливайко написал(а):

С помощью обычного телескопа можно увидеть объекты за 800 км на поверхности Плоской Земли

с помощью фотошопа можно увидеть всё

+1

479

#p126630,sezam написал(а):

почему в одной - понятно. А почему вообще им не быть в одной-то? Или почему кроме одной? Дык мало ли, что это за одна такая?

#p126636,sezam написал(а):

с помощью фотошопа можно увидеть всё


И кому нужен такой фастфлуд?
Ждешь когда тебе дадут по башке?

0

480

#p126633,Наливайко написал(а):

Хорош флудить. По-русски же написано:

С помощью обычного телескопа можно увидеть объекты за 800 км на поверхности Плоской Земли

Вот именно,хватит таскать убогие ролики и формулы из интернета,луну тоже можно увидеть ,не лампочку.где основание трубы хотя бы на уровне 10м .

#p126601,Иван М написал(а):

Какая естественность - например почему все планеты в "солнечной системе" выстроены строго в одной плоскости, кроме последней.
Это по какому закону механики?

По такому,также как работает гироскоп ,только масштабы большие и силы воздействия разные,посмотри  2 ролик.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » ТПЗ 4