Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » ТПЗ 4


ТПЗ 4

Сообщений 201 страница 220 из 932

1

Разгадкой формы Земли заниматься на этом форуме : http://tpz.9bb.ru/
Этот форум является самым быстроразвивающимся форумом Рунета и притягивает к себе как сторонников, так и противников формы Земли.

В этой теме даём только самые убойные факты, да и то только если мне понравится.

Тема уже надоела, вроде бы всё ясно, но Горожанин всё никак не успокоится, он привёл уже 12 неопровержимых доказательств шарообразности. Поэтому, что делаем : бери его цитату, переносим её на форум http://tpz.9bb.ru/  и там пытаемся делать свои тщетные попытки опровергнуть его доводы.

Если вы считаете что Земля шар, то сдайте деньги на выкуп рекламы http://tpz.9bb.ru/foundation.php нужно всего 0.9$, а если считаете что Земля плоская, то внесите 1.1$.

+9

201

#p125857,Наливайко написал(а):

Не забываем, что спутник висит на геостационарной орбите, то бишь, строго над экватором. А это означает, что в июле освещённость севера и юга должна быть не одинакова, как представлено на ролике, а с значительным затемнением южной части Земли.
Не думал, что такие элементарные вещи придется разжёвывать.


Это потрясающе, но ты опять наврал.
Не напрашивайся на медицинские термины, провокатор.

Горизонтальная линия в самом широком месте шара на видео идет точно по Сингапуру, а он севернее экватора больше, чем на градус. Соответственно и объектив севернее экватора.

Но это не главное.

Какие тебе значительные затемнения? Световой день или есть, или нет.
Зона обзора со спутника с ЛЮБОЙ орбиты не может быть от полюса до полюса, а чем ниже орбита, тем эта зона меньше. На этих кадрах она в лучшем случае от северного берега Чукотки до южного полярного круга.

На этой территории в июле стоит день, это зона прямого попадания солнечных лучей, без всяких сумерек. Сумерки бывают только по закату солнца, и никак иначе.

Чукотка вместе с северным берегом, который находится внутри полярного круга, на скрине есть, даже и такое паршивое качество твоего видео от НАСА Moon Shadow versus Sun Reflection - https://www.youtube.com/watch?v=9Vp2jUQ4rNM позволяет это увидеть. Она в зоне полярного дня в северном полушарии.  Видя со спутника край Чукотки, ты априори не увидишь зону полярной ночи в Антарктиде. Это уже область геометрии - подскажу; науки еще более сложной, чем "природоведение" младших классов.

http://images.vfl.ru/ii/1502130919/964e05a9/18173641.jpg

*
Все-таки совет - почитать "природоведение", которое разоблачаешь.
Нельзя разоблачать неизвестное!

0

202

#p125841,Наливайко написал(а):

Например, в качестве десерта, из последнего по  ссылке  какой вывод можно сделать?

Сделал,и каков твой вывод?

0

203

В Век Просвещения за плоскую землю можно было нарваться на это:)
Наливайко, защищайтесь:)
http://bump.ru/resources/000/000/000/001/838/1838916_1024x768.jpg

+1

204

#p125861,горожанин написал(а):

Какие тебе значительные затемнения? Световой день или есть, или нет.

#p125861,горожанин написал(а):

Все-таки совет - почитать "природоведение", которое разоблачаешь. Нельзя разоблачать неизвестное!

Протяженность светового дня на севере и на юге в июле одинаковая или разная? Если разная, то почему на ролике одинаковая?
Извини за детские вопросы, кстати, в соответствии с твоим любимым природоведением за 5 класс, то ты сам виноват, увяз в болоте беспочвенного упорства на пустом месте.
Вся разница в том, что ты считаешь, что нарисовали мультик правильно, а  я так не считаю.
И успокоимся на этом. Утомил, чесслово.

+1

205

#p125857,Наливайко написал(а):

Не забываем, что спутник висит на геостационарной орбите, то бишь, строго над экватором. А это означает, что в июле освещённость севера и юга должна быть не одинакова, как представлено на ролике, а с значительным затемнением южной части Земли.
Не думал, что такие элементарные вещи придется разжёвывать.

Какая геостационарная орбита?

#p125861,горожанин написал(а):

Это потрясающе, но ты опять наврал.
Не напрашивайся на медицинские термины, провокатор.

Сказал бы иначе "фейкомет".
Видео https://youtu.be/9Vp2jUQ4rNM ,что дал где исходник ?
Снимок сделан
http://images.vfl.ru/ii/1502134118/b66a27f7/18174089.jpg

Distance to Earth: 948,459 miles
Distance to Sun: 92,281,347 miles
SEV Angle: 8.66°-это геостационар?
Сравниваем с  этим ,вот тебе мои выводы.

Отредактировано Grei (2017-08-07 22:31:41)

0

206

#p125866,Маргарита написал(а):

В Век Просвещения за плоскую землю...
Наливайко, защищайтесь:)


Вам тоже доставляет удовольствие флудить в теме ТПЦ и троллить участников, которые однозначно дают понять что это абсолютно серьезная тема?

Если вы не изучали другие три ветки обсуждения: Земля была плоская и остается плоской. И лишь в начале 20 века, внезапно, была утверждена нынешняя официальная модель.

Звездные треки записываются оптическими приборами, которые искажают реальную траекторию. Картинки вращения звездного неба вокруг северной звезды превратили просто в гипнотизер.
Искаженные треки вращения звездного неба вокруг каких то южных звезд так же созданны специальной оптикой для гипноза населения.

Лунных затмений не бывает вообще. Луна это светило поэтому его прекрасно видно даже когда по официальной версии оно должно быть не видимо и находиться в полной темноте.

Плюс самое важное и нужно перестать игнорировать этот момент:
по официальной версии в космосе много звезд, а по факту звезды видно только с земли. из стратосферы, или откуда то там выше ниже, звезд не наблюдается.
световой сигнал звезд формируется только если с земли смотреть.

Отредактировано Novikov (2017-08-07 22:52:58)

+2

207

#p125874,Novikov написал(а):

по официальной версии в космосе много звезд, а по факту звезды видно только с земли. из стратосферы, или откуда то там выше ниже, звезд не наблюдается.
световой сигнал звезд формируется только если с земли смотреть.


Так я не пОняла - звезд таки нет?
На всякий случай спрошу сразу про планеты, их тоже, того этого, нету?

+3

208

#p125876,франческа написал(а):

нету


В стратосфере не был, но, судя по тому что звезды невозможно запечатлеть на камеру, сигнал от небесных тел - не визуальный
(какую выдержку не ставь, в движении или нет - снимка звезд из стратосферы, видимо, не существует; или никто это никогда не делал и от нас, естественно, скрывают  :confused: ).

Возможно, именно поэтому строились радиотелескопы, а не оптические телескопы, так как сигнал от небесных тел представляет из себя радиоволны которые визуализируются атмосферой (по типу как и день наступает потому что атмосфера светится).

Отредактировано Novikov (2017-08-07 23:42:12)

+1

209

По поводу полярного дня в Антарктиде, действительно возникают вопросы.  В ТПЗ 1, я как то видео выкладывал, но ни кто внимания не обратил-

https://youtu.be/nLCTpawMiVE Фильм Русская Антарктида.Декабрь месяц,завоз припасов на станцию "Восток"Там в это время года полярный день.На 04,20 сек. темень.Согласно ТПЗ в Антарктиде не может быть полярного дня


http://images.vfl.ru/ii/1502139547/48b8df10/18174857_m.png
На скрине, не совсем полярный день...
https://www.youtube.com/watch?v=nLCTpaw … e=youtu.be

0

210

#p125879,Novikov написал(а):

В стратосфере не был, но, судя по тому что звезды невозможно запечатлеть на камеру, сигнал от небесных тел - не визуальный
(какую выдержку не ставь, в движении или нет - снимка звезд из стратосферы, видимо, не существует; или никто это никогда не делал и от нас, естественно, скрывают  :confused: ).

Возможно, именно поэтому строились радиотелескопы, а не оптические телескопы, так как сигнал от небесных тел представляет из себя радиоволны которые визуализируются атмосферой (по типу как и день наступает потому что атмосфера светится).

Это интересно!
В интернете также обсуждается, видны ли звезды ночью с обычного самолета, летящего на высоте 10 км.
Многие утверждают, что звезд не видно, в том числе одна моя знакомая стюардесса, которая налетала сотни рейсов ночью.

0

211

#p125879,Novikov написал(а):

В стратосфере не был, но, судя по тому что звезды невозможно запечатлеть на камеру, сигнал от небесных тел - не визуальный
(какую выдержку не ставь, в движении или нет - снимка звезд из стратосферы, видимо, не существует; или никто это никогда не делал и от нас, естественно, скрывают  :confused: ).

Возможно, именно поэтому строились радиотелескопы, а не оптические телескопы, так как сигнал от небесных тел представляет из себя радиоволны которые визуализируются атмосферой (по типу как и день наступает потому что атмосфера светится).

Радиосигнал- есть волна определенной частоты, соответсвенно и мозг наш обрабатывает сигналы разной частоты, как та же радуга и ее 7 цветов (волн разной частоты). Т.е. глаза не видят, а выстраивают картину мира, и такое объяснение мне довелось слышать. А касаемо ТПЗ, мне просто сказали: считай, что ты просто на Земле. А на Земле ли вообще мы и откуда такая уверенность, что на Земле.

0

212

Эй,эээййй! Кто сегодня лицезрел лунное затмение? Чё, опять Наливайко и остальные никто, не знал и в бинокли и без них не смотрел? Красота была, идеально видно, как голограмму включали и тень на плетень наводили. Мне понравилось, Наливайко понравилось бы меньше, но, он не сильно разочаруется, ибо не видел и не знал , когда включат голограмму и начнут охмурять, "на всю плоскость головы"(с)В.Демченко.
Продолжайте кувыркаться, борьба нанайских мальчиков довольно увлекательное зрелище, если в ней не участвовать.))

Отредактировано TEV (2017-08-08 02:14:56)

+2

213

#p125874,Novikov написал(а):

Вам тоже доставляет удовольствие флудить в теме ТПЦ и троллить участников, которые однозначно дают понять что это абсолютно серьезная тема?

Вы вот это серьезно:

#p125874,Novikov написал(а):

Земля была плоская и остается плоской. И лишь в начале 20 века, внезапно, была утверждена нынешняя официальная модель.

??
В десятый раз для всех плоскоземцев:
Пока существует ортодромия, по которой прокладываются маршуруты, летают самолеты и ходят суда , ваша "плоская Земля" -- это просто очевидная глупость.
А ортодромия вечна:)
Не хотелось вас конечно огорчать, но , увы, Истина дороже.

Навигация идет от греков, но первый прибор-- астролябия появился на закате Александрии.
И к огорчению многих женоненавистников, скажу что изобрела его Гипатия.
Философ, математик, астроном, инженер - конструктор. 
Убита по приказу одного цехового персонажа, который в христианстве почему то считается "святителем". Хотя на его совести ванадализм и немало убийств философов.
Гипатия убита за сферичность Земли:)

https://ds03.infourok.ru/uploads/ex/0fd4/0004902b-910f6136/640/img2.jpg

Отредактировано Маргарита (2017-08-08 03:20:43)

0

214

Осталось уяснить где была "древняя греция" с "древними греками", "александрия", кто на самом деле была Ипатия, где  и когда жила.
Кстати, а ей ареометр то нахрена понадобился? И почему бы не термометр сначала?
Красивую тётку тоже выложу, пока не придумал чего она изобрела:http://images.vfl.ru/ii/1502172236/60b07ae8/18176531.jpg

Отредактировано Vint (2017-08-08 09:05:03)

+1

215

#p125828,Aartee написал(а):

Сегодня начиная с 21:30 час. и до 22:30 в европейской части России можно будет наблюдать полное лунное затмение. Мне вот интересно, как сторонники ТПЗ комментируют тот факт, что Земля отбрасывает на Луну круглую (элиптическую) тень? В оном факте все желающие (проживающие в европейской части РФ) могут убедиться сегодня воочию. По их логике Земля тогда имеет форму плоского блинчика (оладушка)?

какая тень ? Наблюдая Луну и блеклый желтый фонарь , можно заметить полное соответствие обоих светил. Ну а тень, что тень, тех. работы по обслуживанию фонаря. И да, если Луна светит тебе в глаз, то где находится светило ? Правильно, сзади тебя. Оглянись и убедись, что сзади тебя ничего нет. А если не сзади, то как она светит, на ней призма ? Нет, на ней пустыня. Пустыня и камень не могут дать такой интенсивности свет. Земные пустыни не дают такого свечения как лунные, с чего бы. Свет идет именно как от фонаря, Луна светит как-бы светом изнутри . А если наблюдаем месяц -серп, то он тоже светит. Это что за зеркальная поверхность там такая ? Не может камень так светить. А теперь попробуй докажи обратное  :flag: .
Более того, при закате Солнца, его свет темнеет до оранжевого. При закате Луны, да и просто, ее свет, напротив, холоден.
Подробнее здесь : Милованов Земля плоская (перевод)
https://www.youtube.com/watch?v=yT4ICsULhbw

А что скажут шароверы  про : плоское озеро, не закругляющееся, плоский китайский мост и плоский вид на Мичиган что-ли , когда они по всем расчетам должны закругляться на протяжении своей длины, но они сохраняют прямую линию или плоскость,  разоблачали уже ?

Отредактировано Wxd (2017-08-08 10:13:59)

0

216

#p125894,Vint написал(а):

Осталось уяснить где была "древняя греция" с "древними греками", "александрия", кто на самом деле была Ипатия, где  и когда жила.

Вы можете выяснять. Копать. Выискивать. Колоть.
Как с торбой можете носиться с ТПЗ, с кремниевыми баобами высотой в 100 км., с ядерной войной в 1816 году и с прочим временным умопомешательством , пытаясь все втюхивать стаду. Пользы от этого не будет никакой. Практической ценности все ваши фейки и откровенные надувательства не имеют.

Нам это не так важно в каком году она жила. Для нас Гипатия (Агора) была и остается последним Философом Александрийской Школы. 
А наследие этой школы может позволить каждому в короткий срок стать свободным, здоровым и богатым. Жить долго и счастливо.
А какая у Вас - лично у Вас -- позволю спросить философская школа? Если имеется таковая вообще.
Философия -- это прикладная наука. Чем Вы и ваши адепты могут помочь себе и другим?

0

217

#p125897,Wxd написал(а):

плоский китайский мост


а у меня в городе есть т.н. "горбатый мост", полностью подтверждающий то, что земля круглая.

ogre_under_the_bridge_by_vegasmike.jpg
http://img06.deviantart.net/9cf4/i/2005/181/b/3/ogre_under_the_bridge_by_vegasmike.jpg

Ой! Не этот... Вот

http://www.ogresnovads.lv/eng/ogre_town/images/edite/ogre/1_ogres_tilits-900.jpg

Интересно, не надоели плоскоземцам давно убитые аргументы? Или это они так троллят?

#p125894,Vint написал(а):

Осталось уяснить где была "древняя греция" с "древними греками", "александрия"


не только где - но и когда. Второе даже важнее.
Потому что "где" - это ясно. Ее руины вам любой гид покажет незадорого.

Отредактировано sezam (2017-08-08 10:07:50)

+1

218

#p125898,Маргарита написал(а):

Вы можете выяснять. Копать. Выискивать. Колоть.

Философия -- это прикладная наука. Чем Вы и ваши адепты могут помочь себе и другим?

Так нахрена этой бабе ареометр понадобился?
Вот такая философия у меня, беги гугли!

Отредактировано Vint (2017-08-08 10:18:05)

+1

219

#p125899,sezam написал(а):

:: Сообщение от : Wxd ::

    плоский китайский мост

а у меня в городе есть т.н. "горбатый мост", полностью подтверждающий то, что земля круглая.

Интересно, не надоели плоскоземцам давно убитые аргументы? Или это они так троллят?

Имеется ввиду прямая линия, которая естественно обязана уходить в окружность после nn км. А так можешь строить хоть треугольные, это ничего не докажет.
И да, пока тролль это ты, я же четко спросил, опровергли уже ? Если да, то лучше бы повторил опровержение. Если оно такое как ты привел, это чистый троллинг.

Отредактировано Wxd (2017-08-08 10:19:07)

+1

220

#p125901,Wxd написал(а):

Имеется ввиду прямая линия, которая естественно обязана уходить в окружность после nn км


мост стоит на опорах. И он никуда специально и естественно уходить не должен. Это раз.

Два - все что вы видите вокруг - является проекцией на сферу В том смысле, что ваше поле зрения без поворота глаз и головы - всего несколько градусов. То есть, вы, конечно, видите больше - градусов 50, но ЧЕТКО - только в центре.
Боковым зрением можно увидеть движение, но не четкое изображение.
Для фотоаппаратов и прочей оптики ситуация еще хуже: те же несколько градусов поля зрения, а если нужен широкий угол - то делают специальную оптику, ИСКАЖАЮЩУЮ объекты, чтобы картинка выглядела натурально.

Короче, чтобы посмотреть на большой объект, вам нужно вертеть головой.
И мозг при этом оценивает кривизну/прямоту линий, исходя из жизненного опыта.
Ну приведу пример. Вы стоите на рельсах (неважно, на плоской или выпуклой земле) - они сходятся на горизонте, причем глаз вам говорит, что рельса прямая. Теперь вы смотрите под ноги и видите две параллельные рельсы, тоже прямые. А теперь оглядываетесь - и за вашей спиной они вновь сходятся на горизонте :)
(можно представить забор от горизонта до горизонта - и повертеть мысленно головой влево и вправо)

То есть, никаких "прямых" линий глаз не видит - он их РАСПОЗНАЕТ. А ВИДИТ - кривые. Просто по кусочкам.

Я не знаю (плохо следил за дискуссией, наверное) про какой китайский плоский мост говорится.
Если про этот http://zelenyimir.ru/wp-content/uploads/2012/05/Most-cherez-zaliv-Hanchzhouvan.jpg
то он не плоский.
В любом случае - чтобы понять, есть ли в нем изгиб за счет изгиба поверхности Земли, а не за счет конструкции, нужно фото с высоты стоящего НА НЕМ человека, а не с воздуха.
Сверху, да еще на широкоугольном фото, ничего не поймешь.

Кстати, о фазах Луны. Многие считают, что она "освещена не под тем углом". Типа солнце вона, уже под ногами, а Луна освещена "чуть сверху".
Легко убедиться, что все не так, как кажется. Вы должны не вертеть головой, стараясь увидеть на небе некую "прямую", а, не отводя глаз от Луны, указать рукой туда, откуда она освещена. А потом посмотреть, куда указует ваш перст.

Отредактировано sezam (2017-08-08 10:44:31)

+6


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » ТПЗ 4