Да там все это рассказано, может просто читать нет желания. Там и расчеты приведены по времени и стоимости пассажиро/грузоперевозок гужевого и речного транспорта. Так же показана жесткая необходимость наличия серьезной транспортной сети (грузовой) для существования и развития государства .
"Ни одно определение государства не обходится без главного признака территории, на которой и реализуется власть в виде сбора налогов/дани, установления общеобязательных правил/законов, контроль за их исполнением и так далее. Но это возможно только тогда, там создается силовая компонента, гарнизончик вояк, которые разберутся с теми, кто не захочет подчиняться. А если на нарисованную территорию "только самолётом можно долететь", значит никакой власти там нет: "закон - тайга, медведь - хозяин". (С )

Все в  цифрах, без эмоций.

Прочитал Грека насчёт "бесполезности Питера", по моему, ошибочно всю историю цивилизации сводить исключительно к логистике. Причины основания Санкт-Петербурга были не логистические, а политические, и он задумывался не как центр торговли, а как центр реформ по европейскому образцу, и для этого такое расположение как раз очень хорошо подходило. С одной стороны, легко ездить в Европу или приезжать оттуда по водному пути, но корабли большого водоизмещения пройти не могли, что давало защиту от вторжения с моря. С другой стороны, далеко от старой столицы - Москвы, поэтому можно не опасаться заговоров и козней старой аристократии.

Насчёт самой Бородинской битвы, что 120 тыс. с гиком там не помесились бы.
Примем площадь театра военных действий за
10 x 10 кв.км = 100 000 000 кв.м (хотя на самом деле больше, но учитываем рощи всякие)
Солдату для свободного размещения достаточно 2 кв.м
Вместимость = 100 000 000/2 = 50 млн. человек!
Жалкие 120 тыс. там с гиком поместятся!

Горожанин!   Kzin!

Вы бы лучше раскрыли значение термина тартар.Что понимается под этим словом?

Отредактировано Искатель (27.06.2017 22:18:11)

Пушки-то где в ваших геометриях? Картечь, не, не слышали?

Позволю себе не согласиться с вами. Я считаю, что любая политика - есть ни что иное как сопровождение/обеспечение/прикрытие экономики. Политика ради политики - не бывает. Потому что политиков  надо кормить, а нечем ( если не кому будет зарабатывать). Все эти "выход к морю","контроль над проливом" и прочие историко-политические штампы, имеют только одну цель - обеспечивать торговлю на своих условиях, с целью побольше заработать.
А что бы хорошо зарабатывать нужны большие обороты товаров, возможности для его перемещения (т.е. логистика).
На ресурсе этого Грека помимо 1812 и Питера, есть еще материалы о влиянии логистики на появление и развитие/затухание городов.

на эту тему есть у того же Грека рассуждения насчет обеспечения питанием всего этого безобразия:
http://igor-grek.ucoz.ru/news/eda_1812/2012-11-22-293

Отредактировано Марат (28.06.2017 06:36:43)

Нормально читаем интервью
Официально это называется «Воссозданием дворцово-паркового ансамбля и строительством фондохранилища в селе Бородино». На носу двухсотлетие великой битвы, а музей не расширялся с 1912 года.

Видать и не чего не было найдено с этого времени, что существенно могло бы пополнить коллекцию.

Вроде как
Как известно, Бородинская битва считается крупнейшей по человеческим потерям однодневной баталией. То есть, на этих холмах был поставлен своего рода мировой рекорд по скоростному втаптыванию в землю служивых людей мужеского полу, в среднем по 2500 душ в час.
А на самом деле
При том известно, что общих могил здесь порядка трёх сотен. Их искали, но находили лишь немногие отдельные останки, и то случайно. Раскопанные нами санитарные погребения в подвалах двух сгоревших домов – первая сознательная находка.
Ну и?
Труппы то где?
А кстати Франция финансирует эти работы?
Или они не хотят финансировать эти фейковые дела.

Пуль и пуговиц то можно накидать, а видать с монетами напряг.
Хочется ребятам всучить подложную историю "1812 года", но не судьба.

Флудерасты "свидетели 1812 года" не могут даже нормальные ссылки приводить
это отсюда http://www.archaeolog.ru/index.php?id=242

Большой интерес представляет раскопанное археологами свайное поле от Столовой залы, в 1839 г. где проводились торжественные мероприятия по поводу 25-летия победы над Наполеоном. Она являла собой деревянное сооружение длиной 70 и шириной 16 м. Обнаружено около 500 свай, сделанных по единому образцу: в яму диаметром в аршин устанавливали сваю толщиной 30 см и забутовывали глиной. В забутовке найдены монеты, в том числе и 1836 года

А вот и монеты 1836 года.

Вот еще
Археологи собираются воссоздать портреты погибших на Бородинском поле солдат.
http://www.msk.kp.ru/daily/25637/801911/

Отредактировано Иван М (28.06.2017 08:19:03)

вопрос: может ли в 200-летней могиле открытого типа остаться хоть какой-то запах?
Другими словами - это могло быть неучтенным захоронением, образно говоря, "середины 20 века"

Я далек от мысли ходить по таким местам. Ну их.

грубить тоже прекращаем, ладно? Спокийно, грамадяне, как говорят в киевской раде перед очердным мордобоем.

вопрос (с моей точки зрения) не в том, были ли захоронения, а том - сколько и в каком объеме?
Так как мои сомнения в ЧИСЛЕННОСТИ армии и в МАСШТАБНОСТИ войны 1812 года,
а не в самом факте войны в тот период.

Кстати, зачем было консервировать? Чай не чумные трупы.
Или таки чумные? Еще один повод для сомнений. Разве все братские могилы засыпают купоросом?

Когда делают захоронения погибших в эпидемиях (в том числе и павшего скота) - да, тогда консервируют.
Обычно известью. Купорос разве не слишком дорог для такого?

а совсем реально - меньше века.

Отредактировано sezam (28.06.2017 10:21:16)

даже автор сомневается - а у вас сомнений нет.

Отредактировано sezam (28.06.2017 10:36:52)