Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » "Война 1812" На поле он


"Война 1812" На поле он

Сообщений 121 страница 140 из 357

121

#p121424,sezam написал(а):

30 тыщ ушло взад

А ушло ли? Учитывая, как якобы был популярен французский язык в столицах, может они обрусели? ;)

0

122

#p121379,горожанин написал(а):

Ну все , объявляй тотальное уничтожение всех календарей и бумаг с датами в мире;

  См. Григориа́нский календа́рь — система исчисления времени, основанная на циклическом обращении Земли вокруг Солнца; продолжительность года принята равной 365,2425 суток; содержит 97 високосных лет на 400 лет...Государства переходили с юлианского календаря на григорианский в разное время[13]
Не обошлось без путаницы(дубликатов) -
Так Швейцария (центр Европы как бы) переходила на новый календарь в 1584, потом в 1655, ну и в 1701гг.
Великобритания (локомотив Европы 19века) - в 1752.
Россия в 1918г
Швеция (+Финляндия ) - в 1753, но вот загадка, а какой календарь был в Финляндии с 1810г по 1917г??? когда она была в составе Российской империи???
Египет - в 1928г!!! По какому календарю отмечался Ебипетский поход На поле она???
+ во многих странах до сих параллельно существуют свои календари...
Кажется, у Степаненко рассмотрена подробно проблема (чехарда) с календарями.
+ и, чтобы 2 раза не писать...
http://www.calend.ru/event/3883/
чуть раньше на форуме был спор про "печатное слово", так вот.
"Работая в местной мастерской, Кристофер Шоулз и его компаньон Карлос Гидден придумали аппарат для последовательной нумерации книжных страниц. От этого простого устройства и ведет свое начало пишущая машинка. Машинка Шоулза, запатентованная 23 июня 1868 года, была размером с письменный стол, печатала только большими буквами, и машинистка не видела результата своей работы,.."

Источник: http://www.calend.ru/event/3883/
"Денег, чтобы запустить новинку в производство, у Шоулза не было, и он продал права на нее Филу Ремингтону, известному конструктору-оружейнику. Его инженеры довели разработку до ума и выпустили на рынок уже под названием «Remington No.1». 1 марта 1873 года фирма Remington and Sons начала производство первой пишущей машинки в Нью-Йорке."

Источник: http://www.calend.ru/event/3883/
© Calend.ru

Отредактировано constant (2017-06-23 13:40:15)

0

123

#p121519,constant написал(а):

См. Григориа́нский календа́рь — система исчисления времени, основанная на циклическом обращении Земли вокруг Солнца; продолжительность года принята равной 365,2425 суток; содержит 97 високосных лет на 400 лет...Государства переходили с юлианского календаря на григорианский в разное время[13]


Подложничать-то не надо.

Григорианский календарь уточнил определение високосных лет в сравнении с юлианским. Разница от Рождества Христова в 19 веке между календарями составляла 12 дней, в 20 и 21 веках, в том числе в России в 1918 году - 13 дней. На эти дни и сдвигалось исчисление времени при переходе на григорианский календарь.
Это не разница в три десятилетия, о которой парят мозг конспирологи.

#p121519,constant написал(а):

чуть раньше на форуме был спор про "печатное слово", так вот.
"Работая в местной мастерской, Кристофер Шоулз и его компаньон Карлос Гидден придумали аппарат для последовательной нумерации книжных страниц. От этого простого устройства и ведет свое начало пишущая машинка. Машинка Шоулза, запатентованная 23 июня 1868 года, была размером с письменный стол, печатала только большими буквами, и машинистка не видела результата своей работы,.."


И что?
Есть документы до эпохи пишущих машинок, которые напечатаны на машинке? Предъяви, если знаешь такие.

До машинок документы писались от руки.
Это общеизвестный факт.

Отредактировано горожанин (2017-06-23 23:17:44)

0

124

#p121467,Санскр написал(а):

Городить тот огород, что нагорожен вокруг наполеоновских войн, не имеет смысла, если на убой отправили "10-20 тысяч", а "30 тысяч ушло взад". На примере будущих кампаний можно уверенно заявлять, что раз затевали бойню, то на "все деньги": масштабно, кроваво, эффективно, с попутным выполнением задач, которые никакой "логикой войны" не объяснить, что впоследствии всех и ставит в тупик.


10 000 убить ради "постановки" - это достаточно кроваво. 2-3 крупных, с десяток мелких сражений в эту
численность жертв вполне укладываются.
А 500 000 - даже НАЙТИ для постановки невозможно. Поэтому мертвые души списаны на
на "генерала Мороза".

Неужели достаточно близкая к нам история "холокоста" с фиктивной цифрой в 6 миллионов ничему не учит?
Или еще ближе - "мастштабная" АТО вна Украйне?

Огород вокруг Наполеоновских войн нагорожен ЗНАЧИТЕЛЬНО позже 1812 года. Лет через полвека.
Огород вокруг 2МВ - тоже гораздо позже - лет через 20. (до 1965 года долго не могли определиться -
рабочий день или праздничный 9 мая - то устанавливали, то отменяли.)
Огород вокруг Великой Украинской Войны - еще ждет своего горожения.

#p121495,Dynamik написал(а):

А ушло ли? Учитывая, как якобы был популярен французский
язык в столицах, может они обрусели?


В "великой армии" французов было (по столь уважаемым кое-кем "горам источников") меньшинство.
В основном, как и в армии Гитлера - с миру по сотенке

Это в кино про ВОВ - тут русские, а там, в чужих окопах непременно фрицы. "Йа, йа, Ванька, гут"
А в реальности - и там и тут - от поляков до чеченцев. В одной только "власовской армии" было около миллиона.
А что, она не воевала? Значит, были бои и русских с русскими. Про хохлов и прибалтов можно и не говорить.
Точно так же и в украинской АТО - на мове только газеты и новости, а на фронте - сплошь русский язык.

Хотя, вы правы, многие "наполеоновские" французы осели. И это (не)лишний раз доказывает, что
это не была русско-французская война. Это была постановка (с неявными для народа целями).

Отредактировано sezam (2017-06-25 11:22:58)

0

125

#p121641,sezam написал(а):

10 000 убить ради "постановки" - это достаточно кроваво.


Кто тебе сказал, что это была постановка и о какой постановке в те века может идти речь? Ты современные медиа и то время не путай.

Также нельзя ни в коем случае путать постановки и убой. Считаю, что тема постановок для населения слишком сложна. К примеру, даже не знаю как упоминать о такой "сложной" конструкции как постановка с одновременным убоем. У контингента же мозги закипят.

Упомянутые тобой "6 миллионов" - как раз постановка на фоне реального убоя. Правда не только и не столько евреев. А ты на основании постановочности одного элемента делаешь выводы, что убоя не было.

0

126

#p121648,Санскр написал(а):

Кто тебе сказал, что это была постановка и о какой постановке в те века может идти речь? Ты современные медиа и то время не путай


Разумеется, это сейчас СМИ и "цех", а раньше все было тупо пачиснаку...

0

127

#p121641,sezam написал(а):

Это была постановка (с неявными для народа целями).

А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4

0

128

#p121697,Марат написал(а):

А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4


Давали уже ссылку на этот тартарейский вброс "Война 1812" На поле он .
Хоть и не так часто , как на йесследованье Купцова-Кунгурова.

0

129

#p121698,горожанин написал(а):

:: Сообщение от : Марат ::

    А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
    http://igor-grek.com/index/1812/0-14
    https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4

Давали уже ссылку на этот тартарейский вброс "Война 1812" На поле он .
Хоть и не так часто , как на йесследованье Купцова-Кунгурова.

Спасибо за подсказку, действительно ссылку давали, но после этого не увидел обсуждений/опровержений этого материала. Все скатилось к деньгам, письмам и оценке деятельности Купцова-Кунгурова.

0

130

#p121712,Марат написал(а):

Спасибо за подсказку, действительно ссылку давали, но после этого не увидел обсуждений/опровержений этого материала. Все скатилось к деньгам, письмам и оценке деятельности Купцова-Кунгурова.

Так и обсуждай, если не увидел.
Я прочитал в авторской концэпции два выделенных места:

В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию".

"Романовы" завоевали Московскую Тартарию, а потом назвали свои владения Российской  империей, то есть распространили название Russia на завоеванные земли.

Дальше ни читать , ни обсуждать, ни понимать не могу  :dontknow:

Уже просто потому, что Россия, Российская империя и все, что положено быть российскому , безусловно было, о чем свидетельствует неисчислимоле количество литературных, письменных и всех видов других памятников с данными словами в течение целого века до срока, назначенного конспирологами.

Видишь ли. У живого письменного языка, его грамматического строя, семантики и всего остального наполнения есть свои стадии, этапы и законы развития, которые В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО подделать. Поэтому лично для меня вот эта единственная (из тысяч) книжка отменяет все конспирологические концепции о двухвековой России, какие есть и какие будут, вместе взятые.

http://images.vfl.ru/ii/1498458358/37f01fae/17713696_m.png

*
Но думаю, что авторам и пиарщикам этих концэпций факт присутствия и обсуждения их на форуме важен сам по себе.

Отредактировано горожанин (2017-06-26 09:33:09)

+1

131

#p121712,Марат написал(а):

действительно ссылку давали, но после этого не увидел обсуждений/опровержений этого материала. Все скатилось к...

Эх, и для кого я писал чуть раньше???
Такое впечатление, что никто мои записи не прочитал... :dontknow:  :huh:
У И.Грека теория хорошая, обоснованная  (даже лучше чем официальная), но опять масштаб подводит. Надеюсь, что такое масштаб все знают? Как я писал ранее, размеры Бородинского поля позволяют воевать оружием начала 19 века лишь примерно одной десятой части официально (+И.Грека) заявленной численности войск. Ну не смогут все 250 с гаком тыщ дармоедов маневрировать и стрелять на расстоянии дальности стрельбы огнестрельным оружием! Это же относится и к версии И.Грека. А , если взять реальные габариты поляны при Бородино, то там смогут маневрировать=воевать=стрелять=колотить... друг друга примерно 10-15% заявленной численности дармоедов=душегубов, что разом подрывает значимость Бородинской битвы как в офиц. изТории , так и версии И.Грека. Сразу возникает Лермонтовский вопрос:
- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,

вот только в конце фразы надо ставить не запятую, а вопросительный знак - ? :idea:

0

132

#p121714,горожанин написал(а):

Видишь ли. У живого письменного языка, его грамматического строя, семантики и всего остального наполнения есть свои стадии, этапы и законы развития, которые В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО подделать. Поэтому лично для меня вот эта единственная (из тысяч) книжка отменяет все конспирологические концепции о двухвековой России, какие есть и какие будут, вместе взятые.
(Сегодня 11:33:09)

милостливый государь сего форума горожанин, а кому писана грамматика в 1755 году, великому Павлу Петровичу? Это не тому, который будет царём с 1796 года?
http://images.vfl.ru/ii/1498464371/1da1695c/17714961.jpg
Вообщем тащи ещё "документы" коих море, найдём косяки, уверен.

Отредактировано Vint (2017-06-26 11:13:27)

0

133

#p121725,Vint написал(а):

а кому писана грамматика в 1755 году, великому Павлу Петровичу? Это не тому, который будет царём с 1796 года?

Это все об одном:

ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЫСОЧЕСТВУ,
БЛАГОВЕРНОМУ ГОСУДАРЮ,
ЦЕСАРЕВИЧУ
и
ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ
ПАВЛУ ПЕТРОВИЧУ,
ПРЕСВЕТЛЕЙШЕМУ
НАСЛЕДНИКУ
и прочая, и прочая.

МИЛОСТИВЕЙШЕМУ ГОСУДАРЮ


При жизни тов. Павел Петрович добавлял это:

Великий Магистр ордена св. Иоанна Иерусалимского


Есть еще и такой титул:

Божиею милостию мы, пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский и царь Сибирский, государь Псковский, великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных, государь и великий князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея северные страны повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских князей и иных многих государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичь и Дедичь и наследник и государь и обладатель.


На 1917 год титул выглядел самодержца выглядел так:

Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондинскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны Повелитель и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ князей и иныхъ наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій, Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Сторнмарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій и прочая, и прочая, и прочая


Титулование - сложная наука. В чате не расскажешь.

К Российской грамматике какие претензии?

Отредактировано горожанин (2017-06-26 11:28:13)

0

134

#p121729,горожанин написал(а):

Титулование - сложная наука. В чате не расскажешь.


Так Пашке писана сия бумага была или не Пашке? Причём тут титулы этих немцев? Если Пашке, так он только родился и не мог величаться государем!

0

135

#p121730,Vint написал(а):

Так Пашке писана сия бумага была или не Пашке? Причём тут титулы этих немцев? Если Пашке, так он только родился и не мог величаться государем!

Хорош тупить-то уже, конспирологи.
Он и государь, и наследник.

http://images.vfl.ru/ii/1498466575/319a1f46/17715475.jpg

К Российской грамматике какие претензии?

Отредактировано горожанин (2017-06-26 11:43:20)

0

136

#p121731,горожанин написал(а):

Он и государь, и наследник.

#p121731,горожанин написал(а):

К Российской грамматике какие претензии?


не "государя", а "государя цесаревича"
Иначе к российской грамматике пришлось бы придираться.

0

137

по зачистку Тартарии с ссылкой на Грека,вот еще версия http://vaduhan-08.livejournal.com/309953.html
Много букв. Вкратце. Если и была территория с названием(да хоть Чукотка),это еще не означает что там была Империя, далее, спорно притягивает к истории казаков
оттуда:
основная масса карт "тартарии" это совсем уж абсолютно бессовестные подделки на основе контурных карт конца ХIХ - первой трети ХХ века, как знаменитая карта из "Британники" 1913 года, поразившая воображение и рассудок наших драгоценных академиков НиФ НХов......фактически это ноу-хау 90-х годов прошлого ХХ века, я не исключаю, что к этому приложили руку ушлые "соросы"....Да и само слово ЭНЦИКЛОПЕДИЯ вовсе не подразумевает причастия к истине, да, читал чудовищный перевод этого слова в педие, удивительная глупость, на самом деле это всего лишь ЦИКЛ или СБОРНИК для ДЕТЕЙ и впервые он появился в самом деле в Великобритании, а его предназначение было стать фундаментом для обязательного образования, закон о котором был принят 17 февраля 1870 года в парламенте Великобритании ("об обязательном посещении школы детьми от 5 до 12 лет"). Смыслом его было превращение разношерстной аморфной массы гастарбайтеров с континента в народ англичан...

+1

138

#p121753,sezam написал(а):

не "государя", а "государя цесаревича"
Иначе к российской грамматике пришлось бы придираться.


Упоротость - похвальное качество. Но не в целях конспирологии. Вот бы на что-нибудь дельное бы направить!

Не государя цесаревича, а

его императорского высочества
пресветлейшего всероссийского наследника
благоверного государя
цесаревича
великого князя

и никак иначе.

#p121760,fuel economy написал(а):

основная масса карт "тартарии" это совсем уж абсолютно бессовестные подделки на основе контурных карт конца ХIХ - первой трети ХХ века, как знаменитая карта из "Британники" 1913 года, поразившая воображение и рассудок наших драгоценных академиков НиФ НХов......фактически это ноу-хау 90-х годов прошлого ХХ века, я не исключаю, что к этому приложили руку ушлые "соросы"....Да и само слово ЭНЦИКЛОПЕДИЯ вовсе не подразумевает причастия к истине, да, читал чудовищный перевод этого слова в педие, удивительная глупость, на самом деле это всего лишь ЦИКЛ или СБОРНИК для ДЕТЕЙ и впервые он появился в самом деле в Великобритании, а его предназначение было стать фундаментом для обязательного образования, закон о котором был принят 17 февраля 1870 года в парламенте Великобритании ("об обязательном посещении школы детьми от 5 до 12 лет"). Смыслом его было превращение разношерстной аморфной массы гастарбайтеров с континента в народ англичан...


Не из 90-х "Тартария"
И Фоменко с Носовским не при чем. У них была цитатка Марко Поло (тот еще деятель...) о великой Татарии.

Первым сообщил миру о Великой Тартарии интернет-академик Левашов в 2006 году.   Вот здесь она.

Отредактировано горожанин (2017-06-26 15:39:30)

0

139

#p121768,горожанин написал(а):

Первым сообщил миру о Великой Тартарии интернет-академик Левашов в 2006 году.   Вот здесь она.


Ты обманываешь опять форум - это неправда. Изыди со своим Левашовым. Я писал уже об этом, доказывал ссылками. Но тебе как об стенку горох... "бульдозер"

#p121731,горожанин написал(а):

Хорош тупить-то уже, конспирологи.


хорош хамить уже, модератор

#p121731,горожанин написал(а):

К Российской грамматике какие претензии?


никаких к грамматике. А к смыслу твоему есть претензии, преклонение перед государями и признание их векового совершенства - матрица внедряемая "вековым раболепием" структурами при власти. Ведущая в матрице к геноПреобладанию, геноСовершенству, геноВерховенству, --> Фашизму --> Нацизму. Монархия вера рабов.

Монархия - вагинальная теория превосходства властьимущих над честными людьми. Не более того. Это способ векового удержания власти, концентрации ее в одной благоимеющей родовой структуре. Не более. Но пипл хавает и пятки лижет.

Отредактировано Kzin (2017-06-26 17:23:22)

+1

140

#p121774,Kzin написал(а):

А к смыслу твоему есть претензии, преклонение перед государями и признание их векового совершенства - матрица внедряемая "вековым раболепием" структурами при власти. Ведущая в матрице к геноПреобладанию, геноСовершенству, геноВерховенству, --> Фашизму --> Нацизму. Монархия вера рабов.
Монархия - вагинальная теория превосходства властьимущих над честными людьми. Не более того.

Вагинальное - это к Roverу, у него тема своя для этого есть.
Государи - такая же матрица, как нынешние гаранты. Не было деятелей , решающих за всю державу дела глобальные.

#p121774,Kzin написал(а):

Ты обманываешь опять форум - это неправда. Изыди со своим Левашовым. Я писал уже об этом, доказывал ссылками. Но тебе как об стенку горох... "бульдозер"

Вот ты писал Карьеры древности . Но у ФиНов только Татария, а Тартарию ты жульнически к цитатке пристегнул.
И вот ты писил Карьеры древности , но ничем не подтвердил достоверность появления источника этого скрина до "эпохи Тартарии" Левашова.
Всё.
Писать - это не значит что-то реальное сказать или доказать.

Отредактировано горожанин (2017-06-26 17:33:12)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » "Война 1812" На поле он