Если ключевая фраза "Письмо француза из Смоленска" то подойдет, а написано ли это на войне?
Больше похоже как копирайтеру ставится ТЗ, указать в тексте нужные цифры что, войск(350000-130000),сделать акцент на голоде,не забыть упомянуть про

т.е искать братские могилы в 20 веке не пытайтесь,все было растащено местными мужиками и попортил дикий зверь. Конечно же указать направление движения Наполеона,приехал оттуда,уехал туда.И к чему такая точность с указанием температуры в минус 16 градусов..Это я к тому что, письма вроде и ни о чем и обо всем одновременно

У меня такого худлита дома достаточно. Сейчас его закинул в ящик дивана.

Продолжим.
Помимо французской, есть еще и итальянская историография данных событий.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:e8aoY6WnVncJ:www.borodino.ru/download.php?file_id=264&__CM3__CM3=q5nevthh9vjj5kkip44887cbc1 &cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Зарубежная историография Бородинского сражения.

Перечислим итальянцев участников похода
Здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_армия
Здесь Королевство Италия           23 000
          Королевство Неаполь   11 000

https://traditio.wiki/Великая_армия   здесь уже цифра  55 тыс.
Здесь
http://museum.ru/MUSEUM/1812/Library/Si … k3_03.html
"4-й корпус (принц Евгений Богарне) на 46.000 человек имел больше трети иностранцев: итальянцев, испанцев, далматинцев и кроатов."
В том числе 1 итальянская пехотная дивизия, Итальянская гвардия,
15-я пехотная дивизия в основном из итальянцев.
Отличились под Малоярославцем.
13-я лёгкая кавалерийская бригада (бригадный генерал Д.Виллата) - 8 эск. в составе
итальянский 2-й конно-егерский Наследного принца полк (командир - полковник А.Банко)
итальянский 3-й конно-егерский полк (командир - полковник Г.Рамбург)
Плюс саперы и пушкари.
"11-й корпус (маршал Ожеро) вмещал в себе, главным образом, французские полки (3/4); остальное составляли немцы и итальянцы (60.000 чел.)."
Короче говоря полно, если считать по головам, минимум 40+ тысяч макаронников.

Теперь насчет итальянской историографии
Начало итальянской историографии следует связывать с выходом в 1826-1827 гг. книги Ц. Ложье, участника событий 1812 года. Несмотря на очевидное влияние французских работ, на страницах его книги впервые появился итальянский солдат, охваченный духом военного соревнования и стремления к славе. Новое обращение итальянских авторов к образам кампании 1812 года произошло только в середине XIX в. (Ф. Туротти, Ф. Пинелли), а затем – в 1912-1915 гг. (Дж. Капелло, Е. Саларис). Эти работы не внесли чего-то нового в изучение Бородина, но заставляли итальянцев вновь вспомнить о заметной вехе в их истории. В последний раз обращение итальянцев к событиям Бородинского сражения произошло в 1940 г., когда фашистские власти переиздали книгу участника Русской кампании Б. Бертолини, «славного итальянского кондотьера».

То есть это Ложье, Ф. Туротти, Ф. Пинелли в 19 веке.
И в 20 веке Дж. Капелло, Е. Саларис, Б. Бертолини.
Причем участников похода только двое Ц. Ложье и Б. Бертолини, «славного итальянского кондотьера».
"Ты да я, да мы с тобой" на 40-50 тысяч участников похода.

Отредактировано Иван М (21.06.2017 13:09:43)

Он дальше всех и тащит с собой в бездну доверчивых. Сам-то выкрутится, как тот козёл на бойне.

Выше приводят бухгалтерские расчеты, не врубаясь, что для их проведения не требуется физическое таскание реального металла туда-сюда. Что 200 лет назад, что сегодня, отчетность была построена по одному и тому же принципу.

К примеру, ты должен получить 40 000 рублей без налогов и прочего. В реальности же это лишь цифра в бухгалтерии, потому что после всех вычетов и прочего, получить должен, условно, 15 000 р. Ты что-то на руки получал, кому-то что-то отдавал? Нет. Далее, моряки уходят в рейс. Вернулись - получили причитающееся. Так было раньше, так есть сейчас. Во всех исторических источниках описывается одно и тоже, блин. Ранее поход на войну - считай как дальнее плавание. Правда в истории, обычно, остаются случаи, когда не получили нифига. Еще есть алименты, когда ты вроде как получил и отдал, а на деле тебе достался лишь остаток после всех вычетов. Еще занятнее, когда в итоге ты еще остаешься должным, при этом на бумаге ты тоже что-то там получал.

Бухгалтерия, мать её.

Вопроса "откуда и как" не стоит вообще: сделали. Максимум, с чем тут можно "поиграться": когда.

Отредактировано Санскр (21.06.2017 12:44:22)

Ты хотя бы ссылки приводил бы.
Кто таскал, куда таскал,кто и как вел отчетность и т.д.

Как лепили историю "1812"
Один из главных участников "1812"
Александр I
Александр 1-й это Фридрих Вильгельм 4-й?
http://nicsky.livejournal.com/8436.html
Где Александр и где Фридрих Вильгельм 4-й?

Фридрих Вильгельм IV (нем. Friedrich Wilhelm IV.; 15 октября 1795, Берлин — 2 января 1861, Потсдам).
Не понял.
Он в 1861 году помер.

Анализ "бумажек" 19 века хорошо здесь производится
http://bskamalov.livejournal.com/

И слава богу, что вы не Кунгуров...

Это, конечно, не доказательство - но как косвенное - почему бы и нет?

Почему-то ведь Гоголь сжег вторую часть "МД", а потом и сам "сошел с ума"...
Отравили, по ходу... "Не то" написал.

я не говорил, что армии не было.
Она была. В размере около 50 тысяч. То есть, в десять раз меньше, чем принято считать историками.
10-20 тыщ погибло от морозов и в нескольких сражениях.
30 тыщ ушло взад.

А полмиллиона - это Чичиков Наполеон Бонапартович.

Городить тот огород, что нагорожен вокруг наполеоновских войн, не имеет смысла, если на убой отправили "10-20 тысяч", а "30 тысяч ушло взад". На примере будущих кампаний можно уверенно заявлять, что раз затевали бойню, то на "все деньги": масштабно, кроваво, эффективно, с попутным выполнением задач, которые никакой "логикой войны" не объяснить, что впоследствии всех и ставит в тупик.