Те спутники висят на геостационарной орбите . В 12 раз выше МКС. Учите матчасть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита
Люди на этой орбите никогда не тусовались. Они вращаются вокруг Земли а-ля Герман Титов, на высоте 200 км, а не 36.000 км, как спутники, которые транслируют спутниковое ТВ.

Я несколько с другой стороны подошёл к этому вопросу. За неимением под рукой циркуля я очертил на бумаге кастрюльку. Окружность получилась 15 см. Поставил рядом с кругом точку на расстоянии около 3.5 мм (а именно это в данном масштабе высота 300 км) и провёл две касательных от этой точки к этой окружности. Получилась примерно 1/13 окружности. 40.000 полная окружность Земли, 1/13 это ок. 3 тыс км минус загибы по краям, и выходит, что видимая из станции территория никогда не будет больше, чем около 2500 примерно километров от края до края. То есть орбитальные космонавты Земли, Земли - шара из окошка МКС никогда не видели и не увидят. То, что они видят - это земля и горизонт, только очень широкий, но принципиально то же самое, что видно с высокой горы или с самолёта.
Так что "земля в иллюминаторе" была видна только лунным астронавтам и спутникам. Поэтому все виды "земли из окошка МКС" более менее безобидная подделка. Обычный зонд в стратосферу даёт приблизительно ту же самую картину: чёрное, усыпанное звёздами небо, голубой слой кислородной атмосферы, а над ним тонкий тёмно синий озоновый слой (безо всяких озоновых дырок).

Ну и "Курьёзити" тоже ползает...
Пока в этом мире есть фотошоп - открытий чудных готовит нам пиндосов дух.

Опровержение опасности радиации на практике

Отредактировано Alex (08.10.2016 18:42:25)

Расскажите подробнее о радиаторе охлаждения с инфракрасным излучением. Заранее спасибо.

Обратимся еще к одной важной теме - радиационная безопасность (или может быть опасность).
В интернетах пишут – да, астронавты получают приличные дозы (за день как за год на Земле), но жить можно.
Но насторожило, что ни в расчетах, ни просто в описаниях практически не учитывается солнечная активность, вроде как не представляющая особой опасности.
А что думали об этом когда не было интернетов и длительных орбитальных полетов?

Буков много, но это того стоит!

Высота орбиты МКС = 400 км. Но опасность вероятно есть даже для самолетов.
“Для контроля уровня радиации на ‘Конкорде’ устанавливаются специальные счетчики. В случае превышения ее допустимого уровня предусматривается снижение самолета с 20 км до 12 – 14 км под защиту более плотных слоев атмосферы.”
"Авиация и космонавтика", 08-1969

Тут тоже речь о высотах 15-20 км.
“Подлетая к Земле со скоростью, близкой к скорости света, они, тормозятся атмосферой, отдают ей свою энергию и у Земли оказываются совершенно безопасными. На высоте же их интенсивность во много раз больше, чем у поверхности Земли. И, обладая огромной энергией, они при встрече с тканями живого организма легко разрушают их: каждая такая космическая бомбочка способна поразить в нашем организме более 15 тысяч клеток.”
Иванов А. "Первые ступени", 1975

А насколько нагреется 1г крови от 36.6С ?..
“Энергии одной такой частицы достаточно для того, чтобы нагреть 1 г воды от 0 до 40С.”
"Земля и вселенная", 02-1973

Автор приходит к парадоксальному выводу – защита невозможна!
“Ионизирующее излучение Солнца, возникающее при хромосферных вспышках высокой интенсивности, на 90% состоит из протонов с энергиями от нескольких МэВ до 1000 МэВ и на 10% - из альфа-частиц (ядер гелия). На околоземных орбитах (200-300 км) вследствие экранирующего влияния магнитного поля Земли это излучение будет на два порядка меньше, однако и в этом случае доза радиации от одной вспышки представляет опасность для здоровья и жизни человека. Защита человека в открытом космосе от этого вида излучения требует большого веса защитного материала. Представьте себе общий вес, если поверхность человеческого тела, одетого в скафандр, равна приблизительно 2м^2! Следовательно, подобная  защита практически невозможна. Поэтому целесообразней научиться прогнозировать солнечные вспышки,…”
Ю.Н.Глазков и др., "На орбите вне корабля", 1977

Как в 1961 году представляли себе полет к Венере.  Речь идет именно о рентгеновском излучении, которое не задерживается радиационными поясами, а только атмосферой Земли.
“Раздался сигнал рентген-тревоги. Космонавт быстро надевает свинцовый скафандр с толстыми стенками. По внешнему виду он напоминает саркофаг из Древнего Египта. На Земле человеку ни за что не открыть крышку такого рентген-скафандра. Ведь там она весит почти тонну.””
“Только через два часа последовал сигнал `опасность миновала`.
Что же случилось? Чем же была вызвана тревога? Откуда появилось рентгеновское излучение? Оказывается, на Солнце произошла вспышка.”
“Когда появляется вспышка в три балла, Солнечную систему пронизывает смертоносный поток рентгеновских лучей, настолько `жестких`, что для защиты от них нужна свинцовая броня в десятки сантиметров”
"Наука и жизнь", 09-1961

“Во время солнечных вспышек происходит усиление рентгеновского излучения. При этом особенно резко – в несколько тысяч раз – возрастает поток ‘жесткого’ излучения.”
"Страницы советской космонавтики", 1975

Необходимо иметь возможность нырнуть в атмосферу. Вот так новость…
“Но знать очертания радиационных поясов – это еще не все. Их размеры и интенсивность излучения во многом зависят от активности Солнца. Проблема оказалась весьма серьезной. Для успешного решения необходимо организовать самую действенную службу Солнца, научиться предсказывать солнечную ‘погоду’ и вести непрерывные наблюдения в течение всего времени полета с тем, чтобы в случае обнаружения опасности иметь возможность скрыться за толщей земной атмосферы.”
А.Н.Киселев, М.Ф.Ребров, "Покорители космоса",1971

Источник. Огромная благодарность автору сайта.

п.с. Все эти журналы можно найти, но только в виде сканов, поэтому искать информацию поисковиком невозможно. Еще 1-2 поколения и эти знания можно будет считать утраченными. Все будут верить, что летать в космос легко и просто.

Порвет аки тузик грелку. Только вот кипящие жидкости тела наружу все ж таки успеют вырваться лишь частично. В результате получим амормфную биомассу, застывшую в виде куска льда, опознанию не подлежит:)

Слегка раздуется, если выйдет после выдоха, в лёд не превратится, жидкости не вскипят.

1.

2.

Путаешься в показаниях. Мясо, значит, в ваккуме в кусок льда не превратится, зато космонавт в кусок льда - запросто?